Dobrý den, z recenze vyplývá, že foťák má problémy hlavně s přímým protisvětelem. Jde to vyřešit například filtrem? Jaký typ je na tuto kompenzaci nejlepší? Viděl jsem i redukce na 49, 52 a 58 mm. Která se nejvíc hodí ­(asi hlavně z pohledu dostatečně širokého výběru a rozumné ceny filtrů­)? U přechodového by asi měl být co nejbližší průměr pro co největší využití jeho škály, je to tak?

Chtěl bych se zeptat, fotíte někdo časosběrná videa s P7700? Co tak koukám, tak jsou velice omezené možnosti nastavení časů ­(30s, 1min, 5min, 10min­). Kdyby byla nejkratší hodnota alespoň 10s ale 30s je moc. Nelze počítat s tím, že by se něco změnilo v novém FW. Zkusím napsat na podporu pro dobrý pocit, že jsem pro to něco udělal.

.. ten manual, myslite manualne ostrenie, alebo manualny rezim, ze si sam nastavujete cas a clonu ?

.. a ako je spolahlivy autofokus, napr v situaciach, ked si v miestnosti, pri ziarovkovom svetle a fotis ludi, napr pri nejakej oslave ?? .. nie je vela odpadu ?? .. a co vysledne jpeg, si spokojny s vysledkami ? dakujem .. jozko

ahoj, chcel by som sa opytat, tak ako je to s tym autofokusom ? zlepsilo sa to, alebo to sklamanie nadalej trva ? resp ako si spokojny s fotoaparatom ? a co kvalita fotiek v jpeg ? .. pripadne dalsie uzivatelske nazory uvitam, lebo je to moj kandidat na kompakt :­) .. parametrovo sa mi velmi paci, len ten autofokus ma strasi .. dakujem

Všiml jsem si, že když zamknu expozici ­(jen expozici, nikoli ostření­), tak už nejde zoomovat. Kdyby nešlo zoomovat při zamčeném zaostření, to bych pochopil, ale tohle se mi nelíbí. Je to vlastnost, nebo chyba? Pro mě rozhodně chyba. V manuálu jsem o tom nic nenašel... Nebo na to je nějaký fígl?

Tak, kto si myslel ze ta krytka objektivu sa strati, tak mal pravu. Bol som sa z P7700 lyzovat, mal som ho pod bundou na krku. Spadol som a nejako ta krytka pod tou bundou musela odpadnut. Objednal som novu ­- 14,57€ aj s postovnym :­( Nechcem riskovat poskodenie objektivu bez krytky. Skusim vymysliet nejako tu krytku zavesit na snurku.

Na P7700 sa namontovat tento Helios Viewfinder: http:­/­/www.flickriver.com­/photos­/8mobili­/8038635324/

Minule som na P7700ke objavil zaujimave veci a to tie, ze manualny focus sa da nastavit a pouzivat aj pocas snimania videa. Navyse zaostrit pocas snimania videa je mozne klikanim na kruhovy ovladac hore dole alebo aj jeho otacanim. Samozrejme otacanie kolieska je vo vyslednom video dost pocut.

Dalsia zaujimava vec je, ze rychlost zoomovania pri videu sa da nastavit. Rychlost zoomovania ­"Quiet­" je nizsia a zaroven tichsia. Zda sa mi ze pri tomto nastaveni stiha pristroj aj lepsie automaticky preostrovat.

Ak by niekoho zaujimali testovacie videa, tak tu su: http:­/­/www.youtube.com­/watch?v=q4vo0gxPFIw ­(su vzajomne prepojene linkom v popise)

Tak uz mam nieco pofotene s tymto pristorjom a mozem sa s vami podelit o prve skusenosti:
Fotoaparat ma velke problemy s autofokusom. Musel som ist do predajne a vyskusat a porovnat s inym kusom, lebo som myslel, ze ide o vadu kusu. Autofokus v automatickom rezime sa mi nezda presny. Meria hocico a po kazdom dotlaceni moze vybrat iny z 9­-tich zameriavacich bodov. Tych 99 zameriavacih bodov v clanku bude asi chyba. Ja som sa k nim este nedopracoval. Podotykam ze mam zatial len zbezne precitany quick manual. Aj tam spominali len 9 zameriavacich bodov. Kompletnu dokumentaciu este nemam precitanu vobec. Zmena sposobu merania autofokusu sa tiez dost malo viditelne prejavuje, ale chce to este viac pokusov, cize dalsie info ohladne tohto neskor.
Vcera som sa pokusal namakrovat z ruky nejake travy a vetvicky. Pristroj ma tendenciu zaostrovat viac dozadu cize pozadie ostre popredie rozostrene. Bolo sice hnusne pocasie a slabsie svetlo ale myslim si, ze mu to mohlo stacit. Mozno by sacilo keby pri makro rezime meralo len stred, lebo aj vystredeny objekt ma problem zamerat.
Pomocna lampa je vypalovac sietnice. Fotil som ludi na akcii a dost neprijemne to svieti do ksichtu. Dava to silne svetlo ­(projektuje nejaky stvorec ­- cize nie spot a je to dost velke­).
Pristroj by si mohol pamatat typ autofokusu. Po kazdom vypnuti pristroja sa nastavi zakladny AF. Treba to pri makre alebo blizkom ostreni prepinat aj v automatike. Scenicky rezim makra dovoluje vyberat sposob merania. S tym sa este pohram.
Inac to ma celkom dobru svetelnost. Vystup ciastocne porovnatelny so zrkadlovkami. Ak by to malo vacsi chip ­(menej sumivy­) tak by to bolo IMHO na nerozoznanie od zrkadlovky.
Co sa tyka v clanku spominanej casovej spuste, tak mi ten zlozity vyber az tak nevadi. Viac casu mi aj tak zaberie nastavenie kompozicie. Navyse ak sa nemenia ine nastavenia posledny vyber casu spuste si pamata, len ho staci dvakrat potvrdit tlacilom OK.
Ostatne nastavenia su rychle, velmi dobre a intuitivne. Podotykam ze velmi rychlo sa s tym foti v manualnom rrezime v porovnami s inymi kompaktami ci zrkadlovkami. Manulany fokus pouzivam najma na makro casto. Aj ked zvacseny vyrez by mohol byt aj vasci.
Co sa tyka dojmu v spolocnosti ­- ludom sa pristroj dizajnovo velmi paci. Podla nazorov niektorych profi fotografov to ma lepsie nastavovanie a viac moznosti ako zrkadlovky.

Ked som bol uz v tej fotopreajni skusal som aj LX7ku. Na automatike ma LX7 rychlejsie a presnejsie zastrovanie, nizsiu hlbku ostrosti ­- pozadie viac rozmaze. Na iA automaticky rozozna scenu ­- vtomto pripade makro. Bohuzial fotil som len do vnutornej pamate, takze neviem porovnat vyslednu kvalitu fotiek. Uprimne keby ze som tu predajnu, kde mali oba pristroje nasiel skor, velmi tazko by som sa este rozhodoval, ktory z tychto dvoh pristrojov si kupit. Kto chce cvakat viac na automatiku asi by som teraz viac odporucil tu LX7ku. Ma aj zivsie farby.
Bohuzial skusal som len makro po predajni, cize neviem ako by sa LX7ka spravala pri pripadoch fotenia. Samozrejme svetelnejsi objektiv da samozrejme nizsiu hlbku ostrosti. Milanov nazor na LX7ku ma teraz zaujima este viac ;­-­)

Skusal som zbezne aj Samsung NX1000. Makro zameriava este horsie. Teda vobec sa mi ho na automatike nepodarilo zamerat, aj ked deteklo spravne, ze sa chystam fotit makro ­(aspon myslim podla klasickej ikonky kvietocka­). Menu ma pekne, ale svieti tam naraz prilis vela nastaveni a informacii a to sa mi v predajni vazne nechcelo skusat.

Na P7700ke ma ten autofokus vazne dost sklamal a je to vazna slabina pristroja. Inac by bol skoro tento fotoaparat skoro dokonaly. Vacsinu veci clovek pochopi aj bez manualu. Nastavenia pekne prehladne. Treba si len zhruba pamatat ako sa menu v zavislosti na vybranom rezime meni. Vacsinu veci aj sposoby nastavovania som pri skusani pochopil aj bez manualu. V kutiku duse dufam ze ten fokus je nejaky zlozity a po precitani manualu s nim budem vediet lepsie pracovat.
Naproti tomu sa mi podarilo z ruky cez polovicu vacsej miestonosti pri beznom umelom osvetleni urobit detail tvare nehybnej dievciny vo vysokom kontraste ­(tmave ­- cierne vlasy a svetla ­- bleda plet­) s priblizenim, takze este dam tomu fokusu sancu.

Na zaver pridam odkaz na galeriu. Dufam ze to nebude problem:
http:­/­/pis.sk­/clanok­/11272­/foto­-burza_art_fashion_2012.html
Horne fotky ­(4:3­) su fotene s Nikon P7700 a spodne ­(3:2­) su fotene s Nikon D50 ­(objektiv pevne ohnisko 35mm 1:1.8G­). D50ka davala lepsi bokeh ale celkovo kazila viac zaberov. Oboma som fotil autofokusom.

Poprosim este Milana ak by mi mohol dat este nejake upresnujuce informacie k tomu autofokusu. V clanku spomina skor manualne ostrenie a to je vazne skvele. Ja idem komplet studovati dokumentaciu.

Baterka sa nabija. Idem studovat dokumentaciu. Samozrejme len tak zbezne ;­-)

Koukat jenom na pixelovou hustotu je stejně nesmyslné, jako např. koukat jenom na rozlišení nebo zoom. Za 7 let od uvedení W5 proběhl obrovský technologický pokrok a čip P7700 je MNOHEM lepší, nehledě na celou řadu dalších parametrů, ve kterých je P7700 vede.

Tento kompakt mě zaujal a říkal jsem si, že bych mohl nahradit stařičký Sony Cyber shot DSC­-W5. Ale nejsem si jistý, zda si obrazově nepohorším. Při zhruba stejné velikosti snímače ­(1­/1,8­) poloviční hustota pixelů ­(pouze 5Mpix­). Poradťe mi prosím, abych si nepohoršil. Děkuji

Uz som ten to link daval aj pod inu recenziu: http:­/­/www.digitalcamerainfo.com­/High­-End­-Point­-and­-Shoot.htm
ale k tejto plati druhy a treti riadok.

Ten Nikon moc spatny nebude: http:­/­/www.digitalcamerainfo.com­/High­-End­-Point­-and­-Shoot.htm

Jak si v porovnání s tímto stojí Samsung EX­-2? Zdá se mi celkově lepší, čip podobný a světelnost úžasná. Jen je menší rozsah zoomu, což ale není na závadu.

Díky za recenzi. Jako obvykle se ukazuje, že povšechné soudy a škatulkování jsou trošku zrádné. Srovnávat tento foťák s G15 je OK, porovnání se Sony RX 100 už bude kulhat. Proč? Sony je opravdu kapesní pohotovka. Dá se s ním vyfotit takřka vše, je neuvěřitelně svižný v každém směru a z tohoto hlediska je na absolutní špičce. Jeho ergonomie je už horší, jak ta HW, tak ta SW, tedy brouzdání v menu. Foťák padá z ruky a při mé oblíbené Av předvolbě palcem vzadu nechtěně přetáčím clonu. Bez vylepšení povrchu to prostě funguje velmi nevyzpytatelně. Samolepící gumové čuflíky žádoucí! Ale k Nikonu 7700: Jeho největší problém bude pravděpodobně a tradičně v rychlosti. Vše ostatní se při skvělé ergonomii ­(mně se tedy víc osvědčilo ­"omezené­" řešení displeje na 7100­), možnosti použít externí blesk ­(blesk u Sony je další Achilova pata, počínaje SW aktivací, přes ­"kuří nožku­" až po nepřesné dávkování bleskového světla, které často vede k výrazně nesprávné expozici­) a celkové robustnosti provedení s mnoha mechanickými ovladači jistě bude fotografům cestovatelům i těm, co chtějí mít jistotu záložního stroječku, líbit. Každopádně Canon G15 je slušný skok kupředu a dobrý kompromis mezi kompaktností a univerzalitou, třebaže jeho svižnost při snímání sekvencí nesahá soňáku ani po kotníky.

Práve pre otca hľadám náhradu za jeho starodávny Olympus kompakt ­"na kolo­" ­(ešte na MMC pamäťovky­), prečítal som už toho naozaj veľa, a stále to u mňa vyhráva Olympus XZ­-1, hlavne za súčasných 300 €. Ale tento Nikon tiež nie je zlý, v 1:1 porovnaniach na dpreview je to vlastne jediná konkurencia XZ­-1 ­(vysoké ISO nebude treba­). Potom tiež treba pozerať na hmotnosť... najlepšie keby ešte boli odolné aspoň proti počasiu, ale tie odolné zase nestoja za veľa obrazovo... a normálny závit na filter by tam fakt mohli dávať.

Inak výborné recenzie a diskusie tu, díky. :­-)

No já nevím, podle mě pan Šurkala vidí problémy tam, kde sice jsou, ale musí být ­(větve před nebem ­- proti LX3 ještě solidní výsledek­), ale nevidí problémy tam, kde být nesmí. Prostě ten foťák k opravdu obrovské škodě má trochu retardovanej JPEG, zřejmě je to dané odšumováním. Už na nejmenších citlivostech jsou objekty v dálce mírně rozpatlané, narozdíl od RAWu ­(ale ten obsahuje nějaký ten šum­). Potvrdilo se prostě to, co jsem si myslel už od začátku. Zeptám se takto: Jaká byla použita úroveň odšumování např. u snímku č. 3 v ilustračních snímcích ­(paneláky, louka, cesta­)? Měli zůstat u 10 Mpx, pitomci.

"...vlevo pak samospoušť. Ta má ale dosti komplikované menu a navíc je nutno ji nastavovat pokaždé znovu.­"

Tak toto samozřejmě není pravda. V menu lze nastavit, aby foťák zůstal v režimu samospouště ­(Menu­->Samosp.:po pořízení sním.­-> OFF Zůstat v režimu samospouště­).

Recenzie su vzdy subjektivny nazor autora. Preto je dobre si ich precitat viac. Nedokazem dost dobre posudit valitu tohto Nikona, ale in mam rovnaky nazor ako Rimr. Ale napr.ten RX 100 vsade chvalia, ale na jednom webe som nasiel aj pomerne negativnu recenziu.

Tož nevím... Kdybych chtěl nějaký solidní zápisník do kapsy, tak bych si radši připlatil ty dva tři ­"litry­" třeba na RX100 s 1­", který se navíc do té kapsy opravdu vleze... A například videem ­(když je u P7700 video pro mě teda dost překvapivě mezi plusy­) je RX100 úplně někde jinde.
A kdybych chtěl něco trochu většího, ­"skorokapesního­", bližšího zrcadlovce, tak bych sáhnul po nějakém tom G15, nebo ještě spíš po nějakém micro4­/3...
Mě se tento Nikon vlastně jeví dost mizerný :­)
Ale co člověk, to názor a to i u tak zdánlivě exaktních záležitostí jako kvality fotoaparátů, díky za recenzi :)

Tak pre moje potreby vsestranneho reporterskeho kompaktneho fotoaparatu s pouzitim aj pre domace ucely je fakt tento pristroj trefa.
Tento fotak som si uz ohmatal aj osobne. Mne v ruke velmi sedi. Ergonomia drzania je pre moje potreby skvela. Ovladanie vyzera byt v pohode ­(uvidime ako sa osvedci v praxi ­- dufam ze dobre­).
Hladacik mi chybat nebude ­- niesom na neho totiz zvyknuty a u zrkadloviek mam jenoducho problem vidiet pri manualnom ostreni ci mam zaostrene spravne ­- najma ak pouzivam nizsiu hlbku ostrosti. Vzhaldom na to ze ma pristroj velmi dobru vydrz baterie a ze obraz na displeji je dobre viditelny aj na slnku a dasa polohovat mne vazne hladacik chybat nebude. Vacsi zoom najma pri nahravani videa sa naozaj zide a moznost pripojenia externeho mikrofonu ­(pre natacanie zivych vystupeni a rozhovorov­) je v tejto triede fakt bezkonkurencna.
Mrzi len ten nizzsi dynamicky rozsah a skoda aj tej slabsej kresby. Odstranitelna aberacia by my az taky problem nerobila.
Takze pokial ma do vianoc neprekvapi nejaka recenzia na pre mna lepsi fotak v tejto triede, tak si vianocny stromcek pofotim tymto fotoaparatom ;­-­)
Dakujem za komplexnu recenziu.

No úplne sa nestotožňujem so záverečným hodnotením foťáku. Podľa testu objektív trpí na silnú vinetáciu, značne tiež aberuje a poduškové skreslenie je jedno z najhorších, čo si pamätám. Keď pozriem test G15 na dpreview, vo všetkých uvedených oblastiach je Canon lepší. A keď si pozriem priebeh svetelnosti, v celom spektre je objektív G15ky svetelnejší ako u P7700. Takže ako klad na objektíve možno hodnotiť najmä ten rozsah pri slušnej svetelnosti.
Tiež rýchlosť foťáku je skôr podpriemerná, v porovnaní s najnovšou konkurenciou je foťák pomalší. V kontexte uvedeného sa mi potom javí tá trefa ako neprimeraná ­(resp. ocenenie by mali dostať aj ostatní konkurenti ako G15 či LX7­).