Souhlasím s názorem autora, že doostření je vhodné učinit jako zcela poslední úpravu před použitím obrázku. Mnoho RAW konvertorů či otevíracích filtrů však nastavuje implicitně doostření alespoň na hodnotu 25. Je tedy vhodné v RAW konvertoru vypnout doostření úplně?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: Je tedy vhodné v RAW konvertoru vypnout doostření úplně? | od: DavesMan
3.5.200812:49
Myslím, že je to v článku vysvětleno zcela jasně. Pokud se snímkem chci dále pracovat (třeba změna velikosti, křivky, apod.), je vhodné doostření v RAW konvertoru vypnout (tj. nastavit na 0) a doostřit až nakonec v editoru.
Pokud chci RAW jen převést, nezmenšovat, neupravovat, doostřím rovnou v RAW konvertoru.
Hodnota 25 jako default byla zvolena zřejmě proto, že doostří "jen tak nějak neinvazivně" a vyhovuje tak nějak pro oba typy použití (konvertor nemůže tušit, jestli to rovnou budeš tisknout, nebo úpravou strávíš půl roku).
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: Je tedy vhodné v RAW konvertoru vypnout doostření úplně? | od: mkreidl
9.5.200813:47
Přečetl jsem na tohle téma množství pojednání a zmíněný názor není vůbec jednoznačný. Poměrně často jsem se setkal i s tím, že RAW se na začátku procesu zcela vědomě a úmyslně "předdoostřuje", další doostřování může probíhat v průběhu zpracování na vybrané části snímku a na konci pak následuje finální doostření podle výstupního rozlišení, média ... Podotýkám, že se nejednalo o příspěvky ve fórech, ale o články profesionálů. Momentálně to zkouším "na vlastní kůži", abych porovnal výsledky.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)