Pan Surkala potreboval by som od Vas radu. Budem fotit prevazne , vonku pri vode, cez letne obdobie, ale aj jesenne, ­(podvecer, a hlavne aj vecer­)
Asi najpodstatnejsie u fotaka vyzadujem kvalitne fotky aj v noci, s bleskom. Kedze budem fotit ulovky kaprov ­(som rybar­) chcem aby nocna fotka bola pomerne kvalitna, a aby objekt sa dal pekne aj v noci zamerat.
Aky typ digitalu by ste mi poradili co sumy cca 150€??? dakujem pekne za nazor...

S temito fotoaparaty Casio nemam zkusenosti, takze tezko radit. Spise bych se vyhnul Canonum, ktere casto mivaji problem s nocnim ostrenim. Zkusil bych se mrknout treba na Sony HX5, pokud bude za tu cenu. Kazdopadne kvalitni fotky v noci od kompaktu nemuzete chtit.

Nicmene je pravda, ze zrovna SX130 patri k tem lepe ostricim Canonum ­(ve tme­).

Ide mi o to aby v noci v tme bol rybar kvalitne odfoteny s ulovkom. Nieco takto... bolo by to mozne s tou 130 kou??? Myslite ze ta ryba pekne vynikne aj v tme??
http:­/­/www.rybarcenie.sk­/new­/index.php?option=com_content&view=article&id=123:nony­-lov­-kaprov­-v­-komjaticiach&catid=40:kaprarina&Itemid=282
nasiel som nahodne nejaku fotku, a chcem sa spytat ci ta 130 ka by urobila priblizne taku foto, alebo mohla by aj lepsiu... dik

Na tohle by ten Canon mohl stacit. Doufam, ze nebude moc prepalovat od blesku. Uz je to nejaka doba, co jsem ho testoval a nepamatuji si, jak moc dobre zachazel s bleskem.

nastupce zatim ale nema,nebo se pletu?

Prave ze ma :­-­) EX­-H15 byl nahrazen modelem EX­-H30 a EX­-FH100 pak modelem EX­-ZR100.

Dobry den,
vim ze toho mate hodne, ale jak to vypada s recenzi tohoto stroje?

Jsou to rok stare pristroje, nema smysl je nyni testovat.

Moc prosím otest EX­-FH100, zejména kvalita videa, děkuji.

Fotoaparatu na otestovani je hodne, kazdopadne FH100 je na seznamu tech pristroju, jejichz test bych chtel stihnout v tomto dvoumesicnim celku kompaktu. Slibit jej ale nemohu.

Díky za odpověď, byla vskutku blesková. To se moc často nevidí.

Dobrý den, jak to vypadá s testíkem FH100??

Je mi lito, ale stale nam nebyl dodan k testu, takze asi pockam az na jeho nastupce ­(je to jiz vybehovy model­).

Díky za rychlou odpověď. Mam ještě jednu prosbu:vybírám kompakt pro rodinu­-nejedná se o žádné velké nastavování a hraní s foťákem­(spíš jednoduchost a co nejlepší foto,video a zoom okolo 10­).Ve výběru je právě casio,samsung wb650,sony hx5 a panasonic tz10. Jedná se mi i o poměr výkon­-cena,první dva jsou k mání pod 6000,­- panasonic okolo 6700,­- a sonka je nejdražší 7.400,­-. Co vy na to jako odborník? Děkuji za odpověď.

Pro rodinu a jednoduche ovladani bych doporucil asi ten Panasonic TZ10 ­(pripadne levnejsi TZ8­). Maji velmi dobrou automatiku a velmi pekne fotky. Samsung WB650 je spise pro ty, kteri si radi hraji, Sony kraluje hlavne videem, ale i to ma TZ8­/TZ10 velmi dobre. Sony sice dokaze na rozdil od ostatnich dobre fotit i v noci, ale uz to chce hratky s nastavenimi ­(no, ono v podstate staci jen otocit kolecko do polohy rezimu ­"Redukce rozmazani pohybu­"). Denni fotky ma ale lepsi ten Panasonic.

Jsem na tom podobně, nemohu se rozhodnout, chtěl bych fotit z letadla, kdy nemám mnoho času na vybírání záběru a hlavně, aparát tržím z pravidla jednou rukou a chvění je dost veliké. Preferoval bych aparát s prioritou času, kde bych dopředu navolil 1­/800 nebo 1­/1000. Jeden z adeptů je Casio exilim ex­-fh100, recenze se už asi nedočkáme. Nebo Panasonic TZ10, nebo Sony HX5, nebo počkat, sezona stejně končí?
Díky za radu. V.Š.

Nevím, zda jsem něco nepřehlédl, ale opět máte v článku chybnou informaci o rozlišení displeje ­- H15 má 960x480 pixelů ­(uvádíte 320x480­), FH100 má 960x240 ­(uvádíte 320x240­).

Omlouvám se, přehlédl jsem rozdíl v informacích o bodech a pixelech ­(1 pixel = 3 body­).

Celkom som zvedavy ako Casio zvladne HDR ­(oni to nazyvaju High speed lightening­).
Pentax sa s tym v rkadlovkach neprplal, teda ked sa cosi pohlo tak tam mohli vzniknut duchovia.
No kedze Casio zvlada ­"vyjmutie z pozadia­" a podobne vecicky tak by toto mohlo vyriesit...

Nove Sony zvlada HDR z 2 zaberov, toto Casio z troch .. rad by som videl porovanie...

Sony HX5 a Casio FH100 jsou rozhodně na seznamu fotoaparátů, které hodlám testovat. Tak se snad dočkáte :­-)

Navrhoval bych porovnat je ve srovnávacím testu s FujiFilm F200EXR. Jestli bude větší čip CCD 1­/1,6 u Fuji F200EXR stačit na 1­/2,3 ale CMOS s technologií BSI ?

Řekl bych, že zde bude mít Super CCD stále trochu výhodu ­(pokud půjde o výkon na dané citlivosti bez doprovodných technologií­). Ony ty CMOSy stále dost šumí, většina jejich výhod plyne z rychlého sekvenčního snímání ­(digitální stabilizace skládáním obrázků­). To sice u Fuji také funguje, ale je to podstatně citlivější na pohyb a nemají to tak promakané. Fuji má dále nevýhodu v tom, že jeho režimy rozšiřování dynamického rozsahu pracují pouze v polovičním rozlišení. Pokud ale srovnáte fotky např. při ISO 400 při jednoduché expozici ze Super CCD a CMOS BSI, tak tam bude Fuji stále výrazně lepší.

To by bylo zajímavé porovnat. Fuji F200EXR umí v režimu EXR i 12MPx v nastavení priority rozlišení EXR režimu : http:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=1690&c=8 . Barevné odstíny jsou zřetelnější, než při pohledu na motiv v reálu.

EXR s 12 megapixely je, pokud vím, totéž jako 12MPx bez EXR. Ta volba je tam jen proto, aby EXR Auto mělo mezi čím vybrat. Pokud je silné protisvětlo, vyfotí to EXR DR s 5 MPx a dobrým dynamickým rozsahem. Pokud je tma, vyfotí to na EXR SN, tedy na 5 MPx se sníženým šumem. V normálních podmínkách to vyfotí na klasických 12 MPx, třetí EXR režim ­(měl by být shodný s klasickou automatikou­).

Celkovo ma zaujimave parametre, funkcie .. no preco v rychlom snimani robi 9M zabery, ked ma 10M snimac?

Zeby tam bolo to iste spracovanie snimkov ako u FH20, kde je tiez 40 zaberov za sekundu, no ono ma len 9M snimac?
http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/specs­/Casio­/casio_exfh20.asp

A ked je to 9M z 10M snimaca .. je to len vyrez?