Při pohledu na titulní stránku jsem si říkal, že je objektiv ve dvou barevných provedeních :­-­/ To skoro chtělo přibrat objektiv od 14­-140mm od Panasonicu ­(o kterém malinko uvažuju, protože je k němu díky divné cenové politice GH1 skoro zdarma­) a udělat srovnání

Parádní recenze jako vždy. Celou dobu, co sem si recenzi čet jsem podvědomě uvažoval cenu kolem 4500kč, cena 8000 za takový lehký plasťák s mizernou ostrostí v rozích a aberací jsem vážně nečekal.
Kde je ta pověstná kvalita Olympus objektivů?

Je pravda, ze za danou cenu vypada objektiv hrozne odbyte. Ta ­"plastovost­" je skutecne hodne vyrazna. Opticka kvalita sice neni zazracna, to je fakt, ale uplne hrozna take neni. Jen to chce trosicku zaclonit, pak je to lepsi a objektiv podava prijatelne vysledky, zejmena ve strednim rozsahu je velmi slusny. Obe extremni ohniska by ale mohla byt lepsi, to je pravda.

On právě vypadá plastově i na fotkách... :­( Stejně jako seťáky Canonu. Přiclonění určitě pomůže, ale ta aberace na nejnižší cloně je opravdu velká a jsou i chvíli, kdy potřebujeme co nejnižší clonu...

> ta aberace na nejnižší cloně je opravdu velká
je :­-­(
Dalo by sa tomu pomoct UV filtrom?
(na tej wiki stranke pisu ze toto moze byt ciastocne sposobene aj UV­/infra svetlom a filter by mohol pomoct)

Tak na plastu uz dneska neni nic spatneho, material je to kvaltini, pokud se nesteri na nem a na zpracovani ve fabrice ­- tam rozdily jsou. A diky plastu to muze byt pevne, trvanlive a presto to nevazit kilo dvacet ­- stejne je to na kovovem nebo primesi kovu vyztuzenem tubusu. Pro co ale nemam pochopeni jsou plastove bajonety namisto kovovych ­- to je vylozena svinarna na uzivatele ­(jedine, kde to snese akceptovani, jsou 18­-55 setaky­). Uspora na vyrobnich nakladech je v radu par % z ceny byt i toho setaku a jedinym smyslem je zkratit zivotnost a proste zajistit, ze to nevydrzi moc dlouho.

> jsem podvědomě uvažoval cenu kolem 4500kč
ked si ju kupis v DZ kite, tak ta vyjde mozno na euro .. co je dokonca este menej
Asi touto cenovou politikou chcu docielit aby si ludia rovno kupovalil DZ kity...

125 euro ­(blba klavesnica .. nemal som numlock a nevsimol som si to)

Podla testovacich obrazcov je standardna aberacia celkom zvladnuta.

To, co vidno na zabere tych vetviciek je ­"purple fringing­" ­(http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Purple_fringing­) co je trosku ine ako klasicka aberacia .. a samozrejme je zavisla od aktualnych svetelnych podmienok ­(standardna aberacia je pritomna vzdy)