Proč všichni výrobci začali používat 14MPxi snímače? Vypadá to skoro tak, jako když je vyrábí jedna dvě fabriky a všichni si je kupují a cpou do svých kompaktů. Mám Canon IS590 s 8 megama a dělá lepší fotky jak tyhle 14ctky :­-(

No ono to tak v podstate je. Vetsina vyrobcu jednoduse kupuje cipy od Sony ­(napr. BenQ obcas vyuziva i cipy Panasonic nebo Sharp­).

Tím pádem výslednou kvalitu fotografie dělá spíš procesor, který fotku zpracovává ­- tedy hlavně jeho SW. Tedy jestli fotku rozšmudlá po Olympusovsku, Panasonickovsku....

Ano, presne tak. Ostatne napr. CMOS BSI cipy snad s vyjimkou Casia maji vsichni od Sony. Tzn. ve Fuji HS10, Nikon P100, Samsung WB2000, Canon 300 HS, Sony WX1, Sony HX5,..., tam vsude by mel byt jeden a tentyz snimac ­(a jake maji rozdilne vysledky­). Je mozne, ze nektery zminovany model ma cip od jineho vyrobce, to ted presne nevim, ale tento cip je obecne mezi vyrobci hodne popularni...

Docela by mě zajímalo, proč dal Fuji do HS10ky CMOS čip, když si několik let vyvíjí svůj SuperCCD, který je podle mě na docela dobré úrovni. Žeby byl CMOS od Sony o tolik levnější, než vlastní výroba?

.. asi preto, lebo ich chip je o cosi vacsi ako je sucasny standard .. a ked chcu spravit superzoom s 30x zoomom tak by s ich chipom musel byt este vacsi ako je teraz.
Ak si si vsimol, uz sa nevyrabaju ultrazoomy s vacsim chipom, posledny bol Fuji F200exr, no ten ma len 14x zoom.

Predevsim Fuji nema ve svem portfoliu maly 1­/2,3­" SuperCCD cip ­(potrebovali maly cip, aby si mohli dovolit 30x zoom pri rozumnych rozmerech fotoaparatu­). CMOS BSI od Sony ma vyhodu v rychlem snimani ­(az 10 fps v plnem rozliseni­), podpore az 1000fps videa, Full HD videa,... Ostatne SuperCCD je pouzit ve Fuji S200EXR, takze narky nad tim, ze nebyl pouzit v HS10, jsou tim padem naprosto bezpredmetne :­-)

CCD by pravdepodobne nestihal FullHD video pod 60 alebo aspon 30 fps.

CMOSy su lacnejsie, rychlejsie, vedia video s vyse 1000 fps, maju nizsiu spotrebu, umoznuju selektivne vycitavanie pixelov, jasne predpoklady pre manazerske rozhodnutie ich pouzivat namiesto CCD. A ze maju zasumene fotky aj pri najnizsich ISO ­- no, co, nevadi, vyzehlime, aspon budu krasne olejomalby ... :­)

Keby bolo na mne, daval by som do kompaktov cipy od Sigmy ­(Foveon X3­). Aspon by to popohnalo ich momentalne asi dost stagnujuci vyvoj. A tiez mi zastava rozum stat nad tymi 14 megapixelmi. 8 Mpix by uplne stacilo. Inak, nedavno sme tu vyhlasili neoficialnu sutaz, ktory vyrobca ako prvy uvedie kompakt so 16 Mpix na cipe 1­/2.3­"... nechame sa ­(neprijemne­) prekvapit.

Video s 1000FPS jsem měl možnost v jedné zdejší recenzi vidět, tuším že to byl nějaký ultrazoom Casio. Rozlišení bylo tak tragický, že ani nebylo vidět, co na videu je. Takže tato funkce je naprosto k ničemu.
Full HD je sice pojem, bohužel kvalita jednoho Full HD a druhého z jiného foťáku je někdy tak rozdílná, že by stačilo rozlišení poloviční, které CCD zvládne.
Nejsem odpůrcem CMOS čipů, ale s rozlišením by se měli klidnit a uvítal bych spíš pokles. Na kompakt a jeho mizernou optiku je 6­-8 megapixelů až až. Navíc lidi s kompaktem vyfotí spoustu balastu, který nepromažou a pak skladují 6MB fotky... Kdo tiskne z 14 megovýho kompaktu plakáty? Nebo takhle, kolik lidí s kompaktem tiskne fotku alespoň na A3. Jak říkám, mám 8megový Canon A590 a dělá lepší fotky jak 99% dnešních kompaktů ve stejné, nebo i vyšší cenové hladině. O Fuji S100fs ani nemluvě, to co teď předvádějí s Ultrazoomy je tragédie. Naco zoom větší jak cca 14­-18x ­(FZ­-28­) když stejně nejde udržet, a když ho udržíte, je už na takovou dálku tolik prachu a páry ve vzduchu, že je fotka bez kontrastu.

A co je pouzite v Casiu?

Volakde som cital ze v Iphone4 je CMOS BSI od OmniVision.
(Inak sa to nespomina, alebo som si nevsimol­)

Inak Panasonic ma v poslednom ultrazoome ­(asi svoj­) CMOS 14M ­(nie BSI­) a podla zaberov nie je to ziadna vyhra...

Casio ma jiny snimac, ale nevim, zda svuj nebo od nekoho jineho ­(s ohledem napr. na 40fps snimani, ktere jine kompakty nemaji a take to, ze jejich 1000fps fotoaparaty jsou na trhu uz nekolik let, kdezto Sony s takovym cipem prislo teprve pred rokem­). Panasonic pouziva sve vlastni cipy ­(jde to videt napr. na LX3­/LX5, ktera ma 1­/1,63­" CCD snimac s HD videem, kdezto vsichni ostatni maji 1­/1,7­" CCD od Sony ­(Canon S90, Canon G11, Samsung EX1­) pouze s VGA videem.