Dobrý den,

mám Olympus Pen Epl1 a objektivy 14­-42mm a 40­-150mm a chtěla bych tuto předsádku Raynox a nevím jaký tedy ten typ zda Raynox DCR­-150 nebo 250? Na jakém objektivu bude makro lepší?

Děkuji za pomoc.

Zdravím Lenko,
mám ten samý foťák a ty samé objektivy. Na 40­-150mm je zvětšení obrovské :­-­) Mám tu 250ku, ale na nejdelší ohnisko ­(150mm­) je zvětšení tak velké a hloubka ostrosti tak malá, že bych spíše doporučoval jen tu DCR­-150. Opravdu se to téměř nedá správně zaostřit a udržet. Se stativem ano, ale kytičkami hýbe vítr, hmyz uteče ­- nejen kvůli přípravě před focením, ale i kvůli velkým clonám nutným pro větší hloubu ostrosti = dlouhý čas. Pokud bys chtěla nějaké ukázky, napis na email rimmerak@gmail.com

Prilis velke zvecsenie sa da vzdy zmensit ­(a hlbka ostrosti tym zvecsit­) napr. tym ze sa menej zazoomuje ­- pouzije sa kratsie ohnisko. Takze ja by som sa vobec nebal ani 250­-ky. Na druhej strane, 250­-ka je drahsia ako 150­-ka, ale zase nie o moc.

Dá sa použiť táto predsázka s fotoaparátom Fujifilm finepix HS 20, poprípade HS 30? Ďakujem za odpoveď

Ano, v rezenzich HS10 a HS20 ­(ktere maji stejny objektiv jako HS30­) jsou i ukazky.

Ďakujem za odpoveď. A mám ešte jednu otázku... Dá sa použiť aj s Canon Powershot XS40? Pretože medzi týmito tromi fotoapáratmi sa rozhodujem

Pokud ma stejny zavit jako SX30 ­(objektiv by mel byt totozny­), tak ano. VIz http:­/­/www.digimanie.cz­/photo_doc­-7A553C79E2D5F20BC12577D2007C37FD.html

Ahoj, tak jsem vyzkoušel Raynox 250ku na Olympus PEN s objektivem 14­-42mm. Koupil jsem k tomuhle účelu redukci z 40,5mm na 49mm ­(potom jdou osadit pacičky předsádky­). Já ještě pacičky mírně opiloval, aby to šlo snáze. Prodává se taky redukce z 40,5mm přímo na raynox, tudíž není potřeba používat raynox s pacičkovým adaptérem, ale zrovna nebyl skladem, tak jsem se spokojil s řešením s 2 redukcemi.
Redukce z 40,5­-49 se dá koupit za 130kč + pošta, k nalezení na heureka.cz
Na ohnisku 42mm jsou fotky naprosto super, zvětšení jsem nepočítal, ale je zaostřovací vzdálenost se zkrátila na cca 10­-12cm od čočky. Kvalita obrazu je skvělá. Vinětace na ohnisku 42mm není vůbec viditelná, na nejkratším ohnisku vytváří předsádka fotku ohraničenou černým kruhem.
Časem nadhodím nějaké fotky, PEN je přítelkyně, takže nemám v týdnu možnost si s foťákem hrát. Ale pro ty, co vymýšlejí, jak přesvědčit svého PENa fotit makro, jednoznačně doporučuji.

A co teprve na 40­-150mm objektivu, tam je zvetseni 1,5nasobne :­-­) Ale zas s tou hloubkou ostrosti jsou strasne patalie. Jinak u 14­-42mm objektivu jsem s DCR­-150 nameril 0,84x virtualni zvetseni.

Mno, myslím,že prozatím, aby se přítelkyně naučila s předsádkou zacházet jí stačí ten 14­-42mm :­-­) Tak jsem zjistil, že 40­-150mm je docela drahej :­( V čr za 7600kč, v Polsku sem ho ale sehnal za 4500kč. Docela mě čeští prodejci serou...

Dík za postrehy. Ja som mal dostať k Vianociam Raynox 150, ale po mesiaci, čo stále nebol na sklade, mi objednávku zrušili. Na fotky s predsádkou som ale zvedavý, obzvlášť v kontexte info, že 250ka je už pomaly ťažko použiteľná vzhľadom na brutálne zväčšenie a zároveň skrátenie HO.

Dobrý den, nemá někdo zkušenost s objektivem 50­-200 na samsung nx11.

Zatim ne, ale na zaklade zkusenosti s podobnymi 55­-200mm objektivu u zrcadlovek by se dalo predpokladat zhruba 2× virtualni zvetseni na delsim ohnisku. Je to ale jen odhad.

Vlastním pentax k­-r s dvoma set objektívmi 18­- 55 a 55­-300. Plánujem kúpu makro predsádok. Poraďte, mám uprednostniť Akira makro +1+2+ 4+10 pre každý objektív samostatne alebo radšej Raynox DCR­­-250 použiteľný pre oba objektívy?

Rozhodne nekupuj makropredsady vytvorene iba zo samostatnych sosoviek. Maju velmi silnu farebnu aberaciu, ktoru je sice mozne v specialnych softoch ­(napr. raw konvertory­) odstranit, ale je to zbytocna piplacka.

Radsej kup makropredsadky ako Raynox DCR, ktore su tvorene sustavami sosoviek navzajom si kompenzujucich rozne opticke vady.

Raynoxy DCR­-150 a 250 maju vnutorny priemer iba 43 mm takze u objektivov s lepsimi svetelnostiami hrozi vinetacia ­- cierne rohy, v uplne najhorsom pripade bude vidno iba velky kruh uprostred fotky. Najlepsie je si makropredsadku vzdy s danym objektivom vyskusat.

Dobrý den, jsem ve světě zrcadlovek začínající laik. Právě jsem si pořídil Nikon D5000 v setu s objektivem 18­-55 VR a zajímalo by mě, zda­-li se dají předsádky­(makro­) použít i na tento typ objektivu. Znamená to tedy, že si nemusím pořizovat další ­(několikrát dražší­) objektiv pro focení amatérského makra??? Děkuji mnohokrát za vysvětlující odpověď!

Raynox sa dá použiť na všetkých sklách s veľkosťou filtrového závitu 52­-67mm, keďže nikkor 18­-55 ho má veľkosti 52 tak pasovať na to bude.
No pozri, je to predsádka t.j. ďalší kus 2 šošoviek v celej optickej sústave objektívu, tá kvalita toho nebude taká dobrá ako keby si mal samotný makro objektív ­( pretože tie sú na to stavané a robené ­), ale určite bude lepšia ako keby si kúpil obyčajnú makro predsádku ­( totižto fígel je v tom, že pri obyčajných 1 šošovkových makro predsádkach samotná jedna šošovka má dosť optických chýba ­( aberácie, skreslenie ­) tú sú šošovky 2, kt. si navzájom tieto chyby vychytávajú a vrámci možností ich minimalizujú ­). Takže pokiaľ nebudeš chcieť fotiť úplne profi foto tak by ti toto malo bohato stačiť. Je to totižto celkom dobrý kompromis na fotenie makra. Dokonca túto predsádku používajú aj niektorý profesionálny fotografi fotiaci ­( aj ­) makro, ku príkladu Michael Jurák.

To, ze jde predsadka pripevnit na objektiv v zadnem pripade neznamena, ze pujde pouzit. Vinetace je previt a na mnoha na prvni pohled ­"kompatibilnich­" objektivech jednoduse nefunguje kvuli vinetaci. Na Nikkoru 18­-55mm VR predsadka funguje, ostri se asi z 5­-6 cm a virtualni zvetseni je zhruba 0,8nasobne. Kazdopadne musite pocitat s tim, ze prace s predsadkou je vyrazne narocnejsi nez s makroobjektivem ­(rozsah ostricich vzdalenosti je podstatne mensi­).

Len upresnim: Raynox DCR­-150 a 250 obsahuje tri sosovky v dvoch skupinach.

Makropredsadka je presne ako okuliare pre dalekozrakych ­- umozni zaostrit na ovela mensiu vzdialenost nez normalne. Foteny objekt moze tak byt ovela blizsie k objektivu a tym padom bude ma fotke vecsi. Pri objektivoch, ktore dokazu zaostrit tak na tak blizko, ze blizsie uz nema zmysel fotit ­(napr. objektivom tienim svetlo a pod­) ­- tam makropredsadka nema ziadny vyznam a ziadnu novu kvalitu neprinesie ­- asi ako keby sme chceli cloveku s ­"normalnym­" zrakom dat okuliare pre dalekozrakych.

Bude táto predsádka fungovať aj s Nikkor 35­/1,8 t.j. nebude mať nejakú vinetáciu alebo podobné chyby? Alebo je lepšie použiť vyššie ohniskové vzdialenosti, resp. pri ktorých ohnisk. vzdialenostiach sú najlepšie s týmto typom predsádky?

Zdravím,mám starší sigmu 180 macro se závitem 52mmm,chci se zeptat jak bude tato předsádka fungovat na tomhle objektivu?Má zvětšení 1:2 a chtěl bych zvětšení zlepšit.Díky za odpověd.Michal

Dobrý den, chci se zeptat, jestli se dá bez problémů upevnit Raynox DCR­-150
na Sony DSC ­- H2. Díky za opověd´.

Podle mě nejde. Foťák nemá na objektivu žádný závit ani nic podobného, za co by šla předsádka uchytit. Uchytit jde na 49mm závit a větší.

Melo by to jit, na H2 lze dokoupit redukci na 58mm filtry ­(na coz predsadka jde uchytit­), otazkou je, zda to nebude vinetovat. Tohle je nejlepsi zjistovat na Googlu a hledat snimky z techto kombinaci, nasel jsem toto ­(http:­/­/www.flickr.com­/groups­/raynoxdcr250­/discuss­/72157624678461664­/#comment72157625118004591)

Dobrý den,
po přečtení recenze jsem koupil předsádku 150 dceři na Nikon D90 s objektivem 16­-85 a byl jsem nepříjemně překvapen vysokou vinětací. Zvláště proto, že jsem si poznámky o tom nevšiml v pasáži věnované objektivu 18­-55. Znamená to tedy, že pokud chci mít co nejmenší ořez, musím zkusit sehnat objektiv dvoustovku? Díky za info.

Tady hodne zalezi na objektivu. Na nekterych 18­-55mm objektivech to vinetuje, na nekterych ne. Na Nikkoru 55­-200mm je to v pohode, ale na Nikkoru 18­-200mm nikoli ­(ani na nejdelsim ohnisku­). Pred koupi je dobre prolezt internet a najit si, zda dany objektiv s predsadkou uz nekdo zkousel nebo ne.

To je teda zvláštní, čím si to vysvětlujete? Na tom našem objektivu je to vážně jako pohled klíčovou dírkou, tedy trochu širší, ale i tak... nejsem technický talent, ale přijde mi to zvláštní. Co by to mohlo dělat třeba s takovýmhle objektivem? http:­/­/aukro.cz­/item1425345854_nikkor_70_300mm_ed_1_4_5_6_v_bezvadnem_stavu.html

Jde mi vyloženě o co nejlevnější umožnění focení makra, přitom s co nejmenším ořezem...

To se neda jen tak rict. Ono nektere objektivy maji napr. velkou prvni cocku, nicmene clonovy otvor je mnohem mensi. Takze prestoze maji stejne ohnisko a stejnou clonu, tedy stejny vstupni otvor urcujici expozici, neni stejny otvor do objektivu ­(velikost predni cocky­), a tak to vinetuje. Pak se clovek muze divit, ze na 55mm a F5,6 to v nekterych pripadech vinetuje, zatimco na 50mm F1,4 nikoli. Predpokladam, ze 70­-300mm objektiv by mohl byt v pohode. Ale jak rikam, urcite si to nejprve zjistete na internetu.

Zdravím, mám předsádku Raynox DSC250 a mohu potvrdit, že to je super věc. Za 15 stovek včetně dopravy je to věc, která udělá z ultrazoomu skvělou hračku na takové to domácí makro. Například tuhle vosičku jsem z ruky cvaknul s touhle předsádkou. http:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=4525

Vlastnim Nikon D90 v setu s Nikkor 18­-105. Mel jsem na chvilku Raynox DCR­-150. Pri ohnisku 105 je nutne snimky oriznout na cca 3k x 2k pixelu aby nebyla viditelna vinetace. Zbyva tedy cca 6Mpix snimek coz je stale pouzitelny ­(­"mackam­" pouze do rodinneho alba­). Mira zvetseni a snizeni minimalni delky zaostreni je paradni.

Prave jsem do zaveru vlozil odkaz na galerii pro Raynox DCR­-150. Kdo tedy chce a ma tuto predsadku ­(nebo model DCR­-250, ale bylo by dobre pripojit poznamku o modelu predsadky­), muze se podelit o sve snimky.

Pro ty, kteří mají objektiv s větším průměrem závitu ­(52­-77 mm­), můžu doporučit předsádky Marumi DHG. Jsou ve variantách +3 a +5 D, dají se sehnat na Ebayi za rozumné ceny ­(45 USD za 77mm průměr­). Já ji kupoval od prodejce z Hongkongu; poštovné bylo zdarma a zásilka dorazila asi čtyři dny po odeslání peněz. Kvalita obrazu je zcela vyhovující, chromatická aberace není. Pokud by někdo chtěl zainvestovat do kvalitního makra víc, existuje set Raynox DCR 5320 v ceně okolo 250­-300 USD, který obsahuje dvě achromatické předsádky ­(+2 a +3 D­) pro průměr 72 mm, s adaptérem pak pro průměry 52­-82 mm. Ty mají špičkovou kvalitu obrazu a širší možnosti použití ­(objektivy Sigma s velkými průměry čoček­), akorát ta cena je trochu jinde :­( Na ebayi jsou samozřejmě k dostání i všechny ostatní předsádky Raynox, kromě testované jsou to například předsádky pro mikrofotografii MSN 202 a 505 ­(+25, resp +32 D­). Osobně mohu doporučit právě prodejce z Hongkongu; nákup z USA se na poštovném prodraží a dodání trvá déle.

V první řadě ­- díky za perfektní recenzi! Netrpělivě jsem na ní čekal od doby přečtení recenze k teleobjektivu Nikkor 55­-200, kde jste se o makropředsádce zmínil.

Cena uvedená v závěru mě velice příjemně překvapila. Nicméně nepodařilo se mi Raynox DCR­-150 najít za takové peníze. Na ebay jsem našel nejlevněji za 70$, tj. cca 1450 Kč s poštou. České vyhledávače zboží mi to našli za necelých 14 stovek na megafoto.cz. Nějaký levnější tip?

Kupoval jsem ji prave na Megafotu ­(coz je nicmene nemecky obchod­). Bohuzel cena posledni dobou lezla nahoru, koupil jsem ji za necelych 1100 Kc, v dobe psani recenze byla cena uz pres 1200 a dnes se da opravdu koupit az za 1400 Kc.

"zvětšení bude ještě lepší­", znamená to prosím vyšší kvalitu, nebo větší zvětšení ???

Znamena to moznost jit jeste bliz, a tim dosahnout vetsiho zvetseni. V podstate, pokud se to vezme kolem a kolem, i ona kvalita bude lepsi, nebot stejneho efektu by sice slo dosahnout slabsi makropredsadkou, ale za cenu vyrezu a ten jak znamo, kvalitu zhorsuje.

Dobrý den, objednal jsem si tu ­"150­" kovou verzi, ale je to nějaký problém, tak mi obchod nabízí tu silnější, mám stativ Velbon CX­-540, plus tu sestavu, na které jste zkoušel, myslíte že bude velký problém s tou ostřící vzdáleností??Někdo tu píše, že je 2 cm...Děkuji za odpověď.

To o tych 2 cm som pisal ja :­) Pri pouziti makropredsadky o sile 7 dioptrii sa cely ostriaci rozsah fotoaparatu FZ28 na dlhsich ohniskach skratil na 2 cm ­- minimalna ostriaca vzdialenost bola 15 cm a maximalna 17 cm. Mimo tohoto intervalu nebolo mozne zaostrit.

Díky za rychlou reakci, zajímá mne ten rozsah při ohnisku okolo 200mm.Děkuji.

Pri 200 mm bude odhadem kolem 3­-4 cm. Vic asi ne ­(bere­-li se v potaz 250kova verze­). U DCR­-150 by to s 200mm ohniskem mohlo byt neco kolem 5cm, ale to hadam.

Děkuji za odpověď, půjdu do té silnější verze, pak pošlu i nějaké ukázky :­-)

Ked som dosiel domov, poriadne som sa pozrel do svojich tabuliek a ono je to takto:
Ohnisko + predsadka ... min. ­- max. ostriaca vzdialenost
200mm + 4D ... 20cm ­- 26cm
350mm + 4D ... 18cm ­- 26cm
200mm + 7D ... 12cm ­- 15cm
350mm + 7D ... 11cm ­- 15cm
Ohnisko cca 350 mm je zaujimave tym, ze tu ma objektiv maximalne virtualne zvecsenie pri telemakro, preto som uviedol aj vzdialenosti pre toto ohnisko.

Ja som na ebay nasiel DCR­-150 za 52.90$ a DCR­-250 za 59.90$. Uvazujem, ze si ju objednam, len sa zatial neviem rozhodnut ci mi budu stacit 4 dioptrie, alebo si trufnem rovno na 8 :)

Pokud nemas stativ vhodny na makro, bez radeji do slabsi verze. Sam vis, ze rozsah ostricich vzdalenosti je velmi kratky a tezko se s tim pracuje.

Ano, to je pravda, pri pouziti predsadky 7 dioptrii sa na dlhych ohniskach cely rozsah zmensi na 2 cm ...

"se skládá ze tří optických členů ve dvou skupinách­" ­- predpokladam ze su tam tri sosovky, ale co presne znamena ­"skupina­" v tomto pripade ?

Ano, jsou tam tri opticke elementy ­(cocky, rozptylky,...­), pokud jsou ve dvou skupinach, znamena to, ze tam je jeden element zvlast a dva ­"slepene­" do jednoho. Mrkni treba na ­(http:­/­/cpn.canon­-europe.com­/files­/education­/infobank­/lenses­/multi_layer_diffractive_optical_element­/caption_004.jpg­) a divej se na ty nejmensi elementy. Je tam videt napr. cocka s rozptylkou spojena dohromady. Jsou to dva opticke cleny, ale jen jedna skupina.

Zdravím všechny,
pochopil jsem dobře, že když mám závit na objektivu 46mm, tak musím použít svoji redukci DMW­-LA3 na 55mm abych na ni použil adaptér pro nasazení této makropředsádky?

Ano, presne tak :­-)

Děkuju moc za odpověď
... mám ještě jeden dotaz. Myslíte, že budou použitelná na mojí FZ28 s makropředsádkou i nějaká kratší ohniska, než je to maximální. Pokud se objektiv trochu zasune, tak nejen úhel záběru bude větší, ale i předsádka už bude kvůli redukci LA3 od přední čočky dál ­(tím chci říct, že kdyby byla makročočka přímo na závitu objektivu, vinětace by hrozila míň­). Z hlediska kompozice by bylo škoda, kdybych byl omezen jen na jedno takhle extrémní ohnisko.

Pochopitelne nebudete omezen jen na maximalni ohnisko. Aspon ze zkusenosti s FZ7 ­(predchudce FZ28 s 12x zoomem­) se asi od cca 3x zoomu vinetace nevyskytuje. Takze pocitam, ze u FZ28 to bude nejhur tak od 5x zoomu. Tady slo predevsim o to, ze na tom nejdelsim ohnisku je nejvetsi zvetseni.

Na FZ28 samotnu redukciu LA3 nevidno v rohoch az od ohniska 59 mm. Ale ta ma priemer 55 mm. Makropredsadka ma priemer urcite nie vecsi ako 43 mm ­(ked je pre taky zavit­), takze tam bude treba pouzit este vecsie ohniska.

Inak, pri najsirsom ohnisku a pri pouziti kruzku na slnecnu clonu je objektiv cely schovany vnutri a teoreticky je mozne nasadit makropresadku priamo na tento kruzok ­(je na nom zavit cca 56 mm­). Avsak na najmensom ohnisku dokaze FZ28 zaostrit temer od nuly, takze tam z praktickeho hladiska vobec nema zmysel makropredsadku pouzivat.

67mm by zaujimalo aj mna, na moj 18­-105,ktory ma v zaklade hrozne 3:1...
Neplanujem fotit makro stylom ­"spinka na oku vinnej musky­", ale 3:1 na najdlhsom ohnisku je malo aj na fotenie kvetiniek. A ani pseudomakro 2:1 teleobjektiv mi neprejde cez rozpoctovy vybor

Tak by ma zaujimala nejaka dobra alternativa. Na eshopoch je toho hafo,ale vetsinou len obyc. sosovky a hlavne.. bez moznosti vyskusat

Zdravim, mam tedy ­"jen­" Raynox DCR­-250, ale na objektivu Nikkor 18­-105VR se pouzit da. Bohuzel, kvuli vinetaci se da pouzit az na ohniscich kolem 100 mm ­(a to si ted jeste nejsem jista, zda jsem kousek neorezavala­). Dalsim problemem je pak opravdu mala hloubka ostrosti, ktera je u 250­-ky jeste mensi nez u te 150­-ky. Osobne pouzivam tu DCR­-250 na kompaktu Fuji S6500fd ­(zavit 58 mm­), hloubka ostrosti je vetsi kvuli mensimu cipu, ale pozadi je pekne mazle.

Mozem sa vam ozvat mailom aby ste mi poslali neupravenu fotku?
Pripadne,ak by to tu zaujimalo viac ludi,tak uploadnut neupravenu fotku napr. na flickr.com a napisat link.

S minimalnou DOF a tym najdlhsim ohniskom som ratal. Skor ma zaujima o kolko to zmensi zaostrovaciu vzdialenost.

Mam vyfoceny kvet petrklice ­(ohnisko 70 mm­), poslu vam ho na mail ve Vasem profilu, OK? Tu zaostrovaci vzdalenost musim zmerit, ted mam nahozeny 55­-200VR, ale je to o dost. Bylo to kolem 100 mm od predni cocky, ale abych nekecala, zmerim to pravitkem. Uprimne, vyfotila jsem s Raynoxem zatim par zkusebnich fotek na Fuji a D40, zhodnotila jsem vysledky :o­) a nechala ho na Fuji.

budem vam vdacny

dakujem

Poslano vcera vecer. Z.

Zdravím, nemali ste možnosť vyskúšať to na objektívoch s priemerom filtra väčším než 52mm? Raynox síce vraví o redukcii do 67mm, ale to už musí šialene vinetovať, nie? Teoreticky by to bol šikovný doplnok napríklad k Nikkor AF­-S 70­-300 VR, na túre, kde zaváži každý gram, ale neviem si tú fotku predstaviť ­- 43 vs 67mm je už poriadny rozdiel. Napadlo mi použiť to s pevnou 85 1.8, ale tá ma filter 62mm, pričom základné zväčšenie je 1:9, takže nič moc. 52 mm mám len na 50mm 1.4, ale pri nasadení Raynoxu by som sa už asi musel dotýkať kvetinkou objektívu...

Zdravím. Bohužel v poslední době se mi tu sešly jen objektivy, které jsou zmíněny v testu a pak objektivy se 72mm průměrem. Na těch předsádka nefunguje ani při přiložení. Zkoušel jsem např. 18­-200mm objektiv a i na nejdelším ohnisku byla vidět prakticky celá předsádka. Na 85mm ojektivu by to mohlo slušně pomoci, čím delší ohnisko, tím výraznější výsledek. Můj odhad je, že na 85mm ohnisku by to z 1:9 mohlo zlepšit tak na 1:2 až 1:3. COž je myslím už docela použitelné pro takové to obyčejnější ­"makro­".

mna by zaujimalo ako sa sprava standartny kitovy objektiv 18­-105 s touto predsadkou, vela ludi ma D90 v kite prave s tymto objektivom, mna nevynimajuc :­-­)tie fotky, najma s 55­-200 vyzeraju fantasticky, vela muziky za malo penazi presne pre moje potreby :)

Dobrý den, z Vaší recenze usuzuji, že pro GH1 a 14 ­- 140 by pravděpodobně pro rozsah ohnisek cca 14 ­- 50 docházelo k výraznější vinětaci a s narůstajícím ohniskem by se vinětace ztrácela. Můžete mi prosím tuto teorii potvrdit nebo vyvrátit? Myslím, že pro mnoho majitelů GH1 s14 ­- 140 by toto mohlo být velmi zajímavé, zejména když je k dispozici pouze jeden makroobjektiv za drahý peníz. Pokud by jste takovouto kombinaci mohl ještě zkusit, domnívám se, že byste udělal mnha lidem radost. Děkuji moc za odpověď.

Predsadku u sebe mam, bohuzel to neplati pro objektiv 14­-140 mm. Co se tyce kompatibility, zkuste pohledat na netu. Osobne budu predsadku s objektivy zkouset prubezne, ale tento objektiv jsem zatim u sebe nemel. Jinak v nizsim rozsahu to bude vinetovat na 100 %, trochu se obavam, ze mozna i na nejdelsim ohnisku

P.S. Dival jsem se na net, a predsadka na 14­-140mm objektiv pouzit jde.

Zdravím: Děkuji za recenzi. Chtěl bych se zeptat, jestli to půjde nasadit na ultrazoom Sony HX1.
Popřípaddě, jestli neexistuje něco jiného.
Díky za odpověd'

Tak zdravim. Problemem HX1 je to, ze na nej ­(pokud se nepletu­) neexistuje konverzni predsadka, tedy ten tubus, na nejz se prichyti filtr­/predsadka. Pro HX1 je pouze telepredsadka se specialne upravenym tvarem tak, ze jde na zavit na objektivu namontovat. Takze nevim, nevim.

Tak jsem něco našel. Myslíte, že to je vaše renzeovaná předsádka?
Rád bych si něco podobného koupil, ale musím vědět zda bude pasovart!
Moc se v tom nevyznám, tak prosím onějakou radu kde to koupím a co mám koupit.
Díky za odpověd­'
http:­/­/www.youtube.com­/watch?v=58RtTSYaxqc

Ano, to je ona. Kazdopadne bude potreba ten prvni redukcni krouzek, ktery tam v tom videu nasazoval. Zbytek uz neni potreba, je nutno vyrobit uchyceni pro predsadku. Odkud ale vzal ten krouzek, to nevim.

Poslední věc: Myslíte, že to je on? http:­/­/www.fotoadapter.com­/product­/FRU0015872­/Bower­-Step­-Up­-Adapter­-Ring­-58mm­-Lens­-to­-72mm­-Filter­-Size­-58­-72­-mm.html

Děkuji :)

Tohle určitě ne, tohle dělá konverzi na 72mm filtry a předsádka podporuje maximálně 67 mm.

Tak a jsem v koncích. Opravdu neexistuje nic jiného, než toto!
A já se tak těšil, že budu moct u HX1 fotit macro.

Je mozne tuto predsadku pouzit s
Canon SX 20 IS a Panasonic FZ 100 ?
Dekuji za odpoved

Ano, je to mozne s obema fotoaparaty.

Moc jste mi pomohl dekuji vam