Bohuzel jsem tento fotoaparat zakoupil, fotografie vykazuji i pri dobrem svetle strasne moc sumu,vyzkousel jsem uz skoro vse, ale nemohu se toho zbavit.Moje 5 let stare Casio dela o 75% lepsi fotky,bez IS a dalsich vymozenosti. bohuzel

Zial, to je dnes bezny jav, sum uz na najnizsej citlivosti maju vsetky kompakty s pixelovou hustotou nad cca 25 MPix­/cm^2...

Treba skusit natvrdo nastavit najnizsie ISO a vypnut vsetky funkcie ako inteligentne ISO, inteligentnu expoziciu, vyrovnavanie tienov alebo zvyseny dynamicky rozsah ­(vsetky tieto funkcie vyuzivaju vyssie ISO a potom to viac sumi­).

Díval jsem se na srovnání na : http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/Q210grouptravelzoom­/page19.asp. Canon SX 210 a Sony HX5 měli dle mě nejlepší snímky. Hlavně když se podívate na portrét muže a ženy. Venku už to bylo víc srovnatelné.

Takže 2. recenze ze tří, které čekám. Jsem laik, ale po pročtení těchto dvou se příkláním k Sony. Je to můj subjektivní názor. Co na to autor? Určitě ještě počkám na poslední recenzi a pak se rozhodnu. JInak děkuji autorovi za perfektně odvedenou práci.

čekal jsem na recenzi tz10, ale nevydržel jsem a koupil ji. Zatím spokojenost, pokud člověk nezkoumá fotky 1:1 na monitoru :­).

No možná si ještě počkám na recenzi WB650 protože problém zvuku zoomu při videu, připouští i Sony přímo v návodu. Myslím, že každý foťák bude nepatrně přes mikrofon snímat zvuk motoru zoomu

Kazdy nie, napriklad fotaky s ultrazvukovymi motormi su pri zoomovani a ostreni velmi tiche a objektiv vo zvuku temer vobec nie je pocut.

Dekuji za oceneni. Osobne bych se take priklanel spise k HX5, nicmene ani SX210 IS by mi nevadila. Co se tyce interieru, tam mi skoro nepouzitelnost tohoto fotaku nevadi, v techto podminkach zas tak casto nefotim a venku tento Canon foti docela hezky. Je to ale zajimave, prestoze ma spoustu ergonomickych nedostatku, s bleskem je temer nepouzitelny, hodne aberuje, ma prumerne makro a neni uplne nejrychlejsi, fotilo se mi s nim docela dobre. Jak jiz bylo receno v dalsich komentarich, pockal bych jeste na recenzi WB650, ten fotoaparat vypada na papire dost slibne, uvidime, jaky bude v praxi.

jj počkám si. Uvidíme jak na tom WB650 bude se šumem a podobně. Stejně ješte počkám na recenzi TZ 10 a pak se rozhodnu a budu čekat na akční nabídky :­-­). U HX5 oceňuji sekvenční snímání to je opravdu vychytané i panorama je výborně řešené. Akorát musím ubrat na prokreslení a detailech viz. foto s polem a břízou. Ale oba snímky jsou v poho, stajně tam bude vždy záležet na podmínkach a nastavení. Nikdy se asi nepodaří nafotit dvě fotky při stejných podmínkach. teda pokud se nefotí zárověň

Jestli myslíš tuhle fotku pole s břízou http:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=3883&postid=6947#post6947 , tak ta je sice taky z Canonu, ale trochu jiného :)

mrkni na www.digineff.cz tam máš recenzi wb 650 ale ne tak promakanou jako od milana, pouze pro srovnání má ondra neff testy i hx5, tz10 i toho samsunga.

Díky, na Neffa jsem už koukal. Mám už stažený i všechny manuály kromě Canonu. Koukam do toho a zatím nevím. Vzhledem, že na nákup nijak nespěchám, počkám na podrobnou recenzi. Zatím pořád favorizuju HX5. Ale uvidíme jak na tom bude WB650 se šumem. A uvidím jak dopadne porovnání TZ10. Stejně rozhodování nebude jednoduché podle mě vybírám mezi TOP5 v této kategorii a rozdíly jsou malé. Nejde mi jen o rozsah zoomu. Třeba i o sekvenční snímaní a další doplňkové funkce atp.

Ještě jsou recenze 6­-ti TOP ultrazoomů v novém computeru, kromě tz10 ­(ta se nevlezla do cenového limutu 8500,­-)

Spíš povídání a ještě se strašným pravopisem.

Myslel jsem ­"p.­" Neffa.Ne časopis.

Dobry den, sledujem recenze o kompaktoch a zaroven som sa stretol aj s vasim vyjadrenim. Mam zaujem o Canon PowerShot SX210, viem ze ste ho sledovali aj Vy, ale aj ine TZ10,... Rad by som vedel ktory fompakt ste si vybral a preco, dakujem