Cena? | od: Snopek
8.9.201011:26
S tou cenou si musí dělat srandu. 899éček za objektiv s tak nehorázně špatnou světelností? U nás se to bude prodávat přes 22000,- Jenom mag*r by si to koupil. Zlatý Canon a Nikon..
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: Cena? | od: Ganec
9.9.201022:42
Co maju lacnejsie?
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM stoji 1309 € ..
a Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM je za 1509 €
(a az ten 100 - 400 ma taky isty dosah)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: Cena? | od: Snopek
10.9.20109:15
A co třeba tohle:
CANON EF 75-300/4, 0-5,6 III - 6500,- Kč
CANON EF 75-300/4, 0-5,6 USM III - 7500,- Kč
CANON EF 100-300/4, 5-5,6 USM - 9000,- Kč
CANON EF 70-300/4, 0-5,6 IS USM - 12000,- Kč
NIKKOR AF-S DX 55-300/4.5-5.6G ED VR - 11000,- Kč
NIKKOR AF-S VR 70-300/4.5-5.6 G IF-ED - 12000,- Kč
Všechny mají lepší clonu, stojí o 1/2 nebo o 2/3 míň a to že memají takový dosah no... Já a myslím že i většina fotografů by si radši koupili objektiv a menším rozsahem než s takovou příšernou clonou. A i kdybych si k tomu koupit telekonvertor tak mě to výjde levnějc (a měl bych stejně blbou clonu).
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: Cena? | od: Ganec
10.9.20109:48
to je fest argument .. ako porovnanie vybrat objektivy:
- ktore oproti tomuto maju dosah o polovicku kratsi (400 mm EQ vs 600 mm EQ) => tie porovnavaj s Panasonic 50-200 (za ~ 300 euro)
- s pofidernou kvalitou (aj ked tie Nikkory maju tiez aspon ED cleny na potlacenie chyb objektivu)
- bez stabilizacie (Olympus ju ma v tele) => kupuje ich vobec dnes este niekto?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: Cena? | od: Snopek
10.9.201010:00
ty mi teda dáváš :D:D:D Že prý pofiderní objektivy :D:D Všechny ty objektivy od canonu nebo nikonu mají daleko lepší optické vlastnosti než ten olympus. Díval ses třeba na nějaký testy toto olympusu? Asi ne co. A co se týče toho rozsahu, tak když to dáš na full frame tak je to jednou tak krátký jako olympus, ale to přece nemůžeš srovnávat. Micro 4/3 mají být zpravidla levnější už jenom proto, že mají malý snímač, ale opak je pravdou. Jsou drahý a co se týká optické kvality škoda mluvit. Ale jestli si chceš koupit takový šidítko jako je olympus, já to v tom bránit nebudu..
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
> maximální zvětšení je pak 0,18×
teda na makro nic moc?
Nedavno som s kompaktom (Sony H20) nafotil celkom pekne zabery motylov na max. zoome .. dalo by sa to aj s tymto objektivom?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Predpokladam, ze jde o realne zvetseni objektivu, ktere diky 2x crop faktoru bude podstatne vetsi a na "makro" to mozna bude pouzitelne docela dobre.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: co je max. zvacsenie? | od: Busy .
8.9.20108:52
Popripade ak by zvescenie nestacilo, pri dlhych ohniskach vyborne pomoze makropredsadka.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: co je max. zvacsenie? | od: gintonik
8.9.201014:55
Zisti si prosím čo je makro fotografia a čo zábery detailov.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)