jestli jsem to správně pochopil, že optický hledáček zůstal, pouze se do něj pomocí lcd displeje promítají elektronicky údaje?
Opravte si prosím údaj u novém objektivu. Na obrázku není 15­-135, ale 15­-85.

Ano, tohle je uz u Nikonu dost dlouho pouzivane.
Moc pekne rozliseni ­- nekdo mi vcera napsal, ze Nikon ­(D3, D700­) ma zoufale male rozliseni 12MPx. Ja tedy nevim, dle ceho tak soudi, ale podle mne nejvice zalezi na sklech, ne na fotaku. Zatimco za stejne ceny dostanete cim dal lepsi fotak, cena skel, ktera rozliseni vyuziji, je porad stejna ­- a vyrobce to samozrejme vi... Tak si kupte DSLR s velkym rozlisenim a dejte na to plastovy ultrazoom za 10 tisic a porovnejte fotky se starsi DSLR s nasazenym kvalitnim sklem. Pak zjistite, ze neni nutne nechat se tlacit vyrobci do novych modelu ­(nalakani na MPx­) ale radeji dlouhodobe investovat jinam.
Jeste jeden postreh ­- vyrobci kompaktu posledni dobou jako novinku ­(!!!­) uvadeji typy s mensim rozlisenim a vetsim chipem ­(treba Canon G11­). Snad si to ale nevynahradi na DSLR...

Zda sa, ze vynahradi. 18 MPix na APS­-C moze nacpat asi len hlupe marketingove oddelenie :)

Netuším, proč řešíte megapixely. Ono je totiž jedno, kolik mega foťák má. Hlavně přece záleží na skle. Pokud stojí na 7D opravdu něco za zmínku, tak je to AF, hledáček a nové objektivy, se kterými se bude prodávat v setu.

btw k šumu a megapixelům: Canon 5D MKII má stejný šum, jako Nikon D700, když jsou fotografie resamplovány na shodných 12 Mpx.

Jasne, ze zalezi hlavne na skle. Ale cim viac megapixelov ma, tym drahsie sa obvykle predava, pricom kvalita fotky uz nijak nerastie.

Hm a v neposlední řadě na fotografovi, že... i se setakem a 400d udelate dobrou fotku...

A hádám správně, že ty máš zrovna 400d a fotíš pěkně?

Tak jasně, to je klasika, koupí svou první zrcadlovku a pak nahodí tema­" A takovej 1000d to je bomba, vůbec nechápu jak někdo může koupit něco jiného a horšího i když dražšího­" Vyzní to tak, že má doma celou řadu všech canon zrcadlovek a že přesto preferuje právě tenhle foták a ty zbývající profi nechá doma válet jako špatnej kup.To je jako se setákama, má jedinej objektiv a bude vykládat bez možnosti srovnání,jak je úžasnej a když mu dokážeš že se zásadně mýlí, řekne že jemu ta jeho bomba za ty prachy stačí :­-­), takže diskuze o ničem .­-)

...zase chytrák so zbaštil rumový ho..ko.. :­-­) když si vezmu co dělá RZ když mám chvilku s ní chdit ven, tak mi přijde to vaše poplivávání po sobě jako dětské dohady čí táta je lepší a co nedělá za práci... chce to nadhled chlapci!!! :­-)

a nikdo z nich nechtěl stabilizaci na čipu? :­-)

Inženýři se ­"snažili­" ;­-­) Ale podle těch 18Mpx to vypadá, že se snad ani s fotografy nebavili...
Mimochodem nevíte někdo, jak je dosaženo RAWů s nižším rozlišením? Má nižší RAW i větší mezi­(mega­)pixelovou ostrost?

Ale kuš. To je přece božský Canon... :D

Preco 7D? Predpokladal som ze jednociselne oznacenia su vyhradene pre full frame ­(o 7D ako nizsej verzii 5D Mk. II sa hovorilo este pred samotnym uvedenim 5D Mk. II­) takze bud to mohli spravit ako full frame ­(co by bolo to lepsie riesenie, nie kazdy potrebuje tlacit plagaty vo velkosti A2­) alebo to nazvat 60D, ale 18 mpx na APS­-C mi aj tak pripada trochu prehnane riesenie

S tím jednociferným označením moc nesouhlasím, ale 60D by to být nemohlo, protože Canon tu už měl jednou D60 a to by se mohlo někomu plést. To by marketinkovým oddělením nikdy projít nemohlo.

ked presiel 30D rovnako podobny s D30...

btw ak nie ff tak mal mat aspon aps­-h

Hm, to je fakt s tou 30D. Tak se to mělo jmenovat EOS 3D. Jenže oni chtěli ukázat, že to je nabušenej APS­-C a takhle to dopadlo.