Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Diskuze o produktu: Panasonic Lumix DMC-SZ1
rpuhv | 10.6.201212:30
Díky za odpověd,ještě bych se chtěl zeptat co přesně znamená že Canon neumí USB mass storage?Jinak díval jsem se na nějaké ukazkové foto na megapixelu a zdá se mně ,že co se týkálo foto za dobrých světelných podmínek např.krajiny, tak z Lumixu byly fotky pěkné bez šumu,možná ještě o trochu pěknější než z Canonu Ixus 230 HS.Bohužel foto za zhoršených světelných podmínek jsem žadné nenašel,ale asi určitě bude foto za zhoršených světelných podmínek lepší z Canonu ixus 230.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 10.6.201214:31
USB mass storage znamena ze po pripojeni fotaku ­(alebo ineho zariadenia­) k pocitacu cez USB kabel sa fotak objavi v pocitaci ako dalsi disk ­(vo windowsoch dalsie pismenko­), ktory obsahuje fotky nafotene fotakom ­- presne takym istym sposobom pracuju aj vsetky USB flash kluce, citacky kariet a externe USB harddisky.

Canon fotaky sa ale v pocitaci so systemom windows neukazu ako dalsi disk ­(pristupny cez dalsie pismenko­) ale iba ako dalsie zariadenie, z ktoreho je mozne fotky kopirovat v okne ­"Tento pocitac­", alebo programom dodavanym k fotaku na cedecku.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6612) | 10.6.201217:07
Případně se objeví ­"skoro­" jako další disk poté, co při připojení fotoaparátu kliknete na ­"Prozkoumat soubory­" nebo tak nějak ­- rovnou se objeví složka s fotografiemi. Zejména v moderních Windows ­(pokud nevyužíváte nějaký jiný souborový manažer jako Total Comander a podobně­) v podstatě není žádný rozdíll v práci s a bez USB Mass Storage.
Odpovědět0  0
rpuhv | 5.6.201220:27
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jaká je u tohoto kompaktu kvalita fotek při zhoršených světelných podmínek?Rozhoduju se mezi tímto Lumixem a Canonem Ixus230 HS.Lumix má větší zoom, je levnější, má pěknější desing a jednoduší ovládání.Canon má víc funkcí jako full hd,které pro mě nejsou až tak důležité. Jde mě spíš o kvalitu fotek­-dovolená,hory,koncerty­-kde je snížená viditelnost. Díky
Odpovědět0  0
busy (4706) | 5.6.201221:18
Ak vam nevadi ze Canon nevie USB mass storage, tak potom by som doporucil ten Ixus230HS. Lumix SZ1 ma sice o kusocek vecsi zoom ­(10x voci 8x je v podstate zanedbatelny rozdiel­), a kusok lepsiu svetelnost ­(na konci sice rovnaku ale vzhladom na to ze Lumix ma koniec dalej, tak na danom ohnisku bude vecsinou na tom lepsie­), avsak velmi zasadna vec su megapixely. A tu jednoznacne vitazi Ixus230HS so svojimi na dnesnu dobu pomerne rozumnymi 12MPix. Naproti tomu 16MPix u Lumixu SZ1 je predpoklad velmi zasumenych a rozpatlanych fotiek. Ludsky povedane, Ixus230HS bude robit ovela cistejsie, detailnejsie a menej zasumene fotky, zvlast v horsich svetelnych podmienkach.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.