Díky za odpověd,ještě bych se chtěl zeptat co přesně znamená že Canon neumí USB mass storage?Jinak díval jsem se na nějaké ukazkové foto na megapixelu a zdá se mně ,že co se týkálo foto za dobrých světelných podmínek např.krajiny, tak z Lumixu byly fotky pěkné bez šumu,možná ještě o trochu pěknější než z Canonu Ixus 230 HS.Bohužel foto za zhoršených světelných podmínek jsem žadné nenašel,ale asi určitě bude foto za zhoršených světelných podmínek lepší z Canonu ixus 230.
Odpovědět0 0
USB mass storage znamena ze po pripojeni fotaku (alebo ineho zariadenia) k pocitacu cez USB kabel sa fotak objavi v pocitaci ako dalsi disk (vo windowsoch dalsie pismenko), ktory obsahuje fotky nafotene fotakom - presne takym istym sposobom pracuju aj vsetky USB flash kluce, citacky kariet a externe USB harddisky.
Canon fotaky sa ale v pocitaci so systemom windows neukazu ako dalsi disk (pristupny cez dalsie pismenko) ale iba ako dalsie zariadenie, z ktoreho je mozne fotky kopirovat v okne "Tento pocitac", alebo programom dodavanym k fotaku na cedecku.
Canon fotaky sa ale v pocitaci so systemom windows neukazu ako dalsi disk (pristupny cez dalsie pismenko) ale iba ako dalsie zariadenie, z ktoreho je mozne fotky kopirovat v okne "Tento pocitac", alebo programom dodavanym k fotaku na cedecku.
Odpovědět0 0
Případně se objeví "skoro" jako další disk poté, co při připojení fotoaparátu kliknete na "Prozkoumat soubory" nebo tak nějak - rovnou se objeví složka s fotografiemi. Zejména v moderních Windows (pokud nevyužíváte nějaký jiný souborový manažer jako Total Comander a podobně) v podstatě není žádný rozdíll v práci s a bez USB Mass Storage.
Odpovědět0 0
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jaká je u tohoto kompaktu kvalita fotek při zhoršených světelných podmínek?Rozhoduju se mezi tímto Lumixem a Canonem Ixus230 HS.Lumix má větší zoom, je levnější, má pěknější desing a jednoduší ovládání.Canon má víc funkcí jako full hd,které pro mě nejsou až tak důležité. Jde mě spíš o kvalitu fotek-dovolená,hory,koncerty-kde je snížená viditelnost. Díky
Odpovědět0 0
Ak vam nevadi ze Canon nevie USB mass storage, tak potom by som doporucil ten Ixus230HS. Lumix SZ1 ma sice o kusocek vecsi zoom (10x voci 8x je v podstate zanedbatelny rozdiel), a kusok lepsiu svetelnost (na konci sice rovnaku ale vzhladom na to ze Lumix ma koniec dalej, tak na danom ohnisku bude vecsinou na tom lepsie), avsak velmi zasadna vec su megapixely. A tu jednoznacne vitazi Ixus230HS so svojimi na dnesnu dobu pomerne rozumnymi 12MPix. Naproti tomu 16MPix u Lumixu SZ1 je predpoklad velmi zasumenych a rozpatlanych fotiek. Ludsky povedane, Ixus230HS bude robit ovela cistejsie, detailnejsie a menej zasumene fotky, zvlast v horsich svetelnych podmienkach.
Odpovědět0 0