15.12.2016, Milan Šurkala, návod

Pokračujeme v cyklu článků pro snadnější výběr kompaktu nebo fotoaparátu s výměnným objektivem. Vybíráte nový přístroj? Pojďte se s námi podívat, které modely jsou v jednotlivých kategoriích ty nejlepší.

reklama
DSLR | od: Jirik_H  16.12.201619:54
Už by to chtělo něco udělat, aby se stále nerecyklovala tato diskuze...

Chybí SONY a6500. Podle testů vychází v součtu lépe než NIKON 7200. Rozhodně má lepší snímač s podstatně menším šumem ve vyšších citlivostech.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: DSLR | od: kolyy  16.12.201623:43
A6500 spomenutá je, pri A6000. Každopádne je to cenovo o dosť iná kategória ako D7200, to nie sú priamy konkurenti. Podstatne menší šum pri vyšších citlivostiach pritom v testoch nevidím.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Pentax K-70 | od: Igor_K  21.10.201615:22
Myslím, že už je čas zvážiť zámenu modelu Pentax K­-50 za novší, technicky vyspelejší a pritom stále dostupný model K­-70, ktorý má oficiálne pôvodnú K50­-ku nahrádzať.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Fuji XE2s | od: Doyl2kX  25.9.201618:10
myslím si že ve srovnání s Olympusem OM­-D E­-M10 Mark II je zbytečně drahý, přitom jsou výkonově stejné ,snad o trošku lepší je OMD a to nepřemýšlím že bych si koupil dlouhé sklo, které je skoro dvakrát dražší jak u Olympusu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Fuji XE2s | od: kolyy  26.9.20163:05
Ale X­-E2s je dodávaný v sete s XF18­-55 F2.8­-4, čo podľa mňa samo osebe viac než vyrovnáva ten cenový rozdiel. Pre porovnateľný objektív od Olympusu by si musel ísť až po 12­-40­/2.8, čo je za trochu iné peniaze. K tomu väčší senzor, použiteľnejší kontinuálny autofokus... Na strane E­-M10 II vidím iba stabilizáciu. Samozrejme je pravda, že objektívy má Fuji v priemere drahšie ako M4­/3.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Fuji XE2s | od: Doyl2kX  26.9.201613:24
Cena těl je: Fuji­/OMD 699­/650US. Olympus má taky výhodné sety. OMD má víc zaostřovacích bodů, rychlejší snímání ,skoro dvakrát větší bracketing.Při focení streetu, portrétu , u sportu už o moc nevyniká, naopak u focení krajinek je o něco lepčí fuji. Dále fotím dost makro a u OMD mohu využít funkci Focus Bracketing, kterou taky Fuji postrádá. Takže nějak nevidím důvod jít do APS­-C kdy bych měl crop 1,5 místo nynějších 2 jinak ta stabilizace těla je pro mne zásadní , využívám staré objektivy bez stabilizace.

http:­/­/cameradecision.com­/compare­/Fujifilm­-X­-E2S­-vs­-Olympus­-OM­-D­-E­-M10­-II
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Fuji XE2s | od: kolyy  26.9.201614:45
Viac zaostrovacích bodov a papierovo rýchlejšie snímanie sú nezmysly, to snáď vieš. Fuji má fázové pixely aspoň v strede a to dáva použiteľný kontinuálny autofokus pri 7fps, na rozdiel od E­-M10 II, kde je kontinuálny autofokus prepadák, a tak je tých 8fps na nič.

Sám fotím teraz hlavne s M43, ale občas aj s inými systémami, a tak vidím aj ich výhody, ktoré nie sú zanedbateľné. Ten APS­-C senzor Ti umožní asi o polovicu vyššie ISO pri rovnakej kvalite, čistejšie základné ISO a znesie viac úprav v rawe, napríklad môžeš podexponovať aspoň o 1EV naviac ­(M43 obmedzujú aj 12bit rawy­). Ďalej je tu citeľne lepšia kontrola nad hĺbkou ostrosti pri rovnakej svetelnosti. Keď k tomu pridáš seťák Fuji, ktorý je svetelnejší a opticky kvalitnejší ako seťáky Olympus, tak máš vo výsledku kombináciu s citeľne lepšou kvalitou výstupu za dobrého aj slabého svetla, a k tomu výrazne väčšiu možnosť mazať pozadie. Ako som povedal, aby si z E­-M10 II dostal podobnú flexibilitu a výstup, musel by si dokúpiť jeden z F2.8 zoomov na M43, a tie predpokladám vieš koľko stoja. Ak používaš staré objektívy bez stabilizácie, nemusí byť pre Teba seťák podstatný, ale mal by si vidieť, že veľká časť ceny setu X­-E2s+XF18­-55 je v tom objektíve.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Fuji XE2s | od: Doyl2kX  26.9.201618:01
já jsem seťák prodal , koupil jsem si pořádná skla
OLYMPUS M.Zuiko Digital ED 60­/2,8 Makro
OLYMPUS M.Zuiko Digital ED 17­/1,8
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 45mm­/1.8
ještě plánuji vyměnit OLYMPUS M.Zuiko Digital ED 75­-300­/4,8­-6,7 II za
PANASONIC 100­-400 mm f­/4­-6,3
Zvažoval jsem i fuji , ale kvůli dražšímu tělu, sklům a malému výběru jsem od toho upustil.
PS: co vidím kluky s APS­-C nevidím rozdílu, když už bych šel někam aby to za to stálo tak Sony A99.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Fuji XE2s | od: kolyy  27.9.20160:21
Pekná zbierka. Ja mám PL 15­/1.7, O 45­/1.8, P 12­-32, P 35­-100, P 12­-35­/2.8, P 14­-140 II. Na GM5 a GX80. Súčasne ale mám aj Fuji X­-A1 s troma objektívmi, v súčasnosti v hybernácii, a pravidelne fotím aj so Sony E. Iste, výstup z APS­-C nie je o toľko lepší, aby to bolo vidieť na náhodných fotkách, ale ak človek pravidelne spracováva rawy, tak si toho nemôže nevšimnúť. Objektívy Fuji sú fantastické, v priemere lepšie ako tie čo mám na M43. Výstup je parádny, nielen v rawe, ale aj jpeg je skvelý. Napriek tomu som postupne konvergoval k M43, hlavne kvôli autofokusu a videu. Možno ak by sa technológie z X­-T2 dostali do ­"X­-T20­", tak by som zvážil obnoviť svoj Fuji systém. Ale pre mňa má v tejto chvíli M43 ťažko nahraditeľné miesto v podobe miniatúrneho, ale pritom plnohodnotného foťáku ­(GM5­) a foťáku s vysokokvalitným stabilizovaným videom ­(GX80­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
nesrovnalosti | od: Jirik_H  30.8.201611:58
Cituji:
"Z modelu G7 X ještě můžete jít na nižší variantu G9 X a naopak na vyšší G5 X. Ani jednu bych ještě nedoporučoval.­"
Ovšem G5x v doporučení je.

Dále:
"Ocenit lze totiž rozhodně výborný 24MPx snímač bez AA filtru, který nabídne hodně detailů, nízký šum i výborný dynamický rozsah. V tomto překonává konkurenční Canon EOS 70D, jehož 20MPx snímač je výrazně slabší, podobně to platí i ve srovnání s EOS 80D s novým 24MPx senzorem. ­"

Týká se jen DR. Pokud jde o šum, podle https:­/­/www.dxomark.com­/Cameras­/Compare­/Side­-by­-side­/Canon­-EOS­-80D­-versus­-Nikon­-D7200­-versus­-Canon­-EOS­-70D _1076_1020_895 není mezi senzory praktický rozdíl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Sony A68 | od: monikash  22.6.201613:35
Místo Sony A58 se prodává A68, i když je trošku dražší díky hořčíkovému tělu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
konkurence N D7200 | od: Jirik_H  21.6.201610:26
už není Canon 70D, ale 80D.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Nikon D5200 | od: Jan Pánek  8.5.20160:09
Momentálně uvažuju o upgradu ­(asi za 20.000 Kč­) své sestavy: Nikon D40 + seťák 18­-55 + Tamron 70­-300 4­-5,6 bez VR. Mám vybavení na Nikon a nechtěl bych z něj přecházet, hledám sestavu s dobrým optickým výstupem ­- poměr cena výkon pro mě vyhrává D5200. Řada D3000 stojí podobně, D5300 prý trošku více kope ­(pro krajinkáře problém­) a D5500 stojí skoro stejně jako D7100, která už je pro mě zbytečně drahá. Optickou kvalitu má velmi podobnou jako D5200, pouze ta ergonomie... Každopádně za ergonomii nechci dávat 10.000 Kč.
D5200 je momentálně asi za 11.000 Kč, což mi přijde jako dobrá koupě, pouze to celkem pospíchá, neb docházejí skladové zásoby. K tomu jsem se díval i na solidní krajinkářské sklo. Nic kvalitního pevného a širokého a s filtry jsem neobjevil, ale jako ideální řešení mi přijde Sigma 17­-50 f­/2.8 za cca taky 11.000 Kč.
Chtěl bych slyšet radu zkušenějších, zdali je z optického hlediska tato varianta ­(Nikon D5200 + Sigma 17­-50 f­/2.8­) dobrá. Nic s větším rozsahem bych nechtěl, protože se to začíná odrážet na kvalitě, objektivy přehazuju už teď a přijde mi to jako ideální řešení. O artové Sigmě 18­-35 f­/1.8 jsem taky uvažoval, ale už mi přijde drahá, nemá OS a musel bych k ní vzít pevnou padesátku, což jsou velké výdaje navíc, které mi za to nestojí. I když vím, že by to bylo opticky nejlepší řešení.
Děkuji za všechny rady :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nikon D5200 | od: kikapu  28.6.20168:05
Sigma 17­-50­/2,8 je hodně dobrý sklo, ale nenazval bych ho krajinářským, platíte za něco jiného než excelentní kresbu do rohů. Pokud Vám doteď stačil rozsah seťáku tak bych koupil nový seťák Nikonu 18­-55 AF­-P který je opticky velmi povedený, žel asi nejde koupit v setu s Vámi uvažovaným tělem D5200.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nikon D5200 | od: Kabe  30.8.201617:19
pokud mate na srdci kvalitu optickeho vystupu, rozhodne bych neporizovala sestavu, kde pripadne sestelovani ostreni bude nutno resit pres servis
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
EOS 80D | od: Jirik_H  25.4.201612:49
Mi tu chybí jednoznačně Canon EOS 80D. Podle parametrů a prvních zkušeností jde velmi povedený kousek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(3)
Re: EOS 80D | od: Kabe  24.6.201623:34
Ja teda slysel, ze podle mnohych zkusenosti je 80D pekna sunka. Ostatne skoro jako kazdy Canon ci Nikon.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
4k + supertele kombo | od: sm.art  11.2.201620:28
GH5 vyjde asi az o rok ­- predpoklada, ze bude mat 8k video, na rumors sa spekuluje o vacsom snimaci.
Na jesen by vsak mohol vyjst EM1 II so 4k videom ­(a samozrejme IBIS a fazovym ostrenim­).

Kym nevyjde supertelezoom pre Sony, jedina mozna kombinacia na 4k wildlife­/sport­/akciu vidim GX8+100­-400, alebo Sony A6300­/A7r2+70­-200 2.8 + 2xTC. Kombinacia s A7r2 bude neskutocne draha, ale vdaka vacsiemu telu a IBIS daleko lepsie pouzitelna, nez s krpatym A6300 ­- kludne mohli dat A6300 do toho tela A7 rady.

Potom je tu samozrejme este Nikon D500, ale absentuje mu EVF, ma pomale ostrenie v liveview a to otrasne ovladanie s tlacitkami na lavej strane ma na zrkadlovkach neskutocne vytaca.

Druhou jesennou alternativou by mohol byt Canon 5D3, ale skor to vidim tiez az na jar 2017, a navyse sa obavam, ze bude ukladat 4k do nepouzitelneho formatu MJpeg ako 1D X II.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 4k + supertele kombo | od: sm.art  21.2.201617:04
oprava: 5d IV
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 4k + supertele kombo | od: sm.art  23.2.201614:21
GH5 bude mat nakoniec 6k 30fps video a 4k 60fps video
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Doporučené monitory? | od: D-VO  26.1.201623:29
Nevím, ale dávat sem odkaz na Doporučené monitory z roku 2013, není to trochu pozdě?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
na doplnenie | od: aperture  25.1.201623:53
vramci telefonov by som doplnil este najnovsi LG V10­/prip LG G4 a motorolu X­-style ktore fotia nadpriemerne dobre podobne ako samsung S6 a vramci ultrazoomov by som do buducna doplnil ponuku aj o canon G3X ktory je tiez velmi zaujimavy a po znizeni ceny­(co nemusi trvat u canonu zas az tak dlho­) by som dal aj G5X vramci profikompaktov samostatne.. a vlastne to iste plati po poklese ceny­(aspon na tych cca 350­-400e­) aj pre G9X ,dat ho samostatne vramci kategorie malych kompaktov a vramci profikompaktov sa akosi stale zabuda na fuji X30 ktory sa medzicasom dostal s cenou na velmi vyhodnu uroven ­(aktualne od 380e cca­)co je na profikompakt vyborna cena,takze vo vybere by nemal chybat­(neviem preco tam stale nie je­) a fuji X­-A2 je uz naozaj skladom, ako pise kolega podo mnou..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: na doplnenie | od: Milan Šurkala  26.1.20160:09
Co se týče Canonů, G3 X tam určitě nebude, to bylo hodně velké zklamání ­(ten se nedoporučuje, před tím se varuje­). To by musel opravdu hodně zlevnit, za dnešní cenu je to nonsense. G5 X mi přijde být poměrně drahý vůči G7 X, ale úplně špatný nebude. G9 X opět rozhodně ne. Cenový rozdíl proti G7 X je skoro nula, přitom je výrazně slabší a jedinou výhodou je lepší skladnost ­(a ta není vyloženě špatná ani u G7 X­). Pokud zlevní ­(a naopak nezlevní G7 X­), pak by se tam mohl dostat, ale to by musel stát tak kolem 9 tisíc a ne 13. Canon si to prostě zavařil levným a výborným modelem G7 X. Všechno ostatní, co má v řadě G X, nedává ve srovnáním s G7 X smysl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: na doplnenie | od: Jirik_H  28.1.201616:47
Jen jsem hodil očko na dpreview.com.
Canon G7 X ­- 77%
Canon G5 X ­- 78 %
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
odstraněn Fuji X-M1/X-A2 kvůli špatné dostupnosti | od: kolyy  25.1.201614:37
X­-M1­/X­-A1 sa už naozaj nepredáva, ale X­-A2 je normálne dostupný.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: odstraněn Fuji X-M1/X-A2 kvůli špatné dostupnosti | od: Milan Šurkala  25.1.201617:14
Když jsem psal článek, skoro nikde nebyla... na Heuréce pár obchodů a většinou jen ­"za XY dní­" a podobně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: odstraněn Fuji X-A2 kvůli špatné dostupnosti | od: kolyy  26.1.20160:36
To musel byť nejaký výkyv, X­-A2 je súčasný model, predstavený v roku 2015. Nástupca zrejme nebude skôr ako v roku 2017.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
 
Nový komentář k článku

Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Pro diskuzi na jiné téma navštivte naše FÓRUM.