Jaký další objektiv k Olympusu OMD E-M10 + 14-42 + 40-150
Dobrý den,
chtěl bych zvednout kvalitu fotek a dokoupit něco lepšího k setovým objektivům 14-42 a 40-150.
Viděl bych to na pevné sklo. Jaké pevné ohnisko pro začátek zvolit? Fotim hlavně výlety do přírody a takové ty běžné momentky, takže seťáky bych zatim určitě nedával pryč.
Popř. dá se sehnat zoom objektiv, s alespoň přibližným rozsahem ohnisek, jako ty dva seťáky, ale s lepší optickou kvalitou?
chtěl bych zvednout kvalitu fotek a dokoupit něco lepšího k setovým objektivům 14-42 a 40-150.
Viděl bych to na pevné sklo. Jaké pevné ohnisko pro začátek zvolit? Fotim hlavně výlety do přírody a takové ty běžné momentky, takže seťáky bych zatim určitě nedával pryč.
Popř. dá se sehnat zoom objektiv, s alespoň přibližným rozsahem ohnisek, jako ty dva seťáky, ale s lepší optickou kvalitou?
Zoom objektiv s rozsahem obou seťáků a lepší kvalitou? Ne o moc lepší, v podstatě podobnou a jinými kompromisy. Musí to být s menším rozsahem, aby se obrazově někam posunul. Jinak to je jen o penězích, dají se pořídit nádherné věci na m4/3.
Ale když budeme vycházet z už pořízené techniky, tak bych to viděl na nějaké pevné sklo pokud možno univerzálního ohniska, buď okolo přepočtených padesáti nebo pětatřiceti milimetrů (někomu vyhovuje jedno, někomu druhé). Panasonic 25/1.7 a Sigma 30/2.8 jsou vyloženě dostupné, a oproti seťákům nabídnou opravdový rozdíl. Olympus 45/1.8 je trochu moc dlouhý na univerzální použití, ale na portréty a detaily je vynikající za málo peněz. Z trochu dražších je určitě doporučitelná Sigma 30/1.4 která umožňuje značné zmenšení hloubky ostrosti, schopný je i Panasonic 20/1.7 pokud je potřeba něco kratšího a skladného. Olympus 25/1.8 je velice dobrý, momentálně je na něj i cashback, a výhodou je i podpora korekcí z těla (ta u objektivů jiných značek než Olympus není). Jako přepočítaná pětatřicítka výborně poslouží Olympus 17/1.8, a to už se dostáváme do vyšších finančních sfér. Z těchto objektivů se určitě dá něco víceúčelového vybrat.
Ale když budeme vycházet z už pořízené techniky, tak bych to viděl na nějaké pevné sklo pokud možno univerzálního ohniska, buď okolo přepočtených padesáti nebo pětatřiceti milimetrů (někomu vyhovuje jedno, někomu druhé). Panasonic 25/1.7 a Sigma 30/2.8 jsou vyloženě dostupné, a oproti seťákům nabídnou opravdový rozdíl. Olympus 45/1.8 je trochu moc dlouhý na univerzální použití, ale na portréty a detaily je vynikající za málo peněz. Z trochu dražších je určitě doporučitelná Sigma 30/1.4 která umožňuje značné zmenšení hloubky ostrosti, schopný je i Panasonic 20/1.7 pokud je potřeba něco kratšího a skladného. Olympus 25/1.8 je velice dobrý, momentálně je na něj i cashback, a výhodou je i podpora korekcí z těla (ta u objektivů jiných značek než Olympus není). Jako přepočítaná pětatřicítka výborně poslouží Olympus 17/1.8, a to už se dostáváme do vyšších finančních sfér. Z těchto objektivů se určitě dá něco víceúčelového vybrat.
Kromě uvedených seťáků je lepší asi cokoliv. Určitě i Panasonic 12-32, který má i široké ohnisko a je mimořádně skladný pro ty momentky. No a pak co říkal sakini...
Levná cesta je koupit celou řadu Sigma 19 - 30 - 60/2,8. Prohlídneš si kresbu a upřednostníš přehazování objektivů před mazanicí seťáků.
Levná cesta je koupit celou řadu Sigma 19 - 30 - 60/2,8. Prohlídneš si kresbu a upřednostníš přehazování objektivů před mazanicí seťáků.
Ok, díky za rady, taky bych to spíš viděl na ta pevná skla,v podstatě jste mi potvrdili moje favority.
https://www.megapixel.cz/sigma-19mm-f-2-8-dn-art-pro-micro-4-3-stribrny
https://www.megapixel.cz/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-pro-micro-4-3?backlink=uygiz
https://www.megapixel.cz/olympus-m-zuiko-25mm-f-1-8
Asi teďka vyzkoušim, na jaký z těch ohnisek se mi bude pro začátek nejpřirozeněji fotit a podle toho rozhodnu.
https://www.megapixel.cz/sigma-19mm-f-2-8-dn-art-pro-micro-4-3-stribrny
https://www.megapixel.cz/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-pro-micro-4-3?backlink=uygiz
https://www.megapixel.cz/olympus-m-zuiko-25mm-f-1-8
Asi teďka vyzkoušim, na jaký z těch ohnisek se mi bude pro začátek nejpřirozeněji fotit a podle toho rozhodnu.
Já ještě podotknu, že Sigma 19/2,8 je kresbou nejslabší z uvedené řady. Přesto je znatelně lepší než seťák. Protože má ještě docela krátké ohnisko s ohledem na světelnost, tak se s ní nedá moc využívat efekt rozmazaného pozadí. Přesto jsem to sklo měl rád než jsem pořídil M.zuiko 17/1,8.
V mém pojetí je 35mm eq. nejuniverzálnější ohnisko.
V mém pojetí je 35mm eq. nejuniverzálnější ohnisko.
Ako parádne pevné sklo s univerálnym použitím by som doporučil ešte Panasonic Leica 15mm F1.7. Je drahší, ale opticky podstatne lepší ako skoro všetky spomínané objektívy. Na druhej strane by som však na chvíľu zaváhal a opýtal sa, v čom presne seťáky opticky nestačia. Je možné, že vôbec nejde o optiku, keďže pri priclonení sú rozdiely medzi objektívmi často dosť marginálne.
[QUOTE=kolyy;44259]Na druhej strane by som však na chvíľu zaváhal a opýtal sa, v čom presne seťáky opticky nestačia. Je možné, že vôbec nejde o optiku, keďže pri priclonení sú rozdiely medzi objektívmi často dosť marginálne.[/QUOTE]
Naprostý souhlas.
Tak mi to nedalo a vykutal jsem zase staré testovací obrazce na rozlišovací vlastnosti objektivů. Vyšly v dávnověku, roku 1973 v časopisu Českolovenská fotografie.
Max. rozlišení je 48 čar/mm, je-li obrazec vyfotografován z 26-ti násobné vzdálenosti ohniska objektivu. Tedy: ohnisko x 26 (pro jistotu)! :)
Posuzoval jsem Panasonic Lumix G Vario 12-60mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S. - seťák k G80
a včera zakoupený Olympus M.Zuiko Digital 40-150 mm F4-5,6 R - byl v Datartu za 2.999,- Kč, NO, NEKUPTO, ŽE? :thumb
Panasonic Lumix G Vario 12-60mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S. vykazoval na ohnisku 12 na plnou díru max.rozlišení 48 čar, v rozích 40 čar.
Olympus M.Zuiko Digital 40-150 mm F4-5,6 R vykazoval na ohnisku 40 na plnou díru max.rozlišení 48 čar uprostřed pole, v rozích 32 až 40 čar.
Pro nedostatek času (úkoly od mého "lepšího já") jsem se nedostal na clonění a nastavení delších ohnisek. Tam budu ještě muset řešit možnost odstupu od testovací desky a její osvětlení.
Ale i tento dílčí výsledek mne docela nadchl. Pokud si vzpomínám, takové výsledky jsem kdysi neměl ani se Sonnary a Tessary.
I když je otázka zda se to může srovnávat. Tehdy doporučovali testovat na film ORWO NP10, který nebyl běžně k mání a NP22 už měla hrubší zrno.
Ale i tak si myslím, že "kolyy" má pravdu a já jsem přesvědčený, že "potřeba lepších" a samozřejmě mnohem dražších objektivů je uměle vyvolávaná výrobci
a prodejci. Musí vyrábět a prodávat a živí spoustu pracovníků, je to přece pochopitelné! ;)
Naprostý souhlas.
Tak mi to nedalo a vykutal jsem zase staré testovací obrazce na rozlišovací vlastnosti objektivů. Vyšly v dávnověku, roku 1973 v časopisu Českolovenská fotografie.
Max. rozlišení je 48 čar/mm, je-li obrazec vyfotografován z 26-ti násobné vzdálenosti ohniska objektivu. Tedy: ohnisko x 26 (pro jistotu)! :)
Posuzoval jsem Panasonic Lumix G Vario 12-60mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S. - seťák k G80
a včera zakoupený Olympus M.Zuiko Digital 40-150 mm F4-5,6 R - byl v Datartu za 2.999,- Kč, NO, NEKUPTO, ŽE? :thumb
Panasonic Lumix G Vario 12-60mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S. vykazoval na ohnisku 12 na plnou díru max.rozlišení 48 čar, v rozích 40 čar.
Olympus M.Zuiko Digital 40-150 mm F4-5,6 R vykazoval na ohnisku 40 na plnou díru max.rozlišení 48 čar uprostřed pole, v rozích 32 až 40 čar.
Pro nedostatek času (úkoly od mého "lepšího já") jsem se nedostal na clonění a nastavení delších ohnisek. Tam budu ještě muset řešit možnost odstupu od testovací desky a její osvětlení.
Ale i tento dílčí výsledek mne docela nadchl. Pokud si vzpomínám, takové výsledky jsem kdysi neměl ani se Sonnary a Tessary.
I když je otázka zda se to může srovnávat. Tehdy doporučovali testovat na film ORWO NP10, který nebyl běžně k mání a NP22 už měla hrubší zrno.
Ale i tak si myslím, že "kolyy" má pravdu a já jsem přesvědčený, že "potřeba lepších" a samozřejmě mnohem dražších objektivů je uměle vyvolávaná výrobci
a prodejci. Musí vyrábět a prodávat a živí spoustu pracovníků, je to přece pochopitelné! ;)
Mohl bych se k tomuto tématu připojit a zeptat se, zdali tu má někdo zkušenost s kombinací M.Zuiko Digital 14-42 mm 1:3.5-5.6 II R + Olympus M.ZUIKO ED 40-150mm f/4,0-5,6 EZ oproti samotnému M.Zuiko Digital ED 14 - 150 mm 1:4.0-5.6 II? Jak moc je 14 - 150 velkým kompromisem v obrazové kvalitě? Je zde případně ještě něco jiného, co by hrálo proti 14 - 150, krom vyšší ceny (v setu asi o 3000,- - 4000,- víc oproti kombinaci 14 - 42 a 40 - 150)?
Právě pořizuji OM-D 10 II a přemýšlím, jestli pořídit foťák levně v setu s objektivem 14 - 42 či 14 - 150 (aspoň ta 14 - 42 se určitě hodí za ten peníz), nebo jenom tělo a k tomu něco kvalitnějšího. Hledám zejména rozměrově a váhově přijatelnou kombinaci pro focení na cestách, nicméně asi by mi tolik nevadilo mít sebou třeba dvě skla, horší to bude s jejich výměnou - doposud jsem užíval DSLR Nikon se setovými skly 18 - 55 + 55 - 200, která mi kresbou tak nějak postačovala, ale poměrně často jsem se při focení přistihl v situaci, že než bych stihl objektivy vyměnit za potřebný rozsah, tak by bylo pozdě.
Díky
Právě pořizuji OM-D 10 II a přemýšlím, jestli pořídit foťák levně v setu s objektivem 14 - 42 či 14 - 150 (aspoň ta 14 - 42 se určitě hodí za ten peníz), nebo jenom tělo a k tomu něco kvalitnějšího. Hledám zejména rozměrově a váhově přijatelnou kombinaci pro focení na cestách, nicméně asi by mi tolik nevadilo mít sebou třeba dvě skla, horší to bude s jejich výměnou - doposud jsem užíval DSLR Nikon se setovými skly 18 - 55 + 55 - 200, která mi kresbou tak nějak postačovala, ale poměrně často jsem se při focení přistihl v situaci, že než bych stihl objektivy vyměnit za potřebný rozsah, tak by bylo pozdě.
Díky
[QUOTE=tommikcz;44264]Mohl bych se k tomuto tématu připojit a zeptat se, zdali tu má někdo zkušenost s kombinací M.Zuiko Digital 14-42 mm 1:3.5-5.6 II R + Olympus M.ZUIKO ED 40-150mm f/4,0-5,6 EZ oproti samotnému M.Zuiko Digital ED 14 - 150 mm 1:4.0-5.6 II? Jak moc je 14 - 150 velkým kompromisem v obrazové kvalitě? Je zde případně ještě něco jiného, co by hrálo proti 14 - 150, krom vyšší ceny (v setu asi o 3000,- - 4000,- víc oproti kombinaci 14 - 42 a 40 - 150)?
Právě pořizuji OM-D 10 II a přemýšlím, jestli pořídit foťák levně v setu s objektivem 14 - 42 či 14 - 150 (aspoň ta 14 - 42 se určitě hodí za ten peníz), nebo jenom tělo a k tomu něco kvalitnějšího. Hledám zejména rozměrově a váhově přijatelnou kombinaci pro focení na cestách, nicméně asi by mi tolik nevadilo mít sebou třeba dvě skla, horší to bude s jejich výměnou - doposud jsem užíval DSLR Nikon se setovými skly 18 - 55 + 55 - 200, která mi kresbou tak nějak postačovala, ale poměrně často jsem se při focení přistihl v situaci, že než bych stihl objektivy vyměnit za potřebný rozsah, tak by bylo pozdě.
Díky[/QUOTE]
Najlepšie hodnotený ultrazoomový M4/3 objektív je Panasonic 14-140mm F3.5-5.6. Doporučil by som do pozornosti set Panasonic GX80 + 14-140mm.
Právě pořizuji OM-D 10 II a přemýšlím, jestli pořídit foťák levně v setu s objektivem 14 - 42 či 14 - 150 (aspoň ta 14 - 42 se určitě hodí za ten peníz), nebo jenom tělo a k tomu něco kvalitnějšího. Hledám zejména rozměrově a váhově přijatelnou kombinaci pro focení na cestách, nicméně asi by mi tolik nevadilo mít sebou třeba dvě skla, horší to bude s jejich výměnou - doposud jsem užíval DSLR Nikon se setovými skly 18 - 55 + 55 - 200, která mi kresbou tak nějak postačovala, ale poměrně často jsem se při focení přistihl v situaci, že než bych stihl objektivy vyměnit za potřebný rozsah, tak by bylo pozdě.
Díky[/QUOTE]
Najlepšie hodnotený ultrazoomový M4/3 objektív je Panasonic 14-140mm F3.5-5.6. Doporučil by som do pozornosti set Panasonic GX80 + 14-140mm.
Kompromisem ceny a cestovního UZ objektivu je (býval - cenu jsem neaktualizoval...) Tamron 14-140. Oly je dražší a ne o moc lepší. Panasonic je z nich nejlepší, ale za tu cenu... Za tu cenu jsou na paladixu M.zuika 12-40/2,8. Já vím nemá to tak dlouhý konec...
Za sebe bych koupil tělo a jiné objektivy než seťáky.
Za sebe bych koupil tělo a jiné objektivy než seťáky.
[QUOTE=rousini;44266]Kompromisem ceny a cestovního UZ objektivu je (býval - cenu jsem neaktualizoval...) Tamron 14-140. Oly je dražší a ne o moc lepší. Panasonic je z nich nejlepší, ale za tu cenu... Za tu cenu jsou na paladixu M.zuika 12-40/2,8. Já vím nemá to tak dlouhý konec...
Za sebe bych koupil tělo a jiné objektivy než seťáky.[/QUOTE]
Ale Panasonic 14-140mm je možné kúpiť ako seťák a potom je cena podstatne príjemnejšia. Pri GX80 je voči telu za príplatok 10000Kč, pri G7 dokonca iba 7000Kč.
Za sebe bych koupil tělo a jiné objektivy než seťáky.[/QUOTE]
Ale Panasonic 14-140mm je možné kúpiť ako seťák a potom je cena podstatne príjemnejšia. Pri GX80 je voči telu za príplatok 10000Kč, pri G7 dokonca iba 7000Kč.
Tak to je potom cenově jinde. Nicméně přes obrovskou univerzlnost ohniska to coby jediný objektiv moc neusnadní interiéry a večerní snímky. Takže stejně člověk nemá univerzální objektiv (stejně neexistuje :D).
Na večerné snímky či interiér to iste nie je, ale ako náhrada krátkeho a dlhého zoomu je to super. Ja ho využívam práve na bežné výlety s dostatkom svetla, keď človek väčšinou fotí v normálnom rozsahu ale niekedy sa hodí aj dlhšie ohnisko. To, že človek nemusí prehadzovať objektív kvôli občasnému snímku je obrovská výhoda. K tomu sa pripája slušné makro (1:2 prepočítané zväčšenie) a lepší priebeh svetelnosti ako krátky zoom (na 14-35mm je to F3.5-4.5). 14-140mm má pritom bleskurýchly ostriaci systém, takže kombinácia GX80+14-140mm je perfektne vhodná aj pre akčnejšie veci či šport za relatívneho dostatku svetla.
Jj rozumím. Já jsem s podobnou filozofií koupil Panas 12-32, když jsem potřeboval krátké ohnisko. Nakonec jsem tím zabil dvě mouchy jednou ranou. Krátké ohnisko na architekturu a další rozsah na takové výletní cvakání. Dnes bych asi šel do Panas 12-60. Pro mě ty rozsahy nad 120mm eq. jsou naprosto minoritní záležitost. Přesto Sigmu 60/2,8 nosím furt...
Děkuji za reakce, nakonec jsem opravdu koupil samotné tělo a k tomu se mi podařilo celkem levně sehnat bazarový Panasonic 14-140mm F3.5-5.6. Je to parádní objektiv, na cestování ideální. Ve většině ohledů se mi zdá lepší, jak ten od Olympusu. V budoucnu možná pro kvalitnější snímky přibude pevná 30 mm s F2.8 nebo ještě světelnější 25 mm :). Teď už se jenom rychle přeučit z Nikona na Olympus.
[QUOTE=klokodak;44247]Ok, díky za rady, taky bych to spíš viděl na ta pevná skla,v podstatě jste mi potvrdili moje favority.
https://www.megapixel.cz/sigma-19mm-f-2-8-dn-art-pro-micro-4-3-stribrny
https://www.megapixel.cz/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-pro-micro-4-3?backlink=uygiz
https://www.megapixel.cz/olympus-m-zuiko-25mm-f-1-8
Asi teďka vyzkoušim, na jaký z těch ohnisek se mi bude pro začátek nejpřirozeněji fotit a podle toho rozhodnu.[/QUOTE]
Akorát...z Megapixelu bych to rozhodně nebral, dle mého názoru zcela nesolidní firma.
https://www.megapixel.cz/sigma-19mm-f-2-8-dn-art-pro-micro-4-3-stribrny
https://www.megapixel.cz/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-pro-micro-4-3?backlink=uygiz
https://www.megapixel.cz/olympus-m-zuiko-25mm-f-1-8
Asi teďka vyzkoušim, na jaký z těch ohnisek se mi bude pro začátek nejpřirozeněji fotit a podle toho rozhodnu.[/QUOTE]
Akorát...z Megapixelu bych to rozhodně nebral, dle mého názoru zcela nesolidní firma.
[QUOTE=Kabe;44301]Akorát...z Megapixelu bych to rozhodně nebral, dle mého názoru zcela nesolidní firma.[/QUOTE]
Zaujímavý názor, na čom sa zakladá?
Zaujímavý názor, na čom sa zakladá?
K Megapixelu - když jsem kupoval Panasonic G80 a porovnával ceny, byly prakticky všude stejné. Stejně tak ceny objektivů.
Rozhodoval jsem se mezi Megapixelem a Fotoškoda.
Zvítězil Fotoškoda, za 2 roky starý foťák na protiúčet mi nabídli o 1500,- Kč víc. Jinou zkušenost nemám, ale 15 stovek je dobrých, no ne? :D
Rozhodoval jsem se mezi Megapixelem a Fotoškoda.
Zvítězil Fotoškoda, za 2 roky starý foťák na protiúčet mi nabídli o 1500,- Kč víc. Jinou zkušenost nemám, ale 15 stovek je dobrých, no ne? :D
[QUOTE=kolyy;44302]Zaujímavý názor, na čom sa zakladá?[/QUOTE]
Na osobních zkušenostech(i na zkušenostech jiných). Nemám ale v úmyslu to zde pitvat, abych musel dávat pozor na každé slůvko, větu či spojení, abych náhodou nedal někomu přííležitost či abych pak náhodou nemusel někde prokazopvat svá tvrzení, což by v mnohých případech dost dobře ani nešlo.
Dám jeden příklad z poslední doby, nebudu tvrdit, že to tak bylo neb opět nemám to jak prokázat případně.
Takže dejme tomu, že kdyby se čirou náhodou stalo, co nyní popíšu, byl by to pro mne důvod k tomu, považovat firmu, co by takto činila (i ldyž je to v dnešní době běžný jev, protože je běžné být zmrdy), za krajně nesolidní.
Dejme tomu zde
https://www.megapixel.cz/objektivy-zoom?sort=price-asc&b%5B17%5D=sigma
by měl být vidět i náhled produktu Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon , jsou u něj nějaké popisky, mmj i že jde prý o bestseller no a kdyby čirou náhodou u tohoto produktu visela pře vánoci popiska "sleva -8000+Kc" prišlo by mi to velmi nesolidní.
Co dále se mi nelíbí?
Jednání se zákazníky, jednání s potenciálními zákazníky, veřejně prezentované výmysly, lži a podvody , míra (ne)znalostí pracovníků firmy, to jak je celý web dělaný jen na efekt bez ohledu na kvalitu informací i ostatního prezentvaného ..... no a když toto někdo dělá, považuji ho za nesolidního.
:))) Samozřejmě to ani trošičku nemyslím na Megapixel neb jak jsem již psal taková svá tvrzení nemám náladu třeba někde jednou prokazovat.
Napsal jsem svůj názor, osobní, nikomu ho nenutím :)
Na osobních zkušenostech(i na zkušenostech jiných). Nemám ale v úmyslu to zde pitvat, abych musel dávat pozor na každé slůvko, větu či spojení, abych náhodou nedal někomu přííležitost či abych pak náhodou nemusel někde prokazopvat svá tvrzení, což by v mnohých případech dost dobře ani nešlo.
Dám jeden příklad z poslední doby, nebudu tvrdit, že to tak bylo neb opět nemám to jak prokázat případně.
Takže dejme tomu, že kdyby se čirou náhodou stalo, co nyní popíšu, byl by to pro mne důvod k tomu, považovat firmu, co by takto činila (i ldyž je to v dnešní době běžný jev, protože je běžné být zmrdy), za krajně nesolidní.
Dejme tomu zde
https://www.megapixel.cz/objektivy-zoom?sort=price-asc&b%5B17%5D=sigma
by měl být vidět i náhled produktu Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon , jsou u něj nějaké popisky, mmj i že jde prý o bestseller no a kdyby čirou náhodou u tohoto produktu visela pře vánoci popiska "sleva -8000+Kc" prišlo by mi to velmi nesolidní.
Co dále se mi nelíbí?
Jednání se zákazníky, jednání s potenciálními zákazníky, veřejně prezentované výmysly, lži a podvody , míra (ne)znalostí pracovníků firmy, to jak je celý web dělaný jen na efekt bez ohledu na kvalitu informací i ostatního prezentvaného ..... no a když toto někdo dělá, považuji ho za nesolidního.
:))) Samozřejmě to ani trošičku nemyslím na Megapixel neb jak jsem již psal taková svá tvrzení nemám náladu třeba někde jednou prokazovat.
Napsal jsem svůj názor, osobní, nikomu ho nenutím :)
No já chodím do obchodu nakupovat, ne si povídat. Je samozřejmé, že vystupují tak, aby prodali. Doby, kdy tě prodavač poslal ke "konkurenci", čti dal dobrou radu, protože konkurence nebyla a byl jsi rád, že se ti podařilo něco sehnat, jsou pryč. Tehdy ten prodavač byl stejně ohodnocen bez ohledu na hospodářském výsledku firmy...
Pro mě je rozhodující cena, jednání v případě problémů, reference a nakonec jak mají hezký web :idea A samozřejmě jsem konzervativní, jak mě někde na_erou, tak mě tam neuvidí :evil
Pro mě je rozhodující cena, jednání v případě problémů, reference a nakonec jak mají hezký web :idea A samozřejmě jsem konzervativní, jak mě někde na_erou, tak mě tam neuvidí :evil
[QUOTE=Kabe;44305]Na osobních zkušenostech(i na zkušenostech jiných). Nemám ale v úmyslu to zde pitvat, abych musel dávat pozor na každé slůvko, větu či spojení, abych náhodou nedal někomu přííležitost či abych pak náhodou nemusel někde prokazopvat svá tvrzení, což by v mnohých případech dost dobře ani nešlo.[/QUOTE]
Problém je v tom, že ak niekoho verejne obviníš, mal by si za tým stáť a byť schopný to aj obhájiť. Ja som z Megapixelu už pomerne dosť vecí kupoval, nejaké aj reklamoval a nemal som zatiaľ zásadnejší problém. Nijako však nepoznám pozadie firmy.
[QUOTE=Kabe;44305]Dám jeden příklad z poslední doby, nebudu tvrdit, že to tak bylo neb opět nemám to jak prokázat případně.
Takže dejme tomu, že kdyby se čirou náhodou stalo, co nyní popíšu, byl by to pro mne důvod k tomu, považovat firmu, co by takto činila (i ldyž je to v dnešní době běžný jev, protože je běžné být zmrdy), za krajně nesolidní.
Dejme tomu zde
https://www.megapixel.cz/objektivy-z...%5B17%5D=sigma
by měl být vidět i náhled produktu Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon , jsou u něj nějaké popisky, mmj i že jde prý o bestseller no a kdyby čirou náhodou u tohoto produktu visela pře vánoci popiska "sleva -8000+Kc" prišlo by mi to velmi nesolidní.[/QUOTE]
Prepáč, asi som natvrdlý, ale naozaj nerozumiem čo chceš povedať. Kde vidíš problém?
[QUOTE=Kabe;44305]Co dále se mi nelíbí?
Jednání se zákazníky, jednání s potenciálními zákazníky, veřejně prezentované výmysly, lži a podvody , míra (ne)znalostí pracovníků firmy, to jak je celý web dělaný jen na efekt bez ohledu na kvalitu informací i ostatního prezentvaného ..... no a když toto někdo dělá, považuji ho za nesolidního.
)) Samozřejmě to ani trošičku nemyslím na Megapixel neb jak jsem již psal taková svá tvrzení nemám náladu třeba někde jednou prokazovat.[/QUOTE]
Ak nemáš náladu to preukazovať, tak nie je fér to vôbec otvárať. To čo hovoríš sú vážne veci. Takže aké jednanie so zákazníkmi, aké výmysly, aké lži a podvody?
Teraz poviem svoj názor a dôvod prečo sa k tomu vôbec ozývam - ja osobne som rád, že špecializované kamenné obchody s fotografickou technikou ako Megapixel alebo Fotoškoda stále existujú. Možnosť vyskúšať si produkty, ktorú človek uvažuje kúpiť je pre mňa zásadná vec. V Megapixely som bol mnohokrát a aj keď som si vyskúšal techniku za mnoho desiatok tisíc, kľudne aj hodinu, nikto nikdy ani nemihol brvou, a to aj keď som to nakoniec nekúpil. Pokiaľ túto možnosť využijem, považujem za fér produkt v tom obchode aj kúpiť, aj keď je o trochu drahší ako u internetových prekupníkov či megaobchodov s elektronikou všetkého druhu. Personál bol vždy maximálne ochotný, aj keď znalosti mal relatívne obmedzené, nikdy tiež nebol problém s dodávkou. Pri servise či reklamácii takisto maximálna ústretovosť v rámci možností.
Takže o čo Ti ide? Naozaj chceš aby takéto obchody skrachovali?
Problém je v tom, že ak niekoho verejne obviníš, mal by si za tým stáť a byť schopný to aj obhájiť. Ja som z Megapixelu už pomerne dosť vecí kupoval, nejaké aj reklamoval a nemal som zatiaľ zásadnejší problém. Nijako však nepoznám pozadie firmy.
[QUOTE=Kabe;44305]Dám jeden příklad z poslední doby, nebudu tvrdit, že to tak bylo neb opět nemám to jak prokázat případně.
Takže dejme tomu, že kdyby se čirou náhodou stalo, co nyní popíšu, byl by to pro mne důvod k tomu, považovat firmu, co by takto činila (i ldyž je to v dnešní době běžný jev, protože je běžné být zmrdy), za krajně nesolidní.
Dejme tomu zde
https://www.megapixel.cz/objektivy-z...%5B17%5D=sigma
by měl být vidět i náhled produktu Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon , jsou u něj nějaké popisky, mmj i že jde prý o bestseller no a kdyby čirou náhodou u tohoto produktu visela pře vánoci popiska "sleva -8000+Kc" prišlo by mi to velmi nesolidní.[/QUOTE]
Prepáč, asi som natvrdlý, ale naozaj nerozumiem čo chceš povedať. Kde vidíš problém?
[QUOTE=Kabe;44305]Co dále se mi nelíbí?
Jednání se zákazníky, jednání s potenciálními zákazníky, veřejně prezentované výmysly, lži a podvody , míra (ne)znalostí pracovníků firmy, to jak je celý web dělaný jen na efekt bez ohledu na kvalitu informací i ostatního prezentvaného ..... no a když toto někdo dělá, považuji ho za nesolidního.
)) Samozřejmě to ani trošičku nemyslím na Megapixel neb jak jsem již psal taková svá tvrzení nemám náladu třeba někde jednou prokazovat.[/QUOTE]
Ak nemáš náladu to preukazovať, tak nie je fér to vôbec otvárať. To čo hovoríš sú vážne veci. Takže aké jednanie so zákazníkmi, aké výmysly, aké lži a podvody?
Teraz poviem svoj názor a dôvod prečo sa k tomu vôbec ozývam - ja osobne som rád, že špecializované kamenné obchody s fotografickou technikou ako Megapixel alebo Fotoškoda stále existujú. Možnosť vyskúšať si produkty, ktorú človek uvažuje kúpiť je pre mňa zásadná vec. V Megapixely som bol mnohokrát a aj keď som si vyskúšal techniku za mnoho desiatok tisíc, kľudne aj hodinu, nikto nikdy ani nemihol brvou, a to aj keď som to nakoniec nekúpil. Pokiaľ túto možnosť využijem, považujem za fér produkt v tom obchode aj kúpiť, aj keď je o trochu drahší ako u internetových prekupníkov či megaobchodov s elektronikou všetkého druhu. Personál bol vždy maximálne ochotný, aj keď znalosti mal relatívne obmedzené, nikdy tiež nebol problém s dodávkou. Pri servise či reklamácii takisto maximálna ústretovosť v rámci možností.
Takže o čo Ti ide? Naozaj chceš aby takéto obchody skrachovali?
[QUOTE=rousini;44306]No já chodím do obchodu nakupovat, ne si povídat. Je samozřejmé, že vystupují tak, aby prodali. Doby, kdy tě prodavač poslal ke "konkurenci", čti dal dobrou radu, protože konkurence nebyla a byl jsi rád, že se ti podařilo něco sehnat, jsou pryč. Tehdy ten prodavač byl stejně ohodnocen bez ohledu na hospodářském výsledku firmy...
Pro mě je rozhodující cena, jednání v případě problémů, reference a nakonec jak mají hezký web :idea A samozřejmě jsem konzervativní, jak mě někde na_erou, tak mě tam neuvidí :evil[/QUOTE]
Pre mňa je do určitej miery úroveň služieb dôležitejšia než cena. Rád dám o trochu viac za to isté kamennému obchodu, kde si vec vyskúšam a môžem bez problémov reklamovať/servisovať ako širokospektrálnemu internetovému priekupníkovi, pre ktorého je to len jedna položka z milióna a zajtra môže produkt vyradiť z ponuky úplne, ak nebude vynášať dostatočne.
Pro mě je rozhodující cena, jednání v případě problémů, reference a nakonec jak mají hezký web :idea A samozřejmě jsem konzervativní, jak mě někde na_erou, tak mě tam neuvidí :evil[/QUOTE]
Pre mňa je do určitej miery úroveň služieb dôležitejšia než cena. Rád dám o trochu viac za to isté kamennému obchodu, kde si vec vyskúšam a môžem bez problémov reklamovať/servisovať ako širokospektrálnemu internetovému priekupníkovi, pre ktorého je to len jedna položka z milióna a zajtra môže produkt vyradiť z ponuky úplne, ak nebude vynášať dostatočne.
[QUOTE=rousini;44306]No já chodím do obchodu nakupovat, ne si povídat. Je samozřejmé, že vystupují tak, aby prodali. Doby, kdy tě prodavač poslal ke "konkurenci", čti dal dobrou radu, protože konkurence nebyla a byl jsi rád, že se ti podařilo něco sehnat, jsou pryč. Tehdy ten prodavač byl stejně ohodnocen bez ohledu na hospodářském výsledku firmy...
Pro mě je rozhodující cena, jednání v případě problémů, reference a nakonec jak mají hezký web :idea A samozřejmě jsem konzervativní, jak mě někde na_erou, tak mě tam neuvidí :evil[/QUOTE]
Ja si prave teda nemyslim, ze oni vystupuji tak, aby prodali obecne celkove vsem, ale aby prodali hlavne tem neznalym- Prodat vsem ci skoro vsem preci vyzaduje urcitou uroven a ne ze vedouci prodejny nevi, jak je to v tom ci onom pripade s delkou zaruky a diskutuje o tom s prodavaci pred zakaznikem, ze si te pri zkouseni produktu prodavac nevsima a radeji jde diskutovat a predvadet polozky za par set zakaznici, ktera teda ma fakt vetsi poprsi a byla hezci nez ja :) ..nicmene ... bylo toho proste vice. Vzdyt preci pokud jdu na kamennou prodejnu, cejam taky jakousi uroven sluzeb jinak mohu nakoupit v nejakem lepsim eshopu a mam to treba i ten samy den vecer az doma.
U toho webu mi nejde o to, jak je hezky, ale jak se tam chovaji k navstevnikum...nechci to tu prilis rozebirat at to tu zase neskonci zcela jinak nez u puvodniho tematu...proste jsem jen a pouze vyjadril svuj nazor ... a sam se jej drzim, ja tam nejspise uz nikdy nic nekoupim.
Pro mě je rozhodující cena, jednání v případě problémů, reference a nakonec jak mají hezký web :idea A samozřejmě jsem konzervativní, jak mě někde na_erou, tak mě tam neuvidí :evil[/QUOTE]
Ja si prave teda nemyslim, ze oni vystupuji tak, aby prodali obecne celkove vsem, ale aby prodali hlavne tem neznalym- Prodat vsem ci skoro vsem preci vyzaduje urcitou uroven a ne ze vedouci prodejny nevi, jak je to v tom ci onom pripade s delkou zaruky a diskutuje o tom s prodavaci pred zakaznikem, ze si te pri zkouseni produktu prodavac nevsima a radeji jde diskutovat a predvadet polozky za par set zakaznici, ktera teda ma fakt vetsi poprsi a byla hezci nez ja :) ..nicmene ... bylo toho proste vice. Vzdyt preci pokud jdu na kamennou prodejnu, cejam taky jakousi uroven sluzeb jinak mohu nakoupit v nejakem lepsim eshopu a mam to treba i ten samy den vecer az doma.
U toho webu mi nejde o to, jak je hezky, ale jak se tam chovaji k navstevnikum...nechci to tu prilis rozebirat at to tu zase neskonci zcela jinak nez u puvodniho tematu...proste jsem jen a pouze vyjadril svuj nazor ... a sam se jej drzim, ja tam nejspise uz nikdy nic nekoupim.
[QUOTE=kolyy;44309]Problém je v tom, že ak niekoho verejne obviníš, mal by si za tým stáť a byť schopný to aj obhájiť. Ja som z Megapixelu už pomerne dosť vecí kupoval, nejaké aj reklamoval a nemal som zatiaľ zásadnejší problém. Nijako však nepoznám pozadie firmy.[/QUOTE]
Zadny takovy problem teda nevidím. Já jsem je rozhodně neobvinil, pouze jsem opakovaně napsal svůj názor. A prave docela podrobne jsem se snazil vysvetlit, ze neminim konstatovat jaci jsou ci ne. Takze z meho pohledu je vse OK. Jsem presvedcen, ze je v poradku zverejnit svuj nazor.
[QUOTE=kolyy;44309]Prepáč, asi som natvrdlý, ale naozaj nerozumiem čo chceš povedať. Kde vidíš problém?[/QUOTE]
problem vidim v tom, ze ja tam tu popisku informujici o sleve 8000+ a soucasne aktualni cene 11000 na onen produkt pred vanoci videl a ne jen u tohoto produktu jsem videl obdobne popisky informujici o hyperslevach. A zaroven jsem tedy presvedcen ze napriklad tento obejktiv se tam realne kolem 19000 nikdy neprodaval. Neboli zcela odobny reklamni tah jaky znam z mnoha supermarketu, kdy prodavaji produkt za napr. 150 za kilo pak ho daji do akce a napisi "super cena 145/1kg 30% sleva"
Ale jaksi fakt jsem nebyl u notare sepsat o tom notarsky zapis ani jsem nebyl ve chvili, kdy to tam podle me bylo aktivni na webu podat TO, takze to opravdu nehodlam tvrdit, ze tomu tak bylo, protoze to nikdy neprokazu leda bych si na to sehnal hodnoverne svedky :) A ani tak bych nemohl tvrdit, ze je to od nich nesolidni, protoze preci mohl to byt omyl si sabotaz ci to proste mysleli jen jinak ... proste klasika.
[QUOTE=kolyy;44309]Ak nemáš náladu to preukazovať, tak nie je fér to vôbec otvárať. To čo hovoríš sú vážne veci. Takže aké jednanie so zákazníkmi, aké výmysly, aké lži a podvody?[/QUOTE]
Tak to absolutrne nesouhlasim. Podle mne jde vzdy o to, jakym zpusobem se to ci ono poda/ventiluje. Ja jsem jasne napsal, ze nebudu vse rozepisovat, ze jde jen o muj nazor a prvotne jsem pouze napsal, ze je povazuji za nesolidni firmu. To se asi teda nesmi :))) mohou se tedy jen davat laiky, chvalit, vynaset do nebe, drzet hubu a hlavne se nesmi mit negativni nazor. Tak takhle fakt ne.
Takže shhrnuto a podtrženo.
Firmu Megapixel s.r.o. považuji za krajně nesolidního prodejce. Je to můj osobní názor vycházející majoritně z mých zkušeností, nikomu jej nenutím a absolutně necítím potřebu či vhodnost jakkoliv tento či jiný svůj názor prokazovat. Prokazují se tvrzení nikoliv názory.
[QUOTE=kolyy;44309]Teraz poviem svoj názor a dôvod prečo sa k tomu vôbec ozývam - ja osobne som rád, že špecializované kamenné obchody s fotografickou technikou ako Megapixel alebo Fotoškoda stále existujú. Možnosť vyskúšať si produkty, ktorú človek uvažuje kúpiť je pre mňa zásadná vec. V Megapixely som bol mnohokrát a aj keď som si vyskúšal techniku za mnoho desiatok tisíc, kľudne aj hodinu, nikto nikdy ani nemihol brvou, a to aj keď som to nakoniec nekúpil. Pokiaľ túto možnosť využijem, považujem za fér produkt v tom obchode aj kúpiť, aj keď je o trochu drahší ako u internetových prekupníkov či megaobchodov s elektronikou všetkého druhu. Personál bol vždy maximálne ochotný, aj keď znalosti mal relatívne obmedzené, nikdy tiež nebol problém s dodávkou. Pri servise či reklamácii takisto maximálna ústretovosť v rámci možností.[/QUOTE]
No vidíš, to zase TVůj názor a já po tobě taky nechci, aby jsi prokázal, že to opravdu je, tak jak píšeš, ani to nejde dost dobře. Prostě máš svůj názor, já mám jiný. Já jeden jasný příklad napsal, že ho nenapíšu jako tvrzení je myslím zcela pochopitelné a dokonce jsem to i opakovaně vysvětloval, proč tak neučiním.
[QUOTE=kolyy;44309]Takže o čo Ti ide? Naozaj chceš aby takéto obchody skrachovali? [/QUOTE]
To se na mě nezlob, ale to už mi zní podobně jako třeba:
"Soudruhu no jak si to predstavujes? Ty jsi neposlal svého syna do prvomajoveho pruvodu kvuli tomu, ze mel anginu? Ty snad chces, aby imperialismus zvitezil nad socialismem?"
A ano, myslím si, že by bylo dobré, aby firmy jako Megapixel s.r.o měly existenční problémy způsobené přirozenou odezvou zákazníků na úroveň jejich služeb a vztahu k zákazníkům. To proto, že by to byla podle mne známka pro mne pozitivního posunu v naši společnosti, kdy by lidé začali vyžadovat více kvality, férové jednání atd ..
A ano je mi fuk jestli zde Megapixel a podobni nebudou, nevidim v nich prinos. Pokud bych se spolehl na informace od nich a sel tam nakupovat fototechniku, vysledek by byl dle meho nazoru a dle mych zkusenosti zcela nejisty.
Takze ano, je fajn, ze te tam nechaji zkouset si to ci ono cele hodiny...na druhou stranu by mohla byt otazka, jak by byl rad majitel pristroje, ktery si nekdo zkousel pred nim cele hodiny, kdyby vedel, ze tomu tak bylo .... ale jiste nemohu tvrdit, ze na takovy pristroj nedaji nejakou ultimatni slevu treba z 10000Kč na 9950Kč, coz by se mozna dalo povazovat za 50% slevy .. bo preci ta procenta tam napsal asistentka omylem, mělo tam být 50Kč...
Zadny takovy problem teda nevidím. Já jsem je rozhodně neobvinil, pouze jsem opakovaně napsal svůj názor. A prave docela podrobne jsem se snazil vysvetlit, ze neminim konstatovat jaci jsou ci ne. Takze z meho pohledu je vse OK. Jsem presvedcen, ze je v poradku zverejnit svuj nazor.
[QUOTE=kolyy;44309]Prepáč, asi som natvrdlý, ale naozaj nerozumiem čo chceš povedať. Kde vidíš problém?[/QUOTE]
problem vidim v tom, ze ja tam tu popisku informujici o sleve 8000+ a soucasne aktualni cene 11000 na onen produkt pred vanoci videl a ne jen u tohoto produktu jsem videl obdobne popisky informujici o hyperslevach. A zaroven jsem tedy presvedcen ze napriklad tento obejktiv se tam realne kolem 19000 nikdy neprodaval. Neboli zcela odobny reklamni tah jaky znam z mnoha supermarketu, kdy prodavaji produkt za napr. 150 za kilo pak ho daji do akce a napisi "super cena 145/1kg 30% sleva"
Ale jaksi fakt jsem nebyl u notare sepsat o tom notarsky zapis ani jsem nebyl ve chvili, kdy to tam podle me bylo aktivni na webu podat TO, takze to opravdu nehodlam tvrdit, ze tomu tak bylo, protoze to nikdy neprokazu leda bych si na to sehnal hodnoverne svedky :) A ani tak bych nemohl tvrdit, ze je to od nich nesolidni, protoze preci mohl to byt omyl si sabotaz ci to proste mysleli jen jinak ... proste klasika.
[QUOTE=kolyy;44309]Ak nemáš náladu to preukazovať, tak nie je fér to vôbec otvárať. To čo hovoríš sú vážne veci. Takže aké jednanie so zákazníkmi, aké výmysly, aké lži a podvody?[/QUOTE]
Tak to absolutrne nesouhlasim. Podle mne jde vzdy o to, jakym zpusobem se to ci ono poda/ventiluje. Ja jsem jasne napsal, ze nebudu vse rozepisovat, ze jde jen o muj nazor a prvotne jsem pouze napsal, ze je povazuji za nesolidni firmu. To se asi teda nesmi :))) mohou se tedy jen davat laiky, chvalit, vynaset do nebe, drzet hubu a hlavne se nesmi mit negativni nazor. Tak takhle fakt ne.
Takže shhrnuto a podtrženo.
Firmu Megapixel s.r.o. považuji za krajně nesolidního prodejce. Je to můj osobní názor vycházející majoritně z mých zkušeností, nikomu jej nenutím a absolutně necítím potřebu či vhodnost jakkoliv tento či jiný svůj názor prokazovat. Prokazují se tvrzení nikoliv názory.
[QUOTE=kolyy;44309]Teraz poviem svoj názor a dôvod prečo sa k tomu vôbec ozývam - ja osobne som rád, že špecializované kamenné obchody s fotografickou technikou ako Megapixel alebo Fotoškoda stále existujú. Možnosť vyskúšať si produkty, ktorú človek uvažuje kúpiť je pre mňa zásadná vec. V Megapixely som bol mnohokrát a aj keď som si vyskúšal techniku za mnoho desiatok tisíc, kľudne aj hodinu, nikto nikdy ani nemihol brvou, a to aj keď som to nakoniec nekúpil. Pokiaľ túto možnosť využijem, považujem za fér produkt v tom obchode aj kúpiť, aj keď je o trochu drahší ako u internetových prekupníkov či megaobchodov s elektronikou všetkého druhu. Personál bol vždy maximálne ochotný, aj keď znalosti mal relatívne obmedzené, nikdy tiež nebol problém s dodávkou. Pri servise či reklamácii takisto maximálna ústretovosť v rámci možností.[/QUOTE]
No vidíš, to zase TVůj názor a já po tobě taky nechci, aby jsi prokázal, že to opravdu je, tak jak píšeš, ani to nejde dost dobře. Prostě máš svůj názor, já mám jiný. Já jeden jasný příklad napsal, že ho nenapíšu jako tvrzení je myslím zcela pochopitelné a dokonce jsem to i opakovaně vysvětloval, proč tak neučiním.
[QUOTE=kolyy;44309]Takže o čo Ti ide? Naozaj chceš aby takéto obchody skrachovali? [/QUOTE]
To se na mě nezlob, ale to už mi zní podobně jako třeba:
"Soudruhu no jak si to predstavujes? Ty jsi neposlal svého syna do prvomajoveho pruvodu kvuli tomu, ze mel anginu? Ty snad chces, aby imperialismus zvitezil nad socialismem?"
A ano, myslím si, že by bylo dobré, aby firmy jako Megapixel s.r.o měly existenční problémy způsobené přirozenou odezvou zákazníků na úroveň jejich služeb a vztahu k zákazníkům. To proto, že by to byla podle mne známka pro mne pozitivního posunu v naši společnosti, kdy by lidé začali vyžadovat více kvality, férové jednání atd ..
A ano je mi fuk jestli zde Megapixel a podobni nebudou, nevidim v nich prinos. Pokud bych se spolehl na informace od nich a sel tam nakupovat fototechniku, vysledek by byl dle meho nazoru a dle mych zkusenosti zcela nejisty.
Takze ano, je fajn, ze te tam nechaji zkouset si to ci ono cele hodiny...na druhou stranu by mohla byt otazka, jak by byl rad majitel pristroje, ktery si nekdo zkousel pred nim cele hodiny, kdyby vedel, ze tomu tak bylo .... ale jiste nemohu tvrdit, ze na takovy pristroj nedaji nejakou ultimatni slevu treba z 10000Kč na 9950Kč, coz by se mozna dalo povazovat za 50% slevy .. bo preci ta procenta tam napsal asistentka omylem, mělo tam být 50Kč...
[QUOTE=Kabe;44312]problem vidim v tom, ze ja tam tu popisku informujici o sleve 8000+ a soucasne aktualni cene 11000 na onen produkt pred vanoci videl a ne jen u tohoto produktu jsem videl obdobne popisky informujici o hyperslevach. A zaroven jsem tedy presvedcen ze napriklad tento obejktiv se tam realne kolem 19000 nikdy neprodaval[/QUOTE] Ona to je už dost hluboká historie, ale tahle Sigma opravdu původně stála dokonce lehce přes dvacet tisíc. Před cca rokem (nebo i víc) došlo ke zlevnění jakožto starého typu na nějakých dvanáct tisíc, později si to sedlo ještě trochu níž na dnešní úroveň. Samozřejmě chovat se po takové době jako by to byla aktuální sleva, kdy se to hodí, není zrovna akurátní, ovšem principiálně nelžou. A že to používá kdekdo ukazuje, že se nám to nemusí líbit ale nezákonné to není.
Ale ne že bych chtěl nějak obhajovat Megapixel, ti to určitě nepotřebují. Že se ti prodejce nevěnuje když vidí že se vyznáš, to není nic divného, prostě je jasné že pozná když víš po jdeš. To spíš poznáš nezkušeného prodejce podle toho, že nepozná úroveň zkušeností zákazníka a snaží se mu předkládat základní informace. Osobně do Megapixelu taky nechodím zrovna rád, ale mají prostě věci skladem a můžu si vyzkoušet co potřebuji. Že mají značnou fluktuaci prodejců, a dost často člověk narazí na vyložené perly, je jejich personální problém. Ale už kdysi, když jsem tam nechal najednou sto tisíc, se ke mně při další návštěvě chovali jako bych otravoval, což mě na dlouho naštvalo. A v současné době je to jedna zábavná situace za druhou, když vyzkouším na místě sklo na displej které má být akorát, je velké a "poradce" mi řekne že si to mám na foťáku doříznout kobercákem, nepovažuji to za známku odbornosti. Taky pokaždé když tam vlezu jsou tam noví prodejci, ta fluktuace musí být divoká. Ono taky je lehčí prodat něco neznalému spotřebiteli, než zkušenému. No co si budeme povídat, kdo chce vidět pořádný fotoobchod kde najde všechno na jednom místě, jde ke Škodovi.
Ale ne že bych chtěl nějak obhajovat Megapixel, ti to určitě nepotřebují. Že se ti prodejce nevěnuje když vidí že se vyznáš, to není nic divného, prostě je jasné že pozná když víš po jdeš. To spíš poznáš nezkušeného prodejce podle toho, že nepozná úroveň zkušeností zákazníka a snaží se mu předkládat základní informace. Osobně do Megapixelu taky nechodím zrovna rád, ale mají prostě věci skladem a můžu si vyzkoušet co potřebuji. Že mají značnou fluktuaci prodejců, a dost často člověk narazí na vyložené perly, je jejich personální problém. Ale už kdysi, když jsem tam nechal najednou sto tisíc, se ke mně při další návštěvě chovali jako bych otravoval, což mě na dlouho naštvalo. A v současné době je to jedna zábavná situace za druhou, když vyzkouším na místě sklo na displej které má být akorát, je velké a "poradce" mi řekne že si to mám na foťáku doříznout kobercákem, nepovažuji to za známku odbornosti. Taky pokaždé když tam vlezu jsou tam noví prodejci, ta fluktuace musí být divoká. Ono taky je lehčí prodat něco neznalému spotřebiteli, než zkušenému. No co si budeme povídat, kdo chce vidět pořádný fotoobchod kde najde všechno na jednom místě, jde ke Škodovi.
Ahoj lidi, když už jsem u těch obchodů. Máte někdo zkušenost z " https://www.fotolab.cz/ " ? protože jak jsem se díval tak mají o hodně zajímavější ceny než třeba Megapixel, případně přístup k zákazníkovi ap. " Děkuji.
Sakini:
Uznavam, ze jsem napsal nepresne, ze to za tu cenu nemeli nikdy. Mel jsem napsat ze treba behem posledniho roku, kdy jsem o tech cenach prehled mel, sledoval je.
S Fotoskoda mam dobre zkusenosti nicmene z doby zhruba pred 15-20 lety, takze z toho moc vychazet asi nejde :)
Uznavam, ze jsem napsal nepresne, ze to za tu cenu nemeli nikdy. Mel jsem napsat ze treba behem posledniho roku, kdy jsem o tech cenach prehled mel, sledoval je.
S Fotoskoda mam dobre zkusenosti nicmene z doby zhruba pred 15-20 lety, takze z toho moc vychazet asi nejde :)
Tak já bych to s tou Sigmou asi taky přehlédl, nebýt to tady v diskuzích v té době téma, těch skoro dvacet tisíc se lidem zdálo dost a pak to najednou mohutně spadlo.
Fotolab to je hodně obchodů, a vždy jde hlavně o tiskové služby, samozřejmě velké prodejny mají i určité množství vystavené fototechniky ale s jinými specializovanými obchody se to nedá většinou srovnávat. Když ale víš co chceš, všechno na objednání přijde na prodejnu raz dva, a když chodíš do některé velké pravidelně tak si tě pamatují. Nikde jinde si mě tak dlouhodobě nepamatovali jako v brněnském Fotolabu v centru, kde se i po letech neustále vědělo že jim občas nosím peníze. Jen to prostě není ten nabouchaný fotoobchod jak by si ho člověk představoval - ale zase nejsou tak zvyklí na zákazníky s větší útratou, většinu tvoří lidi s ruličkou filmu nebo paměťovkou co si jdou udělat fotky, takže přístup k zákazníkovi pak je obvykle velice pozitivní.
Fotolab to je hodně obchodů, a vždy jde hlavně o tiskové služby, samozřejmě velké prodejny mají i určité množství vystavené fototechniky ale s jinými specializovanými obchody se to nedá většinou srovnávat. Když ale víš co chceš, všechno na objednání přijde na prodejnu raz dva, a když chodíš do některé velké pravidelně tak si tě pamatují. Nikde jinde si mě tak dlouhodobě nepamatovali jako v brněnském Fotolabu v centru, kde se i po letech neustále vědělo že jim občas nosím peníze. Jen to prostě není ten nabouchaný fotoobchod jak by si ho člověk představoval - ale zase nejsou tak zvyklí na zákazníky s větší útratou, většinu tvoří lidi s ruličkou filmu nebo paměťovkou co si jdou udělat fotky, takže přístup k zákazníkovi pak je obvykle velice pozitivní.
[QUOTE=Kabe;44312]Zadny takovy problem teda nevidím. Já jsem je rozhodně neobvinil, pouze jsem opakovaně napsal svůj názor. A prave docela podrobne jsem se snazil vysvetlit, ze neminim konstatovat jaci jsou ci ne. Takze z meho pohledu je vse OK. Jsem presvedcen, ze je v poradku zverejnit svuj nazor.[/QUOTE]
Problém je v tom, že označenie "zcela nesolidní firma" je ťažko iba subjektívny názor, aj keď pred to pridáš "dle mého názoru". Ak k tomu pridáš "veřejně prezentované výmysly, lži a podvody" tak ide o jasne objektívne tvrdenia, ktoré vyžadujú doložiť. Nesolídne jednanie je naopak niekoho takto nepodložene verejne obviniť a potom sa schovávať za to, že to je len subjektívny názor.
Problém je v tom, že označenie "zcela nesolidní firma" je ťažko iba subjektívny názor, aj keď pred to pridáš "dle mého názoru". Ak k tomu pridáš "veřejně prezentované výmysly, lži a podvody" tak ide o jasne objektívne tvrdenia, ktoré vyžadujú doložiť. Nesolídne jednanie je naopak niekoho takto nepodložene verejne obviniť a potom sa schovávať za to, že to je len subjektívny názor.
[QUOTE=kolyy;44318]Problém je v tom, že označenie "zcela nesolidní firma" je ťažko iba subjektívny názor, aj keď pred to pridáš "dle mého názoru".[/QUOTE]
Díky moc za všechny rady a informace kolem fototechniky, ktere jsem kdy od tebe dostal, nicméně tady plantáš.
Tady v tom žádný problém nevidím. Považuji Megapixel sro za zcela nesolidní firmu, je to můj názor, tak jsem to i opakovaně prezentoval. Nikde jsem netvrdil, že je to obecná pravda, nechápu tedy, kde by měl být problém. Jaký jiný než subjektivní názor by to mohl být tak asi, když je to prostě můj názor ...tedy logicky subjektivní.
[QUOTE=kolyy;44318] Ak k tomu pridáš "veřejně prezentované výmysly, lži a podvody" tak ide o jasne objektívne tvrdenia,[/QUOTE]
Jak může jít od o objektivní tvrzení, když jde o můj názor, jak může být můj potažmo někoho jiného názor objektivní? To nedává smysl.
Navíc jsem za tím jasně napsal, že nemám na mysli Megapixel .... použil jsem tedy obdobně nezávadný postup jako oni s těmi cenami ... holt jak se do lesa volá ... ovšem navíc já o těch výmyslech lžích a podvodech vím, nicméně jak jsem psal nemíním to tady řešit...podívej jak se nám rozhořela diskuze jen kvůli toho, že jsem si dovolil nemít pozitivní názor na Megapixel.s.r.o.
Nevidím jediný důvod, proč bych měl cokoliv dokládat, žádná tvrzení zde nebyla, navíc nejsme u soudu ani na jiném úřadě.
[QUOTE=kolyy;44318]Nesolídne jednanie je naopak niekoho takto nepodložene verejne obviniť[/QUOTE]
Nikoho jsem veřejně neobvinil. A jak by jsi si to podložení asi tak představoval? Stačil by ti ten notářský zápis o tom, jak ta jejich nabídka na onom webu v inkriminovanou dobu vypadala? nebo ještě navíc dlaší notářský zápis o tom, že ten původní notářský zápis není falešný. Případně možná potvrzení ze CIA o tom, že jsem před návštěvou notáře ten web nehacknul?
[QUOTE=kolyy;44318]a potom sa schovávať za to, že to je len subjektívny názor. [/QUOTE]
Nic neschovávám, prostě jsem vyjádřil svůj osobní názor a to ten, že Megapixel s.r.o. je dle mého názoru zcela nesolidní firma a klidně i dodám, že dle mého názoru se ke svým zákazníkům či potencionálním zákazníkům chová mnohdy zcela hovadsky. Nikoho nenutím tenhle názor sdílet se mnou, nevydávám ho za obecně platný či pravdivý.
Díky moc za všechny rady a informace kolem fototechniky, ktere jsem kdy od tebe dostal, nicméně tady plantáš.
Tady v tom žádný problém nevidím. Považuji Megapixel sro za zcela nesolidní firmu, je to můj názor, tak jsem to i opakovaně prezentoval. Nikde jsem netvrdil, že je to obecná pravda, nechápu tedy, kde by měl být problém. Jaký jiný než subjektivní názor by to mohl být tak asi, když je to prostě můj názor ...tedy logicky subjektivní.
[QUOTE=kolyy;44318] Ak k tomu pridáš "veřejně prezentované výmysly, lži a podvody" tak ide o jasne objektívne tvrdenia,[/QUOTE]
Jak může jít od o objektivní tvrzení, když jde o můj názor, jak může být můj potažmo někoho jiného názor objektivní? To nedává smysl.
Navíc jsem za tím jasně napsal, že nemám na mysli Megapixel .... použil jsem tedy obdobně nezávadný postup jako oni s těmi cenami ... holt jak se do lesa volá ... ovšem navíc já o těch výmyslech lžích a podvodech vím, nicméně jak jsem psal nemíním to tady řešit...podívej jak se nám rozhořela diskuze jen kvůli toho, že jsem si dovolil nemít pozitivní názor na Megapixel.s.r.o.
Nevidím jediný důvod, proč bych měl cokoliv dokládat, žádná tvrzení zde nebyla, navíc nejsme u soudu ani na jiném úřadě.
[QUOTE=kolyy;44318]Nesolídne jednanie je naopak niekoho takto nepodložene verejne obviniť[/QUOTE]
Nikoho jsem veřejně neobvinil. A jak by jsi si to podložení asi tak představoval? Stačil by ti ten notářský zápis o tom, jak ta jejich nabídka na onom webu v inkriminovanou dobu vypadala? nebo ještě navíc dlaší notářský zápis o tom, že ten původní notářský zápis není falešný. Případně možná potvrzení ze CIA o tom, že jsem před návštěvou notáře ten web nehacknul?
[QUOTE=kolyy;44318]a potom sa schovávať za to, že to je len subjektívny názor. [/QUOTE]
Nic neschovávám, prostě jsem vyjádřil svůj osobní názor a to ten, že Megapixel s.r.o. je dle mého názoru zcela nesolidní firma a klidně i dodám, že dle mého názoru se ke svým zákazníkům či potencionálním zákazníkům chová mnohdy zcela hovadsky. Nikoho nenutím tenhle názor sdílet se mnou, nevydávám ho za obecně platný či pravdivý.
Za mne, Megapixel je v pohode. Vyber dobry, hlavne je moznost vyskouset aniz by som musel koupit. I ten jejich web je celkom dobry, sice si tam obcas s nazorem rozporuji (nekdo jich na to i upozorni) ale zase clovek sa neco muze zaujimave dozvedet. A obchodov s forem od zakaznikov k foto-zbozi je teda malo.
Fotoloab, ako napsal Sakini, jen doplnim ze tam vam nikdo nic neporadi (aspon ja mam taku skusenost) pani by mohla kludne predavat vedla kvetiny.
Este chodim mimo Skody do Aaronu, ten by som dal na rovnaku uroven ako Megapixel.
Ak ma nekdo neco proti danemu obchodu, hold treba to napsat priamo majitelovi (ako sa veci maju) ako jich vnimame. Pak je sanca, ze se to muze zmenit, ale kazda minca ma 2 strany.
Este som zabudol - u Fotolabu je moznost ponizit cenu fotaku o ten jejich ponukany poukaz na fotoknihu. Cez email se da dohodnut.
A Megapixel / Skoda ma zase odkup starej techniky na protiucet.
Fotoloab, ako napsal Sakini, jen doplnim ze tam vam nikdo nic neporadi (aspon ja mam taku skusenost) pani by mohla kludne predavat vedla kvetiny.
Este chodim mimo Skody do Aaronu, ten by som dal na rovnaku uroven ako Megapixel.
Ak ma nekdo neco proti danemu obchodu, hold treba to napsat priamo majitelovi (ako sa veci maju) ako jich vnimame. Pak je sanca, ze se to muze zmenit, ale kazda minca ma 2 strany.
Este som zabudol - u Fotolabu je moznost ponizit cenu fotaku o ten jejich ponukany poukaz na fotoknihu. Cez email se da dohodnut.
A Megapixel / Skoda ma zase odkup starej techniky na protiucet.
Zdravím všechny, jen k tomu Fotolabu, co jsem tak pozoroval ceny právě mezi jím a Megap. tak ceny jsou u Fotolabu daleko příznivější, u setů je třeba rozdí i 3-4 tisíce. Jen dodám, že mě nákup nového přístroje jeprve čeká tak porovnávám ceny....
No, ono se dá v globálu říci, že něco je někde levnější nebo dražší a že jen hlupák si před zakoupením konkretní věci neprojde web.
Většinou jsou ceny stejné, nebo se liší nepodstatně a potom potěší třeba to, že je někde doprava zdarma. Nyní jsem nakupoval a docela mne překvapil Datart,
objektiv Zuiko Digital 40-150mm (pro Lumix G80) byl za 2999,- Kč.
Jinde byl nejméně o 1000,- Kč dražší, někde dokonce o několik tisíc. A k Megapixelu - už jsem tu uvedel, že by mne na protiúčtu "okradl" o 1500,- Kč.
Většinou jsou ceny stejné, nebo se liší nepodstatně a potom potěší třeba to, že je někde doprava zdarma. Nyní jsem nakupoval a docela mne překvapil Datart,
objektiv Zuiko Digital 40-150mm (pro Lumix G80) byl za 2999,- Kč.
Jinde byl nejméně o 1000,- Kč dražší, někde dokonce o několik tisíc. A k Megapixelu - už jsem tu uvedel, že by mne na protiúčtu "okradl" o 1500,- Kč.
[QUOTE=sblasko;44322]I ten jejich web je celkom dobry, sice si tam obcas s nazorem rozporuji (nekdo jich na to i upozorni) ale zase clovek sa neco muze zaujimave dozvedet.[/QUOTE]
Web MEGAPIXELU je opravdu "skvostny", clovek se tam dozvi dulezite informace, ktere by se nekde jinde jen tezko dozvedel, jako napriklad, ze Objektiv Canon EF 300mm f/2,8 L IS II USM https://www.megapixel.cz/canon-ef-300-mm-f-2-8-l-is-ii-usm je vhodny mmj pro "Vhodný pro žánr: Koncerty, Reportáže, Sport, Street foto, Zvířata" ......Objektiv Nikon 400mm f/2,8 E AF-S FL ED VR je rovněž vhodný na streetfoto dle Megapixel s.r.o., nebyl problém tam najit spoustu objektivu, kdy se jednalo například o "zoom 18-55 s nejkratším ohniskem 35mm" - ne tohle opravdu nejsou vyjímky, prostě je jim zcela jedno, co tam nasekají za infoirmace, jde jim jen o to, jak hrabat ... kvalita? co to je? na co? to je moc práce starat se o web a o to, aby tam byly alespoň trochu smysluplné informace...
Pakliže jako návštěvník píšete věci, které se jim nehodí, nemají problém je smazat, změnit obsah Vámi vloženého textu či Vás klidně třeba i urážet.
mají i kanál na Youtube, tak to je další diamantový důl ...https://youtu.be/GZlNn9ehht0 takto "kvalitni" videa dnes uz snad nenataci ani zacinajici 12letý youtuber .... a ty hodnotne informace!!
"nejvhodnější fotoaparát k vodě je určitě zrcadlovka, protoze dokaze zaznamenat veskery dynamicky rozsah a veskere detaily v krajine" ...no bomba ....
napiste jim do komentaru k videu pripominku, ze zvuky na pozadi jsou prilis rusive a dostane se vam odpovedi, ze to byl zamer, aby video nebylo zvukove prilis sterilni :)))))
O jejich galerii a komunitě nohsledů s nimiž si vzájemně nálezají do zadnice ani nemluvě. Způsob vedení a vyhodnocování pravidelních soutěží mi smrdí až ke Kavkazu a metody, které v nich uplatňují jsou imo zcela nevybíravé až sprosté. Například když byla osobě mi známé vyřazena fotka ze soutěže na téma aranžovaný portrét s tím, že jde o momentku, osoba mi známá se ohradila, že rozhodně jde o aranžovaný portrét a že to může doložit sérií RAWů z focení, z nichž je patrno, že šlo o spolupráci s modelem, bylo ji odpovězeno, že to není třeba, protože pan editor rozhodl, že jde o momentku :)) V tom samém kole soutěže, která je tedy určena pro amatéry tedy není v žádném případě zkouškou z oblastí fotografických prací, byla jiné soutěžící vyřazena fotografie s odůvodněním, že práce se světlem je na fotografii prostě nic moc. Šlo o normální pěknou fotografii, kde tedy práce se světlem nijak nevynikala, ale ani na ni nebylo nic špatného, prostě jako fotografie třeba tady či někde jinde na forech a amaterských galeriích.
Takže dle mých četných zkušeností je jeich web a chování se k návštěvníkům na něm z mého úhlu pohledu jedna velká prasárna.
Web MEGAPIXELU je opravdu "skvostny", clovek se tam dozvi dulezite informace, ktere by se nekde jinde jen tezko dozvedel, jako napriklad, ze Objektiv Canon EF 300mm f/2,8 L IS II USM https://www.megapixel.cz/canon-ef-300-mm-f-2-8-l-is-ii-usm je vhodny mmj pro "Vhodný pro žánr: Koncerty, Reportáže, Sport, Street foto, Zvířata" ......Objektiv Nikon 400mm f/2,8 E AF-S FL ED VR je rovněž vhodný na streetfoto dle Megapixel s.r.o., nebyl problém tam najit spoustu objektivu, kdy se jednalo například o "zoom 18-55 s nejkratším ohniskem 35mm" - ne tohle opravdu nejsou vyjímky, prostě je jim zcela jedno, co tam nasekají za infoirmace, jde jim jen o to, jak hrabat ... kvalita? co to je? na co? to je moc práce starat se o web a o to, aby tam byly alespoň trochu smysluplné informace...
Pakliže jako návštěvník píšete věci, které se jim nehodí, nemají problém je smazat, změnit obsah Vámi vloženého textu či Vás klidně třeba i urážet.
mají i kanál na Youtube, tak to je další diamantový důl ...https://youtu.be/GZlNn9ehht0 takto "kvalitni" videa dnes uz snad nenataci ani zacinajici 12letý youtuber .... a ty hodnotne informace!!
"nejvhodnější fotoaparát k vodě je určitě zrcadlovka, protoze dokaze zaznamenat veskery dynamicky rozsah a veskere detaily v krajine" ...no bomba ....
napiste jim do komentaru k videu pripominku, ze zvuky na pozadi jsou prilis rusive a dostane se vam odpovedi, ze to byl zamer, aby video nebylo zvukove prilis sterilni :)))))
O jejich galerii a komunitě nohsledů s nimiž si vzájemně nálezají do zadnice ani nemluvě. Způsob vedení a vyhodnocování pravidelních soutěží mi smrdí až ke Kavkazu a metody, které v nich uplatňují jsou imo zcela nevybíravé až sprosté. Například když byla osobě mi známé vyřazena fotka ze soutěže na téma aranžovaný portrét s tím, že jde o momentku, osoba mi známá se ohradila, že rozhodně jde o aranžovaný portrét a že to může doložit sérií RAWů z focení, z nichž je patrno, že šlo o spolupráci s modelem, bylo ji odpovězeno, že to není třeba, protože pan editor rozhodl, že jde o momentku :)) V tom samém kole soutěže, která je tedy určena pro amatéry tedy není v žádném případě zkouškou z oblastí fotografických prací, byla jiné soutěžící vyřazena fotografie s odůvodněním, že práce se světlem je na fotografii prostě nic moc. Šlo o normální pěknou fotografii, kde tedy práce se světlem nijak nevynikala, ale ani na ni nebylo nic špatného, prostě jako fotografie třeba tady či někde jinde na forech a amaterských galeriích.
Takže dle mých četných zkušeností je jeich web a chování se k návštěvníkům na něm z mého úhlu pohledu jedna velká prasárna.
Ještě dotaz k tématu:
Fungoval by dobře ultrazoom Panasonic 14-140 na Olympusu EM10? Nebo by byla lepší volba Olympus 14-150?
Fungoval by dobře ultrazoom Panasonic 14-140 na Olympusu EM10? Nebo by byla lepší volba Olympus 14-150?
Mal by fungovať bez problémov. Pokiaľ sa nemýlim, E-M10 by už mal odstraňovať chromatickú aberáciu pre jpeg aj pre objektívy Panasonic.
Zdravím, když se tady ty objektivy vzpomínají tak můj dotaz prosím je - který z těchto objektivů bude lepší co do ostrosti, rychlosti AF, kresby...
Panasonic by mal byť ostrejší, najmä na dlhom konci. Je o chlp svetelnejší a má optickú stabilizáciu. Olympus (nová verzia) je zase utesnený.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-14-140mm-F35-56-ASPH-POWER-OIS-on-Olympus-PEN-E-PL5-versus-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-150mm-F4-56-II__1152_839_1497_0
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-14-140mm-F35-56-ASPH-POWER-OIS-on-Olympus-PEN-E-PL5-versus-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-150mm-F4-56-II__1152_839_1497_0
Což takhle místo teorie trochu praxe ? Stáhl jsem si nový testovací obrazec a pokud čas dovolí, začnu zítra testovat. :D
Můžete to také zkusit !! :p
[ATTACH]2015[/ATTACH]
Návod (stroj.překlad):
Klikněte zde pro tiskovou verzi PDF. Velikost je 15,75 x 8,45 palců (400 x 240 mm); budete pravděpodobně muset změnit velikost, aby se vešly tiskárny.
V zásadě byste měli být schopni tisknout tabulky a provádět zkoušky rozlišením fotoaparátu. Ve skutečnosti není tak jednoduché; existuje spousta nuance, které mají co do činění s ohniskovou vzdáleností, kvality a kontrastu tiskárny, rovnoměrnost osvětlení, povrchových odrazů, atd
Rozšířené testy rozlišením zdá se, že většina lidí, jako je například Imaging Resource, použijte tento graf pro vizuální posouzení rozlišení, ale je navržen tak, aby udělat víc.
Vidíš ty legrační pokřivený "H" "tvary a čtverce Ty poskytují data pro výpočetní analýzu rozlišení? Nástroje jsou k dispozici na tomto místě provádět tuto analýzu, pro více informací, vidět tuto stranu existuje alespoň jedna společnost prodává s nižším. náklady (<$ US100) souprava pro měření rozlišení pomocí tohoto šikmá nejmodernější technikou. pro více informací, navrhuji vyhledávání Google nebo ve Wikipedii pod optickým rozlišením.
Ještě poznámka: kdo nemá tiskárnu A3, může to (pokud to tiskárna umí) na tiskárně A4 vytisknout jako plakát na 2x A4. Moje Epsonka to umí ! :thumb
Můžete to také zkusit !! :p
[ATTACH]2015[/ATTACH]
Návod (stroj.překlad):
Klikněte zde pro tiskovou verzi PDF. Velikost je 15,75 x 8,45 palců (400 x 240 mm); budete pravděpodobně muset změnit velikost, aby se vešly tiskárny.
V zásadě byste měli být schopni tisknout tabulky a provádět zkoušky rozlišením fotoaparátu. Ve skutečnosti není tak jednoduché; existuje spousta nuance, které mají co do činění s ohniskovou vzdáleností, kvality a kontrastu tiskárny, rovnoměrnost osvětlení, povrchových odrazů, atd
Rozšířené testy rozlišením zdá se, že většina lidí, jako je například Imaging Resource, použijte tento graf pro vizuální posouzení rozlišení, ale je navržen tak, aby udělat víc.
Vidíš ty legrační pokřivený "H" "tvary a čtverce Ty poskytují data pro výpočetní analýzu rozlišení? Nástroje jsou k dispozici na tomto místě provádět tuto analýzu, pro více informací, vidět tuto stranu existuje alespoň jedna společnost prodává s nižším. náklady (<$ US100) souprava pro měření rozlišení pomocí tohoto šikmá nejmodernější technikou. pro více informací, navrhuji vyhledávání Google nebo ve Wikipedii pod optickým rozlišením.
Ještě poznámka: kdo nemá tiskárnu A3, může to (pokud to tiskárna umí) na tiskárně A4 vytisknout jako plakát na 2x A4. Moje Epsonka to umí ! :thumb
Teď jsem objednal http://www.aaron.cz/produkty/olympus-m-zuiko-digital-ed-14-150-mm-ii -> ta cena (9 599,-) mě překvapila. Objektiv vyjde po Cashbacku na necelých 7000,- a za tu cenu se prodávají bazarové, o generaci starší ...
Hledejte a naleznete. :D Jak už jsem tady uvedl, dá se při trochu snažení dobře nakoupit. Já koupil OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm,
který testoval p. Šurkala na Digimánii 23.1.2012 s velmi slušným výsledkem. V době testování byla cena 7500,- Kč.
Pomocí strýce Googla jsem koupil "za podezřele nízkou cenu" a objektiv se ukázal při testech jako hodně dobrý! Bože, za ty prachy? :thumb
[ATTACH=CONFIG]2017[/ATTACH]
který testoval p. Šurkala na Digimánii 23.1.2012 s velmi slušným výsledkem. V době testování byla cena 7500,- Kč.
Pomocí strýce Googla jsem koupil "za podezřele nízkou cenu" a objektiv se ukázal při testech jako hodně dobrý! Bože, za ty prachy? :thumb
[ATTACH=CONFIG]2017[/ATTACH]
[QUOTE=kolyy;44367]Tá cena je až podozrivo nízka, ale ak je to v poriadku, tak je to super kúpa.[/QUOTE]
Tak objektiv bez problémů dorazil, už ho stáhli z nabídky :-)
Narazil jsem na další podivnou nabídku u shopu Aaron ... zdá se, že v tom maji trošku zmatek
Tak objektiv bez problémů dorazil, už ho stáhli z nabídky :-)
Narazil jsem na další podivnou nabídku u shopu Aaron ... zdá se, že v tom maji trošku zmatek
Také uvažuji o novém skle (walkaround sklíčko místo seťáku) a chtěl bych se zeptat na rozdíl v kresbě mezi dvěma svými favority: sigma 19mm a panasonic 12-32
Děkuji
Děkuji
Tak to sú uplne iné objektívy, asi by som medzi nimi vyberal podľa iných vlastností ako kresby. Tá na rovnakom ohnisku a clone (19mm F4.2) asi príliš odlišná nebude. Sigma je však podstatne väčšia a má slušne kvalitných F2.8. 12-32mm je miniatúrny zoom s dobrou kvalitou aj na 24mm ekvivalent. Ktorý seťák to má nahradiť a v čom pociťuješ jeho slabinu?
Olympus 14-42 II R - na F/8 mi přijdou slušné výsledky, především na širokém konci (i když rohy nejsou úplně ideální). Ale na plnou díru mi fotky přijdou takové bez detailu, dobře to vystihuje slovo mazanice.
Fotím hlavně krajinu, takže více clonit není nic proti ničemu, jen bych občas využil i možnost fotit s méně zacloněným objektivem a především si polepšil opticky a ideálně měl i se zacloněným objektivem celoplošně ostřejší kresbu ideálně s více detailu (kdyby byl střed alespoň stejně ostrý a s lepšími rohy, bylo by to velké plus). Mám teď větší monitor s větším rozlišením a co se mi dřív zdálo na Full HD ok, teď nevypadá úplně jak bych si představoval - a rád bych se na fotky díval s chutí i za x let, kde bude třeba ještě větší monitor a rozlišení.
S pevnými skly moc nemám zkušenost (jen se starým OM objektivem co používám na close up), ale láká mě sigma i pro mě zajímavým ohniskem a konečně něčím o trošku světelnějším - na druhou stranu 12-32 je univerzálnější (zase s ním nejde fotit close up, což je u mě mínus)
Fotím hlavně krajinu, takže více clonit není nic proti ničemu, jen bych občas využil i možnost fotit s méně zacloněným objektivem a především si polepšil opticky a ideálně měl i se zacloněným objektivem celoplošně ostřejší kresbu ideálně s více detailu (kdyby byl střed alespoň stejně ostrý a s lepšími rohy, bylo by to velké plus). Mám teď větší monitor s větším rozlišením a co se mi dřív zdálo na Full HD ok, teď nevypadá úplně jak bych si představoval - a rád bych se na fotky díval s chutí i za x let, kde bude třeba ještě větší monitor a rozlišení.
S pevnými skly moc nemám zkušenost (jen se starým OM objektivem co používám na close up), ale láká mě sigma i pro mě zajímavým ohniskem a konečně něčím o trošku světelnějším - na druhou stranu 12-32 je univerzálnější (zase s ním nejde fotit close up, což je u mě mínus)
No Sigmu 19/2,8 jsem vlastnil a teď mám i panas 12-32. Bohužel jsem objektivy nevlastnil souběžně, abych mohl udělat finální verdikt. Nicméně jak píše kolyy: Jsou to úplně odlišné objektivy s jiným určením. Panas je perfektní sklíčko v kategorii seťák a pancake. Jeho přednosti jsou skladnost, univerzalita a slušná kresba v kategorii setový objektiv. Nic víc...
Sigma je pevné sklo s relativně dobrou světelností, kresbou a dobrým poměrem cena/výkon. Bohužel taky nic víc...
V daném ohnisku bude ta Sigma lepší, ale zrovna na focení krajinek a především pro tisk ve větším formátu to sklo nevykreslí per pixel detail. Na amatérské cvakání je v pohodě. Nejlíp kreslí, pokud si pamatuju na f/5,6 - 8. Pokud seženeš bazarový z Paladixu pod 3000, tak si ho můžeš vyzkoušet a případně bez ztráty poslat dál do světa.
Tebou popisovaný základní seťák jsem taky měl a to je hodně slabé sklo :thumbdown
Edit: hodně dobrou kresbu na krajinky má Panasonic 20/1,7. Sice pomalu ostří, ale to v tomto případě nebude limitující. Jen si musíš rozebrat to ohnisko 40mm eq....
Asi něco kolem 24mm by bylo lepší, ale dávám to jako alternativu k Sigmě, která je 38mm.
Sigma je pevné sklo s relativně dobrou světelností, kresbou a dobrým poměrem cena/výkon. Bohužel taky nic víc...
V daném ohnisku bude ta Sigma lepší, ale zrovna na focení krajinek a především pro tisk ve větším formátu to sklo nevykreslí per pixel detail. Na amatérské cvakání je v pohodě. Nejlíp kreslí, pokud si pamatuju na f/5,6 - 8. Pokud seženeš bazarový z Paladixu pod 3000, tak si ho můžeš vyzkoušet a případně bez ztráty poslat dál do světa.
Tebou popisovaný základní seťák jsem taky měl a to je hodně slabé sklo :thumbdown
Edit: hodně dobrou kresbu na krajinky má Panasonic 20/1,7. Sice pomalu ostří, ale to v tomto případě nebude limitující. Jen si musíš rozebrat to ohnisko 40mm eq....
Asi něco kolem 24mm by bylo lepší, ale dávám to jako alternativu k Sigmě, která je 38mm.
Sigmu 19mm jsem měl a fotil jsem právě krajinky,nyní mám Pana G 20mm a jediný rozdíl vidím v tom že s tím Pana můžu fotit večer dceru v tanečních což bych s tou
Sigmou nedal jinak na krajinu dost podobná kresba.Kdybych nepotřeboval něco světelnějšího na podobné akce jako třeba ty taneční tak ta Sigma za ty peníze stačí.
Měl jsem i Pana 25mm/f1,7 a ten jsem prodal po 2 měsících s mojí GH3 kresba horší než Sigma 19,s tou jsem byl spokojený.
Sigmou nedal jinak na krajinu dost podobná kresba.Kdybych nepotřeboval něco světelnějšího na podobné akce jako třeba ty taneční tak ta Sigma za ty peníze stačí.
Měl jsem i Pana 25mm/f1,7 a ten jsem prodal po 2 měsících s mojí GH3 kresba horší než Sigma 19,s tou jsem byl spokojený.
