Apple iPhone 6
Pekne fotí to jabko - http://www.letsgomobile.org/en/review/0211/apple-iphone-6/page2/
Vyber odtud jedinou fotku, kde je v exifu vidět, že je to fotka právě z toho přístroje... Jediné co se tam dá zjistit, je to, že je všechno upravené v Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)... Tady je skutečný snímek z toho telefonu - http://www.chip.de/ii/2/8/0/3/3/2/9/0/IMG_0079-8c13bbd18a48d74e.JPG To už taková hitparáda není co? Nicméně i tak to není špatný výsledek... Ale za ty peníze to celkem opravdu nestojí...
- predsa editujeme každý záber a je jedno z akého foťáku, je to náš koníček ... Na margo ceny - telefon + foťák + videokamera + kalkulačka, budík, stopky, diár, e-mail, prehliadač, lupa, baterka, player, telka atd....
[QUOTE=joeh;34079]predsa editujeme každý záber[/QUOTE] A proč bychom to dělali? Základem dobré fotky je správné nastavení fotoaparátu při focení a ne dohánění to pak v editoru... Já drtivou většinu fotek neupravuju vůbec (jen je vytáhnu z RAWu), pokud v tom není nějaký další záměr... Nicméně i tak, když upravím fotku, zůstanou v ní EXIF informace o použitém fotoaparátu atd... U těch fotek co jsou jakože z toho mobilu, to bylo vymazáno. Proč? No asi proto, že to třeba nejsou fotky z něj... Dál už se o této reklamě na tento telefon nebudu bavit... ;)
Hlavne fotky takove/podobne kvality dela vic mobilu uz pod 10000,- takze vysledek slusny, ale dneska to uz neni takova vyzva. Po tolika letech s dobryma fotomobilama a tolika letech vyvoje by to uz chtelo nejakou skutecnou inovaci. Nw ze by to neslo, ale to by museli chtit...proc by to delali...
kultus - no práve, že dobrý foťák má i dnes veľmi málo mobilov /AF, lowlight/
Rellik - ty fotíš do RAW a pred exportom nepoužívaš korekcie, zvláštny prístup, ale ak ti to vyhovuje....
Rellik - ty fotíš do RAW a pred exportom nepoužívaš korekcie, zvláštny prístup, ale ak ti to vyhovuje....
Ve dne jsou ty vlajkove lode pro bezny tisk a zobrazeni na monitoru nebo TV srovnatelne. Za spatneho svetla jsem nevidel mobil co by udelal dobrou fotku...mel jsem SGS2,3,4, LG G2, N8, samsungy i8910 nebo vyborny i8510 a fotil se sestrinym iphonem 4s, 5s i 6 takze predstavu rozhodne mam! Nocni fotky koukatelne tak po nejakych upravach na PC...
kultus - výborne, práve hľadám skúseného fotografa, ktorý už fotil s iPhone 6. Aké sú tvoje postrehy - rýchlosť AF, max. hodnota ISO, nízka hladina osvetlenia. Fotky sú velice vítané, ďakujem.
a teď o karkulce se sumilexem ...
---------- Doplněno v 22:29 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:29 ----------
:) Asi tak
---------- Doplněno v 22:29 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:29 ----------
:) Asi tak
Dvoujádro na 1.4GHz, mizerná konstrukce, mizerný akumulátor, mizerný fotoaparát, a to celé za 18 litrů, To už si fakt dělají humor.
- výňatok z recenzie iPhone 6, ktorý ma mimoriadne zaujal - zdroj- letemsvetemapplem -
" O tom jak fotí iPhone 6 se rozepíši více až v samotné recenzi, první dojmy mají být spíše o postřezích a pokud je něco, co mi u fotoaparátu padlo do oka okamžitě, pak je to neuvěřitelná rychlost ostření. Nikdy v životě jsem ještě nezažil nic, co by ostřilo tak rychle jako iPhone 6. Rychlost přeostření z blízkého na vzdálený objekt je shodná s rychlostí přeostření vašeho oka a je až neskutečné, jak může telefon tak extrémně rychle zaostřovat. Pokud tedy sedíte u stolu, fotíte něco co je položeno na stole a najednou proletí kolem vašeho okna pták, záleží jen na vašem postřehu, zda jej stihnete zachytit nebo ne, pokud ano, pak si buďte jisti tím, že bude ostrý! "
" O tom jak fotí iPhone 6 se rozepíši více až v samotné recenzi, první dojmy mají být spíše o postřezích a pokud je něco, co mi u fotoaparátu padlo do oka okamžitě, pak je to neuvěřitelná rychlost ostření. Nikdy v životě jsem ještě nezažil nic, co by ostřilo tak rychle jako iPhone 6. Rychlost přeostření z blízkého na vzdálený objekt je shodná s rychlostí přeostření vašeho oka a je až neskutečné, jak může telefon tak extrémně rychle zaostřovat. Pokud tedy sedíte u stolu, fotíte něco co je položeno na stole a najednou proletí kolem vašeho okna pták, záleží jen na vašem postřehu, zda jej stihnete zachytit nebo ne, pokud ano, pak si buďte jisti tím, že bude ostrý! "
Tak príde mi vhodné, aby sme sa trochu vrátili na zem a uviedli veci trošku do kontextu ;)
Podľa dostupných info by foťák v iPhone 6 mal mať rovnaké základné parametre ako iPhone 5s (z ktorého fotky snáď každý videl), vylepšenia by mali byť najmä v ostrení. Teda ide o 1/3" senzor (17mm2) a základné ISO 32. To samo o sebe vôbec nie je zlé, lebo za dobrého svetla by to malo až na nižšie rozlíšenie teoreticky zodpovedať skoro presne prémiovým kompaktom s 1/1.7" senzorom (43mm2) na ISO80, prípadne APS-C na ISO640. Za slabšieho svetla to samozrejme bude tragédia, lebo rozumné fotky ťažko očakávať nad ISO200 a to je riadna bieda aj pri svetelnosti F2.2.
Lenže prax asi taká ružová nebude, koniec koncov rovnako ako pri 5s. Pridávam ukážkové foto z iPhonu 6 stiahnuté z gsmarena (ISO32) a pre porovnanie jedna z môjho Nikonu P330 (ISO80). Sú to samozrejme úplne iné scény, ale dve veci je v 100% náhľade vidieť úplne jasne - hrozný šum v oblohe (P330 je absolútne čistý) a omnoho výraznejší šum v tieňoch, a to napriek evidentne strmšej kontrastnej krivke. Keď k tomu pripočítame iba 8Mpx, iPhone 6 bude tak nanajvýš fotiť na úrovni 1/2.3" foťákov so slušným objektívom.
Podľa dostupných info by foťák v iPhone 6 mal mať rovnaké základné parametre ako iPhone 5s (z ktorého fotky snáď každý videl), vylepšenia by mali byť najmä v ostrení. Teda ide o 1/3" senzor (17mm2) a základné ISO 32. To samo o sebe vôbec nie je zlé, lebo za dobrého svetla by to malo až na nižšie rozlíšenie teoreticky zodpovedať skoro presne prémiovým kompaktom s 1/1.7" senzorom (43mm2) na ISO80, prípadne APS-C na ISO640. Za slabšieho svetla to samozrejme bude tragédia, lebo rozumné fotky ťažko očakávať nad ISO200 a to je riadna bieda aj pri svetelnosti F2.2.
Lenže prax asi taká ružová nebude, koniec koncov rovnako ako pri 5s. Pridávam ukážkové foto z iPhonu 6 stiahnuté z gsmarena (ISO32) a pre porovnanie jedna z môjho Nikonu P330 (ISO80). Sú to samozrejme úplne iné scény, ale dve veci je v 100% náhľade vidieť úplne jasne - hrozný šum v oblohe (P330 je absolútne čistý) a omnoho výraznejší šum v tieňoch, a to napriek evidentne strmšej kontrastnej krivke. Keď k tomu pripočítame iba 8Mpx, iPhone 6 bude tak nanajvýš fotiť na úrovni 1/2.3" foťákov so slušným objektívom.
Telefon, který rychlostí autofokusu překonává profesionální zrcadlovky? Ale ty se zase obvykle neohýbají a nelámou a netrhají vlasy... :D
joeh: Tak to mě pobavilo :-D. Někdo (vůbec nemyslím Tebe) si asi nevidí do pusy...
kolly: nikdy to nemůže být ekvivalentní. Jediná berlička je, že je ten snímač má před sebou vždy dobře promyšlené pevné sklo (nebo plast). Obecně ale kvůli velikosti snímače i objektivu bude zhoršené rozlišení. Stejně tak jako 20Mpx SONY EXMOR 1/2,3" nejde srovnávat s 20Mpx FF Canon EOS 6D na ISO 800... Ostatně aj ty fotky co jsou dodal, tak mají ve stínech dost silné patlání stejně. Obecně doufám, že se mnohem víc výrobců vzpamatuje, a začnou do těch telefonů rvát větší snímače tak, jak to vůbec poprvé udělal Panasonic. Třeba ten 20Mpx 1" SONY, kdyby se na něj dala menší optika, a celé se to použilo jako multi aspect ratio systém s 15Mpx, určitě by to byla jiná liga, a s objektivem na f/2,8 nebo f/3.0 bychom se tu mohli bavit o přístroji s tloušťkou 8mm, u modulu kamery 10-12mm. To mi přijde fér, a lidem by taková velikost asi nevadila - pokud to nejsou ti extrémisti, kteří kupují vždy nejtenší telefon na světě a pořád nemají dost.
kolly: nikdy to nemůže být ekvivalentní. Jediná berlička je, že je ten snímač má před sebou vždy dobře promyšlené pevné sklo (nebo plast). Obecně ale kvůli velikosti snímače i objektivu bude zhoršené rozlišení. Stejně tak jako 20Mpx SONY EXMOR 1/2,3" nejde srovnávat s 20Mpx FF Canon EOS 6D na ISO 800... Ostatně aj ty fotky co jsou dodal, tak mají ve stínech dost silné patlání stejně. Obecně doufám, že se mnohem víc výrobců vzpamatuje, a začnou do těch telefonů rvát větší snímače tak, jak to vůbec poprvé udělal Panasonic. Třeba ten 20Mpx 1" SONY, kdyby se na něj dala menší optika, a celé se to použilo jako multi aspect ratio systém s 15Mpx, určitě by to byla jiná liga, a s objektivem na f/2,8 nebo f/3.0 bychom se tu mohli bavit o přístroji s tloušťkou 8mm, u modulu kamery 10-12mm. To mi přijde fér, a lidem by taková velikost asi nevadila - pokud to nejsou ti extrémisti, kteří kupují vždy nejtenší telefon na světě a pořád nemají dost.
[QUOTE=joeh;34090]Pokud tedy sedíte u stolu, fotíte něco co je položeno na stole a najednou proletí kolem vašeho okna pták, záleží jen na vašem postřehu, zda jej stihnete zachytit nebo ne, pokud ano, pak si buďte jisti tím, že bude ostrý![/QUOTE]
Takže ImPhone má v záběru stůl, okno s rámem a pochopí, že chci zaostřit ptáka. BTW dovede taky něco rozostřit?
Takže ImPhone má v záběru stůl, okno s rámem a pochopí, že chci zaostřit ptáka. BTW dovede taky něco rozostřit?
Malé čipy nemají vetšinou problém jelikoš jejich optika má ostření na nekonečno už ca od metru.
já bych si za ty prachy koupil Sigmu 16-35/1.8..(ta dokáže rozotřit pěkně)
já bych si za ty prachy koupil Sigmu 16-35/1.8..(ta dokáže rozotřit pěkně)
par upravených (aby to bylo fér) z 1/1.7 CCD
ISO 80 a minuta (bez CHDK je max 15 s:) a po minutě s "dark framem" je šum velmi OK)
Pond HDR by Aleš87
ISO 1000
Night city 3 by Aleš87
Když jsme u těch fotaku
ISO 800
my first camera ) i loved the mood so i took a shot by Aleš87
On není šum jako šum. šum který zachovává detaily (alespoň mě) nevadí, mě vadí agresivní odšumovaní - vyžehlení a ztráta detailu - to je to co mobily dělají. Na android jsem viděl APP co udělá více fotek a pak to zprůměruje což udělá opravdu ostrou foto bez šumu (v rámci možností).
ISO 80 a minuta (bez CHDK je max 15 s:) a po minutě s "dark framem" je šum velmi OK)
Pond HDR by Aleš87ISO 1000
Night city 3 by Aleš87Když jsme u těch fotaku
ISO 800
my first camera ) i loved the mood so i took a shot by Aleš87On není šum jako šum. šum který zachovává detaily (alespoň mě) nevadí, mě vadí agresivní odšumovaní - vyžehlení a ztráta detailu - to je to co mobily dělají. Na android jsem viděl APP co udělá více fotek a pak to zprůměruje což udělá opravdu ostrou foto bez šumu (v rámci možností).
jedna z IP6 nalezena na flickru. ISO 500 - jdu blinkat (Stejně jsem blinkal nad Pentaxem Q a velmi rád využil možnosti vrácení)
Sydney Opera House by SanDogJenn, on Flickr
A jedna humorná - typické požití IP6 (Foceno Canonem G12) Z fotek IP6 to vypadá jako foto foceny kompaktem s malým čipem/ bez možnosti více expozice z následným odsuměním)
100 yards stare? by Aleš87,
Sydney Opera House by SanDogJenn, on FlickrA jedna humorná - typické požití IP6 (Foceno Canonem G12) Z fotek IP6 to vypadá jako foto foceny kompaktem s malým čipem/ bez možnosti více expozice z následným odsuměním)
100 yards stare? by Aleš87,
No to se to tady rozrostlo, IP6 je sice rychly, ale nevim k cemu by mi to bylo, resp proc z toho delaji takove halo. Do ZOO na zviratka? Na momentky? Nez i ten telefon vytahnu a nastartuji kameru tak je rychly okamih pryc, coz se da cekat a je to tak se vsim i s fotakem. Takze trhat vlasy si urcite nebudu , ze ten muj ostri o neco pomaleji. Co dal, fotky nemam, telefon je segrin a byl jsem jen zvedavy, iphony moc nemusim a zprdnu ji pokazde kdyz se sejdem :D Nicmene maji to vychytany, aby ne kdyz se vsechno optimalizuje na jeden system, par modelu od jednoho vyrobce. Byla by ostuda to nemit vyladene, ale ze by se mi za to chtelo dat tolik penez? Ne diky, dneska je hafo alternativ, ne jako v dobe Windows mobile. Kazdy rok kupuji novou vlajkovou lod a musim rict, ze pokud neprijde neco "revolucniho" nebo mi nenarostou ruce abych mohl pohodl ne ovladat kramy jako galaxy note 3,4 tak si paradne vystacim i se svym "zaostalym" LG G2. Doufam, ze googl zapracuje na RAWu snad se pak bude dat aspon neco vytahnout z tech nocnich fotek...
(Foceno IP6) - Smatrphone nemám a žiji !
OMG porn face?! by Aleš87, on Flickr
---------- Doplněno v 10:21 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 10:18 ----------
[QUOTE=kultus;34099]No to se to tady rozrostlo, IP6 je sice rychly, ale nevim k cemu by mi to bylo, resp proc z toho delaji takove halo. Do ZOO na zviratka? Na momentky? Nez i ten telefon vytahnu a nastartuji kameru tak je rychly okamih pryc, coz se da cekat a je to tak se vsim i s fotakem. Takze trhat vlasy si urcite nebudu , ze ten muj ostri o neco pomaleji. Co dal, fotky nemam, telefon je segrin a byl jsem jen zvedavy, iphony moc nemusim a zprdnu ji pokazde kdyz se sejdem :D Nicmene maji to vychytany, aby ne kdyz se vsechno optimalizuje na jeden system, par modelu od jednoho vyrobce. Byla by ostuda to nemit vyladene, ale ze by se mi za to chtelo dat tolik penez? Ne diky, dneska je hafo alternativ, ne jako v dobe Windows mobile. Kazdy rok kupuji novou vlajkovou lod a musim rict, ze pokud neprijde neco "revolucniho" nebo mi nenarostou ruce abych mohl pohodl ne ovladat kramy jako galaxy note 3,4 tak si paradne vystacim i se svym "zaostalym" LG G2. Doufam, ze googl zapracuje na RAWu snad se pak bude dat aspon neco vytahnout z tech nocnich fotek...[/QUOTE]
AD nocni foto: POkud fotis statickou scenu tak si stahni/kup něco co foti vice fotek a pak je zprumeruje - je pak o dost lepší(bez šumu a ztraty detailu)
OMG porn face?! by Aleš87, on Flickr---------- Doplněno v 10:21 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 10:18 ----------
[QUOTE=kultus;34099]No to se to tady rozrostlo, IP6 je sice rychly, ale nevim k cemu by mi to bylo, resp proc z toho delaji takove halo. Do ZOO na zviratka? Na momentky? Nez i ten telefon vytahnu a nastartuji kameru tak je rychly okamih pryc, coz se da cekat a je to tak se vsim i s fotakem. Takze trhat vlasy si urcite nebudu , ze ten muj ostri o neco pomaleji. Co dal, fotky nemam, telefon je segrin a byl jsem jen zvedavy, iphony moc nemusim a zprdnu ji pokazde kdyz se sejdem :D Nicmene maji to vychytany, aby ne kdyz se vsechno optimalizuje na jeden system, par modelu od jednoho vyrobce. Byla by ostuda to nemit vyladene, ale ze by se mi za to chtelo dat tolik penez? Ne diky, dneska je hafo alternativ, ne jako v dobe Windows mobile. Kazdy rok kupuji novou vlajkovou lod a musim rict, ze pokud neprijde neco "revolucniho" nebo mi nenarostou ruce abych mohl pohodl ne ovladat kramy jako galaxy note 3,4 tak si paradne vystacim i se svym "zaostalym" LG G2. Doufam, ze googl zapracuje na RAWu snad se pak bude dat aspon neco vytahnout z tech nocnich fotek...[/QUOTE]
AD nocni foto: POkud fotis statickou scenu tak si stahni/kup něco co foti vice fotek a pak je zprumeruje - je pak o dost lepší(bez šumu a ztraty detailu)
nemůžu se ubránit dojmu že je to fejk.... bokeh je dooost prazvláštní. Celá pravá strana vytváří dojem kruhového máznutí (jako bys foťákem pootočil). Pravý spodní roh a rozmáznuití chlupů... vypadá taky dooost prazvláštně.
Kolem hlavy je pozadí dost světlý, postupně se ztmavuje. Samotná hlava tomu neodpovídá - takže na vinětaci bych to netipnul.
Kolem hlavy je pozadí dost světlý, postupně se ztmavuje. Samotná hlava tomu neodpovídá - takže na vinětaci bych to netipnul.
[QUOTE=Begy_cz;34102]nemůžu se ubránit dojmu že je to fejk....[/QUOTE] Když koukneš na originál fotku té kočky, tak zjistíš, že je to foceno Pentaxem K-30 https://www.flickr.com/photos/82601786@N03/15451201282/ ;)
Jo ta úprava je taková divná a taky jsem nad tím chvíli přemýšlel. Ono to bude nějaký šílený plugin i Lightroomu... Osobně se mi to moc nelíbí... Nicméně i IP6 to nemá nic společného, max to, že se na něj dá vypláznout jazyk, což možná antivir měl v úmyslu s touto fotkou... :)
[QUOTE=Rellik;34105]Jo ta úprava je taková divná a taky jsem nad tím chvíli přemýšlel. Ono to bude nějaký šílený plugin i Lightroomu... Osobně se mi to moc nelíbí... Nicméně i IP6 to nemá nic společného, max to, že se na něj dá vypláznout jazyk, což možná antivir měl v úmyslu s touto fotkou... :)[/QUOTE]
Pochopil:) Měla to byt reakce na to byt focen IP6 :)
Pochopil:) Měla to byt reakce na to byt focen IP6 :)
Videokamera v iPhone točí fullHD na 60fps a v HD dokonca 240fps, continuálny AF a stabilizátor, no je to špička. /snímač dodáva Sony, takže nietdivu/
To máš obchod s jabkama, že to tady pořád propaguješ? A nebo sis ho koupil, nejsi s výstupem spokojený a tady chceš slyšet chválu? Sorry, ale už mi to tak připadá...
Rellik - nie, nemám Apple obchod, nemám ani iPhone 6. Chcem si kúpiť nový mobil a za nemalé penízky chcem multifunkčný prístroj najvyššej možnej kvality. Nehľadaj v tom propagandu. Pokiaľ existuje na trhu iný typ mobilu, lepší ako iPhone 6 s dôrazom na foto-video, sem sním. /Samsung S5 nie/
antivir: tohle jsem uz zkousel, vysledky nic moc, ani u kompaktu/bezzrcadlovek a pod. neni multiexpozice vetsinou dobry napad, spis nouzovka. To je uz lepsi zkusit vyssi ISO a vytahnout neco z RAWu. To by ale neco takoveho muselo byt u drtive vetsiny mobilu k dispozici! Opravdu nevim proc je takovy problem nechat k dispozici aspon rezim S, ISO se da na nejnizsi hodnotu nastavit snad u kazdeho mobilu. Ministativy za $1 se vlezou do kapsy a neni je problem vzit i na dovcu a udelat pekne (koukatelne) nocni/vecerni fotky. Za pekneho pocasi udela koukatelnou fotku i prumerny fotomobil, dokonce i iphone :D Jak rikam, cekam na ten RAW. Ikdyz mi to uz muze byt vlastne jedno, do lonskeho leta jsem fotil vyhradne mobilem, ted uz mam poradny fotak...
Ty 240fps nejsou k zahozeni, ale uprimne opt.stabilizaci melo uz par lonskych modelu. Kontinualni ostreni jsem mel uz na Sony Ericsson X10...nekteri koukaji na tyhle technologie jako na zazrak, ale uprimne vsechno uz davno mohlo byt a brzdi to jen vypocitavost manageru a marketing vyrobcu...apple uz neni tahoun jako na zacatku a od prosazeni dotekove technologie a prvnich iphonu dost pokulhava. Jak dlouho jim treba trvalo se oprostit od 3,5" displeje...
Neda mi doplnit, ze 1. OIS ma pouze iphone 6 Plus, tzn. velka a tezka krava coz uz nelze oznacit za bezny mobil, 2. staci si stahnout fotky z samsungu galaxy Note 4, pak z iphonu 6 dat je vedle sebe a hned vidim na cem jsem. 8Mpx fotky nemaji oproti krasne ostrym 16Mpx fotkam ze samsungu sanci a to ani pri prohlizeni 1:1. a za 3. stahnul jsem aji nocni fotky z IP6 a potvrzuji, ze je to des a hruza, ktere provazeji vetsinu dnesnich fotomobilu: prilisne odsumene, jeste porad zasumene a bez detailu, pomalu horsi nez z jakehokoliv levneho kompaktu. Podobna situace anuje i u Note 4 abych byl spravedlivy, takze to je vysledek vic nez desetileti fotaku v mobilech! Gratulace!
Ty 240fps nejsou k zahozeni, ale uprimne opt.stabilizaci melo uz par lonskych modelu. Kontinualni ostreni jsem mel uz na Sony Ericsson X10...nekteri koukaji na tyhle technologie jako na zazrak, ale uprimne vsechno uz davno mohlo byt a brzdi to jen vypocitavost manageru a marketing vyrobcu...apple uz neni tahoun jako na zacatku a od prosazeni dotekove technologie a prvnich iphonu dost pokulhava. Jak dlouho jim treba trvalo se oprostit od 3,5" displeje...
Neda mi doplnit, ze 1. OIS ma pouze iphone 6 Plus, tzn. velka a tezka krava coz uz nelze oznacit za bezny mobil, 2. staci si stahnout fotky z samsungu galaxy Note 4, pak z iphonu 6 dat je vedle sebe a hned vidim na cem jsem. 8Mpx fotky nemaji oproti krasne ostrym 16Mpx fotkam ze samsungu sanci a to ani pri prohlizeni 1:1. a za 3. stahnul jsem aji nocni fotky z IP6 a potvrzuji, ze je to des a hruza, ktere provazeji vetsinu dnesnich fotomobilu: prilisne odsumene, jeste porad zasumene a bez detailu, pomalu horsi nez z jakehokoliv levneho kompaktu. Podobna situace anuje i u Note 4 abych byl spravedlivy, takze to je vysledek vic nez desetileti fotaku v mobilech! Gratulace!
No, v zahraničných i domácich recenziách ospevujú nový iPhone a zvlášť foto-video schopnosti. Apple nestačí nové mobily vyrábať, padajú predajné rekordy a na cz/sk trhu stále nedostupný. /kontinuálny AF u starších mobilov je des/
Apple ako firma je hodnotená takto - http://www.letemsvetemapplem.eu/2014/10/09/gratulujeme-apple-je-opet-nejhodnotnejsi-znackou-svete/
Apple ako firma je hodnotená takto - http://www.letemsvetemapplem.eu/2014/10/09/gratulujeme-apple-je-opet-nejhodnotnejsi-znackou-svete/
Tak nalijme si cisteho vina, ikdyby apple vyrobil telefon z h***a tak by ho vetsina recenzentu ospevovala a proc asi, ze! Navic by ho chtel mit v kapse kazdy pubos...Podivej, mne jako potencionalnimu zakaznikovi, jsou docela ukradene nejake statistiky a hodnoceni firem stejne jako slepe recenze, HYPe a pod. To necham pro ty co si neumi udelat vlastni nazor a zerou vsechno co jim v televizi a na internetu nekdo nakuka. Zajima mne co vidim, slysim a co si muzu sam osahat a vyzkouset protoze to zadny Tim Cook za mne nezaplati ani nebude pouzivat. Proto jsem v zivote vracel snad jen jeden mobil a mys-a ze toho kupuji docela hodne. Vsechno co jsem si zatim koupil mi slouzi/slouzilo jak melo, protoze jsem dobre vybiral. A jestli se mi telefon za 20K ohne pri beznem noseni v kapse (a to nemluvim jen o iphonu), bude mit problemy s konstrukci nebo signalem a pod. tak mi muze byt hodnota spolecnosti ukradena! Co tobe jako obycejnemu uzivateli rika hodnota znacky-spolecnosti? K cemu ti to v realnem zivote je? Bude ti Coca Cola chutnat vic, ze je treti nejhodnotnejsi znackou? Zajimave, ze si reagoval na uplne neco jineho a uplne od veci, nez jsem psal...dej si ty fotky k sobe a muzes je okomentovat, to mne zajima a ne ze je iphone neschopen vyrabet ;) Takze se bavme o fotkach z iphone 6 kdyz uz jsi to zacal a ne o ekonomice...
kultus - môžeš sem linknúť odkaz na tie nočné fotky Note 4 a iPh 6 ?
A ešte mám na teba dotaz - prečo je to vlastne tak, že ked Apple vyrobí aj h****, všetci to ospevujú a kupujú ako o život ?
A ešte mám na teba dotaz - prečo je to vlastne tak, že ked Apple vyrobí aj h****, všetci to ospevujú a kupujú ako o život ?
Muj posledni tady.. http://arstechnica.com/gadgets/2014/10/smartphone-camera-vs-dslr/ uživejte
Antivir123 - dík za odkaz, po prečítaní článku a predošlých informácií, som už v podstate rozhodnutý o zakúpení iPhone 6.
Jo pekny :-) staci prolitnout a precist zaver, hlavne ten posledni citat. Zajimavy...
Nocni fotky mne tak netrapi, vim co od nich cekat nebo spis necekat. Spis se podivej na ty denni, nejsem ted u komplu takze si je kdyztak najdi na gsmarena.com. Recenze jsou obe nove shruba ve stejnych podminkach, soporucuji dat fotky cedle sebe a koukat 1:1, ten maly nahled opravdu nestaci ;-)
Nocni fotky mne tak netrapi, vim co od nich cekat nebo spis necekat. Spis se podivej na ty denni, nejsem ted u komplu takze si je kdyztak najdi na gsmarena.com. Recenze jsou obe nove shruba ve stejnych podminkach, soporucuji dat fotky cedle sebe a koukat 1:1, ten maly nahled opravdu nestaci ;-)
Takových telefonů existuje spousta.Panasonic CM1, Nokia Lumia (asi víc typů), HTC One M8, prakticky všechno, v čem je Sony 13Mpx snímač...
To, že je něco drahé neznamená u že to bude to nejlepší na trhu... I za malé peníze se dá pořídit slušný mobil, se slušným foťákem. Snímky z toho HTC byly ve velmi slušné kvalitě. Bohužel mi ten HTC spadl a rozbil se display :( Tak jsem pořídil Huawei G620 který jsem dle recenzí považoval taky za slušný - bohužel je o něco horší a to i když ty snímky z 8Mpx zmenším na těch 5, co byly z toho HTC. Nicméně i tak jsem s ním v létě fotil u moře a fotky na papíře (10x15) jsou více než dobré! Ono totiž na tuto velikost fotek stačí i 2Mpx :)
Cenu moc neriešim, ak sa rozhodnem pre iPhone 6 bude ma stáť bajočko 275 EUR, resp. 7500 Kč.
Ano, na fotku 10*15 stačia 2Mpx.
Ano, na fotku 10*15 stačia 2Mpx.
[QUOTE=joeh;34119]Cenu moc neriešim, ak sa rozhodnem pre iPhone 6 bude ma stáť bajočko 275 EUR, resp. 7500 Kč.[/QUOTE] Aha, tak kopie z číny... V tom případě vůbec nemusíš hledat nějaké originální fotky a videa... Tam bude úplně něco jiného... ;)
Hlavne zabudate na jednu podstatnu vec a to, ze na co je fotak v telefone urceny. Na zdielanie momentiek na nete a FB to bohate staci :-)
Ja sam pouzivam "starucky" Samsung galaxy S2 a na momentky je uplne v pohode. ;-)
Ja sam pouzivam "starucky" Samsung galaxy S2 a na momentky je uplne v pohode. ;-)
- jeden múdry pán vyslovil myšlienku - " nie som tak bohatý, aby som kupoval lacné veci " - toho sa držím. Takže žiadny čínsky fake ....
Taky si za kvalitu raději připlatím, ale uznej sám, že ta cena je více než podezřelá... Pokud to nemáš k nějakému supr, čupr tarifu a postupem času za něj dáš 2x víc než kdybys ho koupil rovnou za plnou cenu...
[QUOTE=crashpc;34093]kolly: nikdy to nemůže být ekvivalentní. Jediná berlička je, že je ten snímač má před sebou vždy dobře promyšlené pevné sklo (nebo plast). Obecně ale kvůli velikosti snímače i objektivu bude zhoršené rozlišení. Stejně tak jako 20Mpx SONY EXMOR 1/2,3" nejde srovnávat s 20Mpx FF Canon EOS 6D na ISO 800... Ostatně aj ty fotky co jsou dodal, tak mají ve stínech dost silné patlání stejně. Obecně doufám, že se mnohem víc výrobců vzpamatuje, a začnou do těch telefonů rvát větší snímače tak, jak to vůbec poprvé udělal Panasonic. Třeba ten 20Mpx 1" SONY, kdyby se na něj dala menší optika, a celé se to použilo jako multi aspect ratio systém s 15Mpx, určitě by to byla jiná liga, a s objektivem na f/2,8 nebo f/3.0 bychom se tu mohli bavit o přístroji s tloušťkou 8mm, u modulu kamery 10-12mm. To mi přijde fér, a lidem by taková velikost asi nevadila - pokud to nejsou ti extrémisti, kteří kupují vždy nejtenší telefon na světě a pořád nemají dost.[/QUOTE]
Samozrejme, že prax sa môže od predpokladov dosť líšiť, ale práve preto je podľa mňa zásadne dôležité zasadiť veci do kontextu, aby sa porovnávalo porovnateľné. Inak do dopadne presne ako táto diskusia, pár fotiek bez exifu s ťažkým preprocesovaním v nízkom rozlíšení bez porovnania s ničím a nereálne očakávania môžu začať.
Papierovo by v prvom priblížení mal mať iPhone 6 za dobrého svetla šum a DR zhruba na úrovni 1,7" kompaktov. Jedna fotka stačí na to, aby bolo jasne vidieť, že to nie je pravda a voči predpokladom zaostáva. Môžeme diskutovať o tom prečo je to tak (napr.vyššia pixelová hustota), ale dôležitejšie mi príde že vieme kvalitu toho foťáku zaradiť do kontextu.
Osobne neverím, že v dohľadnej dobe bude 1" senzor mainstreamom v mobiloch - rozmery to nedovoľujú. Veď to má 13x9mm, ohnisková vzdialenosť pri 28mm ekv. je cez 1cm. Ťažko si viem predstaviť ako by to mohlo byť integrované do tela bežného mobilu s hrúbkou pod 1cm. Isteže je možné vyrobiť niečo ako ten Panasonic, ale to nie je bežný mobil a len málokto to bude chcieť nosiť po vreckách. Ja teda určite nie. Skôr mi príde, že bolo by výborné, keby sa štandardom stali 1/2.3" alebo 1/1.7" čipy a v bežných kompaktoch by to bol práve 1".
Samozrejme, že prax sa môže od predpokladov dosť líšiť, ale práve preto je podľa mňa zásadne dôležité zasadiť veci do kontextu, aby sa porovnávalo porovnateľné. Inak do dopadne presne ako táto diskusia, pár fotiek bez exifu s ťažkým preprocesovaním v nízkom rozlíšení bez porovnania s ničím a nereálne očakávania môžu začať.
Papierovo by v prvom priblížení mal mať iPhone 6 za dobrého svetla šum a DR zhruba na úrovni 1,7" kompaktov. Jedna fotka stačí na to, aby bolo jasne vidieť, že to nie je pravda a voči predpokladom zaostáva. Môžeme diskutovať o tom prečo je to tak (napr.vyššia pixelová hustota), ale dôležitejšie mi príde že vieme kvalitu toho foťáku zaradiť do kontextu.
Osobne neverím, že v dohľadnej dobe bude 1" senzor mainstreamom v mobiloch - rozmery to nedovoľujú. Veď to má 13x9mm, ohnisková vzdialenosť pri 28mm ekv. je cez 1cm. Ťažko si viem predstaviť ako by to mohlo byť integrované do tela bežného mobilu s hrúbkou pod 1cm. Isteže je možné vyrobiť niečo ako ten Panasonic, ale to nie je bežný mobil a len málokto to bude chcieť nosiť po vreckách. Ja teda určite nie. Skôr mi príde, že bolo by výborné, keby sa štandardom stali 1/2.3" alebo 1/1.7" čipy a v bežných kompaktoch by to bol práve 1".
[QUOTE=joeh;34115]Antivir123 - dík za odkaz, po prečítaní článku a predošlých informácií, som už v podstate rozhodnutý o zakúpení iPhone 6.[/QUOTE]
joeh, ten článok je absolútne nekompetentný. Porovnáva fotky s iP6+ na 1/4" a 5D Mark III na 1/40". Keby sa znížilo ISO u Canonu na desatinu, tak by to už asi vyzeralo inak, nemyslíš? Potom ako ekvivalentné nastavenie používa rovnaký čas a ISO bez ohľadu na clonu - fotky z Canonu sú potom nepoužiteľne tmavé (F2.2 vs F4). Ukážkové scény majú navyše dosť mizernú vypovedajúcu hodnotu. A ešte jedna vec - iPhone 6 oproti 6+ nemá stabilizáciu, takže veľká časť toho testu na 1/4" je úplne irelevantná, ak uvažuješ o iP6.
Pozri sa tie dve fotky čo som tu hodil. Z toho Ti musí byť jasné, že iP6 bude zodpovedať za dobrého svetla v najlepšom prípade niečomu ako Olympus XZ-10. Za horšieho svetla to bude asi ako bežný 1/2.3" kompakt s nie najlepšou svetelnosťou. To Ti samozrejme môže stačiť a ťažko medzi mobilmi nájsť niečo výrazne lepšie, ale aspoň budeš mať realistické očakávania.
joeh, ten článok je absolútne nekompetentný. Porovnáva fotky s iP6+ na 1/4" a 5D Mark III na 1/40". Keby sa znížilo ISO u Canonu na desatinu, tak by to už asi vyzeralo inak, nemyslíš? Potom ako ekvivalentné nastavenie používa rovnaký čas a ISO bez ohľadu na clonu - fotky z Canonu sú potom nepoužiteľne tmavé (F2.2 vs F4). Ukážkové scény majú navyše dosť mizernú vypovedajúcu hodnotu. A ešte jedna vec - iPhone 6 oproti 6+ nemá stabilizáciu, takže veľká časť toho testu na 1/4" je úplne irelevantná, ak uvažuješ o iP6.
Pozri sa tie dve fotky čo som tu hodil. Z toho Ti musí byť jasné, že iP6 bude zodpovedať za dobrého svetla v najlepšom prípade niečomu ako Olympus XZ-10. Za horšieho svetla to bude asi ako bežný 1/2.3" kompakt s nie najlepšou svetelnosťou. To Ti samozrejme môže stačiť a ťažko medzi mobilmi nájsť niečo výrazne lepšie, ale aspoň budeš mať realistické očakávania.
[QUOTE=joeh;34126]- napr. fotka zo zdroja - zive.sk - bez úprav :[/QUOTE]
A čo tam ako má byť vidieť? Takú fotku Ti odfotí hocijaký kompakt.
Ale aby som bol férový - farby mi prídu primerané, nepresaturované a kontrast aj keď zbytočne veľký, nie je extrémne prehnaný. Takže jpeg engine to má asi lepší ako moje HTC s podobne veľkým čipom, ktoré produkuje hrozne presaturované snímky.
A čo tam ako má byť vidieť? Takú fotku Ti odfotí hocijaký kompakt.
Ale aby som bol férový - farby mi prídu primerané, nepresaturované a kontrast aj keď zbytočne veľký, nie je extrémne prehnaný. Takže jpeg engine to má asi lepší ako moje HTC s podobne veľkým čipom, ktoré produkuje hrozne presaturované snímky.
