Tazatel: Franta
Znění dotazu: Ahoj. Mám pár fotoaparátů a objektivů a začal jsem řešit jejich využitelnost či přebytečnost. Jako první krok jsem chtěl vybrat svého "experta" na krajinky. Vzal tedy stativ, starší UZ EVF, zrcadlovku a pevnou 50mm (po přepočtu) a trochu lepší zoom.
Každému stroji jsem dopřál parametry k dosažení té nejvyšší kvality. Nafotil rawy, jpegy a srovnával v Zoneru a Raw Therapee.
A dospěl jsem k výsledku, že jsem nebyl schopen určit vítěze, všechno bylo prakticky stejné. Takže : 1. Buď to neumím, 2. Z mé fototechniky kresebně nevyčnívá žádný komponent, nebo snad mám monitor, který není schopen patřičného rozlišení (1680x1050)? Též mne překvapilo, že Raw Therapee mi v 1:1 zobrazil stejně velký obrázek 8 Mpx i 16 Mpx. Dělám někde chybu? Díky.
Znění dotazu: Ahoj. Mám pár fotoaparátů a objektivů a začal jsem řešit jejich využitelnost či přebytečnost. Jako první krok jsem chtěl vybrat svého "experta" na krajinky. Vzal tedy stativ, starší UZ EVF, zrcadlovku a pevnou 50mm (po přepočtu) a trochu lepší zoom.
Každému stroji jsem dopřál parametry k dosažení té nejvyšší kvality. Nafotil rawy, jpegy a srovnával v Zoneru a Raw Therapee.
A dospěl jsem k výsledku, že jsem nebyl schopen určit vítěze, všechno bylo prakticky stejné. Takže : 1. Buď to neumím, 2. Z mé fototechniky kresebně nevyčnívá žádný komponent, nebo snad mám monitor, který není schopen patřičného rozlišení (1680x1050)? Též mne překvapilo, že Raw Therapee mi v 1:1 zobrazil stejně velký obrázek 8 Mpx i 16 Mpx. Dělám někde chybu? Díky.
Já myslím, že chybu neděláte. Tedy pokud fotíte krajinky na manuál.
Chyba je zde jedna. Není uveden odkaz na zmíněné RAWy, JPEGy. Takto je to totiž jak dotaz pro jasnovidce... :)
Tak mne by taky zajimala jak cela vybava tak alespon stredove vyrezy vedle sebe, jak jpegy tak exporty z RAW, v nejlepsim pripade fotky v plnem rozliseni. Mohlo by to byt celkem zajimave srovnani tak co to Franto jeste dotahnout. Takhle je to fakt o nicem a radit se vubec neda... ;)
Jinak monitorem to nebude a s tim rawtherapee je to divne a vyhnul bych se mu pro prohlizeni, proc si to komplikovat. V XNview si otevru vsechny fotky pro srovnani, dam zobrazeni vsech vedle sebe, printscreen, oriznu to a nauploaduji sem at to vsichni pekne vsechno vidime...prace na 5 minut :)
A kdyz uz sme u te fototechniky, prece to neni jen o TK. Musi te to s tim aparatem bavit, musi mit funkce ktere chces vyuzivat a ergonomii nemluve o pouzitelnosti v spec.pripadech jako spatne svet.podminky atd.
Jinak monitorem to nebude a s tim rawtherapee je to divne a vyhnul bych se mu pro prohlizeni, proc si to komplikovat. V XNview si otevru vsechny fotky pro srovnani, dam zobrazeni vsech vedle sebe, printscreen, oriznu to a nauploaduji sem at to vsichni pekne vsechno vidime...prace na 5 minut :)
A kdyz uz sme u te fototechniky, prece to neni jen o TK. Musi te to s tim aparatem bavit, musi mit funkce ktere chces vyuzivat a ergonomii nemluve o pouzitelnosti v spec.pripadech jako spatne svet.podminky atd.
No v zásadě se ani není čemu divit. Pokud fotíte krajinky, tak tam se nedá pomalu od sebe rozlišit Hasselblad od kompaktu. Dneska už to vyjde skoro na stejno - viz. https://luminous-landscape.com/kidding/ Záleží hodně na světelných podmínkách. Když to půjde "po sluníčku", tak slušnou fotku udělá i mobil a rozdílů i proti DSLR bude co se týká kresby minimálně. Ale jak dojde na horší světelné situace, protisvětlo, šero, velký rozsah stínů a světel, tak začnou mít pomalu na vrch ty lepší stroje, nehledě na možnosti zajímavých širokoúhlých záběrů, či naopak krajinných detailů. Ale jak již bylo napsáno - bez ukázek těžko říci.