Náhrada za Canon PowerShot SX50 HS
Zdravím, začal jsem se zaobírat myšlenkou na výměnu stávajícího přístroje Canon PowerShot SX50 HS . Když jsem ho před cca třemi lety kupoval kupoval jsem ho s tím, že chci něco na focení rodinných snímků, rostoucích vnuček, natáčení videa, focení přírody, zvířat v zoo ap. Fotil jsem pouze na automat. Nyní jsem ve stadiu kdy sice fotím viz. výše, ale začal jsem "koketovat" s makrem, rozostřené pozadí, více přírody, detaily, street.. a začal jsem fotit do RAW a také již se snažím nefotit na auto, ale používat "ruční" režimy .
Cenovou relaci vidím max 25 000,- (+-) , zvažoval jsem nějakou základní zrcadlovku, nic méně co mám načteno tak vesměs ti "zdatnější" zde i jinde na fórech tvrdí, že zrcadlo se základními, či levnými objektivy je o ničem..., určitě nebudu dávat za objektivy desítky tisíc, u kompaktů s výměnnými objektivy je asi situace podobná ( základní objektivy) jak tvrdí věci znalí o ničem a kvalitní jsou dost drahé, nějaký "univerzální" objektiv není ( jak u zrcadlovek, tak i u bez zrcátek), No a pak tu máme asi nějaký profi kompakt, ale tam ten zoom na ty zvířata v zoo, či nějaký street ap. ????
Co mi vlastně již vadí na mém stávajícím přístroji - celkem nedobrá kresba, světelnost objektivu zvláště na dlouhém zoom, ale i celková světelnost v "horších "podmínkách - na ISO 200 mi bliká stabilizace a při ISO 400-500-600 už to viditelně šumí, no asi by se toho našlo více..
Jinak také chodím o berlích, tak že tahám berle a třeba tahat ještě přístroj+několik objektivů..... Půjde něco doporučit ? Děkuji.
Cenovou relaci vidím max 25 000,- (+-) , zvažoval jsem nějakou základní zrcadlovku, nic méně co mám načteno tak vesměs ti "zdatnější" zde i jinde na fórech tvrdí, že zrcadlo se základními, či levnými objektivy je o ničem..., určitě nebudu dávat za objektivy desítky tisíc, u kompaktů s výměnnými objektivy je asi situace podobná ( základní objektivy) jak tvrdí věci znalí o ničem a kvalitní jsou dost drahé, nějaký "univerzální" objektiv není ( jak u zrcadlovek, tak i u bez zrcátek), No a pak tu máme asi nějaký profi kompakt, ale tam ten zoom na ty zvířata v zoo, či nějaký street ap. ????
Co mi vlastně již vadí na mém stávajícím přístroji - celkem nedobrá kresba, světelnost objektivu zvláště na dlouhém zoom, ale i celková světelnost v "horších "podmínkách - na ISO 200 mi bliká stabilizace a při ISO 400-500-600 už to viditelně šumí, no asi by se toho našlo více..
Jinak také chodím o berlích, tak že tahám berle a třeba tahat ještě přístroj+několik objektivů..... Půjde něco doporučit ? Děkuji.
Univerzálny foťák za dobrú cenu : http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/panasonic-lumix-dmc-fz1000/
Prístroj je určený na nenáročné foto a video.
Prístroj je určený na nenáročné foto a video.
No nevím, o tomto přístroji jsem si něco načetl a i někteří uživatelé zase až tak z něho nadšených není... u toho nástupce FZ2000 uvádějí, že bylo odstraněno 80% problémů FZ1000 ...
[QUOTE=milan.44;43115]No nevím, o tomto přístroji jsem si něco načetl a i někteří uživatelé zase až tak z něho nadšených není... u toho nástupce FZ2000 uvádějí, že bylo odstraněno 80% problémů FZ1000 ...[/QUOTE]
- to máš pravdu, ale i navzdory nedostatkom FZ1000 je to významný kvalitatívny posun v porovnaní s SX50. Ak teda cena nevadí, potom Sony RX10 III.
- to máš pravdu, ale i navzdory nedostatkom FZ1000 je to významný kvalitatívny posun v porovnaní s SX50. Ak teda cena nevadí, potom Sony RX10 III.
Tak to je trošku ulítlá cena.... Jinak já netvrdím, že FZ1000 není kvalitativní posun vůči SX50. Říkal jsem si, jestli fakt není nějaká alternativa u zrcadla, či bez zrcátka. ...
[QUOTE=milan.44;43115]No nevím, o tomto přístroji jsem si něco načetl a i někteří uživatelé zase až tak z něho nadšených není... u toho nástupce FZ2000 uvádějí, že bylo odstraněno 80% problémů FZ1000 ...[/QUOTE]
Jenže jde o to, jaké má kdo požadavky. To, že z něho někdo není nadšený, totiž vůbec neznamená, že z něj bude mít stejný dojem.
Jenže jde o to, jaké má kdo požadavky. To, že z něho někdo není nadšený, totiž vůbec neznamená, že z něj bude mít stejný dojem.
Zdravím pane Šurkala, máte jistě pravdu - mě právě ještě zarazilo jak jsem již uvedl, že u nástupce fz1000 bylo odstraněno 80% chyb....
[QUOTE=milan.44;43119]Zdravím pane Šurkala, máte jistě pravdu - mě právě ještě zarazilo jak jsem již uvedl, že u nástupce fz1000 bylo odstraněno 80% chyb....[/QUOTE]
Njn. A jde právě o to, zda tyto opravené chyby jsou pro Vás důležité nebo ne. Zda Vám to bude stát za cenu o polovinu vyšší nebo nikoli. I kdyby odstranili všechny chyby, pokud by to bylo něco, co pro Vás není důležité, pak by to bylo jedno a FZ1000 by bohatě stačila. Takhle od stolu těžko soudit.
Njn. A jde právě o to, zda tyto opravené chyby jsou pro Vás důležité nebo ne. Zda Vám to bude stát za cenu o polovinu vyšší nebo nikoli. I kdyby odstranili všechny chyby, pokud by to bylo něco, co pro Vás není důležité, pak by to bylo jedno a FZ1000 by bohatě stačila. Takhle od stolu těžko soudit.
[QUOTE=Milan Šurkala;43120]Njn. A jde právě o to, zda tyto opravené chyby jsou pro Vás důležité nebo ne. Zda Vám to bude stát za cenu o polovinu vyšší nebo nikoli. I kdyby odstranili všechny chyby, pokud by to bylo něco, co pro Vás není důležité, pak by to bylo jedno a FZ1000 by bohatě stačila. Takhle od stolu těžko soudit.[/QUOTE]
Jasně, tak Vy jste na tyto věci odborník, já nejsem žádné fotografické eso ☺ pouze běžný uživatel, jak jsem na tom s focením jsem se mínil na začátku, je asi jasné, že FZ1000 si polepším oproti SX50 HS , nic méně jak na tom bude bude FZ1000 kvalitou kresby, světelností ap. oproti "základní" zrcadlovce a například tomuto objektivu : https://www.megapixel.cz/nikon-18-140mm-f-3-5-5-6-g-ed-vr
Jasně, tak Vy jste na tyto věci odborník, já nejsem žádné fotografické eso ☺ pouze běžný uživatel, jak jsem na tom s focením jsem se mínil na začátku, je asi jasné, že FZ1000 si polepším oproti SX50 HS , nic méně jak na tom bude bude FZ1000 kvalitou kresby, světelností ap. oproti "základní" zrcadlovce a například tomuto objektivu : https://www.megapixel.cz/nikon-18-140mm-f-3-5-5-6-g-ed-vr
[QUOTE=milan.44;43121]Jasně, tak Vy jste na tyto věci odborník, já nejsem žádné fotografické eso ☺ pouze běžný uživatel, jak jsem na tom s focením jsem se mínil na začátku, je asi jasné, že FZ1000 si polepším oproti SX50 HS , nic méně jak na tom bude bude FZ1000 kvalitou kresby, světelností ap. oproti "základní" zrcadlovce a například tomuto objektivu : https://www.megapixel.cz/nikon-18-140mm-f-3-5-5-6-g-ed-vr[/QUOTE]
Přesně těžko odhadnout, ale dělal jsem tu test Sony RX10 versus Nikon 18-140mm, viz https://www.digimanie.cz/recenze-aps-c-vs-1-nikon-d330018-140mm-vs-sony-rx10/5739 . A vyšlo to tak plus minus stejně, někde lepší jedno řešení, někde to druhé. FZ1000 má o něco méně světelný objektiv než RX10 (ale pořád 2/3 EV navíc proti tomu 18-140mm) a hloubka ostrosti tak bude kvůli 1" senzoru trochu větší než u té zrcadlovky (bude to trochu méně mazat pozadí, ale nejde o nějak dramatické rozdíly). Více detailů poleze spíše ze zrcadla, pokud ale teda bude mít správně seřízený autofokus a nebude to zlobit. Každopádně jak někteří říkali, on ten autofokus a hluk při videu sice umí pozlobit, ale pořád je to i tak nadprůměrně dobré (jinak řečeno, je to velmi dobré, jen ne dokonalé) a proti tomu, jaké video by nabídla zrcadlovka s tím Nikonem, je Panasonic o galaxii dále. Je to kompromisech, někde bude vítězit Nikon, někde Panasonic.
Přesně těžko odhadnout, ale dělal jsem tu test Sony RX10 versus Nikon 18-140mm, viz https://www.digimanie.cz/recenze-aps-c-vs-1-nikon-d330018-140mm-vs-sony-rx10/5739 . A vyšlo to tak plus minus stejně, někde lepší jedno řešení, někde to druhé. FZ1000 má o něco méně světelný objektiv než RX10 (ale pořád 2/3 EV navíc proti tomu 18-140mm) a hloubka ostrosti tak bude kvůli 1" senzoru trochu větší než u té zrcadlovky (bude to trochu méně mazat pozadí, ale nejde o nějak dramatické rozdíly). Více detailů poleze spíše ze zrcadla, pokud ale teda bude mít správně seřízený autofokus a nebude to zlobit. Každopádně jak někteří říkali, on ten autofokus a hluk při videu sice umí pozlobit, ale pořád je to i tak nadprůměrně dobré (jinak řečeno, je to velmi dobré, jen ne dokonalé) a proti tomu, jaké video by nabídla zrcadlovka s tím Nikonem, je Panasonic o galaxii dále. Je to kompromisech, někde bude vítězit Nikon, někde Panasonic.
Dobrý den Milane,popíši svůj vývoj a třeba Vám pomůže. Kdysi jsem fotil na analog s Prakticami a Nikonem F801- 78 až 95 a po nástupu digitálu jsem začal s použitým Olympusem E10- 1995. Veliká spokojenost, ale za čas mne omezovala nemožnost výměnných objektivů. Na Prakticy jsem měl zákl 50, širší 28 a tele 135 a 200 mm. Po E10 jsem zvolil Olympus E500 double zoom kit - rok cca 2005. Ze začátku spokojenost, ale pak mne více zaměstnávala přestavba domu a pracovní povinnosti. Cca před 2 lety jsem se nechal zlákat vyspělým kompaktem Canon G1X a byl jsem nadšený kresbou a hlavně možnostmi práce s relativně vysokým ISO / pokud si vzpomenu na analog, tak fil 800 DIN/27 ISO byl tenkrát zázrak/ a nyní jsem mohl fotit na cca 2500 ISO a šum je ještě akceptovatelný. To kouzlo rozměrově většího čipu, běžné kompakty cca 6 x 4,5 mm - čip 1/2,3" ev "lepší" kompakty 7,6 x 5,7M,, - čip 1/1,7", - Canon G1X má čip rozměru 18,7 x 14 mm, tj plošně 6,04 až 9,7 x větší. A tak jako objem motoru u auta, ani plochu ve fotografii nic nenahradí je vidět kvalitativní odstup. ALE - zrovna mnou zvolený a relativně vychvalovaný G1X Canon má poměrně dosti pomalé zaostřování a děti jsou nějak čím dál tím rychlejší a např momentky z bálu by nebylo problém / bez blesku/ vyfotit, ale ony jsou nezaostřené - s nižší úrovní světla, ještě hbitost a spolehlivost autofokusu dále klesá. Aparát má i dosti mizerné makro, ale to mne netrápí neboť toto není má oblíbená disciplína. Tj kvalita výstupu vinikající, hmotnost a rozměr aparátu perfektní, možnosti - předvolba clony, času, program, focení do RAW - naprosto vyhovuje- jen to svižnější ostření chybí. Mark 2 by to již měl mít zrychlené, ale teď nevím, ale nevím zdali nešel dolů rozměr čipu. Nyní před cca 1/2 rokem syn se "snachou" si pořídili Nikon d5300 a chtěli něco poradit či dát základní nalejvárnu a tak mne to znovu chytlo a začal jsem přemýšlet kudy dále. Jako první varianta mne zaujal Canon D80 vers Nikon D7200. Ale jak jsem pročítal recenze a diskutoval s kolegy či kamarády fotoamatéry, tak jsem nakonec šel do FF Nikonu D610. Důvodem byla - lepší možnost kontroly hloubky ostrosti u FF, menší relativní nárok na kvalitu objektivu pro stejný výstup a dále lepší kvalita při vyšších ISO, kdy prostě na větší čip na jednotlivé pixely dopadá více světla. Samozřejmě mi bylo jasné, že i cena se tímto rozhodnutím mění. ALE dnes není problém sehnat na ebay či aukru buď použitý nebo opravdu starší objektiv i pro FF za rozumnou cenu / např N 50/1,8 jsem pořídil za necelé 3.000 Kč a v excelentním stavu/.V současnosti mám objektivy 24-85, fix 50 a 70-210- vše z druhé ruky a velice dobře fungující. Výhodou 610 je motor v těle a tudíž mohu zvolit levnější objektivy bez integrovaného motorku. Dělali jsme i porovnání se synovým Nik D5300 s objektivy 18 až 55 a 55 až 200. Co se týče ostrosti nebyl výrazný rozdíl/ až jsem začal litovat svého rozhodnutí/ ale po zkoušení na vyšší ISO a jemném doladění AF systému se přeci jen ukázal lepší výstup- hlavně na vyšší ISO a dále co se týče jednolitých ploch, tak tam větší formát byl příjemnější. Asi tak jako rozdíl kinofilm versus 6 x6 , neřkuli kontakt 13 x 18 cm z Magnoly. Tj ve finále až opět zrcadlovka mi přinesla možnosti, kdy jediné omezení jsou mé chyby či nedostatek kreativity. Samozřejmě jsou extrémy, kdy bych musel svou výbavu doplnit ale to právě u zrcadlovky je to co dělá systém systémem- já fotím hlavně rodinu, děti, koně a parkurové závody, architektura, krajina Vzhledem k cenovému limitu bych se vůbec nebál N5300 s objektiven 18-140/ ekv 27 až 210 mm/ který pokryje 95% tvorby, není nutná častá výměna objektivu /prach či fyzické omezení/ a kvalitou výstupu se dostanete oproti superhypermegazoomu o několik úrovní výše. Co se týče brašny, dnes existují brašny nošené křížem na zádech a posunem se dostanou "na pupek" pro manipulaci. I když jsem také asi dva roky odskákal na berlích po úrazu, v té době jsem nefotil a tak nejsem plně schopen posoudit - ale hmotnost je oproti FF cca poloviční a ideální je vyzkoušet- okouknout. Samozřejmě obdobnou službu odvede i adekvátní technika od Canonu, já jsem z dob minulých byl chycen Nikonem.
