mne napadá, že v životě nebyl venku za mlhavého rána. Ale s radostí mu odpovím na úrovni jeho dotazu: "To přece osvětluje ten tvůj pan Pepa Cvrcek a tak si to zduvodnit budeš umet!" ------------------ Mne zas napada, ze ty si do ted nepochopil, ze ta puvodni fotka s ranni mlhou delala dojem, ze scena je osvetlena sluncem vice mene z boku pricemz ale v urovni, kdy jeho svit zadrzuje ten prvni pravy strom. Tedy slznce sviti z boku nicmene je za urovni stromu. Pak by ty paprsky takhle(mysleno tak jak vypadaji na te prvni fotce ranni mlhy) nemohly vypadat.
Odpovědět0 0
Zkusil bys to napsat znova tak, aby to davalo smysl? Pripadne vysvetlit, proc tu zase celou dobu predvadis ty svy tanecky misto aby jsi jasne napsal neco jako: "ty paprsky jsou pdo tak rozdilnymi uhly protoze to je ve skutecnosti foceno temer proti slunci" hned na zacatku? Na urovni meho dotazu mi neodpovis asi jiz nikdy i kdyby si chodil zas s pentagonem na zadech.
Odpovědět0 0
To je snad zlý sen. Jak vidno, nikdo neměl problém s pochopením, "jak je mozny, ze ty paprsky jsou pod takovymi uhly", pouze KABE.Pokud to není cílená provokace, tak je hodný politování. Na další jeho dotaz: "A jeste by mne zajimalo, co osvetluje ten predni pravy strom ze strany od fotografa, kdyz tedy to slunce je jak vidno za tim stromem", mne napadá, že v životě nebyl venku za mlhavého rána. Ale s radostí mu odpovím na úrovni jeho dotazu: "To přece osvětluje ten tvůj pan Pepa Cvrcek a tak si to zduvodnit budeš umet!"
Odpovědět0 0
[QUOTE=Choakinek]Kabe je tak trochu místní troll, takže bych jej nebral až zas tak vážně ;-). Nicméně pokud nechcete, aby hlavní formát fotky (na který se lze dostat po rozkliku) měl příliš velkou velikost, raději bych tedy volil menší rozměr fotky, než tak brutální JPEG kompresi, která je po rozkliku opravdu dost viditelná.[/QUOTE] Velky troll jsi tady tak leda ty s vykriky o smartphonech a uteky od tematu, kdyz nemas, co k veci :) Mozna jsi mi mel radeji vysvetlit, jak je mozny, ze ty paprsky jsou pod takovymi uhly .... jenze to bys musel chapat, o cem byla rec.
Odpovědět0 0
ady z toho to pochopit moc nejde.
Sam me citujes:"jak mohou byt ty paprsky pod tak rozdilnymi uhly kdyz neni foceno primo proti zdroji svetla?
Jenze tady je foceno proti tomu hlavnimu zdroji svetla.
Nebo je ta diskutovana fotka tak velky vyrez? To by vse vysvetlovalo a stacilo napsat, ze jde o velky vyrez.
Odpovědět0 0
Kabe je tak trochu místní troll, takže bych jej nebral až zas tak vážně ;-). Nicméně pokud nechcete, aby hlavní formát fotky (na který se lze dostat po rozkliku) měl příliš velkou velikost, raději bych tedy volil menší rozměr fotky, než tak brutální JPEG kompresi, která je po rozkliku opravdu dost viditelná.
Odpovědět0 0
Omlouvám se, že sem dávám další 2 fotky "Ranní mlha 1 a 2". Je to z důvodu "osvěty" pro "KABE", který není schopen pochopit cituji: "jak mohou byt ty paprsky pod tak rozdilnymi uhly kdyz neni foceno primo proti zdroji svetla?" a podezírá mne, že se jedná o olejomalbu. Doufám, že to z nyní konečně pochopí a bude mít klidný spánek. Ještě jej ujišťuji, že se nejedná o olejomalbu a ani to není kresba Pepy Cvrčka inkoustovou tužkou!
Odpovědět0 0