whoa! tak bezprostredne intimni, ze nemam slov. pozitivni energie sala, negativni energie nema sanci!
Odpovědět0 0
Díky moc všem za názory a rady.:) Zkusila jsem jí změkčit, snad je to lepší.
Odpovědět0 0
No já bych si asi foťák na něco položil a pak fotil, takhle ho držet v rukách není to pravé ořechové.. ;)
Odpovědět0 0
Obdivuji to, že se podařilo výborně zaostřit. To bych asi nedokázal a ani bych to nezkoušel :) Konkrétně k tomuto snímku. Nejlepší je, když je pozadí co nejdál. Na portrét se mně taky osvědčil výborně telezoom (tj. ohnisko tak min. 50 - 70 mm). Dobré taky je, že telezoom přiblíží pěkně v bokehu i hodně vzdálené pozadí (např. 0,5-1 km).
Odpovědět0 0
Dobrá práce s modelkou, kukuč i smajlík je hezký a fotce hodně pomáhá. Příště by si paní fotografka mohla dát samospoušť a fotit z větší vzdálenosti, aby modelka nemusla mít natažené ruce vpřed. Vylepšit by šlo sposoutu věcí - příprava scény (pozadí, intenzivnější osvětlení) i následné úpravy, ale to nemění nic na tom, že je to snímek, co zaujme.
Odpovědět0 0
už se Ti dívám nějakou chvilku do očí a nemohu se odtrhnout :-))) ale jinak bych se snažil lépe pořešit osvětlení a to změkčení, jak již bylo řečeno. Ale víš Ty co, nechám rady odborníkům a budu se dál kochat :-))
Odpovědět0 0
Navíc ohnisko 18 (27/35) mm není na portrét ideál. Na Aps-c je vhodná, dle mě, padesátka (75/35) a vejš.
Odpovědět0 0
Ahoj, ani ja nefotim portrety, ale co som odpozoroval, tak sa pri nich pouziva maksie podanie pleti. Aj vo fotaku ked zvolim nastavenie na Portrait (jpg), tak sa znizi doostrovanie. Popripade sa plet dodatocne zmakci v PP. Nehovorim ale ze uplne vyzehli.
Odpovědět0 0
Já jsem nikdy nestudoval žádné teorie jak správně nafotit portrét, tak budu vidět oproti odborníkům chyb málo. Ale viděno čistě mým lajckým okem je pozadí příliš blízko a tím mi dost ruší a bude těžké ho rozmáznout i nízkým clonovým číslem.
Odpovědět0 0