[QUOTE=emdes]Re: revival „přenést reálně viděnou skutečnost do obrazu“ - ano, přesně to byl můj záměr, ovšem bez provedené úpravy je skutečnost méně výstižná. Dík za komentář. ;)[/QUOTE]
Já Ti rozumím a máš pravdu, ale to slovo „úprava“ je prostě hrozně povrchní nebo nevýstižné. Jakoby ta úprava byla záležitost prvního řádu. Když řeknu „výborný obraz“ tak mám na mysli např. zajímavý nebo emotivně působící obraz jako celek (forma + obsah), a to je neoddělitelné.
Tzv. „Moderní umění“ nemá obsah. Obsahem je zde už jen samotná forma. Antické umění má vždy obsah v neoddělitelné formě „ulité“ přesně na míru. Žádné samoúčelné úpravy. (výraz samoúčelné = „úprava“ pro „úpravu“, často za účelem oklamání publika). Tak přeji ať se daří.
Odpovědět0 0
Re: revival „přenést reálně viděnou skutečnost do obrazu“ - ano,přesně to byl můj záměr, ovšem bez provedené úpravy je skutečnost méně výstižná.Dík za komentář. ;)
Odpovědět0 0
Takové [I]expresivní[/I] pojetí snímku je pro mě velmi zajímavé. Pro moje vidění je to naprosto přirozený obraz. Přesně takto, vidím podobné „lesní“ scény, stačí jen trochu přimhouřit oči a je to :-). Tobě se navíc podařilo vložit „viděné“ do obrazu. A ještě něco. Je to sice drobná maličkost, pro mě však velice důležitá. Tento obraz není žádná [I]úprava[/I] ale umění přenést reálně viděnou skutečnost do obrazu.
Velmi dobrá práce.
Odpovědět0 0
Díky za zastavení.:)
Odpovědět0 0
líbí moc, jak barevně, tak abstraktní úprava :)
Odpovědět0 0
Hm, zajímavé zpracování.:)
Odpovědět0 0
Pěkné barvy a celkové vyznění :)
Odpovědět0 0