[QUOTE=kultus]hmm, to je pak lepsi jeste popojit nalevo (napravo uz je most) a dostat je opticky bliz k sobe (do tretinek), mozna by to vypadalo lepe. Jestli si z BA muzes zkusit priste[/QUOTE] no právě, že vlevo už byla pouze skupina bezdomovců pod parou a tak jsem otálel. Z BA nejsem, ale určitě se tam vrátím. Dík za podnětnou diskusi.
Odpovědět0 0
hmm, to je pak lepsi jeste popojit nalevo (napravo uz je most) a dostat je opticky bliz k sobe (do tretinek), mozna by to vypadalo lepe. Jestli si z BA muzes zkusit priste
Odpovědět0 0
[QUOTE=kultus]pekne barvy-WB. Urcite bych sel bliz k vode a vynechal breh. Nechal jen odraz svetel ve vode a hlavne vic mista po stranach. Hrad i katedrala jsou uz moc ke kraji...edit: jo a nechapu ISO200 na stativu, je to minimalni citlivost na tom canonu? Nebo neumi na ISO100 4s? :) ale to jen tak na okraj[/QUOTE] OK, díky za názor a koment. Jít blíž k vodě by znamenalo "nedostat do záběru oba důležité objekty" - je to foceno na nejširším ohnisku. Stativ jsem měl malinký, foukal vítr, ISO jsem záměrně zvýšil. Jo, a předtím jsem si hrál s focením noční scény z ruky a při přenastovávní jsem nedal do raw. Dám fotku z hradu bez břehu.
Odpovědět0 0
pekne barvy-WB. Urcite bych sel bliz k vode a vynechal breh. Nechal jen odraz svetel ve vode a hlavne vic mista po stranach. Hrad i katedrala jsou uz moc ke kraji...edit: jo a nechapu ISO200 na stativu, je to minimalni citlivost na tom canonu? Nebo neumi na ISO100 4s? :) ale to jen tak na okraj
Odpovědět0 0