mně se také líbí.
Odpovědět0 0
opět bezva diskuse, a o tom to je, fotka se mi líbí, protože kdo občas sedává zasněně u moře, tak to tam tak vidí, a kdo nevidí, ten je slepý, "chcíplá či pomalá" voda k těmto snímkům patří, to si myslím já
Odpovědět0 0
Vy jste mi ale veselá dvojka :D díky za oživení diskuze :D
Odpovědět0 0
[QUOTE=Photonic][QUOTE=Bourassa]Proč se mi to nelíbí, je protože moře vypadá jinak než jak ho zobrazuješ. Pak tu máš ale další, kterým se to naopak líbí. Rádo se stalo.[/QUOTE]Na čtení tvých komentářů potřebuju kapesník. Pláču smíchy. :...-D[/QUOTE] Všimni si nelichotivé skutečnosti, že jsi tu zatím jediný ze všech, kdo se přes sympatie, kontroverze až antipatie, avšak vše věnované dílu, věnuje něčemu absolutně mimo téma, resp. kdo se věnuje ničemu. Takže vytlač z té svojí koule na krku ten hnis nahromaděných frustrací a mindráků, nebo si ji rovnou prostřel, ale hlavně dej pokoj. Autorovi se za svůj příspěvek mimo téma omlouvám.
Odpovědět0 0
Krásná fotka
Odpovědět0 0
[QUOTE=Bourassa]Proč se mi to nelíbí, je protože moře vypadá jinak než jak ho zobrazuješ. Pak tu máš ale další, kterým se to naopak líbí. Rádo se stalo.[/QUOTE]Na čtení tvých komentářů potřebuju kapesník. Pláču smíchy. :...-D
Odpovědět0 0
[QUOTE=Mirek V.][QUOTE=Photonic]Super!!! . Zkoušel jsi taky jen kameny a moře bez toho majáku? Jak je takhle vzadu prťavej přijde mi rušivej.[/QUOTE] Jestli mluvíš o retušování, říkám fotošop tisíkrát jinak, jestli o bourání, říkám nemožné, a jestli o stoupnutí si jinde, říkám ano. U tohoto snímku je ale potřeba vzít v úvahu, že velmi zvýrazňuje hloubku. Díky za koment :)[/QUOTE] Ano myslel jsem sklonit objektiv více vlevo aby tam ta tak byl ten ostrůvek před majákem ale maják už ne. Taková divočina bez lidu a staveb.
Odpovědět0 0
No mě se to líbí, protože je to hezké.
Odpovědět0 0
Proč se mi to nelíbí, je protože moře vypadá jinak než jak ho zobrazuješ. Pak tu máš ale další, kterým se to naopak líbí. Rádo se stalo.
Odpovědět0 0
No jestli je to hodnocení tak snadné ... fotka se mně líbí ;).
Odpovědět0 0
Tahle je super. Pěkný barvy. Čas je ideální, takže to opravdu koresponduje s názvem. Jako bych tam stál.
Odpovědět0 0
Fotka super - opět. Čas zvolený dobře, ikdyž mám rád i chcíplejší. PS:mrkni do galerie Bourassa a inspiruj se :-D :-D :-D
Odpovědět0 0
Ahoj Mirku, tady opravdu nevím co bych odpověděl .Myslím si, že líbí či nelíbí je o pocitech a ty se prostě zdůvodnit nedají. Lze zdůvodnit pouze dobrý či špatný. J.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Bourassa]Čím méně chcíplé, tím méně kýčovité. Na tohle se konečně dá i koukat.[/QUOTE] Já to vidím tak, že by jsi nepoznal kýč ani kdyby tě s ním někdo mlátil po palici. Předstíráním znalostí nikomu neprospěješ a sobě nejméně, ale můžu ti s tím pomoct. Stačí odpovědět na otázku jestli se ti ty dlouhočasovky líbí nebo nelíbí, a v případě že nelíbí je potřeba uvést důvod. Jsem zvědavý jestli tím důvodem překvapíš, protože já si myslím, že je znám všechny. Díky za koment ;)
Odpovědět0 0
[QUOTE=Photonic]Super!!! . Zkoušel jsi taky jen kameny a moře bez toho majáku? Jak je takhle vzadu prťavej přijde mi rušivej.[/QUOTE] Jestli mluvíš o retušování, říkám fotošop tisíkrát jinak, jestli o bourání, říkám nemožné, a jestli o stoupnutí si jinde, říkám ano. U tohoto snímku je ale potřeba vzít v úvahu, že velmi zvýrazňuje hloubku. Díky za koment :)
Odpovědět0 0
Čím méně chcíplé, tím méně kýčovité. Na tohle se konečně dá i koukat.
Odpovědět0 0
Super!!! . Zkoušel jsi taky jen kameny a moře bez toho majáku? Jak je takhle vzadu prťavej přijde mi rušivej.
Odpovědět0 0