Děkuji a mám radost že se Vám líbí. Jsou to vše jenom studie, žádné „hotové“ obrazy nemám :-). Na toto místo jsem přišel na podzim a ty rostliny dole byly temně rudé. Bylo ale stále špatné počasí, tak se nefotografovalo. Když jsem tam přišel letos počátkem léta, byly zelené. To mně opravdu „otrávilo“. Tak mám ještě jednu verzi kde jsem musel rostliny dole „obarvit“ aby to bylo tak, jak jsem to viděl poprvé. Pozitivní lež :-). Nakonec jsem přece jen zvolil tuto verzi, protože tu přírodní rudou barvu jsem nebyl schopen namíchat :-).
Odpovědět0 0
moc pěkný snímek s kouzelnou atmosférou :-)
Odpovědět0 0
[QUOTE=revival]Nejtěžší je fotografovat tam kde žijeme :-). Ale na to máš ještě hodně času před sebou. S tím se začíná až po „šedesátce“.[/QUOTE]To je obrovska pravda a este sa par rokov nac(v)akam. Zatial sa chodim iba obzerat.
Odpovědět0 0
[B]snopa[/B]: Neber to tak extrémně s těmi dominantami. Když se to podaří dobře, když ne, nic se neděje. Máš spoustu výborných fotek a u mnohých máš zachycené i ty vzájemné vztahy. Dále máš „široký záběr“ od reportážních snímků až ke snímkům s výtvarným pojetím, nechybí snímky pojaté v různých stupních abstrakce apod. Co víc bych si mohl přát, než mít jen zlomek toho co jsi nafotil třeba jen na těch festivalech :-).
Na Malé straně něco určitě nafotíš, já už tam mám totální slepotu, můžu tam koukat jak chci a stejně nic nevidím :-). Jo a ta různá lešení obalená zelenými plachtami to znám moc dobře. Už jsem si říkal že to budu fotit tak jak to je, třeba i s těmi žlutými kontejnery na odpadky (to je asi to nejhorší co mě otravuje) ale nakonec nefotím, anebo vyfotím a pak zahodím.
U mimořádných, neopakovatelných motivů musí všechna kompoziční i jiná pravidla ustoupit. To jsou např. reportážní snímky živelných katastrof ale i to co fotíš např. na těch festivalech. Tam je třeba mít i trochu toho štěstí. Stanoviště si moc vybírat nemůžeš atd. Jaká je „výtěžnost“ na akcích které fotíš to budeš vědět lépe Ty. Ze stovky expozic by mohlo být tak pět velmi dobrých a jeden výborný snímek. A nebo taky nic.
V Praze na Starém městě by se nechaly fotit fantastické věci, bohužel jsou ta místa už nepřístupná. Mám na mysli „zadní“ dvorky a dvory uvnitř bloků domů i na rušných ulicích. To je úplně jiný svět. To jsme jako „kluci“ všechno „prolezli“. Neuvěřitelné věci a motivy k fotografování. Lepší je o takových místech nevědět :-).
Odpovědět0 0
V únoru jsem byl dole u řeky na Malé straně na školení a nějaké záběry při rozbřesku jsem tam udělal. Ale spíše jsem se zaměřoval na řeku a dění kolem, takže ani po projití archivu jsem nenašel snímek, který by se do tématu hodil. Ale již delší dobu se tam chystám vyrazit a hezky celý den strávit touláním se po uličkách Malé strany a fotit ta krásná místa tam. Zatím jsem ale nenašel volný termín, neboť je sezóna festivalů a jiných akcí, které s foťákem vymetám. Např. včera Model Air Show , dneska Manětín na severním Plzeňsku. Z jinak nádherného náměstí v Manětíně jsem byl ale zklamán, prochází rekonstrukcí a tak je kostel obalen lešením a sochy včetně kašen zase látkou, aby se nepoškodily.
Tak mě nezbylo udělat několik záběrů zámku a zámecké zahrady a rychle zdrhnout domů do chládku.
:)
Odpovědět0 0
[QUOTE=Sabina]Pěkné téma k výzvě každému, kdo rád fotí.Záběr je kompozičně dobrý.Popínavky na mě působí,jako by vytékaly z hradu. Zajímalo by mě,jak dopadly fotky dalších autorů.[/QUOTE]
Děkuji za komentář, v podstatě nejde o tuhle fotografii, ale spíše o jakékoliv téma se dvěma významovými dominantami. U mnoha fotografií je ta podmínka splněna jaksi mimoděk aniž by si to autoři uvědomovali. Jsou fotografická témata kde tento postup nelze důsledně uplatnit. Ale např. i u dynamického tématu „sport“ bylo takových snímků pořízeno mnoho. Zdánlivě to vypadá že je to také otázka náhody a štěstí. Jenže takový zkušený sportovní fotograf už ví kam se postavit a umí předvídat co se stane v příštích okamžicích.
Když princip dvou významových dominat nalézáme již u člověka jeskynního (rozzuřený medvěd kontra člověk s klackem), a používají jej malíři-umělci dodnes, tak přece lze tento princip uplatnit i ve fotografii. A také se uplatňuje již dlouhou dobu. Ve fotografickém oboru je to jistě mnohem obtížnější než v malířství. Malíř tvoří na základě myšlenky volně a svobodně. Fotograf tvoří také svobodně ale [B]výběrem ze světa kolem sebe[/B] což je velké omezení. Fotograf ale podobně jako malíř, na základě myšlenky tvořit [B]může[/B]. To je důležité :-).
[I]Zajímalo by mě, jak dopadly fotky dalších autorů[/I].
To téma není vyhlášeno jako soutěž. Vlastně není vůbec vyhlášeno. To by vedlo jen k subjektivním [I]soudům[/I] fotografů, kteří se obvykle nejsou schopni přenést přes vlastní výtvarný názor. Tato úvaha včetně ilustračního snímku by měla být chápána jako „téma k zamyšlení“ pro autory kteří se [I]nespokojují[/I] s tím co již dosáhli.Děkuji za „vytékající“ popínavky :-).
Odpovědět0 0
Pěkné téma k výzvě každému, kdo rád fotí.Záběr je kompozičně dobrý.Popínavky na mě působí,jako by vytékaly z hradu.
Zajímalo by mě, jak dopadly fotky dalších autorů.
Odpovědět0 0
Snímek se mě líbí jak barevně, tak kompozičně.
Odpovědět0 0
Děkuji Ti za komentář a hlavně za to že neodmítáš to téma. Nakonec není jenom Praha a její hrad. Z trochou nadsázky se nechá říci, že všude je ještě něco fotograficky neobjeveného. Brno má svůj Petrov apod. A i např. v Kameničkách mají svůj kostelíček.
V podstatě jde o to, dostat do fotografického obrazu ty dvě dominanty které společně budou hrát nějakou roli. (Malíří to mají v tomto ohledu snadnější než fotografové). Však už nejméně jednu takovou fotografii zde máš i Ty. Jsou to „Pražské ploty“. Nejtěžší je fotografovat tam kde žijeme :-). Ale na to máš ještě hodně času před sebou. S tím se začíná až po „šedesátce“.
U této fotografie (úhel záběru) je trochu v pozadí myšlenka že i ta katedrála bude jednou „popnuta“, – pohlcena :-).
Odpovědět0 0
No dobré téma, pěkný snímek. Škoda jen, že Pražský hrad je jen v Praze, být u nás fotil bych ho. ;) :)
Odpovědět0 0
Děkuji Ti za komentář. Dobře vidíš, také jsem si toho všiml hned jak jsem originál otevřel v PC. Uvnitř oken jsou vidět takové světlejší svislé pruhy, to jsem myslel že je to slabé odražené světlo, ale nejsem si tím jistý. Pak tam jsou nějaké stíny a asi se to vše mísí s tou patinou na zdi, takže to vytváří patrný šedý pruh přes okna. Nasekal jsem tam asi 5 snímků a je to všude. Jinak jsi si jistě všimnul že jsem trochu prosvětlil tu první popínavou rostlinu. Na její levé straně byl hlubší stín. Nakonec jsem snížil sytost barev asi na 70 %.Fotku vem čert, hlavně by mě zajímalo co říkáš tomu tématu? Já myslím že je to dobré cvičení :-).
Odpovědět0 0
Námět, kompozice i barevně pro mě líbivé,jen si marně lámu hlavu co je to za šedý závoj od listí popínavé rostliny přes okna dozadu,nebo už špatně vidím?
Odpovědět0 0
Je to už velmi dávno, kdy jsme se s několika přáteli rozhodli otevřít dosud opomíjené a systematicky nezpracované fotografické téma. Chtěli jsme najít objekty (jako hlavní motiv), jejichž druhou, méně významnou dominantou bude nějaká část Pražského hradu. Ani jsme tenkrát nezačali.
Minulý rok na podzim jsem si na to téma vzpomněl. Téma je to stále hodně opomíjené a čeká na své zpracování.Takové téma se samozřejmě nechá otevřít v každém městě nebo obci.
Omezující podmínka: fotografický obraz by měl obsahovat [B]dvě[/B] významové dominanty které spolu budou navzájem ve vztahu, ať již konfliktním, neutrálním, nebo harmonickém.
Toto je příležitostný první snímek a další neplánuji. Snad jen příležitostně, kdo ví :-).
Odpovědět0 0