Ani nie, kvôli tomuto boli práve vymyslené programy typu Aperture alebo Lightroom. Sú fotografi, ktorí pomocou nich spracujú nie stovky, ale doslova tisíce fotiek z jednej akcie. Photoshop sa hodí zasa na iné veci (montáže a pod.). Ale pokiaľ máš pocit, že JPG stačí, tak je to zbytočné nejako riešiť...
Odpovědět0 0
Jasně, ale zároven když fotím sem tam koncerty, tak taky do JPG (iso 1600, výjimečně i 3200; tohle bylo na 1600 právě)... a převádět pak třeba finálních 50 fotek z RAWu, každou zvlášt kvůli rozdílným podmínkám... tak to bych se zbláznil asi. I takhle mi to trvá několik hodin, než protřídím třeba těch 200 fotek, vyberu ty finální a upravim každou ve Photoshopu...
Odpovědět0 0
RAW vs JPG: pri normálnom svetle a keď nepotrebuješ fotku ďalej upravovať je to skoro jedno. Inak najviac sa to prejaví v tmavých miestach. Konkrétne na tomto obrázku by mohlo byť v RAWe viac retailov v srsti, ale to by bolo vidieť možno tak pri 100% zväčšení. Pekný obrázok.
Odpovědět0 0
Tak to si vůbec nemyslim :D Ale zde v digimanii mám z RAWu tuším jen dvě fotky... ale časem snad, jen by to chtělo profi program na to zpracování, který ale už stojí dost peněz mi přijde...
Odpovědět0 0
Když tvůj JPG vypadá líp než náš RAW, tak co by si fotil do RAWu :).
Odpovědět0 0
Dan: K RAWu jsem se chtěl dostat opakovaně, všude o tom čtu, vím, že to je ideál, ale vždy to vzdal po pár pokusech. Je to na mě moc času navíc a nemám pořád nějaký ideální prográmek, RAW therapee mi přišlo fajn, ale úplně jsem se do něj nedostal.
Odpovědět0 0
Policejní pes...
Odpovědět0 0
Aha :D. JPG jsem snad taky nikdy nepoužil :D. To kecám. Ze začátku jsem asi taky rok fotil do JPG, ale od zrcadlovky už skoro všechno do RAWu.
Odpovědět0 0
Já fotím do JPGů, takže co asi přepínám :D V 90 % mám automatiku, ale jakmile už je někde světlo nebo barvy, rád to měnim... a to přepínání v menu je na prd. Prostě víš, jak to chodí u těch low endů, skoro vše tam zdržuje děsně :D
Odpovědět0 0
Co na tom WB přepínáš? To jsem snad nikdy nepoužil.
Odpovědět0 0
Jo, to vím, ale podle mě to moc neni potřeba... buď ostřím na středovej bod pomocí AF, anebo manuálně výjimečně, a to od oka za použití dálkoměru. Ale jo, je znát, že ten Canon 50 stojí půlku co Nikon. A jako taky bych rád chtěl foták, kde budou hodně tlačítek, stavovej řádek a vše po ruce, ale D90 už je starej a D7000 pořád stojí hodně - a tak moc nefotím. A ted, když už to mám naučený, tak se i ta D3100 ovládá poměrně dobře... ale pod Funkcí mám právě ISO a zrovna to přepíná WB mi dost chybí. Stejně jako třeba nastavování ISA po 1/3, přepínání měření expozice atd. Ale co bych za ty prachy chtěl, no :D
Odpovědět0 0
No byl to šok, když jsem si po Samsungu NX koupil jako první zrcadlovku Nikon D5100.........a zjistil to "harakiri" ovládání a proklikávání menu. I proti Samsungu hrůza a i pro začátečníka je lepší, když to má víc tlačítek. Nakonec jsem ho zase prodal a koupil Nikon D7000, kde už je normální ovládání.
Myslím, že Nikon 50mm je zpracováním lepší a za to je ten příplatek. Má stupnici. Ta se za špatného světla nebo v noci docela hodí, ale to asi moc nefotíš.
Odpovědět0 0
Právě toho Canona má přítelkyně, kterou už si tu na pár fotkách viděl. Mno a překvapilo mě, že už ta 500, která je o víc jak rok starší než D3100, má tlačítko WB a i pro ISO vzadu. Že Nikony furt dělaj jen Fnc, bo jak to označujou, u těch low endů... Jinak ovládaní mě mátlo viď :D Ten objektiv 50mm je navíc děsně levnej (oproti tý samý verzi u Nikonu),a přitom fotí moc pěkně. Jako Nikon má tu optickou kvalitu o trochu lepší (táta a kamarád má 50ku), podle mýho amatérskýho oka, ale překvapilo mě, že se s nim dá fotit docela dobře už na f/1,8, že na tý plný díře je o něco lepší než ta 35mm. Ale v zásadě dost podobný. Taky se s tím fotí pěkně, drží se to podobně jako D3100, displej kvalitnější. Dřív jsem měl Canona powershot kompakt, a nebejt toho, že má táta Nikona, tak bych asi taky šel do Canonu opět, ač jsem ted za Nikona rád :) (konec story)
Odpovědět0 0
A hned na 1.8 sis troufnul a dopadlo to výborně. Pohodová fotka s psíkem, nikde nic neruší. Jen ušák a příjemné parketové pozadí. Když by si srovnal Nikon (35mm) vs. Canon (50mm), jak si byl spokojený? S Canonem jsem neměl zatím tu čest.
Odpovědět0 0