Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

J77

Registrace: 30.1.2004
Komentářů: 256, score 0.2
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 1 (přehled)

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 21.12.2016 s hodnocením +8:
nephilim: Prave ze moc neinvestuje ... nejdrazsi na tomto ­"vyvoji­" byla nejspis vyroba novych stitku s napisem HX350 :­)­))
Komentář z 4.11.2016 s hodnocením +5:
Nepouzitelne prubezne ostreni, staticke ostreni s velkymi vyhradami ­(nedodrzovani hranic ostriciho bodu + tupy, imbecilni algoristmus, ktery se chyta pozadi i kdyz zabira jen mensinu obsahu bodu + velmi slabe ­- kompaktove ­- vykony AF v uz jen trochu horsim svetle nebo pri mene kontrastni scene­), velmi malo ucinna stabilizace pri foceni, oproti veskere konkurenci zoufale mizerne video, rozliseni hledacku neni dostatecne pro kontrolu zaostreni, preostrene JPEGy, a tak dale. To jsou jen zakladni veci, komplikujici ­/ degradujici i nenarocne foceni.

Nerikam, ze je to totalni zmetek, pouze se durazne vyhrazuji vuci oznaceni ­"super masinka­", nedostatku je tam az moc a ne nepodstatnych. Je to proste zcela prumerny fotak, ktery dle meho nema smysl kupovat ani za soucasnou ultra­- ultra­- doprodejovou cenu, lze i v ni ­(nebo s par korunami navic­) vybrat VYRAZNE lepe. Smysl E­-M10 I muze mit snad jen pro nekoho upgradujiciho z velmi stareho M43 tela, majiciho nejake ty objektivy a hluboko do kapsy.
Komentář z 18.7.2016 s hodnocením +4:
A brani Ti neco prohlednout si ukazkove snimky v recenzi a udelat si na kvalitu JPEGu v GX80 svuj nazor na to, ­"ak je to pravda­"? Mas jich tu mraky v plnem rozliseni.
Smartovo tvrzeni o nepouzitelnem JPEGu se jevi silne subjektivni, kazdy vyrobce ma sva specifika v pouzitem JPEG enginu, nekomu zase muze pripadat nepouzitelny Olympus ­- kvuli prilsinemu doostrovani, prilis vyhanenym tonalnim prechodum a celkove horsi upravitelnosti silne procesnuteho olympusiho JPG v postprocesu ...
Ja jsem fotil obema a rict muzu jen tolik, ze rozdil neni nijak zasadni, odsumovani jsem stahoval vyrazne dolu na obou, vysledky byly srovnatelne, Oly ma vic prvopohledove libivosti, naproti tomu Pana koukatelnejsi, neutralenejsi, vic ­"DSLR­-like­" JPEGy ... a za nepouzitelne bych rozhodne neoznacil ani jedny.

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 21.8.2017 s hodnocením -8:
Stejne to bude nejaky dalsi nepotrebny rebrand ... a patrne s luxusni stylizaci i cenovkou, tudiz dalsi zbytecny produkt, dobry akorat k tomu, aby nekdo vystavoval svou domnelou nadrazenost ­(styl arabsti sejkove­). Ne, ze bych kvuli tomu nemohl spat, ale pokud funkcnost soucasneho kapitalisticko­-socialistiko­-komunistikeho fungovani svetoveh trhu umoznuje toto, neco s lidskou spolecnosti proste neni v poradku.
Komentář z 23.8.2017 s hodnocením -4:
Najdi si vyznam slova ­"sarkasmus­" ...
Komentář z 23.11.2016 s hodnocením -4:
To je teda etalon idealu :D ­- ­"barvy ako na Canonoch­" :­)­)­)­))