Máte pravdu, že se z toho stalo klišé, ale rozmazaná tekoucí voda vzbuzuje správnou dynamiku, která by voda měla mít. Takže to je věc názoru, někdo se zastává ­"statické­" vody, která vypadá naprosto reálně a někdo dá přednost delší expozici.

Souhlasím s Pavlem Matějkou. Hned první fotografie, ten vodopád, ve mě vzbuzuje docela odpudivý pocit. Voda má prostě být voda i když nemusí být zrovna ­"ostře řezaná­" a pocit pohybu má vzbuzovat. Voda se zejména leskne, třpytí a hází prasátka. Tak já si představuji vodu. Na tom snímku teče ­(skoro spíš stojí­) smetana od Milky nebo zmrzlý vodopád. Pana Pihana si vážím velice a koupil jsem si od něj knihu a pořád v ní ležím. Chci věřit ­(sám pro sebe­), že první fotografie je *pouze ilustrační*.

"Dlouhý expoziční čas má logicky schopnost rozmazat vše co se hýbe. Toho se hojně využívá např. při snímcích tekoucí vody.­"

Dodal bych ­- bohužel. Stalo se z toho klišé.