Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
22.1.2012, Milan Šurkala, aktualita
Olympus nahrazuje starší modely svých kapesních ultrazoomů VR-310 a VR-320 novými verzemi VR-340 a VR-360. Rozlišení se zvýšilo na 16 megapixelů, objektivy zůstaly stejné. Vylepšením jsou ale zejména velké LCD displeje s vysokým rozlišením.
Papundekl | 2.12.201217:41
Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli je fotoaparát Canon PowerShot A2300 vhodný k natáčení pěveckých videí..Děkuji za odpověď.Veronika.
Odpovědět0  0
MichaelaKlabanová | 7.11.201221:07
Dobrý den, zamýšlím si pořídit menší, levný, ale zase funkčně postačující foťák pro mé denní potřeby... focení dětí, výletování, akce s přáteli, atd... Ráda bych chtěla slyšet váš názor na srovnání Olympus VR­-340 a Samsung WB210. Děkuji.
Odpovědět0  0
Dana.p | 15.8.201218:00
Dobrý den,
potřebovala bych foťák, který dokáže dobré panoramatické fotky, ale má také kameru, pokud možno se zoomem. Dívala jsem se na Olympus 150, 160 , Samsung ST200F a také na Panasonic LUMIX DMC­-FS40EP a 48EP. Děkuji za radu.
Odpovědět0  1
zuzu 325 | 3.8.20129:33
dobrý deň
potrebujem nejaký foták na fotenie detí, výlety .... rozmýšľam nad olympus VR­-310, olympus VR­-340 alebo Canon PowerShot A2300. viete mi poradit niečo za rozumnú cenu tak okolo 100€.
dakujem
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 3.8.201213:14
Ty Olympusy raději nebrat, hodně patlají snímky a je to vhodné jen pro opravdu malé výtisky. Canony jsou lepší, ale zrovna A2300 je model, kterému bych se v levné třídě Canonu spíše vyhnul ­(špatná koupě to ale také není­). To už bych zvážil příplatek za verzi A2400 IS, která má stabilizaci nebo naopak pokud nevadí napájení tužkovými bateriemi, tak bych vzal levnější modely A810 nebo A1300. Pokud tužkové baterky vadí, pak i ten A2300 nebude špatný, ale jak říkám, osobně bych si připlatil za IS verzi ­(A2400 IS­). Ono kvůli té šílené světelnosti na dlouhém ohnisku to bude potřeba.
Odpovědět0  0
mr77 | 26.7.201220:16
Dobrý deň,
chcela by som sa Vás opýtať na Váš názor na porovnanie týchto dvoch foťákov. Trochu sa desím toho skokového zoomu pri samsungu, preto by som chcela vedieť, či je niečo podobné aj pri olympuse, alebo, či tam je zoomovanie postupné. Ďakujem
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 27.7.201217:06
Olympus jsem v ruce neměl, takže těžko říci, jaké tam bude zoomování. Předpokládám, že bude bez problémů. Co se týče kvalit fotografií, myslím, že Samsung bude o něco lepší.
Odpovědět0  0
Cerwik | 18.7.20122:17
Dobrý den, chtěl bych se zeptat na srovnání VR 360 a canonu powershot 220hs. Narazil sem v diskusi na srovnání VR 310­/320 avšak u olympusu došlo k vylepšení LCD a zvýšení megapixelů ­(což asi není k užitku­). Zajímalo by mě jestli se vyplatí připlatit si u canonu nebo stačí olypus. Využití bych viděl jak v momentkách s přáteli, tak také při focení v při horolezectví­), nebo jen výlety do přírody. Jelikož jste student tak pro mě cena hraje podstatnou roli. Doma využívám fotoaparát od rodičů ­(Olympus SP­-510 UZ­), který dle mého názoru fotí pěkně avšak jeho rozměry jsou pro mé účely nevyhovující. Děkuji za radu.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 18.7.201210:26
Tak ono záleží, jaké máte požadavky na kvalitu. Pokud jde o detaily, Canon ten Olympus rozdrtí, ale pro běžné potřeby ­(řekněme 10×15cm fotky, facebook­) tam nějak dramatický a na první pohled znatelný rozdíl nebude. Osobně jsem pro Canon.
Odpovědět0  0
Cerwik | 19.7.201211:27
Právě když se podívám na ukázkové fotky a srovnám je, tak mě přijde, že z canonu jsou ostřejší a tím i pěknější a věrohodnější. Také bych se ještě zeptat jestli je u canonu nutno pokaždé spousta nastavení ­(snad bych se to naučil :­) ­) nebo jestli dělá pěkné fotky i na automat. Popřípadě jestli stačí pro dané prostředí nastavit foťák a pak už jen fotit. Protože například při lezení v horách toho času moc není ­(momentky na laně­). U olympusu bych řekl že fotí asi převažně na automat bez nastavení, nebo se mylím?. Jinak foťák bych chtěl také využit na půlroční studium v zahraničí...to znamená i cestování ­(Švédko­-foceni krajin a zátiší­). Má to tedy cenu si těch asi 1200 připlácet? popřípadě mám se podívat po jiném fotoaparátu v cenové kategorii do max. 4500 a jakém?
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 19.7.201211:42
Automatika u Canonu je spise trochu slabsi, ale neni nutne s tim nejk dlouze laborovat, aby to dalo pekne snimky ­(vetsinou vyvazeni bile ­- nastavis jednou pro cely den ­- a mozna obcas korekce expozice do minusu, ta ale trapi vetsinu fotaku­)­).
Odpovědět0  0
Cerwik | 24.7.20120:11
Po zvážení a doporučení canonu jsem nesčetněkrát četl vaši recenzi...už už jsem ho chtěl jít koupit, když sem narazil na IXUS 230HS. Tak bych vás chtěl poprosit ještě o jednu radu, který by jste v mém případě zvolil. Z recenzí mě připadlo že jsou parametry velice podobné avšak výhoda u poweshotu je v manuálním nastavení, u ixusu v kompaktonosti, 14x zoom pro mě není nijak velkou výhodou, 8 by klidně stačil. Děkuji za radu
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 24.7.201211:23
Pokud nepotřebujete zoom ani manuální nastavení, tak není důvod si za ně připlácet. U IXUSu dostanete ještě o něco lepší makro.
Odpovědět0  0
Cerwik | 27.7.201218:19
Tak nakonec zvítězil Powershot...moc děkuju za rady :­) Ikdyz sem niikdy velice nefotil tak je radost se to učit, když to foťák umožňuje. Takže nyní nasávám rady od koaly a experimentuju za což bych vám chtěl poděkovat :­-­)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.