Canon PowerShot G9 X vs Sony Cyber-shot RX100

Vyzkoušíme také chování obou fotoaparátů v protisvětle. Budeme zkoumat nejen dynamický rozsah, ale také kvalitu objektivů.

Toto jsou výchozí snímky, které budeme potřebovat při porovnávání HDR. U Sony je tentokrát expozice silnější (díky kladné korekci), což se projevilo na lepších stínech. Sony má výraznější a ostřejší detaily.

Sony už dlouho dává do svých fotoaparátů HDR a patří v tom k těm nejlepším. Jde to vidět i na těchto snímcích, kdy Canon sice dobře skládá snímky, ale barevně a jasově jsou trochu přesaturované a nereálné. Sony má výsledky podstatně reálnější a stíny jsou lépe prokreslené.

Vybral jsem snímky s nejpodobnějším jasem. Když se podíváte na jasy, Sony trpí na trochu menší závoje a tenké větvičky jsou o něco lépe prokreslené. Co se týče odlesků, nemají si fotoaparáty moc co vyčítat, přesto je ale charakter trochu jiný. Canon má mnohem větší problémy se světelnými závoji, což platí zejména při větším zoomu. Pokud slunce svítí na objektiv (přestože není v záběru), čekejte slabší kontrast a světelný závoj jako u starších manuálních objektivů. Na širších ohniskových vzdálenostech je to o něco lepší. Sony RX100 ale umí také potrápit (fialové odlesky).

Sony dovoluje prosvětlovat i při snímání v RAW+JPEG, naopak Canon vyžaduje vypnutí RAWu. Tady je vidět, že prosvětlování umí vytvořit artefakty. K dispozici jsou i RAW snímky z G9 X a RX100. Když byly upraveny v Camera Raw se stažením jasů na minimum a vytažením jasů na maximum, byly dosaženy následující výsledky.

V RAWu působí snímek z RX100 o něco tmavěji. Přesto to ale vypadá, že z obou RAWů se podařilo vytřískat zhruba stejnou kresbu.

V tomto případě jsem nastavil stejnou expozici (expoziční hodnoty). Je vidět, že Sony podexponovává, neboť u Canonu jsem musel použít kladnou korekci +0,7 EV, aby se hodnoty vyrovnaly. Canon se snaží snižovat šum, což má za následek hladkou kresbu, ale bez detailů. Sony je podstatně více zašuměné, ale na druhou stranu působí alespoň nějakým dojmem kresby. Můžete si stáhnout RAW z G9 X a z RX100.

V RAWu se podařilo vytáhnout z obou senzorů zhruba totéž. Je zajímavé, že snímky ze Sony RX100 jsou celkově o něco tmavší (to odpovídá všem dosavadním poznáním, které ukazují, že RX100 dává při stejných expozičních hodnotách tmavší jas), ale detaily a dynamický rozsah vypadají být podobně. Např. v jasech se dalo z RX100 zachránit totéž.

Opět je patrné, že Sony má při stejných expozičních hodnotách dává o trochu tmavší snímky. Je to vidět ve větším množství kresby u RX100 ve světlech.

Vzal jsem RAW z G9 X a RAW z RX100, jasy byly staženo o -75 a stíny prosvětleny o +100 v Camera Raw. Také bylo vypnuto odšumování. Protože RX100 dělá obecně tmavší snímky, podařilo se mi z jasů u Sony vytáhnout více kresby. Na druhou stranu se to samozřejmě projevilo v nejtmavších stínech, které jsou u Canony díky výraznější expozici trochu světlejší. Nicméně Sony lépe kreslí a má více detailů.Celkově mi tedy přišel být snímek z RX100 o něco lepší.