Předmětem dnešního testu bude low-endová zrcadlovka od Nikonu, model D3300. Disponuje 24MPx snímačem bez AA filtru, který slibuje výbornou kvalitu obrazu. Najdete zde i 1080p60 videosekvence. Dokáže zatopit konkurenci?
Diskuze k článku: Nikon D3300: drobek se silným srdcem
17.10.2014, Milan Šurkala, recenze
moc si přeji aby polovina uživatelů foťák reklamovala a byly jim vráceny peníze za neodrstranitelnou vadu.
Tohle nikon podělal, já bych tenhle šmejd teda nechtěl. Hodnotím podprůměrnou známkou :-(
Tohle nikon podělal, já bych tenhle šmejd teda nechtěl. Hodnotím podprůměrnou známkou :-(
Odpovědět0 0
Tak ono na tohle trpí v podstatě každý fotoaparát této kategorie, je ale otázkou jak moc.
Odpovědět0 0
Za Vaší recenzi a publikování roztřesení snímků si u Nikonu mohou sami, protože zřejmě neprovádí žádnou výstupní kontrolu! Měl jsem podobnou zkušenost jako Vy, proto jsem reklamoval D3300 se setovým objektivem 18-105mm u Škody. Vrátil se mi po 14-ti dnech seřízený!!! Já samozřejmě netuším, co s ním u Nikonu vlastně prováděli, ale od té doby zmíněným roztřesením v časech od 1/10s do 1/320s netrpí!i!
Odpovědět0 0
Protože se v nabídce Nikonových zrcadlovek příliš neorientuju, chci se zeptat, proti kterým modelům Canonu je D3300 postavený - je to 1200D, 700D, nebo 100D? Přemýšlel jsem, že bych při příštím nákupu zrcadlovky přešel z Canonu (550D) na Nikon, abych mu dal šanci, ale tato recenze mě zrovna nepřesvědčila. Takže možná počkám, co předvede 750D.
Odpovědět0 0
D3300 je nejnižší model v nabídce, je tedy postaven proti 1200D.
Odpovědět1 0
a analogicky ku 700/750D ide nikon D5200/5300 to je stredna trieda pribl. u zrkadiel a ostava 100D co len uplne zakladny low entry model urceny skor pre zeny abo pre tych co prechadzaju z "kabelkovych" kompaktov :-) takze ked uz mas skusenosti so zrkadlami a mal si 550D tak urcite by som skusil 700/750D alebo ak chces nikon D5200/5300
Odpovědět0 1
Odkdy jde 100D úplně základní low-entry model? Vždyť je to v podstatě jen 700D v menším balení.
Odpovědět1 0
chces tym povedat ze 100D je kvalitou vyssie ako aktualne recenzovana D3300? :-)
Odpovědět0 1
Kvalitou čeho? 100D je prostě 700D v malém těle (s několika odlišnostími posouvající ji jen velmi lehce níž). Rozhodně je 100D mířena výše než 1200D. Pokud je 700D lepší než D3300, pak i 100D je lepší než D3300.
Odpovědět2 0
12bit nesuvisi zo senzorom, to riesi A/D prevodnik, ktory zjavne bude o dost lacnejsi ako v drahsich modeloch. A/D a D/A prevodniky su pekne drahe cim viac bitov. Nieco ako zvysovanie svetelnosti :D
A objektiv, no je vidno, ako sa prejavi snaha zmensovat a odlahcovat. Presne ako u m4/3 .. nakoniec je z toho vinetacia, papierovo sice ako tak svetelnost, ale realita je inde. V pripade m4/3 sa to vyrazne riesi este aj softverovo.
A objektiv, no je vidno, ako sa prejavi snaha zmensovat a odlahcovat. Presne ako u m4/3 .. nakoniec je z toho vinetacia, papierovo sice ako tak svetelnost, ale realita je inde. V pripade m4/3 sa to vyrazne riesi este aj softverovo.
Odpovědět0 0
Jelikož o elektronice něco málo vím, tak vám musím řící, že čtrnáctibitový převodník proti dvanáctibitovému nijak výrazně dražší není - jedná se o dva tranzistory, několik diod a pár odporů navíc a k tomu širší sběrnice do paměti. Vzhledem k tomu, že dnes je všechno integrované, je dokonce klidně možné, že je v D3300 standardní převodník čtrnáctibitový, zapojený jako dvanáctibitový.
Odpovědět0 0
Je trochu i důsledek odstranění AA filtru.
Pokud výrobce filtr jednoduše odstraní a neřeší nic jiného, je mnohem více vidět i "kopnutí" zrcátka a posun v obraze o jeden pixel.
Takže paradoxně honda za vyšší ostrostí se projeví takto...
Pokud výrobce filtr jednoduše odstraní a neřeší nic jiného, je mnohem více vidět i "kopnutí" zrcátka a posun v obraze o jeden pixel.
Takže paradoxně honda za vyšší ostrostí se projeví takto...
Odpovědět0 0
Problém dělá spíše závěrka než zrcátko (i v live view je problém znatelný a podobný problém s objektivy jsem zaznamenal i na D7000, která má menší rozlišení a AA filtr). Ten posun je výrazně větší než jeden pixel, na což by už (ne)přítomnost filtru neměla mít moc vliv.
Odpovědět0 0
Rozumím, spíš jsem chtěl poukázat, že se tímto riziko problému zvyšuje, než o hlavní příčinu.
Odpovědět0 0
Jj, souhlasím, zvyšuje to riziko tam, kde ty vibrace jsou ještě malé, třeba když se fotí 1/200 sekundy na 18mm ohnisku. S delšími ohniskovými vzdálenostmi, kde to pak klidně lítá o desítku pixelů, už to vliv v podstatě nemá.
Odpovědět0 0
Ked pozeram na hmotnost, tak to asi bude ten isty problem, ako s m4/3 .. 400-450g telo proste uz nedokaze asi tu uzavierku hmotnostou odrusit. Holt ta elektronicka uzavierka je podstatne dolezitejsia, nez nejake zrkadlo. Ale furt na to cakam , uz dlhe roky a nic :(
Odpovědět0 0
Jj, elektronická závěrka je velmi dobrý pomocník, na základě posledních zkušeností s mnoha fotoaparáty bych nový fotoaparát bez elektronické závěrky asi nechtěl, naštěstí se to dnes u CSC začíná stávat už skoro standardem. Ale ono to není jen o hmotnosti, to zrcátko a závěrka u těch levných Nikonů fakt hodně tříská (hlavně zrcátko, ale jak ukazují testy i v live view, roztřesení ve snímku dělá ta závěrka). NX11 je ještě lehčí než D3300 a na stativu je docela klid, i když i tam jde vidět malý vliv rozvibrování závěrkou při 1/80 sekundy. To s D3300 člověk cítí ty vibrace i ve stativech.
Odpovědět0 0
Po prečítaní recenzie mám pocit, že lepšou voľbou bude vyhrabať ešte niekde dopredávaný D3100.
Odpovědět0 0
Díky za test, zrovna se mi hodí. Vybírám dceři její foťák do školy a tento NIkon byl spolu s Canonem EOS 100D v užším výběru. Po otestování foťáků v provozu, po vyhodnocení nafocených snímků a po přečtení recenzí jako tako (která mi potvrdila to, co jsem si myslel), se vracím takřka úprkem k prvotní volbě, k Pentaxu K-50 (který se jí navíc líbí, protože barvičky, že... :) ).
Toto ani zaciboha...
Toto ani zaciboha...
Odpovědět2 1
no to je super tesi ma ze sa recenzuju aj zrkadla a novinka D3300 si to iste zasluzi aj ked osobne by som si ju asi nekupil ak by som uz vyberal zrkadlo, radsej by som siel do lepsej a bohatsie vybavenej D5300.. no ale celkovo sa mi zda ze digimanie je trochu pozadu s recenziami v ostatnych triedach(hlavne v tych najpopularnejsich), resp presnejsie povedane myslim ze viaceri skor ako zrkadlovky ocakavame a by iste ocenili recenzie z kategorie csc a profikompaktov resp takych kuskov a horucich kandidatov na trefu ako su sony a6000, a5100, sony RX100 ver.III., RX10, olympus OMD E-M10, Stylus 1 ci panasonic FZ1000( tu by som dal tip na porovnavaciu recenziu s RX10 a mate zabite 2 muchy jednou ranou :-), panasonic GH4, canon G1X II.,G16, dalej fuji X-T1, X-E2 ci najnovsie novinky panasonic LX100, GM5, fuji X30, olympus e-pl7 ci canon G7X teda mate co dohanat oproti inym foto strankam :-) najma som zvedavy na novu LX100 a sony rx100 ver III. , canon G1X II. / G7X ci fuji X30 z mirrorlesov by ste rozhodne nemali vynechat a6000 od sony a olympus OMD e-m10 a GM5 od panaku to su asi najhorucejsi kandidati
Odpovědět1 0
V následujících týdnech mezi recenzemi pro čtenáře, kteří se v diskuzích neprojevují, ti mohu slíbit i dva fotoaparáty z tvého výběru pro "diskutéry" ;-) Bude i nějaký ten srovnávací test. Z tvého výběru bych nepočítal s recenzí G16 a X-E2.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
