Nokia 808 PureView: mobilní zrcadlovkobijec

Protože PureView je velmi zajímavá technologie, doplníme recenzi o dvě srovnávací kapitoly. Vezmeme Nokii 808 PureView a postavíme ji proti dvěma 16MPx kompaktům. Nokia má 28mm ohnisko, ale díky PureView nabídne přibližně 2,2× zoom bez jakékoli interpolace digitálního zoomu při focení do 8 megapixelů a téměř 2,8× zoom při focení do 5 megapixelů. V podstatě tak dosahuje ohniskových vzdáleností 60 milimetrů u 8MPx snímků a cca 78 mm u 5MPx. Není tedy nic jednoduššího než vzít dva 16MPx kompakty a vyzkoušet, při jakém ohnisku budou mít detailnější snímky než Nokia. Směle do toho.

Vyfotil jsem tuto testovací fotografii. Pak jsem nastavil 5MPx rozlišení na všech přístrojích a společně uvidíme, jak moc se budou od sebe lišit. To jen pro pořádek, abychom věděli, od čeho se odrazit.

Dále uvidíte výřezy z 5MPx snímků ze všech fotoaparátů. Prvním je Nokia 808 PureView, dalším 16MPx kompakt Olympus SZ-31MR a dalším také 16MPx kompakt Samsung WB850F. Protože Nokia zde má v přepočtu 80mm ohnisko, totéž jsem zhruba nastavil na obou kompaktech.

Nokia tu viditelně jede nadoraz, co pixel na fotce, to pixel na čipu. Oba kompakty mají více detailů, neboť jejich 16MPx snímek snižoval rozlišení na 5 MPx (u Nokie se 5MPx snímek nechával na 5MPx rozlišení). Dobře a co se stane, když vyfotím 5MPx fotografii na 28mm ohnisku?

Nokia podává viditelně nejpřirozenější obraz. Není tak doostřovaný jako u Olympusu, je na něm vidět mnohem více detailů. Např. tráva má skutečně kresbu a není jen rozpatlanou plochou. Obecně všechny linie jsou mnohem celistvější. Škoda, že Samsung nepodporuje 8MPx snímky, mohli bychom vyzkoušet i toto vyšší rozlišení. Nyní by ale bylo dobré zjistit, jaké ohnisko je Nokia 808 PureView zhruba schopna pokrýt ve srovnání s kompakty. Z Nokie tedy vezmu výřez z 38MPx fotky a budu jej porovnávat s výřezy z kompaktů a hledat ten, který bude mít přibližně stejné množství detailů. Nokia má 2,375krát větší rozlišení, což znamená, že by měla dávat zhruba 1,54násobný zoom (odmocnina z 2,375) při 16 megapixelech. Čistě teoreticky, 16MPx kompakt zazoomovaný na 43mm ohnisko (28*1,54) by měl dávat stejný obraz jako Nokia.

Když se tak dívám na výřezy, řekl bych, že 16MPx kompakt musí být zazoomovaný asi na 45-50 milimetrů, aby dal stejné detaily jako Nokia 808 PureView. Obraz Nokie je navíc mnohem přirozenější. Zde to tedy vypadá, že PureView technologie je díky vysokému rozlišení 41MPx čipu nahradit zhruba 1,6 až 1,8× optický zoom ve srovnání s 16MPx kompakty. Totéž vyzkouším i se Samsungem WB850F.

U Samsungu WB850F je ta hranice ještě trochu dál, zde se jeho 16MPx vyrovná Nokii se 38MPx zhruba až na ohnisku okolo 50 milimetrů (cca 1,8× zoom). Opravdu se tedy potvrzuje, že Nokia může zoomovat i do méně než 16MPx výřezu, aby se vyrovnala kompaktům.

Je tu ale ještě jedna věc. Světelnost. Ta je u Nokie 808 PureView vždycky F2,4. Na těch cca 50mm ohniscích je ale u kompaktů zhruba okolo F3,4 (Samsung) a F3,8 až F4,0 (Olympus). To je zhruba o 1 EV horší světelnost v podání Samsungu a o 1,45 EV u Olympusu. Za horšího světla je tedy jasné, že budou muset volit o něco vyšší citlivosti. Takže jak to bude vypadat, když u Nokie navolíme ISO 100 a u kompaktů ISO 200?

U Olympusu se obraz moc nezhoršil, a tak i nadále platí, že 49mm ohnisko je na tom s detaily o něco lépe než Nokia, ale hůře co do krásy a stálosti kresby.

Samsung má na ISO 200 silnější odšumování, a tak zde se hranice o něco posunula. Zde ani 52mm ohnisko na Nokii nestačí, na duhou stranu jde vidět, že 64mm ohnisko je už viditelně detailnější.

Co tedy říci závěrem této části? Pokud chcete Nokii 808 PureView srovnávat s dnešními 16MPx kompakty, tak se ukázalo, že 38 vyfocených megapixelů na Nokii vydá zhruba na 1,6 až 1,9× optický zoom běžných kompaktů (tedy na cca 45 až 55mm ohnisko). Pokud tedy s Nokií zazoomujete zhruba tolik, pak dostanete stejný obraz jako na kompaktu, pokud více, obraz bude horší. Pokud naopak méně, dojde k výraznějšímu slučování pixelů u Nokie a obraz bude detailnější, což jsme si také ukázali.