Micro Four Thirds objektivů je dnes už opravdu pěkná řádka a dnes otestujeme maličký telezoom 35-100mm F4,0-5,6. Je opravdu malý a lehký díky skládací konstrukci. Jak ale bude fotit navzdory svým malým rozměrům?
Diskuze k článku: Panasonic Lumix G Vario 35-100mm F4-5.6 MEGA O.I.S.
26.2.2015, Milan Šurkala, recenze
Zatraceně, já věděl, že bude dobrej. Ještě že je i drahej (jako celek - v setu s klasickým seťákem a tělem DMC-GM"XY"), takže to moje rozhodování zase tak moc nezkomplikovalo :-).
Odpovědět0 0
ja sa tiez prihovaram za ten svetelny panasonic 12-35, mohol by sa testnut ;-) /prip ten zuiko/ kedze si na gx7 planujem kupit nieco svetelnejsie.. doteraz som fotil len so setakom a pevnym zuikom 45/f1.8 no setak sa chystam predat a potrebujem nieco svetelnejsie
Odpovědět0 0
Tak úplně bez chyb ten Panasonic není, ale v podstatě jsou to "drobnosti", jakože nemá úplně pěkný bokeh a trochu vadí odlesky v protisvětle u nočních fotek, jinak mechanickému zpracování a co se týká ostrosti mu není prakticky co vytknout. Ale na GX7 je poměrně velkej a těžkej, nakonec jsem kvůli němu ke GF1 dokoupil ještě G5. Jiné objektivy než tento a původní 20mm/f1.7 prakticky nepoužívám
Odpovědět0 0
Jak se to má s kompatibilitou tohohle 35-100/4-5.6 objektivu s GF1?
Na této stránce http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/gf1.html lze najít H-HS35100, ale bojím se, že se jedná pouze o ten dražší model.
Díky za odpověď.
Na této stránce http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/gf1.html lze najít H-HS35100, ale bojím se, že se jedná pouze o ten dražší model.
Díky za odpověď.
Odpovědět0 0
bolo by dobre otestovat aj svetelny panasonic 12-35/ f2.8 prip spravit spolocny(porovnavaci) test s podobnym olympusom zuiko 12-40/ f2.8 ako su na tom tieto drahsie 4/3 objektivy v kvalite foto ci videa oproti tymto spominanym lacnejsim a menej svetelnym variantam, by ma to celkom zaujimalo ci je tam aj taky rozdiel v kvalite pri tom cenovom rozdiele..
Odpovědět2 1
Tak nějak si představuji setový telezoom. Kdo chce bokeh musí připlatit, ale jinak na běžné použití bezproblémové základní sklo. S nedávno testovaným Panasonikem 12-32 rozumná základní dvojka, jenže se to tak asi nebundluje...
Odpovědět0 0
Trošku mě překvapil LD roh na 35mm. V kapitole 5. Protisvětlo a optický zoom je na snímku střechy nákupního střediska vyzdívka pod okny a nalevo od nich naprosto bez kresby. Asi vliv difrakce (F9). V následné kapitole Noční a std. scéna mi přijde taky na stejném místě horší zobrazení vlnek rybníku (F7,1) a náznak podobného je i u fotky mlýnu v trávě s clonou F6.3. Tam to na notesu vidím na prahu rozlišitelnosti.
Nezkoumal jsem vše detailně, ale mám nakoukaných pár fotek z Milanovo recenzí, podle kterých se chytám. No a ten nákupák je mezi nima...
Ale nic to nemění na mém hodnocení. Velice slušné setové sklo. Něco se mu musí odpustit, ale musí mít důvod ho vlastnit, když potřebuju přístroj s vyměnitelnou optikou!
Nezkoumal jsem vše detailně, ale mám nakoukaných pár fotek z Milanovo recenzí, podle kterých se chytám. No a ten nákupák je mezi nima...
Ale nic to nemění na mém hodnocení. Velice slušné setové sklo. Něco se mu musí odpustit, ale musí mít důvod ho vlastnit, když potřebuju přístroj s vyměnitelnou optikou!
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
