Sony NEX-5: netradiční minimalista

Měření rychlosti

Vysokou rychlost přístroje by měl zajistit procesor BIONZ. K testu byla použita velmi rychlá SDHC karta SanDisk Extreme Class 10 s kapacitou 4 GB a rychlosti čtení i zápisu 30 MB/s. U sekvenčního snímání se nezapočítává první snímek v času 0,00 s.

• První snímek - 1,5 až 1,9 sekundy (Náběh se rovná spíše rychlému kompaktu než zrcadlovce. Určitě zde vidím prostor pro vylepšení, ale pro běžné použití je to čas dostatečně rychlý.)
• Snímek bez namáčknutí wide - 0,5 sekundy (Fotoaparát sám průběžně ostří, doostření je pak velmi rychlé. V praxi se obecně dosahuje polovina sekundy, což by v dané třídě určitě mohlo být i lepší.)
• Snímek bez namáčknutí tele - 0,5 až 0,9 sekundy (Při úspěšném průběžném ostření se dosahuje první čas, pokud se ostří rychle na úplně jinou vzdálenost, čas stoupá k 0,9 sekundy a může být i delší.)
• Snímek bez namáčknutí pancake - 0,35 až 0,85 sekundy (Průběžné ostření umožní dosáhnout velmi slušný čas 0,35 sekundy, jinak se při kompletním novém ostření budete pohybovat těsně pod sekundou.)
• Snímek s namáčknutím - OK
• Čas snímek-snímek JPEG - 1,5 sekundy (Čas mezi snímky je přijatelný, ve své třídě průměrný.)
• Čas snímek-snímek RAW - 1,5 sekundy (Totéž)
• Čas snímek-snímek RAW+JPEG - 1,9 sekundy (Při snímání do RAW i JPEG se rychlost trochu zhoršuje. Ve všech případech je nutno najít ten správný moment, kdy lze fotit. Nesmíte ani moc brzy, ani moc pozdě, jinak se ukáže vyfocený snímek a zdržení je několikasekundové.)
• Čas snímek-snímek s bleskem - 2,2 sekundy (Blesk focení trochu zpomaluje, stále jde o slušnou rychlost.)
• Čas snímek-snímek DRO - 1,9 sekundy (Prosvětlování stínů je na rychlosti trochu znát.)
• Čas snímek-snímek HDR - 5,3 sekundy (Vyfocení tří snímků HDR a jejich sloučení je poměrně rychlé a zde nevidím žádný problém.)
• Sekvenční snímání JPEG - 1,9 fps (5,25 sekundy na 11 snímků)
• Sekvenční snímání RAW - 1,95 fps (3,6 sekundy na 8 snímků, poté 0,45 fps - 8,6 sekundy na 5 snímků.)
• Sekvenční snímání RAW+JPEG - 2,3 fps (2,6 sekundy na 7 snímků, poté 0,4 fps - 7,3 sekundy na 4 snímky.)
• Rychlé sekvenční snímání JPEG - 6,5 fps (2,6 sekundy na 18 snímků, poté 1,65 fps - 7,2 sekundy na 13 snímků.)
• Rychlé sekvenční snímání RAW - 6,65 fps (0,9 sekundy na 7 snímků, poté 0,45 fps - 8,5 sekundy na 5 snímků.)
• Rychlé sekvenční snímání RAW+JPEG - 6,65 fps (0,9 sekundy na 7 snímků, poté 0,35 fps - 11 sekundy na 5 snímků, s pomalejší kartou cca 10MB/s rychlost jen necelých 0,3 fps.)

Svou svižností sice Sony NEX-5 nijak nenadchne, ale také nezdržuje. Uvítal bych rychlejší ostření i v případě, že přístroj průběžně nepředostří (průběžná verze však funguje výborně a v praxi většinou přístroj ostří rychle). Také by neuškodily kratší prodlevy mezi snímky. Naopak potěší rychlé sekvenční snímání.

Optický a digitální zoom

U obou objektivů jsem se podíval na rozsah ohnisek. U pancaku to bylo jednoduché, má je jediné ohnisko.
Úhel záběru je výrazný díky 24mm ohnisku. Ostrost a detailnost jsou dobré, snad s jen výjimkou rohů. Bohužel je zde trochu chromatické aberace. S fotografií si můžete pohrát i v RAW formátu.
Se zoomovým objektivem je úhel záběru trochu menší, ale pořád značně širokoúhlý. Ostrost je velmi dobrá po celé ploše a překvapivě tento základní "seťák" produkuje kvalitnější výstup než pevný pancake objektiv. I zde je však chromatická aberace.
Trojnásobný zoom znamená jen velmi malé přiblížení objektů. Ostrost uprostřed je velmi dobrá, ale rohová ostrost je opravdu dost špatná.
Pancake se opět předvedl velmi širokým úhlem záběru. Detailů je zde poměrně dost, ale o nějaké nadprůměrné ostrosti se ještě mluvit nedá.
18-55mm objektiv má poměrně slušnou ostrost středovou i rohovou. Úhel záběru je dostatečný.
Přiblížení je opět poměrně malé. Ostrost a detailnost jsou velmi dobré, bohužel rohy jsou na nejdelším ohnisku opět velmi neostré.

Protisvětlo

Díky hardwarovému HDR režimu vypadá být Sony NEX-5 poměrně slušným přístrojem do protisvětla. Otázkou je, co na to objektivy.
Pancake objektiv bohužel vykazuje chromatickou aberaci a občas i odlesky (vhodným nasměrováním se jich ale většinou dá zbavit).
U zoomového objektivu odlesky občas také vznikají, ale tohle není případ této fotografie. Tolik netrpí ani na chromatickou aberaci.
Velký jasový kontrast mezi světlým nebem a tmavým nebem vede k jasově poměrně nevyrovnané fotografii.
Stačí ale zapnout HDR, které vyfotí tři snímky s různou expozicí. Ty se pak velmi rychle složí dohromady, což vede k fotografii, která má velmi dobře prokreslené nebe i krajinu, a to bez vyššího šumu.
Dynamický rozsah čipu určitě není špatný. Nebe se sice přepaluje a krajina je trochu tmavší, ale v těchto podmínkách má spousta fotoaparátů větší problémy. Nicméně se podívejme, co se scénou udělá HDR.
Výborná práce. Krajina je krásně prokreslena a obloha se podstatně méně přepaluje. Vzhledem k tomu, jak rychle se HDR dá pořídit a zpracovat, je to vynikající možnost, jak výrazně rozšířit již tak docela slušný dynamický rozsah čipu. Sami se můžete přesvědčit na několika přiložených RAW souborech, že z téměř bílé oblohy lze vytáhnout velmi slušnou kresbu při překvapivě malém šumu. Dále se podíváme na problematiku chromatické aberace a nepříjemných barevných kontur.
Základní zoomový objektiv na nejširším ohnisku v rozích na chromatickou aberaci trpí. Je poměrně výrazná a přístroj ji neodstraňuje.
Střední ohniska jsou tímto problémem také postižena, ale už ne v takové míře. Kolem větví se ukazují modrofialové kontury a nerozjíždí se jednotlivé barvy jako u nejširšího ohniska.
Na nejdelším ohnisku se chromatická aberace a podobné chyby až tolik neprojevují. Každopádně u plně otevřené clony je vidět silná rohová neostrost (výřezy snímků jsou brány z rohů snímků). Ještě následuje 16mm pancake objektiv.
Pancake objektiv na tom rovněž není právě růžově. Na nízkých clonách lze vidět fialové kontury včetně rohové neostrosti, to se ale na dalších ohniscích výrazně zlepšuje. Kontury však zůstávají pořád.