Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
10.9.2018, Milan Šurkala, aktualita
Na Kickstarteru se objevil další zvláštní projekt. Tentokrát je to pancake objektiv s tloušťkou pouhých 7 milimetrů. Jde o 35mm sklo se světelností F2,7. A jak už je v těchto kampaních obvyklé, tvůrci za něj chtějí opravdu mnoho peněz.
blue.sun (754) | 12.9.201817:54
už se našli minimálně dva, kteří to nutně musí mít... Jak je vidět, dnes už není důležité, jaká je skutečná kvalita a užitečnost výrobku, ale jaký kolem toho uděláte povyk.
Odpovědět0  0
bob222.2 (112) | 12.9.20188:49
To bude niečo ako svarowski. Vybrúsený kúsok sklíčka za šialené peniaze... :D
Odpovědět0  0
busy (4706) | 12.9.20188:54
Presne ako som napisal kusok nizsie, s drahokamom vsadenym uprostred tejto ­"krytky­" :)
Odpovědět0  0
busy (4706) | 11.9.20189:53
Tak ten 50mm F0,75 by som si rad vyskusal. Vstupny otvor vychadza na temer 7 cm, ten objektiv je riadne velky:
https:­/­/www.kickstarter.com­/projects­/1745517054­/50­-mm­-f­-075­-the­-fastest­-photographic­-lens­-in­-the­-w
A podla ukazok sa zda ze ma velmi dobry bookeh.
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 11.9.201819:28
Jak je možné, že ten objektiv může být f­/0.75? Já myslel, že nic světelnějšího, než je f­/0.95 být nemůže.

Jinak pro mě smysluplný pevný objektiv znamená, že v zaostřené oblasti je ostrý jako břitva ­- celoplošně. A to je právě ten kámen úrazu ­- tak nějak se obávám, že to sice bude mít super bokeh, ale zaostřená část obrazu bude stát za ****ž p**** ;­-­).
Odpovědět0  0
Kabe (881) | 11.9.201820:19
Bo to ma velkou duru?
Odpovědět0  0
Balcar (47) | 12.9.20186:37
Světelnost je poměr ohniskové vzdálenosti ku průměru vstupní pupily. Záleží na konstrukci objektivu, zejména u širokoúhlých objektivů není vstupní pupila vždy totéž, co přední čočka. U tripletů a Gaussových typů tomu tak přibližně je. V tomto případě při ohniskové vzdálenost 50 mm ­"stačí­", aby byl průměr vstupní pupily 66 mm ­(50 : 66 = 0,75­) a to není až tak moc, aby se to nedalo konstrukčně zvládnout. V otázce výsledku jsem s Vámi zajedno. Bude to sračka májová za fůru peněz.
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 12.9.201820:52
Ok, tomu rozumím. Ale není tam těch cca 14 mm průměru vstupní pupily navíc proti f­/0.95 zkrátka úplně k prdu?
Odpovědět0  0
Balcar (47) | 13.9.20186:26
Řekl bych, že je tam toho k prdu mnohem více, než zbytných 14 mm. Celé je to leštěný a pozlacený prd.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 13.9.20187:51
Bude to presne tak isto k prdu ako pouzitie F2.8 namiesto F3.5 :­)

Ale vazne, umozni to napriklad pouzit 1.6 x nizsie ISO co nemusi byt niekedy na zahodenie, hlavne v pripadoch ked sa uz pohybujeme na hranici zachovania farebnej vernosti. Chapem ze pri takej svetelnosti to nebude s kresbou prilis ruzove ­(hlavne na okrajoch­), ale pri portretoch by nemuselo az tak vadit ak bude ostra iba prostredna cast fotky ­(s tvarou­) lebo okraje ­(pozadie­) aj tak chceme mat rozmazane.
Odpovědět0  2
Balcar (47) | 10.9.201817:30
že u blbejch se peníze nedržejí.
Odpovědět2  0
jozkopower (452) | 10.9.201813:13
Blázni, najdrahšia krytka objektívu čo som videl.
Odpovědět2  0
busy (4706) | 11.9.20187:48
Zase ale na tej krytke je vsadeny drahokam ­(z optickeho skla­) takze to bude asi riadne nooobl krytka ;­) :D
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.