Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
16.12.2019, Milan Šurkala, aktualita
Společnosti Adobe se poslední dobou finančně opravdu daří. Opět zažila rekordní čtvrtletí i rekordní rok. Za fiskální rok 2019 totiž utržila rekordních 11,17 miliard dolarů, což je 24% nárůst proti roku 2018.
Saard (64) | 18.12.201910:10
... 24 Euro měsíčně za PS, nebo 50 Euro jednorázově za Affinity Photo? Za dva měsíce nájmu PS mám zaplaceno Affinty Photo ... což je pro většinu neprofesionálních fotografů ... ­)­)­) logická volba.
Odpovědět4  1
Milan Šurkala (6657) | 18.12.201910:25
Photoshop je k dispozici v balíčku s Lightroomem, Lightroomem Classic a 20GB cloudem za 12 EUR měsíčně. A pokud jsi teda neprofesionální fotograf, tak Adobe prodává i jednorázově Photoshop Elements určený pro neprofesionální fotografy.
Odpovědět1  4
Saard (64) | 18.12.201910:55
... Milane, snažíte se hezky ­)­)­) ale ne ...díky Affinity Photo mi zcela nahradilo PS ... ale i 12 Euro je komedie ..­)­)
Odpovědět4  1
Milan Šurkala (6657) | 18.12.201911:03
Pořád je to výrazně lepší nabídka než 800 EUR předtím. A jen tak pro info, profi fotograf může mít Photoshop CC i úplně zadarmo, legálně od samotného Adobe ;­-­) Alespoň prozatím.
Odpovědět2  1
Saard (64) | 18.12.201913:41
... Adobe u mne už nemá šanci ... u mne si Affinity Photo a Designer udělaly obrovské plus svou starosti o zákazníka, zázemím na Youtube atd. ... solidnost mne vždy osloví ... nenažranost odradí ­)­)
Odpovědět3  1
Milan Šurkala (6657) | 18.12.201914:21
No vidíš a já to mám naopak. Přístup podpory Adobe byl naposledy výborný. Už to, že jejich zaměstnanci jsou aktivní na cizích diskuzních fórech i mimo stránky Adobe, je fajn. Jsou ochotni řešit problémy jednotlivců a např. nikdo je nenutil dávat fotografům Photoshop ­(nebo kameramanům i celý Creative Cloud­) zadarmo. Adobe je snad jediná fotobanka, která zvyšuje provize fotografům.

Nevím, kde vidíš problém. Většina kroků Adobe za posledních několik let vedla k zisku pro Adobe samotný i jeho uživatele. Předplatné je výhodnější pro kohokoli, kdo měnil Photoshop častěji než jednou za cca 7 let ­(konkurence to má někde kolem 1,5­-2 let, což je brutální rozdíl­), a to tam nepočítám Lightroom, s kterým by to bylo asi 8 let. Zvýšil provize na fotobankách a je snad jediná fotobanka, která se k fotografům nechová ignorantsky a nedělá ­"exciting news­" změny na jejich úkor. Takže mi nějak stále není jasné, co Adobe dělá až tak moc hůř než Affinity.
Odpovědět1  3
Saard (64) | 18.12.201918:45
... všichni jsme spokojeni ... a to je dobře ..­))
Odpovědět2  0
Milan Šurkala (6657) | 18.12.201919:34
Zatím ano. Nikdo neví, co Adobe vyvede v budoucnu a možná všechny pěkně pořádně naštve, to je určitě možné. Pořád je to korporace, které jde primárně o zisk. Nicméně dnes nevidím důvody na něj kydat špínu. Snad žádný z jeho posledních kroků, který finančně pomohl společnosti, fotografům neublížil, spíše pomohl i jim.

1, Amatér fotograf má jednorázový Photoshop Elements za 2200 Kč tak, jako ho měl kdysi. Pro něj se nic nemění.
2, Profík fotograf má mnohem levnější Photoshop, pokud upgradoval častěji než jednou za 7 let. Což byla asi většina. Asi málokdo skákal z Photoshopu 1 na 8 a pak na CS6. Pouze ti, kteří upgradovali méně často, to mají dražší. A přitom neměli Lightroom a cloud v ceně. Fotograf to má levněji, Adobe má více zákazníků, více peněz, všichni spokojení.
3, Profík fotograf, který aktivně fotí pro Adobe, může mít nyní Photoshop ­(nebo dokonce celý Creative Cloud­) zdarma a vyšší provize, než měl za dob Fotolie. Navíc nejsou vyšší jen provize, ale i počty prodejů. Spokojený je Adobe i fotografové.
Odpovědět0  1
mlsný amatér (778) | 15.1.202013:54
Já spokojený rozhodně jsem. Ph. 6 CS mi vystačí nejspíš do konce života a protože profesionální fotograf nejsem a necítím potřebu upgradovat za každou cenu, nebudu, protože nemusím, nic řešit. Protože dnes je to o tom, že upgrade SW se nedělá kvůli zvýšení užitné hodnoty, ale kvůli zdokonalení různých špiclovacích utilit a zvýšení tržeb SW firem.
Odpovědět1  1
bedo. (845) | 18.12.201918:55
Ide skôr o to, či človek dokáže nie veci využiť ­- na bežné úpravy Photoshop naozaj netreba. Osobne používam hlavne Lightroom 4 ­(+ DNG Converter­) a Apple Aperture a ak treba niečo navyše, tak Pixelmator ­(Mac­) alebo Affinity Photo ­(Windows­). Naposledy som kupoval práve Affinity Photo, hneď po uvedení Windows verzie niekedy pred dvomi rokmi tuším za 29 libier. Fotky mám ­(do 16Mpix neobmedzene­) u Googlu, RAW­-y lokálne. Nejako zatiaľ nevidím dôvod si niečo predplácať...
Odpovědět5  1
Saard (64) | 18.12.201920:53
... přesně, jsem taky u Affinity Photo od začátku, co byl na Windows ... a nevidím jediný důvod, proč to měnit ... ­)­))
Odpovědět2  0
bedo. (845) | 19.12.20197:32
Samozrejme malo byť ­"tie veci­" ­- 3x som si to po sebe prečítal a aj tak som chybu nezbadal. :­-­(

Ešte to s tým využitím trochu rozvediem ­- spracovanie fotiek u mňa na 95% znamená import do LR ­(u novších aparátov tomu ešte predchádza konverzia do DNG, na Fuji RAF a rýchle pretriedenie sa mi zasa celkom osvedčil Aperture­), vytriedenie nepodarkov a následné doladenie toho, čo zostalo, priamo nástrojmi LR. Affinity Photo sa k slovu dostáva v podstate len vtedy, keď chcem robiť nejakú montáž ­(doplniť do obrázku text ­- typicky novoročné pozdravy :­-­) a pod.­). Čiže aj keď to predplatné v prípade ­"Photo­" balíka nepovažujem za nehorázne, stále sa mi nevyplatí, lebo LR 4 stále splňuje 95% mojich požiadaviek. Nebolo to tak vždy, veď ani LR 4 nie je prvá verzia, ktorú som kúpil, začínal som ešte na ­"Public Beta­" verzii niekedy koncom roku 2006, ale verzia 4 priniesla korekciu geometrického skreslenia, ktorú používam pomerne často, takže som si ju kúpil tiež. Odvtedy už nič pre mňa zaujímavé nepribudlo, akurát program viditeľne ­"nabobtnáva­". Photoshop som používal profesionálne od verzie 2.5 ­(čo bola zhodou okolností tiež prvá verzia pre Windows :­-­)­) po verziu 6.0, neskôr ešte ­- povedzme že poloprofesionálne ­- zhruba po verziu CS2, resp. príchod LR. Novšie už viacmenej ani nepoznám a keď sa k nejakej náhodou dostanem, strácam sa v nej. Ešte že základ funguje všade rovnako, či je to Photoshop, Affinity Photo alebo Pixelmator. Viem si však predstaviť, že ak niekto robí montáže v Photoshope denne, tak sa mu predplatné vyplatí. Len to proste nie je môj prípad...
Odpovědět2  0
mlsný amatér (778) | 15.1.202013:50
Já jsem kdysi dávno koupil krabicovku Photoshopu 6 CS v Alze za cca 16.000 Kč. Takže mám vystaráno, ­(Creative cloud jsem nenainstaloval a instalačku doplnil Activatorem­). A víc už ode mne tahle firma, stejně, jako všichni, co přecházejí na výpalné, ­(např. Eagle­), neuvidí ani pětník.To samé jsem udělal s W7, kterým jsem znemožnil přístup na net. Takže všechno mám ,,na věčné časy­". Protože pokud budu W7, nebo Photoshop potřebovat přeinstalovat, aktivátory se postarají o to, aby vše plnohodnotně fungovalo, i když podpora už dávno nebude a aktivační servery budou vypnuté.
Odpovědět1  1
mlsný amatér (778) | 15.1.202015:01
Já mám ,,cloud na dvou externích HDD, každý 1 TB, takže celkem 1,2 TB dat a ty dva HDD mne vyšly na celkem 3.000 Kč. Kolik by mne asi tak stál cloud? A fotky ukládám v TIFFu, takže kolem 180 Mbit každá. ­(30x 40 cm, 400 dpi, 16 bit RGB)
Odpovědět0  1
Pitris (13) | 16.12.201914:43
... jen zakaznici jsou tlaceni dokouta a pokud si navykli na Adobe produkty a nechce se jim prechazet na alternativy, tak bohuzel musi platit. Pro zakaznika je to spise spatny model. Firma ma pravidelny prijem a akcionari si mnou ruce.
Odpovědět7  1
Milan Šurkala (6657) | 16.12.201914:57
Pro zákazníka to nemusí být vždy špatný model, záleží také od doplňkových služeb. Streamovací služby a mnoho softwarů za předplatné ukazuje, že může být dost atraktivní a počet zákazníků se proti standardní verzi obvykle zvyšuje a nikoli snižuje. Třeba Photoshop to má nastaveno dosti dobře, tam jde o hodně slušnou nabídku ­(PS, Lightroom, 20GB cloud a pár dalších aplikací za čtvrtinu ceny nového Photoshopu­). Naopak pro video ­(Premiere Pro CC­) je cloudové řešení docela k ničemu, je hodně drahé a bohužel není žádný rozumný balíček s Photoshopem. Také Microsoft má velmi dobré předplatné Office 365, kde je k tomu i 1TB cloud...
Odpovědět2  1
Pitris (13) | 16.12.201915:13
Ja asi nejsem typicky zakaznik, v tom muze byt problem. Napr. cloudy jsou mi k nicemu a vpohode bych dokazal fungovat na officech z roku 2007. Takze, kdyz bych vzal v uvahu cenu novych officu ­(v nejake akci atd­) a cenu rocniho predplatneho, tak vynalozim mnohem vice penez.
Odpovědět4  1
martinX34 (367) | 16.12.201917:34
Presne tak. Ja som kupil Luminar 4 v akcii za cca. 55 Eur a mozem ho pouzivat ­"naveky­". Pri LR by som za tie peniaze dostal par mesiacov predplatneho.
Odpovědět4  1
mlsný amatér (778) | 15.1.202014:29
Libre Office jsou zdarma a navíc multiplatformní, takže až budou za předplatné i W 11, bude možno bez problémů přejít na Linux. To samé platí i pro Gimp.
Odpovědět1  0
bedo. (845) | 16.12.201917:17
Ako pre koho ­- pre ľudí, ktorí si pomocou tých produktov zarábajú na živobytie to predplatné pokryje v podstate hodina­-dve platenej práce. Tí to veľmi riešiť nemusia, aj tak kupovali každý rok­/dva platené upgrady za ťažké tisíce, takto to majú akurát rozpočítané na drobné. Iné je to v prípade amatérov, ale tí majú na výber kopec iných možností vrátane Affinity Photo za nejakých 50€ jednorázovo, nehovoriac o kope kvalitných programov úplne zadarmo ­(Raw Therapee, Darktable, GIMP­).
Odpovědět8  0
JonSnih (375) | 16.12.201917:39
Když pominu špičkový, ale předražený Capture 1, tak poslední dobou se snaží u DXO ­(Photolab 3­) nebo Exposure ­(verze X5­). Oba SW se dají sehnat v akci pod 100 dolarů, příp. upgrade do 50 dolarů, což mi přijde rozumné.

@Milan Šurkala: Nemáte v plánu se vrátit k testování RAW editorů za rozumnou cenu ­(DXO Photolab, Exposure­)? Věřím, že by se našlo dost čtenářů, které by to zajímalo. Ke všem je 30denní trial, tzn. žádné obstrukce se získáváním produktů jako je tomu u foťáků.
Odpovědět5  0
bedo. (845) | 16.12.201920:04
Keď tak nad tým ešte rozmýšľam, možno by sme mali Adobe za predplatné poďakovať, lebo asi aj vďaka nemu vznikol kopec zaujímavých programov ako už spomínané Affinity Photo, či Luminar. Dovtedy bol prakticky jediným funkčne porovnateľným konkurentom ­(databáza + vyvolávanie­) Lightroom­-u dnes už nebohý Apple Aperture a Photoshop v podstate žiadnu reálnu konkurenciu nemal. Idem ešte pozrieť Exposure, o tom som ani nevedel... :­-)
Odpovědět6  1
Pitris (13) | 17.12.201912:32
Na tom neco bude :­-)
Odpovědět2  1
mlsný amatér (778) | 15.1.202014:10
Přesně tak, kšeft je to jediné, oč tu běží. Jenže zákon akce a reakce platí i v ekonomice. Firmy ,,optimalizují­" zisky, ­(česky: zdražují, i když maskovaně­) a zákazníci ,,optimalizují­" výdaje, takže místo drahých originálů kupují stejně kvalitní, ale mnohem levnější, alternativy a ti, co se v IT vyznají, činí opatření, jak se instalaci předplacených SW do svých počítačů vyhnout. Bohužel, těch, co si uvědomují, co se na poli SW děje, umí kalkulovat a umí si počítač ,,zmrazit­" tak, aby to nové, ­(W 10­) ignoroval a zároveň původní ­(W7­) O. S. ochránit před infekcí, je minimum. Všichni ostatní reagují na hoaxy typu: Končí podpora zoufalým úprkem k ,,novému a lepšímu­" O. S. a po prvním stažení aktualizací bezmocně brečí nad stávkujícím počítadlem. A to ještě nevědí, jaké šmírovací svinstvo jim MS do počítadel nacpal.
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.