takze to vyzera asi na vyber Fuji vs Nikon.. Z50 vs S10 z tychto co by ste brali?

prip zvazujem aj Nikon Z50 +16­-50mm prip kusok priplatit a uz vziat full frame Z5.. ? prip z Canonu Canon EOS M50 Mark II +15­-45mm ale canon nema dobre 4k video tam pokulhavaju

a aky aps­-c fotak v naj pomere cena vykon odporucas co ponuka aj kvalitne 4k videa , bo dost premyslam nad niecim za dobru cenu zhruba v tejto cenovej relacii ako je tento xiaomi 13 ultra ..zvazujem silne ­(aj kvoli dobrym sklam­) Fuji X­-S10 +15­-45mm

vivo by malo prist takmer okamzite s odpovedou s modelom s 1´´ ´ cipom a to model ktory chystaju uz dlhsie Vivo X80 pro+ , a dokonca by opat mali byt 2 verzie so snapom 8gen1+ a dimensity9000+ ­(9100?­) ktovie ale kedy ho predstavia..mozno na jesen.. tipujem hned september

12­-60 by bol o dost lepsi rozsah..alebo nieco take co ma napr fuji.. 16­-80 alebo panas ale chapem nechcu po panasonicu olympus opakovat aby sme tu nemali 2 rovnake alebo podobne objektivy na ten isty system
ale zas koniec koncov zuiko­/oly­/ ma aj podobny vacsi zoom 12­-45 ak sa nemylim ten je tiez skvely na tieto systemy 4­/3..

taketo foto ako z tej nokie, aj daleko lepsie spravim aj napr s Xiaomi Mi11 pro­/ultra so senzorom samsung GN2

a to ma ten realme este len 1­/1.5´´ sony senzor ale skuste odfotit nieco napr s minulorocnou vlajkou Xiaomi Mi11 ultra ktora ma paradny 1­/1.12´´ Samsung GN2 senzor cize takmer 1´´ ultra sa uz aktuane dostala na celkom slusnu cenu najma v zahranicnych eshopoch vo vyperdaji sa da velmi slusne zadovazit , o modeli pro ani nehovorim ten sa este viac oplati, hlavne fotaky ,senzory maju rovnake.. to by som chcel vidiet v recenzii ako by sa ta RX100 od sony zadychavala.. :­-­) mobilna fotografia nabrala milove kroky vpred model za modelom nas o tom len viac a viac presviedca, vo viacerych pripadoch moblov najma u vlajkovych modelov napr xiaomi samsung ci sony ale napr aj huawei uz profikompaktom dochadza dych

hm, ten hlavny senzor nic extra­(to iste co min rok, Oneplus sa za rok­-dva nikam nepohol minimalne vo foto oblasti, na xiaomi vlajkove lode ani samsungy sa toto nechyta ani nahodou ,u mna xiaomi Mi11 ultra s 1­/1.12´´ GN2 senzorom od Samsungu jednoznacna topka+ ten sirokac a paradny zoom vo svete mobilnej fotografie nema paru.. samozrejme ked neratame ultra drahe sony xperia pro I. s 1´´ senzorom, tak z tych cenovo dostupnejsich vlajok jednoznacna topka je to spominane xiaomi a asi ho neprekona nik v pomere cena­/vykon­/kvalita foto ani tento rok..

tak T200 alebo panasonic GX9 ­(velmi podobni konkurenti za podobne ceny­) radsej by ste brali tento aps­-c entry od fuji alebo 4­/3 panasonic gx9? viem ze sa lisia senzorovo ale kvalita vystupu bude d odost vyssia u fuji so setakom aj ked ma len zakaldne aps­-c? alebo +­- to iste? a ako je to s videami u oboch?

pozeral som este Nikon Z50 prip Canon M6 mark II. ale tam by som si zas asi pohorsil objektivami..neviem ..fuji ma asi vseobecne vyssiu kvalitu objektivov ,navyse ten Nikon je bez stabilizacie co je dost minus hlavne pri pevnych sklach

take cosi ma myslim fuji pri konstat svetelnosti F4, ale u nikonu pre radu Z by som fakt ze nieco take uvital

tak toto alebo X­-S10? rozmyslam nad kupou skladneho maleho aps­-c bezzrkadla s rozumnou cenou.. nech to ma aj kvalitne 4K videa kedze aj natacam dost ,dufam ze je plne stabilizovany ...este zvazujem aj GX9 od panasu ale tam uz idem na ukor cipu 4­/3 ale zas na druhu stranu kopa objektivov k dispozicii..
zas ta S10 aj ked kusok drahsia sa mi zda pri pohlade na nu zas menej komplikovana na ovladanie ako T30 kedze zas extra vymakany fotograf az nie som

osobne by som bol najradsej ak by sa jednalo o Z50 II no tentokrat uz konecne plne stabilizovany, teda chcem aps­-c od nikonu so stabilizaciou tak ako vsetky 4­/3 csc od panasonicu ci olympusov resp aps­-c od sony pri zachovani rozumnej ceny aku ma +­- Z50

vramci sekcie CSC fotoaparaty 4­/3 +aps­-­-c tam chyba napr Nikon Z50 ci taky olympus omd­-e­-m5 mark III. a omd­-e­-m10 markIII­-S ­/prip markIV. a z panasonicov by som tam dal este vlogersku sikovnu novinku G100 podobny csc fotak GX9 zamerany viac na video potom je tu aj lowendove csc GX880

najprv som si myslel ze G100 je nastupca GX9 ale asi to bude samostatna vlogger edicia.. kzdopadne rozmyslal som dlhsie nad lacnejsim 4­/3 csc co by ste mi poradili z tychto GX9 ci toto ,co je lepsia volba kvalitnejsi fotak? a vysiel uz vlastne nastupca GX9? zvazujem celkom aj aps­-c Nikon Z50 aj ked cenovo uz kusok vyssie ale je rovnako skladny ako cca GX9 a hlavne lepsi aps­-c cip..ale zas o dost menej skiel..

jindrakaminek­(kedze sa tu momentalne nedaju vkladat komentare ku dalsim a vypisuje chybu­) tak pisem osobitne ,ak mozem poradit chod bud do osvedceneho 12­-32mm alebo ak Ti zoom nestaci tak urcite do tejto 12­-60mm, setakom sa zasadne ci uz u olyho ci u panasonicu vyhni, su problemove ,prip este rozsahom aj starsi lumix 14­-45mm alebo ako aj spominal Milan konkurencny zuiko 12­-50mm­(no ten je uz dost rozmerny na moj vkus)

A co tak nikon DX 24­-85, prip 18­-50 to su dobre alternativy si myslim ten sony rx 100 IV. je fakt cenovo uz mimo.. Osobne by som skusil ten nikon momentalne, inak canon g5x je urcite jedna z naj volieb u profikompaktov

tento novy svetelny objektiv od sigmy schova tento olympus do vrecka aj cenovo aj kvalitou vystupu a stoji skoro o stovku menej https:­/­/www.fotoskoda.cz­/sigma­-30­-mm­-f­-1­-4­-dc­-dn­-contemporary­-pro­-olympus­-panasonic­-mft­/#­/tab­/description cize za aktualnu cenu by ten olympus 25mm kupoval asi len blazon.. asi tu sigmu vyskusam rovno aj na GX7 ,uz s lumixom 20mm ­/f1.7 to bola jedna basen, tato sigma bude zrejme este vyssi level..

mas u mna plusko takto super a podrobne tu este hadam nik univerzaly na 4­/3 system nerozpisal, viacmenej suhlasim s tebou do bodky, aj ja sa vyhybam zakladakom 14­-42mm celkovo u mna neprichadza do uvahy v ziadnom pripade z oboch stran ci oly ci panas.. silne zvazujem 12­-32mm no velmi som zvedavy a pockam na recenziu 12­-60mm ten novy panasonic vyzera super , 14­-140 panas a 14­-150 oly jedine ak II.generacie, ale mi uz na taky system pridu ako zbytocne ­"dlhane­" a tazke objektivy ,co sa tyka mna uplne by som si vystacil aj s tym 12­-60mm ­(hlavne som zvedavy ako dopadne v suboji s priamymi rivalmi teda uz spominanym 12­-32mm a tym starsim 14­-45mm co budu jeho hlavni a priami konkurenti­)

urcite uz by som radsej zobral v podobnych parametroch a kvalite cenovo vyrazne lacnejsi panasonic 25­/f 1.7 bez debat za cca 180e som ho videl v eshope, bezkonkurencne,v tomto suboji nema sancu olympus so zuikom 25­-kou ktora presahuje neskutocnych 400e.. alebo potom alternativne sirsi ale dlho osvedceny paradny olympus zuiko ­(rozdielny ohniskom, no kvalitou vystupu takmer navlas rovnaky­) 45­/f 1.8 ktory je o dost lacnejsi aktualne od cca 260e ..alternativne je tu este aj vyborny panasonic 42,5­/f 1.7 ,za cca 350e, paradoxne ten tu este nik nespomenul ;­-­) p.s. mimo temu ked uz sme pri panasonicoch objektivoch mohli by ste testnut ich zoom novinku 12­-60mm ­/f 3,5­-5,6 zvazujem kupit ako univerzal ku GX7, za celkom dobru cenu som zvedavy na celkovu ostrost ,kresbu ci bokeh v porovnani napr s panasonikmi 12­-32mm ci starsim 14­-45mm ,prip pancakovym 14­-42mm II.

hmm no zaujimave a ak by sme porovnali zoomy od olympusu a panasonicu tak ktory je kvalitnejsi na vystupe? mam na mysli zuiko 14­-150mm a panasonic 14­-140mm

co sa tyka univerzalov na 4­/3 system, ak by sme porovnali ten byvaly setak od olympusu a panasonic 12­-32mm ktory by bol podla vas lepsi na vystupe?­(ten stary olympusovsky zakladak som nepouzival, zato sa pytam­) je tu sice este 12­-40mm ­/f2.8 ale ten je neskutocne drahy ,potom este rozsahovo vacsi 14­-150mm­/ f4­-5,6 ale tiez nie je najlacnejsi ale zas mohol by byt asi nalepsi kompromis na univerzalne pouzitie pocas dna,resp za dobreho svetla­(no zas aky je pri tomto objektive bokeh, ostrost, kresba..­) ,este je tu za vybornu cenu menej univerzalny 40­-150mm tu zas vidim moznost pouzitia kombinacie s 12­-32mm

podla mna panasonic 12­-32mm v podobnej cene lepsia volba si myslim.. ako zakladak univerzal zoom momentalne asi nic lepsieho na 4­/3 systemy niet..

som zvedavy ako obstoji v porovnavacom teste s panasonicom GX80 co bude jeho hlavny konkurent, v oblasti videa si trufam povedat ze panasonic olympus pokori kedze ponuka navyse 4K +panasonicy boli vzdy lepsie v tejto oblasti.. no hlavne ma zaujima foto kvalita vystupu ak si aspon zachova prinajmensom uroven GX7­-ky tak bude tento olympus porazeny

ale sa trafili doslova do cierneho ,ked sa to tak vezme maju pravdu, ide o GX7 doplnenu o 4k videa s este vylepsenou stabilizaciou ako bonus navyse.. :)

no pokial ide o starsiu E­-M10 tak ta stoji uz aj menej, ale ako si spravne uviedol je horsia po vsetkych strankach najma video ktore bolo daleko na mile od idealu, problemy s ostrenim a pod.. namiesto GX7 ak by som bral tak jedine uz tu vylepsenu E­-M10 II., no ta je zas uz o nieco drahsia od GX7­(zhruba o tu stovku­) inak este je tu podobny mensi model od panasonicu GM5 ale ten zas nema vyklopne lcd ani zabudovany blesk ,skoda ta GX80 mala prist podla mna ovela skor, minimalne hned po vydani GX8

super vec od panasonicu tento model ktory vyplna chybajucu medzeru u csc panasonic fotakov, GX80 je vlastne GX8 akurat ze so zabudovanym bleskom ,co GX8 nema­(GX7 ho pritom mal v tele­) akurat oproti GX8 nema polohovatelny hladacik, ale to by sa dalo zvyknut len cena bude najma prvy rok mimo, za 800e na ebay sa da bezne uz zohnat telo GX8 dokonca som videl uz aj lacnejsie ponuky..ked bude GX80 tak na urovni cca 600­-650e pojde jak teple rozky navyse starsia GX7 sa uz dostala s cenou pod 500e co z nej cini momentalne azda najlepsie csc s pomerom cena­/vykon..pokial niekomu vyslovene netreba 4k videa..

s prepacenim osrat ich, bezplatny istagram to isti

je to nieco na styl tohoto http:­/­/objektivy.heureka.sk­/panasonic­-14­-140mm­-f­-3_5­-5_6­-aspherical­-power­-o­-i­-s­/ len akurat ze s polovicnym zoomom, pre tych ktori nechcu so sebou tahat taky velky zoom.kvalita tam bude zrejme asi +­- rovnaka.. zaujimala by ma skor kvalita vystupu v porovnani s pancake zakladakom http:­/­/objektivy.heureka.sk­/panasonic­-lumix­-3_5­-5_6­-14­-42mm­-g­-x­-vario­-pz­-black­/ ­(resp podobnym pancake 14­-42mm od olympusu­) prip este panas 12­-32mm f­/3,5­-5,6

pravda, ale kazdopadne svetelnost a jej rozsah sa oklamat neda ta je tak ci onak v pripade nikonu horsia , v kazdom pripade treba pockat na samotne testy a uvidi sa

cize podla toho co hovoris ak sa naozaj jedna o ten nie prilis vydareny 1´´ cip z nikonu 1 je tym padom aj s ohladom na cenu medzi UZ jasny vitaz fz1000 ci rx10 od sony konieckoncov aj svetelnost je v spominanych oboch fotakoch lepsia

canon G3X ho podla mna neohrozi, otazne bude co sa viac oplati ci panasonic FZ1000 ci tento nikon ak sa bude recenzovat tento nikon bolo by dobre spravit taku tu aspon mini porovnavacku s nim..kedze tento panasonic bude jeho priamy rival v suboji s nim.. potom je tu ale este sony RX10­(resp novsi RX10 II.­) ktory mu taktiez bude zdatne konkurovat no najblizsie ma k nemu fakt asi ten panasonic a zrejme cena bude rozhodujuci faktor najma zo zaciatku preco ludia zvolia prave FZ1000 a uprednostnia ho pred tymto nikonom, nikon by busel byt vyraznejsie lepsi vo viacerych faktoroch aby mu ludia dali sancu ale ked pojde cenou nizsie urcite bude velmi zaujimavy ,hlavne nech je dostatocne rychly nie ako predchadzajuce profikompakty co nikon mal..

tak konecne uz sa prebral v tomto segmente aj vecne spiaci nikon, super fotacik ak si zachova podobnu cenu ako na amazone prip len o nieco vyssiu, bude to jeden z best kaufov 2016 spomedzi profikompaktov, aj ked ten hladacik tam chyba samozrejme, ale tak kto chce aj hladacik,ma na vyber bud canon G5X ,sony RX100 III. ci panasonic LX100 ,uz chyba 1´´ profikompakt akurat od olympusu­(ako taky nastupca XZ­-2, mozno to bude XZ­-3­), uvidime ako odpovie na hodenu rukavicu canonu nikonu a dalsich..

a o novej G7X mark II. neplanujete informovat? resp nezabudli ste na nu nahodou? podla mna ovela zaujimavejsi fotak ako toto dalsie UZ cudo s krpatym cipom a megazoomom..

vramci telefonov by som doplnil este najnovsi LG V10­/prip LG G4 a motorolu X­-style ktore fotia nadpriemerne dobre podobne ako samsung S6 a vramci ultrazoomov by som do buducna doplnil ponuku aj o canon G3X ktory je tiez velmi zaujimavy a po znizeni ceny­(co nemusi trvat u canonu zas az tak dlho­) by som dal aj G5X vramci profikompaktov samostatne.. a vlastne to iste plati po poklese ceny­(aspon na tych cca 350­-400e­) aj pre G9X ,dat ho samostatne vramci kategorie malych kompaktov a vramci profikompaktov sa akosi stale zabuda na fuji X30 ktory sa medzicasom dostal s cenou na velmi vyhodnu uroven ­(aktualne od 380e cca­)co je na profikompakt vyborna cena,takze vo vybere by nemal chybat­(neviem preco tam stale nie je­) a fuji X­-A2 je uz naozaj skladom, ako pise kolega podo mnou..

super, aj ked mohli kusok ubrat z toho zoomu­(stacilo aj takych povedzme 6­-8x zoom cca­) a radsej zvolit lepsiu svetelnost aspon 1,8­-2,8­(prip takych 2­-4­) no kazdopadne dalsi paradny stroj od panasonicu a konecne vreckovy UZ rady TZ tam kde ma byt! ;­) trvdy a priamy konkurent mu bude canon G3X s 25x zoomom, ale aj G5X s len 4x zoomom no s ovela lepsou svetelnostou.. naopak u panasonicu je pridana hodnota ako to byva zvykom hlavne video, v tomto pripade az 4K no som zvedavy na kvalitu fotovystupu napr v porovnani s LX100 ci fz1000..

tato recenzia ma nijako nepresvedcila o vyhodnosti kupy tohto fotaku 3 hviezdy pravom koli fakt prehnanej cene a absencii hladacika co je v tejto triede UZ dost neodpustitelny pocin, panasonicu FZ1000 nesiaha ani po kotniky­(takisto sony RX10­),ci uz hladacikom alebo cenou ale aj celkovo lepsimi foto parametrami pocnuc rozsahom svetelnosti konciac neviem cim este.. naopak mensi brat canonu G5X aj s hladacikom bude ovela zaujimavejsi.. aj ked na ukor zoomu a aj za lepsiu cenu dufam ze sa chysta takisto recenzia coskoro ­(podobne aj G9X co je zas nastupca popularnej pocket triedy S120­) som celkom zvedavy ako obstoja v testoch kedze popri csc nieco take male sikovne by sa mi do vrecka hodilo

zdravim, rad resp. odporucil by som doplnit vyber o nove modely od canonu v triede profikompaktov velmi podareny canon G5 X s hladacikom a v triede ultrazoomov canon G3 X ,G9 X by som dal uz aj samostatne a stary dnes uz pomaly nepostacujuci S120 postupne vyradil z ponuky , v triede profikompaktov mi v ponuke chyba tiez fuji X30 ktory sa medzicasom dostal na celkom prijatelnu cenovu uroven.. dalej pri smartfonoch namiesto samsungu galaxy S5 dat novu S6­(jej cena medzicasom spadla na uroven za ktoru sa oplati investovat­) pricom fotak ma o dost lepsi.. a pridal by som do ponuky aj velmi vyhodny LG G4 , do predaja sa dostava uz aj pomaly velmi zaujimava nova lumia 950 ktora moze v tejto kategorii pekne zamiesat karty

na TZ70 stacilo aby dali 1´´ cip, nechat tych idealnych 12Mpix trochu zlepsit resp znizit rozsah svetelnosti na povezme aspon postacujucich 2­-4 + skratit zoom z uplne zbytocnych 30x na povedzme 8­-10x a mohli sme tu mat podareny kompaktik.. takto je to len dalsia zasumena ­"mydlova krabicka­" s raw­-om navyse ako pridanou hodnotou.. fakt skoda uz dlhe roky nevyuziteho potencialu ktory v sebe skryva uz dost dlhe obdobie tato seria panasonicov.. kazdopadne maly krocik v podobe zlepsenia pridanim raw a znizenim megapixelov je cesta na ktorej by nemal panasonic zaspat ale naopak vyzvou pokracovat v nastupenom trende vylepsovania uz vyssie spominanych vlastnosti v tejto triede..

do minusov by som este dal rozhodne absenciu vyklopneho lcd ­-spolu s tym nestastnym protisvetlom su takymi ciernymi skvrnami na inak paradnom profikompakte skoda ze panasonic na tom protisvetle viac nezapracoval ale aj napriek tym negativam je hlavny kandidat na naj profikompakt na trhu v celej historii a trefa celkom zasluzena!

smart mal mozno na mysli prvy 4k csc fotoaparat so stabilizaciou

tak ako majitel gx7 na toto sa fakt tesim! podla toho popisu sa vlastne bude jednat o gx7 so 4k videom tak by sa to dalo charakterizovat asi :­) aj ked povodne vychadza z inej modelovej rady G

:­-D nie to je hladacik nie blesk, blesk ma v prostriedku ;­-)

uz len ta blbost ze titul naj lowendova zrkadlovka a D5500 :­-D sila.. D5500 urcite ani zdaleka nie je ziaden zrkadlovy lowend.. mozno s prizmurenym okom D3300 este by sa este dala nazvat, ale tymto vypustenym bullshitom urazili zrkadlovky nikon do krvi..

a zabudol si na D5300 tak co prumer ci super? :­)

ja sa tiez prihovaram za ten svetelny panasonic 12­-35, mohol by sa testnut ;­-­) ­/prip ten zuiko­/ kedze si na gx7 planujem kupit nieco svetelnejsie.. doteraz som fotil len so setakom a pevnym zuikom 45­/f1.8 no setak sa chystam predat a potrebujem nieco svetelnejsie

po zbeznom pozreti a prvotnom prestudovani vlastnosti canonu G3X mam pocit ze panasonic FZ1000 ostane v tomto segmente aj nadalej kralom, jedinecny a neprekonany,absencia hladaciku je v tejto triede pomerne velky nedostatok este by som to prepacil mozno v triede malych pocketovych profikompaktov ale v kategorii ultrazoomov je to fakt pruser a preslap ako to pomenovali aj kolegovia vyssie,resp podo mnou.. samozrejme nemozno zabudnut ani na sony RX10 ktory zdarne konkuruje fz1000 a je pribl.+­- s prizmurenim oka na rovnakej urovni.. uvidime este aka bude svetelnost no neocakavam osobne nic prevratne ani v tejto oblasti co by malo potencionalneho kupcu ultrazoomu oslovit a presvedcit pre canon,zvlast ked su tu 2 lepsie a prepracovanejsie modely..navyse ako bonus,taka ceresnicka na torte u fz1000 je 4k video,cize nie je o com.. skor uz netrpezlivo ocakavam s cim pride olympus v triede profikompaktov xz2 sa uz dlhsie nepredava cize xz3­-ka by mala byt na spadnutie..­(snad tiez aspon s 1´´ cipom­)

presne zaroven chcem tymto povedat ze rad by som si tu precital recenziu na a6000 od sony ako by dopadol napr s priamym konkurentom od panasonicu gx7 co sa tyka vystupnej foto v porovnani napr ako si spominal u tych zakladnych setakov ale aj u inych napr pevnych skiel verim ze sa tu este recenzia na pomerne oblubenu a6000 objavi aj ked sa uz nejedna o akutnu novinku,no stale je to jeden z najziadanejsich modelov csc, sa cudujem ze sa tu este doteraz nanho recenzia neobjavila, pritom vela ludi si ju tu ziadalo.. dokonca ho nemate ani uvedeny medzi specifikaciami a ostatnymi fotakmi od sony chybaju vam tam aj A5000­/5100 aj a6000 resp aspon ja som ich tam nenasiel..

slusny mini csc pocketovy bracek GX7 ,v podstate nema ani tak vyraznejsie zapory,mozno ta cena, ale to sa casom podda, kvalitou vystupu blizko GX7 cize ja by som mu dal este tu pol hviezdu naviac ked uz ­(zrejme hlavne koli tej cene­) trefu nedostal..skoda absencie blesku ale kedze ho tam koli malemu telu a zachovaniu kompaktnych rozmerov ani nebolo kde dat tak sa niet comu cudovat, pri tak malych csc sa musi vystacit s pridavnym.. ovela viac ma to zamrzelo pri LX100­-ke tam ma tym vyrobca nasral riadne..­(kedze pri LX100 je miesta na tele o dost viac mohli to poriesit napr aj zabudovanym bleskom spredu,teda nie vyskakovacim zhora ako to ma sony rx100 ver III­) ..este som celkom zvedavy na bezhladacikovy GF7 ako obstoji v porovnani s nimi..

ad1 panasonic lx100 by som dal do hlavneho vyberu v kat.profikompakty, nie len okrajovo spomenut,kedze sa jedna o samostanu vlajkovu lod pokladam to za velku chybu nedat ho do ponuky v tomto prehlade doporucenych fotakov­(zvlast ked sa jedna o lidra v tejto triede­), dalej nedavno recenzovany canon G1X mark II. taktiez by nemal byt len spomenuty­(tu by som ho nahradil v hlavnom vybere namiesto zastaraleho povodneho G1X,ktory sa uz len dopredava­) dalej v profikompaktoch vam chyba fuji podareny x30­(prip x20­) neviem z akeho dovodu ste ho tam nedali resp vynechali..
ad2 co je trochu mimo topic..vramci recenzii by som uz konecne privital recenziu na sony a6000 ktora tu velmi velmi chyba, ci velmi oblubeny a popularny olympus omd e­-m10 prip vlajkovej lodi od fuji X­-T1 a ked uz spominam CSC systemy tak by nebol odveci zrecenzovat aj GH4 ci maleho ale o to viac zaujimaveho GM5, z triedy profikompaktov som velmi zvedavy na novy lx100 od panasonicu ci G7X od canonu co dokaze naviac napr v porovnani so sony rx100 z ktoreho prevzal cip, ci u mnohych oblubeneho olympusu stylus 1 a podobne aj u to iste platiacom fuji X30 vsetky tieto fotaky ich recenzie tu velmi postradam no predovsetkym ma zaujimaju najma csc systemy kedze dnes urcuju a diktuju tempo na foto trhu a kedze aj sam vlastnim gx7­(ktory tu mimochodom obstal na vybornu­) som zvedavy ako tieto kusky dopadnu napr trebars aj v porovnani s nim pod drobnohladom skuseneho recenzenta akym p.Surkala rozhodne je..

presne, aj prave preto som zvolil koli videam volil ako 4­/3 system radsej panasonic gx7 prave koli neschopnosti automatiky ostrit pri videu omd e­-m10 a celkovo olympusy to nezvladaju podobne ako fujiny­(zial tu je to este pri videach o dost horsie­) a volbu nelutujem z csc nema snad nik lepsie zvladnute ostrenie,automatiku a videa ako sony a6000 ci gx7 navyse mam pri gx7 siroku volbu skiel od olympusu co je obrovske+

hm, nuz skoda toho premrhaneho potencialu co tento fotak s tak velkym cipom skryval, nuz jedna cast sa podarila­(velkost cipu, kvalita snimok­) no zial ta druha zcela mimo­(svetelnost, rychlost ostrenia ,ovladanie, cudna automatika ci nie uplne zvladnute full hd video+absencia hladacika a pod zapory ­)prave vdaka ktorym to zial na trefu nevychadza.. som zvedavy ako dopadne v teste jeho mladsi brat­(zial tiez bezhladacikovy­) s hoci o nieco mensim 1´´ cipom G7X uvidime.. panasonic lx100 viacmenej stale je a ostava nadalej kralom v oblasti profikompaktov­(aj napriek nezvladnutemu protisvetlu a odleskom­-ale na to trpia takmer vsetky modely panasonic ci profi ci UZ ci dokonca aj csc)

kazdopadne to bude zaujimavy kusok a konkurent ku samsungu galaxy S5 ci LG G3­/G4 ci takemu HTC One M8 ak by sa spravil zrovnavaci test ktovie ako by to dopadlo kto by bol vitaz.. :­-­) kazdopadne cenovo to bude killer tychto masiniek o tom bez debat.. uz teraz sa predava v niektorych eshopoch len nieco cez 300e co je hlboko pod cenou vyssie uvedenych masiniek http:­/­/www.minideal.net­/original­-huawei­-honor­-6­-plus­-dual­-sim­-4g­-lte­-smartphone­-octa­-core­-3gb­-android­-4­-4­-5­-5­-ips­-1920­-1080­-dual­-rear­-camera­-8mp.html

tento model ma na to zadelano aby ziskat takyto titul..taky nedavno recenzovany panasonic fz1000 ci rx10 od sony ho napriek mensiemu senzoru kvalitou zadupe do zeme a este ked si pridame tie naklady na objektivy tak je to jasne..pre koho je potom urceny tento fotak? aj zaciatocnik vo svete zrkadiel siahne podla mna po lepsej kvalitke d3300 od nikonu ci poobzera sa po inych znackach napr sony alfa ci pentax K50­(aktualne sa da zohnat za nieco okolo 400e­/ v zaklad.kite dokonca za nieco cez 430e­)

suhlas, inak ten 12­-50 je vyborny univerzal k 4­/3 systemom no je to velke a dlhe hovado :­-­) teda aspon na moj vkus nejaky powerzoom je urcite skladnejsi ­(aj ked zrejme na ukor vystupnej kvality­) a navyse 12­-50 svetelnost nic moc.. za tu cenu ako zakladak na 4­/3 uz radsej osvedceny 14­-45 od panasonicu sam ho vlastnim, plne odporucam ..moj tajny sen ­(a setrim nan­) je zuiko 12­-40 f­/2.8 rady Pro z toho lezu nadherne diela jak foto tak video :­-­)