Já bych to měl nejenom roztřesené, ale bobo by mne ze strachu vypadlo nohavicí, medvědi by uklouzli a bylo by po bitce...

Jinak velmi pěkné a nevšední záběry...

nezlobí... :­-­)­))

ještě že to nedopadlo jako s ­""dílem malíře Uko Ješity, malíře miniatur...­"" :­-­)­)­) ­(Jáchyme, hoď ho do stroje)

Zřejmě slušnej oddíl nebo má dobrej matroš... :­-­)­))

udělá, ale snažím se vnímat i okolí...

snad ani není škoda...

buď za více peněz opravdu nestojí nebo mimořádně vstřícná cenová politika vůči zákazníkovi ­(nebo obojí­)... :­-­))

dopředu, i když to ještě nikdo nevyzkoušel. Třeba bude mizerný, možná dobrý. Kdyby to bylo z USA, tak by byl excelentní už na výkresu...

No jo, no, napsal jsem to hodně blbě a ani tak nemyslel. Asi jsem byl pod vlivem :­-­)­)­) Tím spíš, že Olyho sám mám a od té té doby na zrcadlovku nesáhl. Myslel jsem, že pro hodně náročné disciplíny, uživatel sáhne po vyšších modelech nebo zrcadlovce. Je mi odpuštěno ... :­-­)­)­)­) ???

zajímavější údaj o dynamickém rozsahu než velikost rozlišení. I těch 16 MPx je úplně dostatečných. Samozřejmě pro nenáročné amatérské fotografování...
Pokud chci něco více, nebudu se rozhlížet v segmentu 4­/3 ...

nezdá nijak závratná, v porovnání s těmi mnohatisícovými sériemi jiných výrobců...

a semele ­"kdekoho­". Kodak, jeden z prvních, ne­-li první výrobce aparátů a filmů...
Pokud se firmě bude na poli farmacie dařit stejně dobře, jako v době ­"klasické fotografie­" bude to jen dobře...

tak se nedivím, že ji očichával...

Vím, že jste Pentaxu nebyl nikdy nakloněn. To není můj problém. Ale děláte to už dost dlouho, abyste věděl, kde byly silné a slabé stránky Pentaxu.

a tíhnul k Pentaxu a vždy mně štval AF, zejména AF­-C. Jsem zvědavý na recenze, jestli už dokázali srovnat krok. V ostatních věcech nepochybuji, že budou o koňskou délku před zbytkem konkurence...

Kdo FF opravdu potřebuje ke své činnosti, tak si jistě zvolí nějaký ­"dospělejší­" fotoaparát. Kdo FF jenom chce, nemá vyhraněné nároky a třeba o technice ani mnoho neví, může tento aparát zvolit, neboť FF je vrchol a modla... a cena není pro mnohé likvidační. Pak na to navléknou nejlacinější objektiv, ale na prohlížení na monitoru nebo malých formátech do alba to bude dobré.
Já nemám žádné fotografické ambice, ale vždy je pro mne lepší řešení ­"nabušený­" menší formát než spartakánský FF.
Hlavně ať si každý koupí to, z čeho má radost...

že v dnešní době je těžké cokoliv prognózovat. A to nejenom ve foto průmyslu. Všechny procesy se urychlují a co dříve trvalo roky, dnes může být za 1­/4 roku vymalováno. Vycházím z toho, že dobře už bylo ­(mnozí asi souhlasit nebudou­), tak se můžeme ve všech oblastech života dočkat už jenom toho horšího...bohužel.

Ano, tímto jsem si to ­""omlouval­"" 14 let a nenašel odvahu opustit Pentax pro mizerný AF, zejména AF­-C. Také jsem v tom měl už nějaké peníze za objektivy a příslušenství a tak jsem doufal model od modelu ve zlepšení... Přes mírná zlepšení, ale stále marně...
FF neznám, to si nedovoluji posuzovat!

a měl jsem několik Pentaxů, počínaje Pentax K100DS, přes K10D, K20D atd. ale u všech jsem hodně zápasil s přesností zaostření AF. Mnohdy mi bylo doma u PC při zpracování fotek smutno. Pentax mám stále rád, ještě jich mám několik ve skříni, ale u micro 4­/3 od Olyho, který nyní používám, s možností zvětšeného náhledu při expozici ­(na funkčním tlačítku­) je jstota správného zaostření AF mnohem větší...

a bohužel, jde to rychleji, než bychom si všichni asi přáli...
Mladým vůbec nezávidím, ale povětšinou ve své blbosti, tomu směřování do řiti hodně pomáhají...

dokud nebude nejlepší... :­-­)­))

" Kameraman ale ve skutečnosti nepodal na policii zprávu o krádeži, protože by finanční zdroje raději viděl vynaložené na podporu černošské komunity­"
Tak mu měl seknout ještě peněženku z kalhot...aby bylo více finančních zdrojů.

ale výsledný produkt, fotka na papíru, může být nadmíru dobrý... a o to přeci jde.

Je dobře, že jsi, nám pitomcům, to vysvětlil. Díky.

Milane, zdravím a děkuji za vysvětlení. Ano, takto to logické je. Patrně nejdůležitější v této souvislosti bude ta cena ­(nevím jestli známá­). Zaregistroval jsem ale nějaké ­"odhady ceny­", nevím jak fundované, ale poměrně vysoké a nebyl zas tak velký rozdíl mezi 12­-40­/2,8 a tímto. Ale znovu, zaregistroval jsem jenom ­"odhady ceny­".
Asi mne trochu zmátlo označení ­"PRO­", že jsem od něho tak nějak podvědomě očekával ­"lepší­" parametr světelnosti.
Ale jak jsem psal, zájem o něho nemám ­(nikdy, neříkej nikdy­) tak nemíním vyvolávat polemiku.
Ještě jednou díky.

kouká hlavně po jiných parametrch než je světelnost. Možná je pro něho důležitější konstrukce, spolehlivost, odolnost prachu a vodě... Ale i tak se mi zdá F4 docela dost. Obzvlášť, když je na 12­-40­/2,8 vidět, že to jde.
Nemyslím to jako rýpání, ale fakt nevím proč tak ­""mizerná­"" světelnost. Že by světelnější by byl moc drahý???
Pouze teoretický příspěvek, žádný zájem o něho nemám...

A ono se starším fotoaparátem už nedá fotit...??? Tak to jsem fakt nevěděl...

nápad, to se musí nechat...Když za to někdo chce platit, proč ne ...?

nebo si mohli pár let počkat na tu svoji další...alespoň podle statistik...
Ale že to musí nas*at, o tom žádná. Doufám, že ji udělali alespoň řádnou ­""" reklamu­""".

je to blbost... Nevyfotil jsem ani jedno. A takhle je to s těmi průzkumy u všeho...

kvalitu a věhlas nových fotoaparátů Leica i Zenit M, ale mně se prostě vzhledově nelíbí. Neříkám to proto, že na ně nemám peníze, ale i kdybych ­"zdědil v Praze dům­" určitě bych nekoupil.
Jsou pro mně jiné, oku lahodící, aparáty.
Tím samozřejmě nechci kazit radost někomu, kdo po nich ­"slintá..."

Ten měl při příští návštěvě dostat po hubě hned ve dveřích. Pokud to byl jiný, mohl ji mladému ­"předat­"...

to je naprosto perfektní práce. Pokud to opravduje funguje dle ukázek, tak klobouk dolůůůůůů....

jistě zajímavý experiment. Jenom si říkám, jestli ta věškerá práce a úsilí okolo toho ­(a to nesnižuji­) má vzhledem k výslednému výstupu tak nějak prakticý význam...

Chtěl bych se zeptat, jak je to s měřením expozice??? Manuální ostření a nastavení clony je mi jasné. Používám několik manuálních objektivů ke své zrcadlovce Pentax, tam přenos žádný není, tak používám externí expozimetr.
Jak to vypadá s měřením expozice v kombinaci Olympus OMD M10 Mark II + tento objektiv???
Funguje grafická indikace v aparátu Olympus nebo je také nutný externí expozimetr?
Děkuji.

Nešiř poplašné zprávy... ISO 200 a vidět šum!!! Navíc šum nebývá u fotoaparátu většinou hlavním kritériem.
Ale jsou i tací, kteří to mají za hlavní parametr...

Vidíš, jsem to ale blbec, to mně fakt nenapadlo...

ale k čemu je to dobré...???

Už ne Digimánie, ale Bubimánie... :­-­)­))

Kdo si hraje, nezlobí... :­-­)­)­))

Jenomže taková KM A2 kterou jsem měl, byla na svoji dobu geniální fotoaparát.
Kdyby dal někdo do toho těla trochu větší a hlavně kvalitnější snímač s novou elektronikou, prodal bych zrcadlovky a chrochtal bych si s inovovanou KM A2...:­-­)­))

Jenom opravdu ze zvědavosti, ten kostel se fakt kácí? Ale vzhledem k podkutané lokalitě a rovné vodě, se asi kostel naklání...

Příjemné pokoukání, zajímavé světlo i barvy...

-­-­-­--

Pěkný záběr, hezké barvy, fajn fotka. Kde to je? Jestli to není tajemství... :­-­)­))

Tak jestli není za třetím smrčkem dálnice, tak by se mi tam líbilo bydlet. Příjemná fotka, hezké barvy.

Jasně, někdy to jinak než od boku nejde :­-­)­))

škoda uřízlého ouška, ale pro mě příjemná fotka, po přečtení všech děsivých zpráv na netu...pěkná číča...

Zajímavé místo a dobrý čas na fajn fotku...

Vypadá to tam hezky. Kde to je, mohu­-li se ptát...?

Zajímavá fotka, zajímavého stroje...

Příjemná fotka, žádné ­"umění­", ale pěkný úhel, barvy...mě se líbí.

zdravím. Nezlob se na mě, ale nedalo mi to, abych nezareagoval na to, co jsi napsal...
"... pro lidi jako já co fotí tak​­-jak​­-to​­-je a úpravy v počítači považují spíš za prznění...­". Nevím, kolik toho pamatuješ nebo jestli jsi odchovanec digitální éry...
Ale ani před padesáti lety jsme nevyvolávali BW negativy ­"tak jak to je­", nedělali pozitivy ­"tak jak to je­" a s příchodem barevných filmů tuplem. Tedy alespoň my, kteří jsme stáli o to, aby fotka trochu vypadala.
A nechat digitální fotku ­"tak jak to je­" považuji spíše za hřích!!!
Ale foť si jak chceš, je to tvoje svobodná volba.
Přeji ti, i když to bude ­"tak jak to je­", ať máš hezké fotky, které se líbí.
Zdravím a nic ve zlém...!!!

Zajímavá fotka, příjemná atmosféra...

Tak ono záleží na nastavení monitoru. Já fotomonitor používám při hodně sporém konstantním osvětlení a tak ho mám nastavený podle toho. Při denním světle s trochou sluníčka na něm nic nevidím :­-­)­)­) Asi kdybych se díval na druhém monitoru pro běžní denní použití, tak by to bylo dobré...tak si s tím nelam hlavu. Krajinka se tam zdá ale hezká a může to být příjemná projížďka kolem vody.

Na mém grafickém monitoru je to tmavé, modrá jedovatááá... ale rozhodně to může být pěkná fotka a ukázka pěkného místa.

Akční, ten je tedy v ráži...

Fajn okamžik, dobrý ­"osvětlovač­"...

Nějaké malé ­"filmové­" políčko nebo velká hlava a uši :­-­)­)­) ale fajn portrét.

Z očí do očí...pěkný portrét. Přes sklo nebo mříž? Tipoval bych sklo, vzhledem k odleskům. S tím se v daných možnostech mnoho neudělá. Pěkné...

Pěkný chlapák...

Fajn, jsem rád, že ses neurazil. Byl to pouze můj pocit, názor. Také občas podobně zpracovávám fotografie, ale dělám to např. při různých ukázkách techniky II. svět. války atd. Prostě na motivech, kde se dá předpokládat stáří mnoha desetiletí a různé ­"osudy­" dané fotografie...tím nechci tvrdit, že to dělám dobře a mám pravdu... :­-­)­)­) Měj se...

Hodně pěkná fotka. Výrazné popředí, příjemné barvy, ostrost, hezké zpracování, zajímavé místo. Mě se líbí!

Nechci do toho kafrat, Tvoje fotka, Tvoje zpracování...ale spíše by mě toto zpracování sedělo u nějakého opravdu starého éra a ne u jednoho nejlepšího současného supersonicu. Ale jak píši, Tvoje dílo...

Hezká fotka a asi pěkné místo...

Pěkná a působivá fotka. Jestli to není na 500mm teleobjektiv nebo plot mezi ním a tebou, tak bych měl tedy hnědé trenky :­-­)­))

Když nežehlíš a neděláš mrtvolné skvrny na pokožce, tak je to pěkné...líbí se mi dívčina i fotka.

Zajímavá fotka.

Jo, ta se povedla. Škoda těch odlesků, ale co chtít při těchto podmínkách. Fotka je to pěkná a určitě by stála za trochu práce v editoru s potlačením nejvýraznějších odlesků...

Pěkná turistická, dobré světlo, příjemné teplé barvy...také mám velmi podobnou a možná skoro ze stejného místa. Někdy mě ti lidé nesmírně štvou, někdy fotku oživí...

Pěkná vzpomínka...

Pěkná krajina, pěkná fotka.

Trochu rozcuchaný a hubu si mohl otřít :­-­)­)­) ale pěkný portrét.

Jo, hezky se to tam válí...

Pěkná fotka...světlo, čas, barvy, vše s mírou.

Děkuji za vysvětlení. Musím to někdy v nějakém kšeftu s videem zkusit nebo si nějaké brýle pořídit abych si to mohl vyzkoušet.

Nemaje 3D brýle, ptám se... Je skutečně nějaký významný kvalitativní posun v těchto 3D obrázcích??? To není rýpání, jenom nemám s 3D zobrazením vůbec žádné zkušenosti. Děkuji.

Dobré oživení fotky...

Jednoduchá, ale mě se líbí...pěkná.

Maličko těsnější, ale fajn portrét. Pro mě příjemná fotka...také jsme takovou měli...

"Tam kam chodí Slunce spát­"...příjemná fotka.

No, já tam vidím potenciááálu až až... ale pro mladší.

Také mi v kostelech mnohokrát posloužila...dobrý výsledek.

Fajn fotky...

Pěkná fotka, příjemné teplé barvy...Stativ nebo pevné ruce a Shake Reduction???

Bourassa, zajímavá myšlenka...To máš z vlastní hlavy???

Jak už jsem psal jednou, fajn ­"bydlení­"... pro mě pěkná a hlavně zajímavá fotka!!!

Fajn ­"bydlení­"...zajímavá fotka.

Pěkná ulička...

Krásná krajina, pěkné světlo, příjemné barvy...fajn fotka, mě se líbí!!!

Možná trochu tmavší ­(alespoň na mém monitoru­) ale rozhodně pěkná fotka...osobně bych trochu vyretušoval spodek fotografie...ale je to pěkné.

Hezký koutek, moc se mi líbí...

Zajímavý pohled...

ráno ­- ran­-ní, týden ­- týden­-ní...

Aha, to je tím, že nečtu názvy fotek... :­-­)­))

Fajn kousek...To je čerstvé? V tom suchu.

Pěkné místo, příjemné kouknutí... trochu ty kontury nad stromy, ale za mrknutí stojí.

No jo, na Svatý kopeček jsem zapomněl.

Zajímavá fotka. Před lety jsem byl na dovolené v jedné vesničce u Pálavy a Mikulov navštívil. Nějak si ale nedovedu představit odkud to bylo focené...

Pěkná fotka...velkou ­"zásluhu­" má hezká ­"dramatická­" obloha s mráčky. S nějakou jednolitou modrou by to bylo o třídu níž. IR...nechci vnášet emoce, ale já osobně jsem v IR fotkách zalíbení nenašel, trochu mi uniká i jejich smysl...ale patrně budu poněkud jednodušší a každý ať si fotí co a jak se mu líbí. Jeho věc!!!