já ti nevím, měl jsem pár bezrcátek v ruce ­(dokonce jsem na nich i začínal­) a každopádně za sebe říkám že zrcátko ­- tedy hledáček je hledáček.

no nevím... AF pro širokáč. Tam v podstatě stačí přepínač ­"na blízko­" a ­"na dálku­" :­)
Ale je dobře, že se začíná konkurence zlepšovat.

jj taky tyhle umělce po Praze potkávám. Pak taky obvykle fotí památky s tím integrovaným bleskem :D

asi jsem mimo, ale proč by měl mít procesor vliv na výslednou foto? Snad záleží na firmware. Mě to přijde jako na Intelu mé fotografie vypadí lépe naž na AMD.

ty jseš ale blafoun :D

heh a já myslel že FL = Fresnel Lens :D
ale moc mě to u zoomu nehrálo

mě tedy spíš kouzlí na rtech úsměv kombinace výrazu LOMO a ART. Lomo je u mne synonimum pro chtěné optické vady a Art je naopak pro nejvyšší kvalitu. Zní to jako závodní restaurace s Michelinskou hvězdou :)

pro tyto účely máme https:­/­/nikonhacker.com

zase bude oheň na střeše :D ale pod pojmem portrét si představuji předem připravenou scénu atd. Tohle bych tipnul je momentka­/obyč výcvak.

Pokud bych scénu připravil, určitě bych se asi vyvaroval té srostlice hlava­-strom, stačilo počítám udělat krok doleva.... U portrétu je dost nezvyklé aby modelka vypadala že bude zvracet

pokud bych měl publikovat vše co se mě mihne před hledáčkem asi bych zahltil celý internet ­- třeba jako: https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=43433

za ty peníze spíš MUSÍ KRESLIT ani né slušně ale rovnou VÝBORNĚ.

JO!!!! o něco podobného se snažím už dlouho, ale kamarádi nemají pochopení.
Jako první mě trklo tohle ­[url­]https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=xaSH0d60Zso­[­/url]

jen se mě to zdá nějaký nezaostřený
Ale určitě uznávám ­- hezký :)

NFC a WIFI mě třeba nechává klidným. Sematm cestuju a osobně bych hrozně uvítal GPS v těle

dnes čert ví, klidně můžou jít cestou http:­/­/www.megapixel.cz­/objektiv­-pana­-petzvala

Co se týče objektivů, tak kategorie 3­/4 snímačů celkem dost vyhrává. Rozhodně tomuhle segmentu fandím.
Ale stále mě uniká smysl světelných širokáčů ­- obvzlášt za tyhle ceny

taky jsem zklamaný. Trochu jsem o ní do budoucna uvažoval, mě třeba chybí GPS přímo v těle.
Nedávno jsem slyšel teorii že lichý verze jsou povedenější.
D80 ­- průměr, D90 ­- super, D5000 ­- průměr, D5100 ­- super, D5200 ­- průměr, D7000 ­- průměr, D7100 ­- super, D7200 ­- průměr atd... :D

no vida
doufám že se objeví co nevidět v recenzi.

mě spíš zarazil ten nasazený objektiv. O druhé verzi 55­-200VR jsem nikdy neslyšel

vzhledem k ohniskové vzálenosti taknějak pochybuju že to je zrcátkový objektiv. Tuhle konstrukci jsem viděl až někde kolem 300 a víš

to je hodně zvláštní bokeh. Tipuju to na jak se tomu říká... takový ten zrcátkový objektiv ­[url­]http:­/­/static6.fotoskoda.cz­/images­/products­/97988­/2013­-24­-09­-11­-13­-50­-800­-600­-0­-1380014030samyang­-300­-6­-3­-reflex­-black.jpg­[­/url]

mě spíš fascinujou ty ceny. Tohle sklo o který bych si neopřel ani kolo a stojí takový peníze...

a mlá příhoda, strašně jsem se u toho řechtal
Stál jsem u silnice, foťák na stativu a zkoušel nafotit rozmazaný auta jak najížděj na most. Řidiči v dálce viděli blbce, před ním trojnožka a objektiv ­- hned brzdili na 50 :D
Jsem čekal že po průjezdu kolem mě někdo z nich vyskočí a chlapsky mě poplácá za provokaci

už takhle je kontrast skoro na dorazu, byla celkem mlha.
A kosmický nádech by mohl vypadat jak? Co se týče úprav nejsem zrovna zběhlej

měl jsem krátkej stativ a pak už mě lezlo do záběru zábradlí.
Ono celkově je to ke vzteku, super záběrům všude vadí větve okolních stromů

tak jsem zkoušel modrou hodinku ­- a smůla.
Spodní reflektory se rozsvěcí až když padne tma. Ale hlavně vzadu je nádraží Holešovice ­- a to je celý silně nasvíceno sodíkovýma výbojkama ­- takže celé pozadí dost silně žlutě září.
Tady dostat modrou je asi nemožný :(

dnes to skusím vzít s modrou hodinkou ­- myslim že temně modrá obloha by tomu šikla

s touhle logikou věci sem můžu tedy nahrát komplet obsah disku s fotkama ­- neboli vytvořit si tady zálohu :D
Taky mám dost fotek který jsou pro mne ­"cenný­" ale provedením atd... nestojí za zlámanou grešli. Tyhle mý ­"zázraky­" sem rozhodně nahrávat nehodlám.
Stále zjišťuju že vám prostě absolutně nerozumím a pak to holt takhle jiskří.

proč?

možná kdyby jste oříznul ten blesk v okně... a tu židli v popředí, tak z toho bude alespoň normální fotka. Nasatvení bílé je taky celkem mimo.
Takhle je to jen přehlídka školáckých chyb

mám ho na D7000 a nemám sebemenší problém.
Jsem si vzpoměl, už tu byl jednou recenzován: https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-dva­-objektivy­-nebo­-jeden­-ultrazoom­/3171­-6
Zvláštní, tam prakticky žádné problémy neexistovaly

Pro představu jsem si otevřel vedle okna s tímhle 18­-140 a klasikou 18­-105.
Od nízkých po střední ohniska jednoznačně vede 18­-140, výš je to pak +­- plichta.
35mm ohniska asi nebude nijak extra zvlášť poznat.
Aberaci vidím u 18­-105 pomalu v celém rozsahu, u 18­-140 jen na začátku ­(někam do 35mm­)
Osobně bych si na misku vah určitě položil stabilizaci která je u 18­-105 vcelku nic moc.

Nejsem profík, ale podle parametrů ani náhodou nevěřím že to může ­"smysluplně­" kreslit.
Poslední dobou si často všímám opravdu brutální aberace v reportážích, dokumentech atd...
Klidně si tipnu že tenhle objektiv bude patřit mezi ­"zázraky­" kterýma to bylo asi točeno.

mě teda spíš trknul ten ležící medvěd v mracích

je pravdou že BW HDR mě přijde použitelnější než obvykle hnusný barevný

taky mě to připomělo záběr z nějakýho průseru nebo masakru :D

podložka naznačuje že to mělo být původně opravdu asi přišroubováno :D

a proto sebou stále vozím opravný knoty ­(­[url­]http:­/­/www.hamletovygumy.cz­/lepeni­-moto­-6­-dilna­-sada­-na­-opravu­-pneu­-knoty­/d­-101823­/­[­/url­])

mě teda hrozně tahá za oči ten stín kolem veškerého textu, tipuju vzniknul krosefektem?

opravdu povedené!!!!

spíš proč je tam ten efekt poškozené fotografie??

aha já chvílema uvažoval nad nějakou tepelnou fluktuací atd... přecijen IR snímá primárně ifračervené záření, takže tepelné vlnění­/chvění atd by se asi projevit mohlo

ten neklid­/šum? mezi mraky je výsledek postprocesu nebo to je prostě vlastnost IR fotografie?
Chtěl bych IR skusit tak sosám nějaké informace

prosimtě čím to fotíš, Nikkor 40 micro?

tahle aktualita proběhla už před třemi týdny i weby které se fototechnikou skoro nezabývají.

rozumě ­"přepálený­" fotce se říká HighKEy ­- tedy velmi hrubě řečeno
spíš strašně bije do očí letící horizont

chtělo by to asi ještě víc, už takhle jsem řezal cca na 1­/4

zaostřená je dobře, co se ti nezdá?

zoom shift?
každopádně hodně povedený, obvykle bává střed máznutý.

- rozhodně povedené :)

já se jen ptám
IR bych chtěl taky někdy skusit a tohle mě prostě zarazilo.

proč je to na 200 ISO tak strašidelně zrnitý?

ač mám technicky dokonalejší ­- kdy nedošlo k máznutí jezdce atd... tak tahle se mě prostě celkově líbí asi nejvíc

z toho plyne ponaučení používat programy, plná automatika je opravdu jen pro zlost....

pokud si to osobně shrnu, tak širokoúhlé předsádky jsou jednoznačně k ničemu. Pokud oříznu obraz o vinětaci, tak dostanu nakonec menší obraz než bez předsádky.
Tomu říkám výhoda :D

proč to padá tak hrozně doleva?

šmarjá to je nějaká montáž? To je jako ze sci­-fi hororu :D

škoda toho plotu, jinak pecka!

taky si nejsem jistý jestli rozdíl f4 a f5,6 má cenu přes 20tis... nehledě na to, že f4 není žádná hitparáda a je to spíš do hobby sféry. Normální Nikkor 55­-200VR stojí kolem devíti a imho udělá stejnou službu .
Pokud to shrnu tak jako hobbík si pořídim třeba ten Nikkor a jako profi budu koukat po F2,8 ­- tenhle kočkopes od Tokiny nemá prostě smysl

a opět má z nouze kombinace NIKKOR 55­-200VR a 36+20 kroužky

žádný ořez, je to plná velikost. Objektiv 55­-200VR a 36+20mm AF makro kroužky

jen blbě zaostřeno. Ale to je těžký, když celá hlava je ve velikosti ostřícího bodu

ohromná škoda tý srostlice ­- ­"sloupu­"??? vzadu. Celou fotku to úplně degradovalo :(

[url­]http:­/­/www.megapixel.cz­/foto­/46280­[­/url­] ;)

já se tam chystám zítra. Má to ještě smysl?

brutální barvičky :D

jakým to bylo objektivem?

[QUOTE=BJ SKID­]Určitě bych si pohrál s kompozicí, nákladák nechat v PHR , takhle je to moc středové a hodně nezáživné oblohy.­[­/QUOTE­] s oblohou nic nenadělám, prostě bylo zataženo ­(a poslední dobou je taknějak stále­) a dole už pak vylézá kříví u krajnice. Možná kdybych to nějak říznul ­- ale ono by to nakonec vypadalo +­-stejně

80bodový AF... proboha to dokáže někdo využít?? Mám 9 bodů a využití jiného než středového bych dokázal počítat na prstech. ­(a opravdu to není o tom, že bych používal středovou kompozici)

škoda toho zataženýho nebe :(

ty bláho... kdybych si nepřečetl že to je model ­- vůbec bych to bez delšího studování fotky nepoznal

měl jsem předtím CSC od Olympusu a upřímě říkám že mě focení přes display často hodně chybí. LiveView u DSLR je nepoužitelný kočkopes. Co mám zatím zkušenosti tak DSLR při LiveView není schopná pomalu zaostřit ­- zde CSC nebo i kompakty ostří bezproblémově.
Pomalost ostření u CSC bych definoval jako jeden ze zažitých mýtů. Rychlost ostření je asi nejvíc závislá na objektivu. Bývalý Olympus ostřil stejně rychle ­(a někdy i rychleji­) než moje současná DSLR!

tady možná stálo za hřích požít ND filtr a pořádně protáhnout expozici. Mraky by to hezky mázlo a uklidnilo hladinu.

letos buď Rumunsko nebo znovu do Alp. A jedeme dva foto cvoci :)

jaj hamrsgirl... teď mě to trklo že holka :D

v podstatě jen čtu EXIF informace. Je tam uvedeno Flash: 16 ­- což tedy netuším co je. U mě to píše bez blesku FLASH: 0

těch dírek je klíčových povícero :D

spíš bych doporučil zaclonit, při 5,6 cloně přicházíš dost o kresbu a detaily. Většinou cloním na f10 a čas kolem 1­/160 ­- 1­/200 Aby se měsíc pohybově nemáznul stačí časy 1­/100 a rychlejc

aaa flash: 16 ­- ty jsi fotil měsíc s bleskem???????

taky tipuju že to mělo být spíš v abstrakci. Ale vypadá to fakt zajímavě ;­) ­- líbí

jakým objektivem jsi to bral?
podle aberace tipuju Tamron­/Sigma 70­-300

Volné pokračování: https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=35608

V podstatě jde o volné pokračování tohohle: https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=35582

a na monitoru není potřeba dobré kresby? To jsou mě novinky.
Zrovna tam je to nejmarkantnější, při přiblížení nebo výřezu z fotografie se pak dějou věci....

postavy nalevo a větev v hlavě taky nic moc. A pokožka hrubosti omítky ­- to je přetaženým doodtřením?

pak je otázkou jestli začínající fotograf je ochotný dát 16tis za objektiv...

taky mám tušení že to bude jen přehlídka optických vad...

jj za mě super. Žádná splácaná umělina

u kterýho je cena stejně astronomická jako u tohohle objektivu :D

jj nebýt toho lesu za stromem tak je to pecka!
Pár kroků doprava a je to o něčem jiným :(

oprvadu fotograf? :D ­- nechci být rýpal, ale na tom stativu rozhodně fotoaparát není...

na druhou stanu iniciativě se meze nekladou. Pokud má někdo doma zajímavý sklo, nebo sklo které ještě nebylo testováno ­- určitě by redakce ráda uvítala zápujčku na test.
Alespoň by to byly skla co se používají a čtenost by tipuju byla velká.

kontrastnější... to je asi ten problém. Ač to bylo foceno za slunného dne, tak blesk prostě osvětlí jen popředí a pozadí se utopí v temných barvách.

jj z původních 4288*2848 na 2459*1633

jestli myslíš tu přerdím tu včelu. Tak tam si prostě nevím co o tom myslet, ten blesk mě přijde jako kurvítko :D
Na jednu stranu konečně zamrazí pohyb ­- ale fotka celkově vypadá prostě divně. A to jsem použil v podstatě dvě rozptylky

ani 1­/320 nedokázala zamrazit pohyb a i když jsem ostřil na oko tak výsledek žádná sláva. Pohybově máznuto :(

to záleží co hledáte. Jestli kvantitu ­- nebo kvalitu.
Recenzí­/testů je poslední dobou málo všude. Na digineffa jsem párkrát kouknul, testů je spousta ­- ale upřímě.... podle mne nestojí pomalu za zlámanou grešli.

podle datumu to byl hmyz :D

ten ohromný šum vzniknul doostřením, nebo dodaný schválně

je to jako vyfotit mlíko, vyretušovat a k tomu naklíčovat do pozadí Petřín. Slátanina ­- proč?

kde jsi sehnal modelky? :­)
nižší clona by potlačila pozadí a vytáhla krásně sběračky. Rozhodně je to fotka která vypadá přirozeně a viset někde v čajovně by jí slušelo. Dobrá práce ;­-)

ughh tyhle magalomanský srazy jsou divný. Pevně věřim tomu že doopravdy nikoho takováhle společná vyjížďka nijak zvlášť nebaví.

jj taky na cesty používám HAMA, ten stativ dostává celkem kotel ­(taková jízda v celodenním dešti atd...­)
Jen jsem uříznul tu origo plastovou hlavu a přidělal tam z Ebay koupenou kulovou a je to teď celkem použitelný.

opravdu je to oneshot.
Mlha se zvedala z celé řeky ­- zadek nasvícený sluncem jí generoval samozřejmě o poznání víc. Chuchvalce jsou taknějak vidět podél celého protějšího břehu. Na původně barevné fotografii je to vidět o trošku lépe. Měl jsem foťák druhým měsícem a expozice nedopadla nejlépe, tahle čb verze dle mého soudu vypadá líp.

možná bych skusil o poznání delší čas ­- vyhladilo by to vodu a klídek by se z fotky dal krájet :)

a mě přijde dobrá­/vhodná, jsem si jí dokonce napoprvý ani nevšimnul