Hodně bude záležet na provedení toho batohu, aby jej zvládl opravit nějaký ­"švec­" v běžné opravně. Jedna věc je vyměnit přezku, jiná třeba opravit trhlinu nebo prodření těla batohu.
Stativ se mi ale hodně líbí, i když karbon zrovna není přírodě prospěšný materiál.

si menší spekulaci ­- tím, jak výrobci avizují ukončení produkce základních zrcadlovek, lidi kupují to, co ještě zůstalo... proto cenový pokles.

by se udělat srovnání mezi NX studiem a ZPS X?

mě zajímalo, co to vlastně je ta ­"eko­-kůže­". Aby to nebylo jak s ­"veganskou kůží­", což je v podstatě plast imitující kůži, a tedy co do škodlivosti k prostředí mnohem horší řešení.

Ty Samsungy ale taky neměly jednopalcový snímač...

móda dělat jen samé manuální objektivy? Že by návrat zpátky do historie fotografování?

Zastřel se, demente.

Mně je úplně jedno, co si o mně ostatní myslí. Poslužte si, zablokujte mě. Vaše smůla, ne moje.
A mimochodem, když vyhrožujete banem mně, a jejich chování přecházíte, asi o další pobyt na tomhle serveru ani nestojím, takže s chutí do toho, budiž vám přáno.

Můžu to vědět stejně dobře jako ty, stačí nebýt debil a prostě číst. Sledovat statistiky, výroční zprávy, rozumět technice. Ty neděláš ani jedno, a podle toho vypadají tvé příspěvky.

Sni dál. Bohužel pro tebe takhle to opravdu nefunguje. Vždycky je to za cenu velké ztráty obrazové kvality, a je úplně jedno, jaké další prvky do toho vstoupí. Pokud je na zdroji dat chyba, bude na výstupu taky chyba. Možná ne v daném místě, ale projeví se jinde.

Tvůj názor má naprosto nulový vliv, špíno.

Ano, nechceš rozkazovat, ale píšeš to jednoznačně rozkazovačným způsobem. Tak skoč z mostu... třeba do Labe. A odplav se do Hamburku.
Jak říkám ­- jděte vy sami příkladem, a nebudu mít důvod. Když se do mě budeš ty nebo amatér navážet, vrátím vám to se vší parádou.

Jako že ten snímač překvapí oproti malým snímačům se stejnou pixelovou hustotou? Tak naivní nemůžeš být ani ty.

Ty jsi prostě tak hloupý, že nepřipustíš fakt, že focení fotoaparátem zkrátka většinovou populaci nezajímá. A zejména ne kompaktním fotoaparátem, který oproti mobilu nemá pro lidi vůbec žádný přínos.

Kdo jsi, že mi chceš rozkazovat? Myslíš si o sobě fakt hodně. Chovejte se sami slušně a civilizovaně, přestaňte se do mě navážet ­(OK, ty méně, ta špinavá huba amatér více­) a budu v klidu i já. Nepřestanete, nepřestanu ani já. Klidně si dál své práskání užij, nic jiného od tebe ani nečekám.
Na to, abys řekl, jak si přestavuješ foťák, nemáš koule. Ale keců plnou pusu kolem dokola, jak to všichni dělají špatně. Tak si posluž, užij si to.

Jenže o tohle ostatní nositelé telefonů fakt nestojí. Nehledě na to, že představa ­"mobilního kompaktu­" 16,5x7,5x4 cm je fakt děsivá.

Copak, budeš práskat? Do toho, ukaž, že jsi ještě větší špína.

Teleskopický objektiv je při takové velikosti ještě horší řešení. Mechanika toho všeho bude ještě objemnější.

Můžeš ho následovat, prosím?

Šum tam zcela objektivně bude už na ISO 50, což bývá u mobilů základ. Daleko horším problémem bude kresba a podání detailů, protože takové rozlišení chce už špičkovou optiku, což zrovna u mobilů taky není pravidlo.

Umři, hňupe.

A tohle je něco mimořádného? :­-D :­-D Panejo, co ty dovedeš vytáhnout, abys obhájil ten m4­/3 odpad.

Plácáš nesmysly. Je vidět, že tomu vůbec nerozumíš. Fakt, ty radši umři, jen kazíš vzduch.

Takže hodnotíš něco, o čem vůbec nic nevíš. No klasika, jsi totální odpad.

Neotírej se o lidi, kteří jsou intelektuálně o světelné roky před tebou, ty hnusná špíno.

Jistě, protože proti mně prostě nemáš nic. Jsi podřadné, ubohé nic. Zastřel se konečně.

Umři, hňupe.

Ne, nedávají špatné výsledky. Dávají naprosto příšerné.

A co jiného čekáš? Jak píšu níže, dej tedy svou vizi toho, co pro tebe vlastně má být ten fotoaparát. Abys nebyl prostě jen remcal, který všechno haní a přitom vlastně ve skutečnosti o foťák ani nestojí.

A co bys čekal jako novinku? Zkus dát konkrétní příklady toho, co vlastně od foťáku očekáváš.

Z výřezu už neuděláš fotku na větší rozměr. Často ani smysluplnou na 10x15. Ale jo, klidně dál oba sněte o tom, jak ten m4­/3 odpad zachraňuje fotosvět. Já jdu raději kupředu, než zůstávat v pravěku.

Tyvole, ty jsi viděl optický hledáček naposledy tak v patnáctém století, ne?

retro styl designu už mi začíná pěkně lézt na nervy.

A to je důkaz čeho, že bez zaměření na video by to bylo lepší? To nemyslíš vážně, že ne?

Jen díky tomu, že se výrobci více soustředí na video, jsou fotoaparáty vůbec ještě v nějakém zájmu. Pokud se budou soustředit jen na fotky, pak padnou na nulu do roka.

není ani retro... to je prostě nesmysl.

"MFT musí být úspěšné už jen kvůli své ceně základních sestav­" citát z tvého příspěvku. Víš, v diskusích se lhaní fakt nevyplácí, protože ta lež je snadno dohledatelná.

Máš pro to i důkazy, nebo jen plácáš?

"žádná DSLR na Olyho nemážádná DSLR na Olyho nemá­" tohle už musíš psát schválně, abys provokoval. Tak hloupý tvor by nemohl přežít.

Sám jsi nesmysl.

Nerad ti kazím žblept, ale s cenou první přišel Choakinek, ne já. Já ho jen upozornil na fakt, že spojování ceny a úspěšnosti je zcela mimo ­(a vývoj trhu to jen potvrzuje­).
Herní klávesnice... naprosto zbytečný nesmysl.

Olympus už krám zavřel a svou divizi prodal, protože byla dlouhodobě prodělečná. A to i přes fakt, že v Japonsku je to nejúspěšnější systém. Střelil ses do vlastní nohy.
Takže kdy se o tom začneme bavit?

Fotografové svůj ­"zájem­" už dali najevo za posledních deset let. Výrobci tak celkem logicky míří na ty, kdo ještě mohou táhnout vývoj a výrobu kupředu.

Digitálním zoomem... Panejo, takový odpad.

Jenže ta část zákazníků, která jde po co nejnižší ceně, výrobce neuživí. Naopak, dožene je jen ke krachu, což nám Olympus sám dokázal nejlíp.
Ale to už jsme ti tu mnozí psali snad stotisíckrát, a stejně to nechápeš.

Busy to napsal poměrně hezky, já doplním jen to, že blesk má spoustu způsobů použití. Při sportu jsem jej používal poměrně často i ve slunečném počasí, protože to bez něj někdy prostě nešlo. Světelnost objektivů s tím nemá vůbec nic společného.

zvědavý, jak si poradí s optickou soustavou, protože ta bude pro podobný senzor naprosto klíčová. A dosavadní výsledky Xiaomi moc dobrému výsledku nenasvědčují.

To může platit za předpokladu, že se obou typů snímačů bude vyrábět stejné množství. Jenže tomu tak není, MFT je mnohem méně, a tak jejich výroba je nákladnější. Proto taky E­-M1 stojí podobné peníze jako kvalitativně a výbavou odpovídající Sony, Canon nebo Nikon.

Kdyby cena byla skutečně tak důležitá, bude Olympus na prvním místě v prodejích a Panasonic na druhém. A realita je kde? Panák jen díky FF drží necelých pět procent trhu a Olympus brečí kdesi v hloubi.
A tebe do toho tahám zcela záměrně, protože jsi snad jediný, kdo tu pořád takhle sockaří.

A proto MFT paběrkuje na okraji zájmu trhu... Prostě ty křápy nikdo reálně nechce, akorát poťapaní Japonci. Čísla podílů na trhu ti tu znovu dávat nebudu, nechci tě zase zbytečně ztrapňovat.
Ale jako vždy, jdeš jen po ceně, a nechápeš, že to už dávno nikoho nezajímá. A jestli na lepší nemáš, není to chyba výrobců.

Myslel jsem to jinak. PEN ­(a E­-PM zvláště­) prostě není vhodný ani na jedno. Není dobrý na video, a ten hledáček zase není na dnešní úrovni kvality. Nehledě na focení s bleskem, které vylučuje použití hledáčku. Celkově je to drbání se pravou rukou za levým uchem, jen kvůli rozměrům ­(které si pak hledáčkem stejně uměle zvětšuješ­).

Sliby ještě nejsou zárukou budoucnosti, to bys mohl vědět.

Pokud chceš něco s pořádným hledáčkem a na video, tak to fakt není PEN....

Zdechni, hloupé zvíře.

Kvůli pěti lidem na světě, kteří by to použili? Zbytečnost.

No a co jako? Pro průzkumné zařízení to není zásadní hodnota, zatímco ta rychlost jo. Jenže jak je vidět, ani jeden z vás nemá dostatečnou kapacitu na pochopení takové věci.
Škoda s vámi ztrácet čas.

Nechceš se konečně zastřelit a neotravovat tu vzduch svými nesmysly?

Morálně zastaralé je akorát tvé myšlení a pak micro 4­/3.
A zapomněl jsi na Canon, hňupíku.

Však není potřeba každý rok dělat nový model.

Vojenský průmysl se přímo nabízí... Rychlé a vysoce citlivé snímače pro průzkum.

No, asi je na čase si zase uvědomit, že focení je u mobilu zkrátka doplňková, nikoli hlavní funkce...

No, tady zase kvalitu úspěšně zabíjí rozdílné velikosti snímačů a fakt tragický výstup z těch dvou menších.

Říkat ­"zoom­" něčemu, co funguje na principu přepínání ohnisek a různým přepočítáváním a vyřezáváním, to chce hodně odvahy.

Jo, teoreticky to dává smysl... dokud se člověk nepodívá na výstup a kvalitu z širokoúhlého a teleobjektivu. Celkově vzato je to bída, ale je fakt, že pořád lepší, než 2 MPix snímače pro hloubku ostrosti nebo makro, jak dovedou Číňánci.

A která fotosoustava u mobilů dává smysl? :­-D :­-D

Na dpreview psali o ceně kolem 4600 dolarů. Ale je to zatím jen nepotvrzená spekulace.

Samozřejmě, že je nevidí. Jak by taky mohl, když tam nejsou a nikdy nebudou? Jen ty máš pořád pocit, že svět je plný fotografů toužících po MFT.

Já se, ty nefotící hňupe, neptám na to, co zařízení umí. Přečti si to ještě jednou, a pokud ti to ani poté nedojde, pak jsi příliš hloupý na to, abys žil.

A proč dělat objektivy pro něco, kde je už kompletní pokrytí?

Je vtipné, když se neználek jako ty vyjadřuje k technice. :­-D Procesor je k ničemu, když už vstupní data budou stát za houby. Omalovánky lezou na vyšší ISO už ze stávajících MFT a tohle má dvakrát takovou pixelovou hustotu.

Tak takovouhle manipulaci jsem už dlouho nečetl...

MFT těla jsou levná... když se doprodávají. Pak je to skvělá nabídka. Vždyť to dnes Olympus rozdává v podstatě jen za cenu objektivů ­(E­-M10, E­-PL9­), ale nové kusy nikdo nekupuje. Na co taky, přínos nula...

A kdo ty statisíce kusů bude kupovat? Panasonic má necelých pět procent z trhu o 2,9 miliónech kusů. To je nějakých 135 000 prodaných fotoaparátů celkem. Za rok! Celý systém MFT i fullframe dohromady! Kde máš ty statisíce?
Olympus, který má momentálně nejlevnější modely na trhu a v loňském roce v podstatě dělaly celé jeho prodeje, má pod čtyři procenta. A to se bavíme o objemu prodaných kusů, ne o cenách. Novější modely nikdo nechce.
Fotoaparáty nejsou něco, co ti vyrobí číňánek v kdejaké továrničce za hrst rýže, a už vůbec ne v kvalitě, která by na trhu mohla uspět. Tvé představy o fungování ekonomiky jsou slabší než u studenta prvního ročníku střední obchodky.

Vůbec to není drama... R6 je na ISO 3200 lepší než GX9 na 800. Na 6400 jsem to už nepřepínal, nechtěl jsem MFT moc ztrapnit.

ISO 51600? Na to fakt někdo fotí? :­-D

Na více jak miliardovou zemi docela bída, nemyslíš? Čína není zrovna lukrativní trh, když desetkrát menší Japonsko dovede udělat 60 % čínských prodejů. Uvádět na tenhle trh něco nového s MFT je jistota propadáku.

Na čínském trhu bylo loni prodáno nějakých 600 000 CSC, necelý dvojnásobek japonského trhu. To není nic moc.

Xiaomi se docela hezky tlačilo cenou, a podle testů ten foťák nebyl vyloženě špatný. Jenže zájem zjevně nebyl o celý systém...

S tou kvalitou výstupu dovedeš vždycky pobavit. :­-D Podívej se, jaké omalovánky ti tvoří MFT při ISO 800 a srovnej to s fullframe. Ne, to fakt není ani náhodou srovnatelné. Vždyť je to patlanina i na základní citlivosti, natož kdekoli výše.

Jsi hloupý.
MFT nemá budoucnost vůbec žádnou. Kdyby měl, nebude mít dvojice výrobců podíl menší než nejbližší další konkurent Fujifilm. A že je to nejoblíbenější systém v Japonsku? 20 % na trhu, kde se ročně prodá 300 000 foťáků je dost málo, když zbytek světa o MFT nestojí. A to ještě Japonci nahání prodeje jen vyprodáváním starých E­-M10 III, o nové modely nikdo ani nestojí. MFT je mrtvý.
Akorát netuším, kdo by ty tradiční výrobce mohl nahradit, když uvidí, že to nikam nevede. Tvoje nesmyslná přání o chování trhu se jaksi nepotkávají s realitou. Xiaomi se na MFT vykašlalo, protože i Číňani pochopili, že je to mrtvola.

To jsou ti, kdo vyhráli v souboji na bajonety, když došla munice. :­-D

EVF není zase takový problém, to je ­"jen­" displej, akorát menší a náročnější na výrobu. Ale jak se zlepšují technologie klasických displejů pro mobily, zlepšuje se i EVF. Kdo by řekl, že dřívější zatvrzelý odpůrce EVF ­(slovy já­) je schopný uznat, že dnes už mají svůj smysl?
Objektivy zase tak složité nejsou a hlavně, ty nestárnou. Kvalitní optika se dá dělat třeba deset let s minimální změnou. Nejtěžší situaci teď má Canon a Nikon, kteří musí uvést v podstatě kompletní řadu optiky. Canon ještě hůř, protože má dva různé CSC systémy, Nikon použil jednu velikost bajonetu pro FF i APS­-C.

Jednoduchá výměna bajonetu, když ho nabízí pro tři další zajímavější systémy. A pro FF logicky není, když je to konstrukce stavěná na APS­-C velikost. Ale 600 gramů je tedy sakra dost, to překonává hmotností většinu APS­-C těl.

Řada GH byla vždycky spíš cílená na video, takže mě v zásadě trápit nemusí. Pokud bude potřeba, vyberu si něco, co je cílené na fotografii, a takových přístrojů je stále nepřeberné množství. Teď mám svého Nikona, a ještě pár let to nebudu řešit.

Ne, to nemáte pravdu. Profíci přece dneska fotí ajfounem. :­-D :­-D Profík nepotřebuje drahý foťák, protože dokonalou fotku přeci udělá čímkoli, i krabicí od bot.

Nikdo nekupuje? Aha, ty firmy si to asi prodávají samy sobě, že? Tři milióny kusů za rok je na umírající trh dost slušný prodej, a to fakt nejsou jen zákazníci, kteří kupují drahé modely. Sice je v tom trhu taky pokles, ale rozhodně menší, než pád kompaktů o více jak polovinu nebo zrcadlovek o polovinu.
Nevidím důvod, proč by člověk­-dovolenkář nechtěl utratit za foťák třeba dvacet tisíc. Jo, vím jeden ­- nemá na to, a čeká, že výrobci mu to dají zadarmo, protože on přeci chce.
A čím nahradit staré kompakty? Inu, třeba novými kompakty? Zrovna v kategorii toho Casia je stále nabídka dost velká.

už 20 MPix je tak hraničních pro m43 a tady bude čtyřicet? Šumítko i na základní ISO a omalovánky všude dále...

Pouze sny? Panejo, je to jediná kategorie, kde se představují opravdu výrazné novinky a kde lidi opravdu nakupují ve velkém. Canon nestíhá vyrábět, Nikonu pomáhají k vyšším příjmům i přes pokles prodeje, Sony si díky zájmu dovolí vydat naprosto nadupanou mašinu. Tohle fakt není umírající kategorie.
A mimochodem, jsem zrcadlovkář, takže bych si měl přát konec CSC. Jenže jim fandím, protože mají potenciál udržet focení na rozumné úrovni a dostupné i pro širší okruh lidí.

Foťáky se SIM a uploadem na internet tu přeci byly... Samsung vydal dva takové modely a oba byly takový propadák, že ho už nikdo nenásledoval. Nejlepší důkaz toho, jak velký zájem je o focení s kompaktním foťákem a tahání příliš velkého zařízení v kapse.

Jo jo, samozřejmě. Takový iPhone SE se stěží vyrovnal mému prvnímu digitálu Benq z roku 2003. Ale stačilo na to nalepit to nakouslé jablíčko a hle, máme tu krále fotomobilů...

Ty jsi vážně hloupější, než se jevilo na počátku.

Ano, levné kompakty fotily hůř, než nejdražší telefony. To jediné se nedá upřít. Krabička za dva tisíce se nemohla srovnávat co do pixelové kvality ­(třeba­) s Nokií 808 PW, ale to je tak všechno. Zbytek je tvé obvyklé plácání.

Samozřejmě, že nerozumíš. Na to ti chybí dva zásadní vitamíny, I a Q.

Na graf se díváš špatně. Neptej se, proč v roce 2017 lehce narostl ­(což není těžké zdůvodnit, když se podíváš na představené modely­). Podívej se, proč se v roce 2016 tak brutálně propadl a hlavně proč ten propad byl drastický především přes letní turistikou sezónu? Ano, správně, protože nebylo co prodávat kvůli zastavené výrobě...

Vybral sis ke srovnání foťáky z nejlevnější kategorie, navíc skoro dvacet let staré. Ne, to fakt nejde srovnávat.

To je pěkný blábol. CSC jsou jediná kategorie, která i navzdory celkovému poklesu zažívá rozvoj. Dřív padnou zrcadlovky, protože je přestane dělat i Canon a Nikon. CSC bude pak jediná významná kategorie foťáků.
Olympus dojel na minimální inovaci a na to, že čím dál více ztrácí oproti ostatním systémům s APS­-C.

Nejnovější z roku 2008 a srovnáváš s moderními mobily? Jako fakt?
Tyjo, Slovensko fakt jede bomby.

ANo, jistě, takový člověk bude udržovat dva samostatné systémy... to je naprostý nesmysl.

Na to, že se jedná o systém nabízený dvěma výrobci a v podstatě první z CSC tam vidím jen setrvalý pokles podílu, podpořený prodejem Olympusu a nezájmem Panasonicu. Jo, to je opravdu definice úspěšného systému...

"akcelerovat zásadní společenské změny­"... to máš z příručky mladých komunistů, nebo kterého jiného odpadu?