Je zaujmave, ze menej vybavena vezia R6 ma lepsie vybavene ISO nez lepsie vybavena verzia R5 :)
Chapem preco je to tak, len ma tak napadlo, ze nejaky fotograf z praxe, ktory sa nezaujima o technologie a fyzikalne vlastnosti, moze nad tym ohrnat nosom - kupi si drahsi a vybavenejsi R5 a potom bude naprdeny ze za viac penazi dostal nizsie maximalne ISO...
Odpovědět0 0
Možná se mi to jenom zdá, ale řekl bych, že Canon na JPEG výstupu významně "zamakal". Skoro nevidím rozdíl mezi ISO 100 a ISO 1600, 2000. Viz ukázkové snímky na DPReview.
Také tomu pochopitelně pomáhá více než rozumná volba rozlišení snímače - "jen" 20 Mpx.
Odpovědět1 0
Je to celkom mozne. Canon mal aj v minulsti jeden z najlepsich JPGeov (v dobach PowerShot-ov A610 a pod. som to specialne sledoval), tak zurocili skusenosti.
Odpovědět1 0