Mám druhou generaci a trochu mi vadí ostření, za horších podmínek často přeostřuje a nic nezaostří. Video je ale za zhoršených podmínek skvělé, tak i fotky (když už zaostří). Taky asi nevidím důvod přechod na třetí generaci jen kvůli lepšímu videu. Prostě foťák do kapsy.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Vlastním 1. verzi cca 4 roky a musím povedať že som s ním nadmieru spokojný.
Čo si ten už preskákal
Síce ho viac používam na video a timelapse, ale občas používam ako záložný foťák
UHD by bolo fajn (aj keď zatiaľ nahrávam len občas) , ale chýba mi tam 60 fps
Idealne kompresia do hevc a možnosť nastaviť dátový tok.
Ostatné parametre ako svetelnosť, rozsah zoomu, stabilizácia, ovládanie nemajú chybu
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
TO JE KOST Z MÝCH KOSTÍ! | od: 2xs (259)
2.7.201910:52
Konečně foťák podle mého gusta. Dobrý 1" snímací chip s vhodným rozlišením, světelný objektiv s rozumným zoomem (snesl bych i o chloupek větší, 6x... doufám, že bude kreslit ostře a nebude trpět vadami) a kompaktní rozměry (hmotnost poněkud vyšší, ale co už). Samozřejmě vždy jde něco zlepšit. Nevím, jak to bude ve finále s typem ostření a jeho rychlostí, ale vcelku spokojenost. Teď jen přátelskou cenu a budu spokojený.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Naširoko je to sklo trochu měkčí v rozích. Jo a vady - nebudete se stačit divit, až si otevřete RAW z 24 mm ohniska v programu, co neumí korigovat soudkovou vadu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
To je pravda, na 24 mm eq. je to bez korekcie "rybie oko". Ale uz od cca. 28 mm eq. je o vcelku OK.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Korekcie určite parádne zvládne DPP /Digital Photo Professional/, firemný raw editor, ktorý canonisti dobre poznajú. Používal som to hodne dlho, veľmi kvalitný soft pre fotografov nie grafikov, to je na tom softe krásne.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tak ono je zvládne i ZPS X. :-)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Teda vlastně nezvládne - musí člověk otevírat ten RAW přes DNG Converter, ten se o to postará.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tak zeby to melo i sanky na blesk?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
To byste asi chtěl příliš...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Kdo potřebuje k životu 4K není fotograf ale patlík, hračičkář, přerostlé děcko. Dost lidí by potřebovalo ustřihnout od matrixu, studenou sprchu a začít myslet životaschopně. Tyhle fičriny vás šťastným, opravdu neudělají, naopak.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(9)
A co hledáček nebo nástupce G5X? | od: LeHydrak (35)
1.7.201917:50
Ale opět nevidím nic o hledáčku. Marně čekám na nástupce Canonu G5 X s rychlejším sekvenčním snímáním a oni mezitím vydají jen dva nástupce G7X... :-/
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)
tak majitelům novější verze závidět nebudu. A nejspíš jim nebudu závidět, ani kdyby dolů sklápět šel. :-)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Re: Pokud displej nepůjde i sklápět dolů, | od: martinX34 (241)
1.7.201915:08
Pri G7X Mark II sa da displej sklonit dolu o asi 45°, co vacsinou na fotenie "ponad hlavu" postacuje. Ak by som potreboval vacsi uhol, tak jednoducho fotak obratim "hore nohami" a potom v editore prevratim snimky.
Tento fotak pouzivam hlavne na fotenie, video natacam minimalne (a FHD mi staci), upgrade na novsi model ma teda nezaujima. Tych 30fps pri foteni bude aj tak pravdepodobne "zabite" prilis malym bufferom.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)