Souhlas, až se přejde na technologii 5nm, tak to bude 8K zvládat bez chlazení. Možná by i dnes stačilo přidat pasiv v podobě heatpipes, ale vím houby, jak to má Canon udělané, třeba už tam něco takového je.

Videl som na Youtube rozbor čo sa týka chladenia, kde sa ukázalo že tam požívajú teplovodivú pásku, ktorá prenáša výrazne menej tepla ako pasta alebo pájka. Tiež nevyužili kompletne možnosti priestoru pre pasívne prvky chladenia. Dôvodom pásky je pravdepodobne životnosť, nevyužitie priestoru zase váha. Škoda že neobetovali tie gramy chladeniu a nepoužili pájku miesto pásky. Potreba aktívneho chladenia je dôsledok práve tejto snahy o maximalizáciu životnosti

Páska je hlavně lehčí kvůli pohybu senzoru pro stabilizaci. Nechápu, co všichni furt řeší, když například Sony se přehřívá rychleji a o tom ani zmínka...

Mňa osobne to prehrievanie nijako neprekvapilo, veď aj moja reportážna 4K kamera XF405 má aktívne chladenie a to nie je ani fullframe ani 8K, takže čakal som podobné obmedzenia.
Sony to narovinu nepriznalo a preto to nikto nerieši. ­(Teraz budem trochu sarkastický­) Ale Canon je predsa starý korporát, ten to mal mať vyriešené a ak by aj nie nemal o tom písať rovno do špecifikácii.
V podstate ktokoľvek na dlhé klipy chce používať foták a nekúpi si na to poriadnu videokameru ­(reportážnu alebo cinema­) tak si zaslúži dané obmedzenia a to že či už Panasonic alebo pravdepodobne čoskoro Canon, predstavujú foťáky ktoré majú aktívne chladenie, to je podľa mňa skôr chyba marketingu, v tomto to Sony spravilo excelentne, keď v podstate A7S s aktívnym chladením predstavili ako cinema kameru FX3. To isté malo byť aj aj pri Panasonic S1H a určite by to tak mali zaradiť aj pri R5c ­(ktoré by som ale nazvalniečo ako Cinema R5­), odstránil by som pevný hľadáčik a pridal rôzne profi kodeky a nastavenia potrebné pre kameramanov

"ten to mal mať vyriešené a ak by aj nie nemal o tom písať rovno do špecifikácii.­"

Ale vždyť ve specifikacích to je. Časy, než se EOS R5­/D6 přehřeje, jsou ve specifikacích zmíněné.