Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
5.1.2010, Milan Šurkala, Aktualita
Společnost Canon inovuje nabídku svých kompaktních fotoaparátů PowerShot o nové modely A3000 IS a A3100 IS. Oba mají objektiv se 4× optickým zoomem, optickou stabilizací a procesor DIGIC III. První model má 10MPx čip, druhý pak 12 MPx a oba podporují nejnovější karty typu SDXC.
pallo2 | 26.4.201020:23
Dobrý den, rád bych si koupil nějaký malý foťák zejména pro vyjížďky na kole a procházky v přírodě, mohli byste mi prosím poradit, jestli by byl některý z těchto fotoaparátů vhodný, případně který raději ­- zda A3000 nebo A3100? Nebo nějaký úplně jiný ­- v té záplavě modelů a výrobců se už vůbec nevyznám. Škoda, že už se neprodává starší A590, tam bych měl asi jasno :­-­)
Díky!
Odpovědět0  0
busy (4706) | 26.4.201020:54
Pokial chces nieco male do vrecka, nepotrebujes manualne rezimy a staci ti automatika, tak doporucujem Panasonic Lumix DMC­-TZ7.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 26.4.201021:02
Panasonic FS62, Canon A3000 IS ­(A3100IS ne­), jak bylo receno Panasonic TZ6­/TZ7. To jsou ti lepsi.
Odpovědět0  0
Jirka JINDRA | 6.1.201019:14
Zdá se mi, že Canon od té doby, co skončil se skvělým A720 IS a přišel s řadou A100 ­- 200 atd., tak ty kompakty pěkně mrší. I vzhledově jsou to takové dětské bakeliťáky...
Odpovědět0  0
Jirka JINDRA | 6.1.201019:16
Pardon OPRAVUJI. Míním řadu A1000 ­- 2000 a ted 3000. J.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 6.1.201019:43
To se vám vůbec nezdá. A1x00 a A2x00 byly opravdu ve srovnání s předchozími kompakty Canon neskutečné šmejdy ­(ve srovnání se svou konkurencí sice docela fajn fotoapraáty, ale kdo znal starší Canony, ten mohl jen plakat­). Myslím ale, že model A3000 IS by mohl být vcelku slušným nástupcem. 10 megapixelů by mohlo zajistit ještě dobrou kvalitu obrazu, tlačítka také vypadají, že půjdou dokonce i zmáčknout, což byla u A1000 IS docela věda. Škoda, že tam opět není manuální režim expozice a prioritní režimy. Jsem zvědav na nástupce řady A2x00, bojím se ale, že budu zklamán.
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 6.1.201021:27
S tou A720, nebo A590 naprostý souhlas. Mám DSLR a k tomu A720 jako kompakt k tomu. Dcera má přísné instrukce, že když si jej půjčí na školní výlet a něco s ním udělá, že není problém pořídit jiný fotoaparát, ale je problém pořídit něco tak šikovného a dobrého.
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 5.1.201022:34
Pokud by se společně se starším procesorem vrátili i k jeho měření expozice, bylo by to jen k dobru. On totiž DIGICIV na kompaktech v automatice nastavuje příliš vysoké hodnoty ISO a snaží se exponovat raději bez blesku. Výsledek by měl být přirozenější expozice, kdyby to nebyl kompakt a na ISO800 nebylo více zrna. Pravda je taková, že stačí přepnout na ­"P­" a v tu chvíli není aktivovaná fukce HI ISO a je vše vpořádku, nicméně v ­"P­" foťáky neumí automaticky rozpoznávat portrét, krajinu, makro.
Divili byste se, pro kolik lidí je to nepřekonatelná překážka...??? Týká se to od A1100 po SX200. Starší fotoaparáty s DIGIC III uměly v auto režimu HI ISO vypnout, všechny s DIGICIV to v auto režimu neumí.
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 5.1.201022:35
Ještě dodám, že v DSLR je DIGIC IV špička
Odpovědět0  0
Ganec | 6.1.201020:59
Tak to si trosku mimo .. a nevidel si napriklad recenziu Pentax K­-x. Alebo Sony 5xx ­(nikon D5000 byva testovana na slabom objektive, tak tam to az tak moc nebadat, ze je na tom lepsie­)

Moj brat ma 500D, takze viem ako to foti a nie vsetky zabery sa podobaju na tie z DPREVIEW ­(teda tie s tym najlepsim objektivom sucastnosti­). Ono pouziva ALO tak neuvazene, ze obcas aj na ISO 100 mas poriedneho sumu ­(alebo malovky­). A zaber na ISO 1600? To je akoby si spravil zaber v 4x mensom rozliseni a len ho zvacsil...
(tym chcem povedat .. sumu to sice nema vela, ale ani detailov)
Odpovědět0  0
Ganec | 6.1.201020:53
Ja, ako zastanca fotenia bez blesku spravanie DIGIC IV celkom vitam.
Tych ISO 800 sa pri prehliadani na celu obrazovku da pozerat ­(a na papieri tiez .. to Fuji zistili uz davno­), tak v tom nevidim problem.

Problem zas je, ze Digic III nevie dostatocne dobre odsumovat na to, aby sa na ISO 800 dalo pozerat .. a aj v obrazovkovej velkosti... preto povazujem pouzitie tohto procesoru skor ako nieco zle...

Ze v rezime P nefunguje automatika, to je fakt pruser...
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 6.1.201021:24
"Ze v rezime P nefunguje automatika, to je fakt pruser...­"
Na to si fakt přišel zákazník stěžovat... Hekal, že mu v péčku nefunguje automatické přepnutí na makro. Tak jsem se ho zeptal, jestli je pro něj opravdu velký problém stisknout tohle tlačítko s kytičkou, když fotím na krátkou vzdálenost a on odpověděl, že žádný tlačítka mačkat nebude, že to musí umět foťák sám. Tak jsem mu vysvětlil, že buď přistoupí na automatiku s tím, že bude akceptovat až ISO 800, nebo si to přepne na péčko a bude si to řídit sám. Víc pro něj opravdu udělat nemohu. Tak se urazil a odešel...
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 7.1.201018:11
Digitály snad žádné ­"zrno­" produkovat nemůžou, ne? ;)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.