.jpg)
Opět tu máme vyhodnocení cen TIPA a i v letošním ročníku se hodně dařilo Canonu, který získal pět ocenění. Ty získaly hned tři digitální zrcadlovky, mezi oceněnými produkty je i fototiskárna a jeden objektiv.
Diskuze k článku: Canon získal pět ocenění TIPA 2013
7.5.2013, Milan Šurkala, aktualita
Zvláštne voľby:
- najlepšia lowend DSLR .. v čom? Mimochodom, keď je taká skvelá, kde sú na ňu oslavné recenzie?
- najlepšia Expert DSLR je model s jediným krížovým AF bodom (to už lowendy majú viac)
- najlepšia zrkadlovka pre video nemá autofocus
- najlepší profesionálny objektív nemá stabilizáciu
To som zvedavý čo chýba tej tlačiarni k tomu aby bola použiteľná...
- najlepšia lowend DSLR .. v čom? Mimochodom, keď je taká skvelá, kde sú na ňu oslavné recenzie?
- najlepšia Expert DSLR je model s jediným krížovým AF bodom (to už lowendy majú viac)
- najlepšia zrkadlovka pre video nemá autofocus
- najlepší profesionálny objektív nemá stabilizáciu
To som zvedavý čo chýba tej tlačiarni k tomu aby bola použiteľná...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(3)
No, mě by především zajímalo, kdy by vůbec chtěl u profesionálního videa, pro které je EOS-1D C určena, vůbec autofokus používat. V tomto jsi úplně mimo.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
Tento "článek" je forma reklamy na Canon? Nemel by být označen? Kde jsou ostatní výrobci??
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Co tak chvilku počkat? Nelze napsat vše najednou, píšu i recenze a mnoho dalšího. Další výrobce tu bude do 15 minut.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
zdravím vás pánové.
Tentokrát Nikon ostrouhal. Ocenění Eisa i Tipa jsou zavádějící. kdo kdy z nás slyšel o nějakých pravidlech nebo metodice???
Trofám si napsat bez pochlebování panu M.Šurkaloviže jeho recenze a testy mají Oproti Tipě a Eise kvalitní propracovanou metodiku pro objektivní posouzen.
zase ne vše je špatně monitor od LG nebo CSC Fuji X20 si jisté ocenění zaslouží.
mimochodem váhám a nevím do čehi jít .Nikon D5200 nebo Fuji X20. jsou to každý jiná kategorie, ale... snímky dělají prvotřídní oba. oba vzít nemohu. Mám i jiné hobby a zájmy.
Díky za rady a názory,
Tentokrát Nikon ostrouhal. Ocenění Eisa i Tipa jsou zavádějící. kdo kdy z nás slyšel o nějakých pravidlech nebo metodice???
Trofám si napsat bez pochlebování panu M.Šurkaloviže jeho recenze a testy mají Oproti Tipě a Eise kvalitní propracovanou metodiku pro objektivní posouzen.
zase ne vše je špatně monitor od LG nebo CSC Fuji X20 si jisté ocenění zaslouží.
mimochodem váhám a nevím do čehi jít .Nikon D5200 nebo Fuji X20. jsou to každý jiná kategorie, ale... snímky dělají prvotřídní oba. oba vzít nemohu. Mám i jiné hobby a zájmy.
Díky za rady a názory,
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
No, ocenění Tipy u dalších výrobců jsem zatím nestudoval, počkám, až to bude zde na Digimanii. Zatím to ale vypadá, že metodika je jasná - Canon přinesl porotě největší balík :-D.
Fuji X20 nedělá prvotřídní snímky, dělá jen slušné snímky, ale jestli Vám stačí rozsah jeho objektivu, tj. nebudete nikdy potřebovat větší zoom (v tomto případě byste u DSLR vyměnil běžný objektiv za tele objektiv), být Vámi, bral bych tu X20.
Fuji X20 nedělá prvotřídní snímky, dělá jen slušné snímky, ale jestli Vám stačí rozsah jeho objektivu, tj. nebudete nikdy potřebovat větší zoom (v tomto případě byste u DSLR vyměnil běžný objektiv za tele objektiv), být Vámi, bral bych tu X20.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Ty úlety Tipy jsou rok od roku větší a větší :-).
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
K oceneniam sa vyjadrovať nebudem (100D s obstarožným senzorom s najslabšími vlastnosťami najlepší entry-level? O K-30 páni asi nepočuli).
Fascinujúce sú skôr kategórie:
V rámci CSC sú to: entry level, advanced, expert a professional (hlavne rozdiel medzi poslednými dvomi je mimo môjho chápania).
V rámci DSLR sú to: entry-level, advanced, expert a video (kde je professional? To žiadny profíci nefotia zrkadlovkou?).
Tiež neviem, aký je rozdiel medzi best premium camera a best professional camera. Skrátka veľmi podivný guláš kategórií (plus mám pocit, že v niektorých kategóriách boli jeden či dvaja "súťažiaci").
Fascinujúce sú skôr kategórie:
V rámci CSC sú to: entry level, advanced, expert a professional (hlavne rozdiel medzi poslednými dvomi je mimo môjho chápania).
V rámci DSLR sú to: entry-level, advanced, expert a video (kde je professional? To žiadny profíci nefotia zrkadlovkou?).
Tiež neviem, aký je rozdiel medzi best premium camera a best professional camera. Skrátka veľmi podivný guláš kategórií (plus mám pocit, že v niektorých kategóriách boli jeden či dvaja "súťažiaci").
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(1)
TIPA je spíš taková komedie :) nevím, jestli jí vůbec někdo bere vážně.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(1)
Tak ono je jasné, že je to spíše k tomu, aby si výrobci mohli u některých svých produktů k obrázku produktu přilepit i nějaké to vítězné logo. Zejména u těch profi produktů je tolik "profi" kategorií, že už skoro ani neexistuje produkt, který by při relativně dlouhém výrobním cyklu nějaké ocenění nemohl získat.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Krom toho, že 100D nemá žádný obstarožní senzor. Pozor, senzor použitý v 550/600/60/7D je jiný, stejně tak model 650/700D má svůj, kde už jsou fázové ostřící body přímo na hlavním senzoru. Model 100D nemá ani čip z 650/700D, protože co do tloušťky by se tam nevešel, takže je konstrukčně přepracovaný, opět s fázovými ostřícími body.
Jinak s názorem na ocenění TIPA a EISA souhlasím, je to jen nálepka, aby se výrobci mohli chlubit. A když neprojde jeden model širokou škálou kategorií u jednoho (TIPA), projde jistě u EISA.
Ale tak je to se vším v dnešní době.
Jinak s názorem na ocenění TIPA a EISA souhlasím, je to jen nálepka, aby se výrobci mohli chlubit. A když neprojde jeden model širokou škálou kategorií u jednoho (TIPA), projde jistě u EISA.
Ale tak je to se vším v dnešní době.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
Mohol by mi niekto vysvetliť, alebo dať link na vysvetlenie, ako pracuje fázové ostrenie. Minule som čítal dobre spracovaný článok o kontrastnom ostrení, ale to fázove mi nejde do hlavy. Sú tam nejaké dve zrkadielka do ktorých stredu sa musí trafiť nejaký svetelný lúč či čo a potom je zaostrené, ale ako to všetko spolupracuje s ostriacimi bodmi v hľadáčiku či na senzore? Ďakujem.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Zrcadla tam nejsou, ale spíše "mikročočky" před "řadami" pixelů. U klasické (D)SLR není samotný AF modul s ostřícími body v hledáčku (tam se zobrazí jen indikace), ale v "šachtě" dole pod sklopným zrcátkem.
Na snímači http://www.dpreview.com/news/2010/8/5/fujifilmpd
Princip u DSLR http://graphics.stanford.edu/courses/cs178/applets/autofocusPD.html
A jak vypadá celý AF modul i snímač v něm je pak vidět zde: http://www.andrewsgibson.com/blog/2013/04/understanding-eos-autofocus-phase-detection-autofocus/
Na snímači http://www.dpreview.com/news/2010/8/5/fujifilmpd
Princip u DSLR http://graphics.stanford.edu/courses/cs178/applets/autofocusPD.html
A jak vypadá celý AF modul i snímač v něm je pak vidět zde: http://www.andrewsgibson.com/blog/2013/04/understanding-eos-autofocus-phase-detection-autofocus/
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Zde se ze mas pravdu, srovnaval jsem na Dpreview a ten v 550 je jiny nez v 650/100/EOS M, ovsem i ten novejsi je dost podprumerny, aspon podle zdejsi recenze EOS M. Vypada to, ze zaklad zustal stejny, pouze doslo k nejakym drobnym upravam. TIPA je totalni fraska, to se asi shodnem vsichni.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Určitě je zajímavé podívat se na test snímacích čipů na www.dxomark.com. Diskutovaný Canon 100D, bohužel, zatím netestovali.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Zajimave to opravdu je, uz jenom proto, ze starsi 600D ma vyssi skore nez 650D i 700D, pricemz vsichni tri jsou horsi nez E-PL5 s mensim snimacem. Asi by to chtelo neco noveho...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tak to se těším na DxO :)
Ten snímač bude překopaný o doplněné fázové body, případně upravené kontakty pro jinou desku, ale jak to vypadá, vlastní světlozpracující část je bez vývojové změny už asi 5 let, a to i tehdy patřila k nejslabším :)
Tak nevím, jestli doufají že časem koupí něco od Sony/Toshiby, nebo hřeší na to že jim to díky značce pořád lidi kupují...
Ten snímač bude překopaný o doplněné fázové body, případně upravené kontakty pro jinou desku, ale jak to vypadá, vlastní světlozpracující část je bez vývojové změny už asi 5 let, a to i tehdy patřila k nejslabším :)
Tak nevím, jestli doufají že časem koupí něco od Sony/Toshiby, nebo hřeší na to že jim to díky značce pořád lidi kupují...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Aj DxO získali ocenenie:
http://www.dxo.com/us/photo/news/DxO-Optics-Pro-8-awarded-2013-TIPA-prize-for-Best-Photo-Software
http://www.dxo.com/us/photo/news/DxO-Optics-Pro-8-awarded-2013-TIPA-prize-for-Best-Photo-Software
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
Z dalších serverů
