Tak to mám ve svém cca 5 let starém mobilu nižší střední třídy, který stál kolem 6000 Kč, hlavní snímač se zcela stejnou velikostí a rozlišením, akorát bez stabilizace. Širokoúhlý snímač má pouze 8 Mpx a velikost 1/4", velikost pixelu je také úplně stejná jako u Pixelu 9a.
Z toho vyvozuji, že Google cílí buď na zákazníky, kteří foťáky v mobilu vůbec neřeší anebo ano, řeší, chtějí mobilem fotit, ale neorientují se v parametrech foťáků.
U ostatních zákazníků musí taková nabídka za cca 14 tisíc vyvolat maximálně pobavení.
Z toho vyvozuji, že Google cílí buď na zákazníky, kteří foťáky v mobilu vůbec neřeší anebo ano, řeší, chtějí mobilem fotit, ale neorientují se v parametrech foťáků.
U ostatních zákazníků musí taková nabídka za cca 14 tisíc vyvolat maximálně pobavení.
Odpovědět0 0
Foťáky skončí, ale odkaz MFT bude dál žít v dronech.
Jak z nějakého historického románu :-).
Jak z nějakého historického románu :-).
Odpovědět0 0
Chápu. Jde o to zkusit to anebo skončit, prodej DSLR nemá budoucnost, časem to prostě bude nula, či skoro nula.
Odpovědět1 0
No, odlišnosti typické pro Pentax by přenesl do CSC. Bude to chybět, každá firma dělá foťáky trochu jinak.
Odpovědět0 0
Naštěstí jen do jisté míry, foťák je nenahraditelný díky ergonomii a vskutku, nejsem ani profesionál a i tak to vetché držení prkénka nesnáším, potřebuji min. pořádný úchop, hledáček, plně polohovatelný displej a zoomovat kroužkem na objektivu.
Odpovědět0 0
Vždyť to píšu, CSC s L-Mountem, jasně, že DSLR už ztrácí zcela smysl.
Odpovědět0 0
To je sice na první pohled pravda, na ten druhý pohled si zájemce může skočit do půjčovny či bazaru pro poslední generaci DSLR od Canonu či Nikonu, protože proslulost těch značek je značná a může zcela zastínit Pentax.
Takže je to max. pro fanoušky Pentaxu a tady je otázka, jestli i oni by nechtěli CSC, takže nakonec zlomí nad Pentaxem hůl, protože jim CSC nenabídne.
Takže je to max. pro fanoušky Pentaxu a tady je otázka, jestli i oni by nechtěli CSC, takže nakonec zlomí nad Pentaxem hůl, protože jim CSC nenabídne.
Odpovědět0 0
Pentax místo toho, aby začal vyvíjet APS-C a full-frame CSC s L-Mountem (možnost, která podle mě dává největší smysl) a pochopitelně pro stejný bajonet nabídl i své objektivy, rozhodl se místo toho spáchat sebevraždu. Škoda, velká škoda :-(.
Odpovědět3 0
Tak na RF-S možná bude.
Odpovědět0 0
Neříkám, že to byl nějaký "zázrak", ale nemyslím si, že by prodej foťáku skončil způsobem, jakým skončil právě kvůli Androidu, který byl velmi významně upraven.
Foťák bych jinak nacenil na hodnotu 1699 dolarů, taková cena mi za tento produkt připadá odpovídající.
Foťák bych jinak nacenil na hodnotu 1699 dolarů, taková cena mi za tento produkt připadá odpovídající.
Odpovědět2 0
6000 dolarů byla úplně nesmyslná cena!
Odpovědět2 0
Na APS-C s 2x telekonvertorem 2400 mm. To už je skoro jako Nikon Coolpix P1100, navíc s dramaticky lepší kvalitou fotek. Akorát to celé bude mnohem dražší, větší a bude to vážit minimálně o 1,5 kg víc :-).
Odpovědět1 0
To je pravda. Má to určité "drobné" neduhy :-).
Odpovědět2 0
A tím se kruh uzavírá - od foťáku k foťáku :-).
Pokud bude daný mobil s nasazeným modulem stále kompatibilní s přídavným gripem, tak to celé bude vypadat velmi podobně jako malý MFT přístroj s nasazeným 35 mm F1.4 objektivem, řešení je totiž velmi blízké klasickému bajonetu, akorát snímač je před "bajonetem" a do přístroje jdou data ze snímače.
Pokud bude daný mobil s nasazeným modulem stále kompatibilní s přídavným gripem, tak to celé bude vypadat velmi podobně jako malý MFT přístroj s nasazeným 35 mm F1.4 objektivem, řešení je totiž velmi blízké klasickému bajonetu, akorát snímač je před "bajonetem" a do přístroje jdou data ze snímače.
Odpovědět1 0
Zpracování nočních snímků má tedy Vivo mnohem lepší.
A to sekání videa je tedy fakt bizár! To je takový problém integrovat do objektivu variabilní ND filtr? Přitom to dělá i iPhone 16 Pro Max, ten tam má navíc u videa v noci příšerný odlesky od světel. Fakt chci dát 30 - 40 tisíc za mobil, aby to dělalo tohle!
Zákazník se prostě musí naučit být náročný, jinak se nehneme z místa!
A to sekání videa je tedy fakt bizár! To je takový problém integrovat do objektivu variabilní ND filtr? Přitom to dělá i iPhone 16 Pro Max, ten tam má navíc u videa v noci příšerný odlesky od světel. Fakt chci dát 30 - 40 tisíc za mobil, aby to dělalo tohle!
Zákazník se prostě musí naučit být náročný, jinak se nehneme z místa!
Odpovědět0 0
Tak už se telefony běžné velikosti dostaly na přesný dvojnásobek kapacity baterie v mém telefonu - má 3500 mAh.
Tedy graluluji! :-)
Tedy graluluji! :-)
Odpovědět0 0
Já bych napsal:
"s unikátně malým počtem mechanických ovládacích prvků" - pochopitelně ve třídě Full-Frame foťáků, řada kompaktů (s malým snímačem) měla pouze "pár" tlačítek.
Máte pravdu, že "zjednodušené ovládání" by např. nemělo umožnit něco nastavit a to tak není, ovšem výraz "minimalistický" je také něco docela jiného.
"s unikátně malým počtem mechanických ovládacích prvků" - pochopitelně ve třídě Full-Frame foťáků, řada kompaktů (s malým snímačem) měla pouze "pár" tlačítek.
Máte pravdu, že "zjednodušené ovládání" by např. nemělo umožnit něco nastavit a to tak není, ovšem výraz "minimalistický" je také něco docela jiného.
Odpovědět0 0
Pro úplnost dodávám, že za jinou barvičku, než je černá, chce Panasonic u S9 poněkud drsnější příplateček a tedy např. bílá S9 stojí 43 tisíc Kč.
Odpovědět0 0
To je ovšem nejspíš pravda.
Odpovědět0 0
Navrhuji natočit nový díl Čelistí, přece jenom doba se posunula, v dobách minulých dílů neexistovali selfíčkáři, influenceři, youtubeři, fejsbůkáři, instagramáři atd.
Žralok tak má k dispozici oběd o více chodech, než kdy dříve :-).
Žralok tak má k dispozici oběd o více chodech, než kdy dříve :-).
Odpovědět0 0
Aneb můžete si koupit celkem klasický Lumix S9 od Panasonicu např. s plně polohovatelným displejem za 30 tisíc Kč anebo tento nóbl designový mix Apple a Leiky za nejméně 47 tisíc Kč (asi to bude ještě o dost dražší).
Možná by nebylo špatné, kdyby po mnoha letech od Sigmy v kategorii foťáků vypadlo něco smysluplného, nejlépe nová verze snímače Foveon :-).
Možná by nebylo špatné, kdyby po mnoha letech od Sigmy v kategorii foťáků vypadlo něco smysluplného, nejlépe nová verze snímače Foveon :-).
Odpovědět1 0
Má o čtyři optické členy více (20 místo 16), než:
https://www.tamron.com/global/consumer/lenses/b016/spec.html
Avšak shodný počet asférických členů (čtyři).
MTF tabulku jsem nenašel.
https://www.tamron.com/global/consumer/lenses/b016/spec.html
Avšak shodný počet asférických členů (čtyři).
MTF tabulku jsem nenašel.
Odpovědět0 0
To ani ne, ale je na tom přístroji jasně vidět, jak je přizpůsobený výhradně pořizování videa:
a) Tlusté tělo kvůli aktivnímu chlazení.
b) Pouze průměrná světelnost objektivu.
c) Ohniskový rozsah odpovídající práci video-selfíčkáře.
d) Absence hledáčku.
e) Příliš nízké rozlišení displeje.
f) Dovolím si tipnout, že i kresba objektivu bude slabší, což u videa nevadí.
a) Tlusté tělo kvůli aktivnímu chlazení.
b) Pouze průměrná světelnost objektivu.
c) Ohniskový rozsah odpovídající práci video-selfíčkáře.
d) Absence hledáčku.
e) Příliš nízké rozlišení displeje.
f) Dovolím si tipnout, že i kresba objektivu bude slabší, což u videa nevadí.
Odpovědět1 0
Nedoufal bych. Canon tímto přístrojem neprojevil vůli vydat novou verzi foťáku, ale novou verzi kamery v těle kompaktu.
Odpovědět0 0
Jak znám Canon, tak radši ani nechci vidět, co vyleze v nekorigovaném RAWu na nejširším 16 mm ohnisku.
Jinak je to kamera v těle kompaktu, je tedy víceméně ztrátou času se přístrojem nějak více zabývat, navíc se v ČR nejspíš nikdy prodávat nebude.
Kamera v těle kompaktu má sice jen průměrně světelný objektiv, na druhou stranu s velmi netradičně širokým začátkem, což působí zajímavě. Často se takto široké začátky u kompaktů řešily předsádkami (a ani tak uživatel nezískal 16 mm), v tomto případě žádná předsádka není nutná.
Jinak je to kamera v těle kompaktu, je tedy víceméně ztrátou času se přístrojem nějak více zabývat, navíc se v ČR nejspíš nikdy prodávat nebude.
Kamera v těle kompaktu má sice jen průměrně světelný objektiv, na druhou stranu s velmi netradičně širokým začátkem, což působí zajímavě. Často se takto široké začátky u kompaktů řešily předsádkami (a ani tak uživatel nezískal 16 mm), v tomto případě žádná předsádka není nutná.
Odpovědět0 0
Ovšem i 1" kompakt poskytuje větší kreativní možnosti, než mobil.
Nedávno jsem byl na výstavě skleněných květin v botanické zahradě v Praze. Bylo tam mraky lidí, takže šlo rozeznat několik jednotlivců, které focení bavilo více, než masu, přičemž fotoaparát mělo pár lidí na krku, kteří odcházeli zrovna domů, když jsem přišel na výstavu. Pak jsem tam už s foťákem neviděl nikoho, jen sebe :-).
Chtěl jsem jen říct, že lidi, které to bavilo, by potenciálně mohli vyměnit mobil za foťák. Jestli by jim stačil kompakt, to pochopitelně nevím.
Nedávno jsem byl na výstavě skleněných květin v botanické zahradě v Praze. Bylo tam mraky lidí, takže šlo rozeznat několik jednotlivců, které focení bavilo více, než masu, přičemž fotoaparát mělo pár lidí na krku, kteří odcházeli zrovna domů, když jsem přišel na výstavu. Pak jsem tam už s foťákem neviděl nikoho, jen sebe :-).
Chtěl jsem jen říct, že lidi, které to bavilo, by potenciálně mohli vyměnit mobil za foťák. Jestli by jim stačil kompakt, to pochopitelně nevím.
Odpovědět0 0
512 GB verze iPhone 16e stojí velmi podobně jako Samsung Galaxy S25, který je sice v základu dražší, ale jak tam má Apple ty "mega" příplatky za uživatelskou paměť, tak 512 GB 16e slušně dohání 512 GB S25.
No a i fanoušek Applu, není-li fanatickou iOvcí, musí uznat, že S25 je v celé řadě aspektů mnohem lepší mobil, než 16e.
No a i fanoušek Applu, není-li fanatickou iOvcí, musí uznat, že S25 je v celé řadě aspektů mnohem lepší mobil, než 16e.
Odpovědět0 0
Ano, máte pravdu. Je to tedy změna z 250 s na 15 s (Mark II) a pak na 30 s (Mark III).
Inu generace výrobků a přístup velkých výrobců k nim :-).
Inu generace výrobků a přístup velkých výrobců k nim :-).
Odpovědět1 0
Záleží na tom, co všechno myslíte pod pojmem "s rychlejší komunikací"...
Mark III má navíc:
1) ISO 25600
2) El. závěrku (30 - 1/25600 s)
3) BULB místo 15 až 30 s
4) Rychlejší sekvenční snímání:
- 20 nebo 30 (nejasné) za vteřinu místo 8
- 8 s AF místo 5,4
- významně větší buffer
5) 4K video místo Full HD
6) Větší životnost baterie (265 místo 240 snímků)
Mark III má navíc:
1) ISO 25600
2) El. závěrku (30 - 1/25600 s)
3) BULB místo 15 až 30 s
4) Rychlejší sekvenční snímání:
- 20 nebo 30 (nejasné) za vteřinu místo 8
- 8 s AF místo 5,4
- významně větší buffer
5) 4K video místo Full HD
6) Větší životnost baterie (265 místo 240 snímků)
Odpovědět1 0
Hmm, je to tak. V té ceně je vlastně zahrnut něco jako Apple efekt - efekt exkluzivity, zkrátka Sigmu na Nikon Z nenasadíte.
Bohužel mi přijde, že Nikon spinká na jakémsi obláčku historie, ve kterém možná někdy byly foťáky Sony jen jakási druhá kategorie za Nikonem, nicméně to už jaksi nějakou dobu neplatí.
Bohužel mi přijde, že Nikon spinká na jakémsi obláčku historie, ve kterém možná někdy byly foťáky Sony jen jakási druhá kategorie za Nikonem, nicméně to už jaksi nějakou dobu neplatí.
Odpovědět2 1
Jistě, že JPEGy ve výchozím nastavení by z full frame vypadaly nejspíš lépe, nicméně foťák si nekupujeme, abychom ho poté používali jako mobil, to sám jistě dobře víte ;-).
Mimochodem, ten maličký ptáček focený 100-400 mm MFT objektivem. Jaký objektiv byste použil u full frame?
Mimochodem, ten maličký ptáček focený 100-400 mm MFT objektivem. Jaký objektiv byste použil u full frame?
Odpovědět2 0
Vyšlo mi, že tedy používáte zhruba 150 dpi tisk u 60 x 80 cm plakátu. To je pochopitelně zcela dostatečné.
Tedy u 60 Mpx full frame byste tiskem 150 dpi mohl obsloužit plochu až 107 x 161 cm, čili zhruba 1 x 1,5 m, čili opravdu obří plakát :-).
Tedy u 60 Mpx full frame byste tiskem 150 dpi mohl obsloužit plochu až 107 x 161 cm, čili zhruba 1 x 1,5 m, čili opravdu obří plakát :-).
Odpovědět0 0
Já sám mám MFT, proto mám taky k této třídě foťáků určitý vztah a záleží mi na jejich přežití.
Panasonic stylem salámové metody MFT postupně balí, to je zjevné, no a OM System nyní prodává takový přístroj za 60 000 Kč? V takové realitě klidně můžu za rok číst, že OM System to definitivně balí.
Dobrá, OM-3 má vrstvený snímač (a tedy např. hyper rychlé sériové snímaní), ten jediný jsem nenašel u full frame v setu do 60 000 Kč. Nemyslím si ovšem, že to může stačit. OM-3 má hned několik nevýhod vůči levnějším či cenově srovnatelným full frame.
Jinak je OM-3 jistě fajn přístroj, ale opravdu nemůže stát 60 tisíc Kč!
Panasonic stylem salámové metody MFT postupně balí, to je zjevné, no a OM System nyní prodává takový přístroj za 60 000 Kč? V takové realitě klidně můžu za rok číst, že OM System to definitivně balí.
Dobrá, OM-3 má vrstvený snímač (a tedy např. hyper rychlé sériové snímaní), ten jediný jsem nenašel u full frame v setu do 60 000 Kč. Nemyslím si ovšem, že to může stačit. OM-3 má hned několik nevýhod vůči levnějším či cenově srovnatelným full frame.
Jinak je OM-3 jistě fajn přístroj, ale opravdu nemůže stát 60 tisíc Kč!
Odpovědět0 0
"Born to buy me for a very big money!"
MFT by se měl s cenou řadit tam, kam patří (tj. v podstatné míře pod full-frame). Za 60 000 Kč si mohu koupit celou řadu setů s full-frejmem.
MFT by se měl s cenou řadit tam, kam patří (tj. v podstatné míře pod full-frame). Za 60 000 Kč si mohu koupit celou řadu setů s full-frejmem.
Odpovědět2 5
Myslíte, že to bude v kresbě na stejné úrovni?
Odpovědět0 0
A proto je (nebo možná byl) třeba Fujifilm X100VI na dva roky vyprodaný?
Odpovědět0 0
S těmito přístroji jsem měl vždy problém. Co z nich leze na dlouhých ohniscích je fakt na zvracení (pardon, musel jsem), raději jsem se naučil nechtít scénu nějak extrémně opticky přibližovat.
Svého času jsem zvažoval Panasonic Lumix DMC-TZ25. Nakonec to sice nevyšlo, nicméně tam stačilo nejít za 300 mm a člověk dostal dostatečnou kvalitu výstupu.
Svého času jsem zvažoval Panasonic Lumix DMC-TZ25. Nakonec to sice nevyšlo, nicméně tam stačilo nejít za 300 mm a člověk dostal dostatečnou kvalitu výstupu.
Odpovědět1 0
1) Tak proč je dnes v mobilech v podstatně standard snímač 1/1.5" (a původně tam standardně byly menší až mnohem menší), což je právě ten 2/3" snímač, když to nikoho nezajímá?
Odpovědět0 0
"Ostatně nedávno tu byla diskuse, jak je přece skvělé pro wildlife oproti FF..."
Tak třeba "Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 Pro"
Cena: od 35 000 Kč.
Zkuste najít ekvivalent pro FF.
Tak třeba "Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 Pro"
Cena: od 35 000 Kč.
Zkuste najít ekvivalent pro FF.
Odpovědět0 0
No, jeden z nich měl být profi ultrazoom - DL24-500 f/2.8-5.6 s 1" snímačem.
Odpovědět0 0
Jsem celkem zvědavý, zdali Nikon v blízké budoucnosti obnoví myšlenku na uvedení těch tří kompaktů, jejichž uvedení v roce 2017 zrušil:
https://www.nikon.com/company/news/2017/0213_dl.html
https://www.nikon.com/company/news/2017/0213_dl.html
Odpovědět0 0
Tak vždycky je možné provést určité zásadní změny s ohledem na fakt, že fotomoduly v telefonech se za sedm let dost významně posunuly.
Třeba místo matlátko snímače a hvězdářského dalekohledu nabídnout třeba 12 Mpx 2/3" snímač a objektiv např. se stále velmi slušným 1000 mm max. zoomem.
Takhle to asi Nikon moc vážně s návratem kompaktů nemyslí :-).
Třeba místo matlátko snímače a hvězdářského dalekohledu nabídnout třeba 12 Mpx 2/3" snímač a objektiv např. se stále velmi slušným 1000 mm max. zoomem.
Takhle to asi Nikon moc vážně s návratem kompaktů nemyslí :-).
Odpovědět1 0
Panasonic a Olympus to vysvětlil Canonu a Canon lidem. To je dobrý postup fungující společnosti.
Taky to teda Canon nejspíš dost vylepšil, můj foťák z roku 2016 mi teda 8 EV fakt nedává. Nevím, jak jsou na tom současné full frame foťáky od Panasonicu.
Taky to teda Canon nejspíš dost vylepšil, můj foťák z roku 2016 mi teda 8 EV fakt nedává. Nevím, jak jsou na tom současné full frame foťáky od Panasonicu.
Odpovědět0 0
Což potvrzuje i praxe:
https://shorturl.at/NFaeG
Třeba má ovšem nějaký starší 4/3", to je možné. Píše, že má Canon R8, to je jeden z nejnovějších modelů, starší 4/3" bude pochopitelně významně horší, než nejnovější 4/3".
https://shorturl.at/NFaeG
Třeba má ovšem nějaký starší 4/3", to je možné. Píše, že má Canon R8, to je jeden z nejnovějších modelů, starší 4/3" bude pochopitelně významně horší, než nejnovější 4/3".
Odpovědět0 0
Proč? Místo čtyřech malých uděláte jeden velký.
Odpovědět0 0
No tak zákazníkům Olympusu (název "OM System" se mi nelíbí) to zjevně stačí, pokud ten retro kompakt bude MFT, jakože asi na 99,99 % by měl být. No a retro kompakt je z principu na focení, to jsou spojené nádoby.
Třeba mně to stačí, ale já jsem řadu let fotil s kompakty se snímači do 1/1,7", tak to bude asi tím :-). Třeba mi to později už stačit nebude, uvidíme. Ovšem těla a objektivy jsou významně lehčí, než v případě FF a to pro své osobní účely shledávám jako velkou výhodu (a nevýhodu FF).
Třeba mně to stačí, ale já jsem řadu let fotil s kompakty se snímači do 1/1,7", tak to bude asi tím :-). Třeba mi to později už stačit nebude, uvidíme. Ovšem těla a objektivy jsou významně lehčí, než v případě FF a to pro své osobní účely shledávám jako velkou výhodu (a nevýhodu FF).
Odpovědět1 0
Půjde o nástupce PEN-F.
E-PL nemají hledáček, tento ho mít zjevně bude a to nad objektivem (na rozdíl od PEN-F, který ho měl po straně).
OM-D mají grip, tento ho mít nebude.
Takhle jsem očekával, že Panasonic aktualizuje např. GM5. Škoda, nestalo se :-(.
E-PL nemají hledáček, tento ho mít zjevně bude a to nad objektivem (na rozdíl od PEN-F, který ho měl po straně).
OM-D mají grip, tento ho mít nebude.
Takhle jsem očekával, že Panasonic aktualizuje např. GM5. Škoda, nestalo se :-(.
Odpovědět0 0
"Cena byla stanovena na 33.390 Kč s DPH"
Obdobný objektiv od Sigmy pro Sony FE je k dispozici již od 23 tisíc Kč ;-).
Obdobný objektiv od Sigmy pro Sony FE je k dispozici již od 23 tisíc Kč ;-).
Odpovědět1 0
Nejlepší informací v článku je, že ve foťáku tohle nebude ;-).
Odpovědět0 0
Tak se omlouvám, Panasonic i Leica nejspíš mají stejné snímače, na DPReview opět píšou nesmysly :-(.
Ale drobné rozdíly mezi přístroji jsou, např. Leica má větší rozlišení hledáčku.
Ale drobné rozdíly mezi přístroji jsou, např. Leica má větší rozlišení hledáčku.
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Kupodivu to tentokrát tak není. Panasonic zatím nic takového nenabízí.
Tato Leica má "stacked CMOS" snímač, ten Panasonic S5 II ani S5 IIX nemají.
Tato Leica má "stacked CMOS" snímač, ten Panasonic S5 II ani S5 IIX nemají.
Odpovědět0 0
Jestli myslíte s fázovým ostřením na snímači, tak druhá, nedávno již vyšel model SL3 bez písmene "S".
Dokonce i kompakty od Leiky, modely Q3 a Q3 43 mají fázové detektory na snímači.
Čili k dnešnímu dni má Leika čtyři modely s fázovým ostřením na snímači.
Dokonce i kompakty od Leiky, modely Q3 a Q3 43 mají fázové detektory na snímači.
Čili k dnešnímu dni má Leika čtyři modely s fázovým ostřením na snímači.
Odpovědět0 0
No tak samozřejmě. Stejně to nejspíš bude jen nějaká softwarová úprava výstupu ze snímače, když má snímač 5 Mpx.
Odpovědět1 0
Super, mrknu.
Odpovědět0 0
Jestli máte na zakázku udělaný notebook, tak to chápu. Ani nevím, že se to nabízí :-).
To PC z roku 2006 byla klasická "skříň", sestavoval jsem to sám.
To PC z roku 2006 byla klasická "skříň", sestavoval jsem to sám.
Odpovědět0 0
Naprosto přesně řečeno.
Odpovědět0 0
Ten probíhá z úplně jiných důvodů. Foťák Pixless je úplně nevinný element ;-).
Odpovědět0 0
Zkusil jsem to najít v prezentaci projektu a nenašel jsem to.
Tedy to asi RAW mít nebude.
Ale jistě to tam můžete navrhnout :-).
Tedy to asi RAW mít nebude.
Ale jistě to tam můžete navrhnout :-).
Odpovědět0 0
200 x 150 px. při poměru stran 4:3.
Odpovědět1 0
"Za pracovní stanici jsem v době, kdy mi ji poskládali u výrobce ,,na míru", vyplázl přes sto litrů, dnes bych za stroj s odpovídajícími parametry zaplatil skoro dvojnásobek..."
Tomu nerozumím, hardware je přeci stále levnější.
Třeba já jsem dal v roce 2006 za PC kolem 30 tisíc Kč, dnes by odpovídající třída hardwaru stála sotva polovinu.
Např. za 1 GB nebo 2 GB DDR 2 pamětí (už si nepamatuji přesně kapacitu, je to jedna z možností) jsem zaplatil kolem 8 tisíc Kč, dnes odpovídající třída pamětí stojí pakatel.
Tomu nerozumím, hardware je přeci stále levnější.
Třeba já jsem dal v roce 2006 za PC kolem 30 tisíc Kč, dnes by odpovídající třída hardwaru stála sotva polovinu.
Např. za 1 GB nebo 2 GB DDR 2 pamětí (už si nepamatuji přesně kapacitu, je to jedna z možností) jsem zaplatil kolem 8 tisíc Kč, dnes odpovídající třída pamětí stojí pakatel.
Odpovědět1 0
Pokud Vám vlastnosti softwaru stačí, je to správné rozhodnutí.
3640 Kč za rok je opravdu hodně. Za tři roky už je to takřka 11 000 Kč, to je fakt šílené. Je to vlastně cena nového špičkového softwaru, který mi může sloužit třeba 10 let.
Chtělo by to udělat nějak jinak. Třeba platit jen za updaty, software by např. po doplatku blokován nebyl.
3640 Kč za rok je opravdu hodně. Za tři roky už je to takřka 11 000 Kč, to je fakt šílené. Je to vlastně cena nového špičkového softwaru, který mi může sloužit třeba 10 let.
Chtělo by to udělat nějak jinak. Třeba platit jen za updaty, software by např. po doplatku blokován nebyl.
Odpovědět1 0
Srovnání telemodulů:
iPhone 16 Pro Max: 12 Mpx, 1/3,06"
Vivo X200 Pro: 200 Mpx, 1/1,4"
Do Cupertina se se asi bude brzy jezdit na výstavu historie mobilních telefonů :-).
iPhone 16 Pro Max: 12 Mpx, 1/3,06"
Vivo X200 Pro: 200 Mpx, 1/1,4"
Do Cupertina se se asi bude brzy jezdit na výstavu historie mobilních telefonů :-).
Odpovědět3 0
Hmm, Adobe se asi inspirovalo pražskou Lítačkou.
Bez současné slevy a se současným kurzem Kč roční předplatné vychází na 3640 Kč, což je jen o 10 Kč méně, než roční jízdné v pražské MHD ;-).
Bez současné slevy a se současným kurzem Kč roční předplatné vychází na 3640 Kč, což je jen o 10 Kč méně, než roční jízdné v pražské MHD ;-).
Odpovědět1 0
"Zajímavé jsou ale údaje o světelnosti, které činí F1,6-2,8, což zní až podezřele dobře."
U takového ultra mini pidi snímače (1/3,06") je to podle mě reálné.
4K 60p za cenu kolem 6 tisíc Kč, no nekupte to :-). Tohle už moc reálně nepůsobí :-).
U takového ultra mini pidi snímače (1/3,06") je to podle mě reálné.
4K 60p za cenu kolem 6 tisíc Kč, no nekupte to :-). Tohle už moc reálně nepůsobí :-).
Odpovědět1 0
Jasně, ale typ těla je něco jako parametr číslo JEDNA! Sotva mohu srovnávat S9 s "DSLR type" tělem nějakého MFT CSC. Ale pokud má FF i MFT CSC stejné "DSLR type" tělo, nastává problém. Chápu, že high-end MFT má navíc některé "finesy", než běžný FF, nicméně FF je prostě FF, přístroj v řadě parametrů mnohem lepší, než MFT, no a pokud je FF za stejnou či podobnou cenu, nastává pro MFT opravdu velký problém.
Odpovědět1 1
Právě že ten (skoro) nový 25 Mpix snímač má velmi dobrý DR. Je to tady popsané v recenzi, myslím, že u GH6.
Ale když ho nedali do nového Géčka za necelých 20 tisíc Kč, tak je to k ničemu, protože pak už tam jsou jen stejně drahé anebo dokonce dražší MFT, než FF a to je problém. MFT musí zůstat levnější, než FF, jinak významně ztrácí význam. Jistě ne pro každého, proto píšu významně, nikoliv zcela.
Po vydání Lumixe S9 se domnívám, že už žádný nový kompaktní MFT od Panasonicu nevznikne :-(.
Ale když ho nedali do nového Géčka za necelých 20 tisíc Kč, tak je to k ničemu, protože pak už tam jsou jen stejně drahé anebo dokonce dražší MFT, než FF a to je problém. MFT musí zůstat levnější, než FF, jinak významně ztrácí význam. Jistě ne pro každého, proto píšu významně, nikoliv zcela.
Po vydání Lumixe S9 se domnívám, že už žádný nový kompaktní MFT od Panasonicu nevznikne :-(.
Odpovědět0 0
Hmm, ani nový, 25 Mpx snímač nedali :-(.
Skoro jako by řekli, MFT už děláme jenom pro srandu, jděte do FF:
1) Lumix GH6 (cca 2 roky starý model): 29 990 Kč (pouze tělo)
2) Lumix S5D (cca 4 roky starý model): 29 999 Kč (vč. objektivu 18-40 mm)
Tak co si vyberete za takřka stejnou cenu? MFT bez objektivu anebo FF s objektivem? :-)
Skoro jako by řekli, MFT už děláme jenom pro srandu, jděte do FF:
1) Lumix GH6 (cca 2 roky starý model): 29 990 Kč (pouze tělo)
2) Lumix S5D (cca 4 roky starý model): 29 999 Kč (vč. objektivu 18-40 mm)
Tak co si vyberete za takřka stejnou cenu? MFT bez objektivu anebo FF s objektivem? :-)
Odpovědět2 0
Nedivím se :-).
Odpovědět3 0
To je dobrý, no.
Polarizačním filtrem se odraz "nahlodne" a tímhle se úplně vymaže.
Polarizačním filtrem se odraz "nahlodne" a tímhle se úplně vymaže.
Odpovědět0 0
Právě že výčitky jsou v tomto případě znakem duševních problémů, prokázal jste tedy duševní odolnost ;-).
Akorát tedy v některých případech mohlo jít o sebevrahy, kteří vstoupí do kolejiště právě s předpokladem, že vlak "na místě" zastavit nedokáže.
Akorát tedy v některých případech mohlo jít o sebevrahy, kteří vstoupí do kolejiště právě s předpokladem, že vlak "na místě" zastavit nedokáže.
Odpovědět0 0
Já jsem se sice ještě narodil do analogové doby, ale fotit jsem začal až s digitálem. Potřebu vrátit se do analogu nemám.
Zatímco můj o "pár" let mladší bratr tu potřebu má, nicméně odevzdá nějaké firmě film a z firmy vypadnou skeny v digitální podobě, žádnou temnou komoru doma nemá :-).
Zatímco můj o "pár" let mladší bratr tu potřebu má, nicméně odevzdá nějaké firmě film a z firmy vypadnou skeny v digitální podobě, žádnou temnou komoru doma nemá :-).
Odpovědět0 0
"Pro zajímavost, na film IMAX 65mm se natáčel i nedávný film Oppenheimer Christophera Nolana."
No, příště by na to mohli natočit něco trochu jiného, než v podstatě komorní drama :-), aby se naplno rozvinul potenciál tohoto systému.
No, příště by na to mohli natočit něco trochu jiného, než v podstatě komorní drama :-), aby se naplno rozvinul potenciál tohoto systému.
Odpovědět0 0
To jsem taky jednou zažil (sražený chodec v kolejišti), ale naštěstí jsem nic z toho neviděl. Jen nám to oznámil průvodčí a později jsme odjeli náhradním vlakem. Stalo se to večer za tmy u Kolína (Středočeský kraj).
Odpovědět0 0
Hrozný :-(.
Já jsem naštěstí nikdy nebyl svědkem žádné takové nehody anebo si to nepamatuji, ale to bych si s velkou jistotou pamatoval. Akorát jsem byl účastníkem dvou dopravních nehod, ale nešlo o nic vážného. Při jedné se nezranil nikdo a při druhé jsem utrpěl jen já lehké zranění.
Já jsem naštěstí nikdy nebyl svědkem žádné takové nehody anebo si to nepamatuji, ale to bych si s velkou jistotou pamatoval. Akorát jsem byl účastníkem dvou dopravních nehod, ale nešlo o nic vážného. Při jedné se nezranil nikdo a při druhé jsem utrpěl jen já lehké zranění.
Odpovědět0 0
"Naprosté většině lidí mimo skomírající foto průmysl dnes značka Leica prakticky nic neříká."
To je otázka. Nejspíš neříká, nicméně řadu lidí prostě jen zaujme ten název, zadá ho např. do vyhledávače a vyjede toho dost. Samotným výrobcem mobilů je spolupráce s Leikou prezentována pozitivně a i v recenzích mobilů se pak tato značka často vyzdvihuje. Podle mě se to skvěle doplňuje s marketingovým cílením v rámci nabídky "fotomobilu".
U těch foťáků je to přesně tak, jak píšete. Možná výraz "dovolí" není úplně šťastný. Je to prostě součást obchodu. Leica si koupí výrobky jiných společností pro jejich (pře)prodej se svým logem. Srovnání s privátními značkami supermarketů je trefné. Akorát supermarket poté daný výrobek nabízí obvykle levněji, zatímco Leica mnohem dráž :-).
To je otázka. Nejspíš neříká, nicméně řadu lidí prostě jen zaujme ten název, zadá ho např. do vyhledávače a vyjede toho dost. Samotným výrobcem mobilů je spolupráce s Leikou prezentována pozitivně a i v recenzích mobilů se pak tato značka často vyzdvihuje. Podle mě se to skvěle doplňuje s marketingovým cílením v rámci nabídky "fotomobilu".
U těch foťáků je to přesně tak, jak píšete. Možná výraz "dovolí" není úplně šťastný. Je to prostě součást obchodu. Leica si koupí výrobky jiných společností pro jejich (pře)prodej se svým logem. Srovnání s privátními značkami supermarketů je trefné. Akorát supermarket poté daný výrobek nabízí obvykle levněji, zatímco Leica mnohem dráž :-).
Odpovědět0 0
Absolutně nesouhlasím!
Usmrcení z nedbalosti není obhajitelné žádným, přestože maximálně hloupým chováním oběti. V silničním provozu by se neměly vyskytovat mimořádně hloupá chování obětí, ovšem ani prasácká chování dalších účastníků provozu!
Řidič černého vozu vyjížděl z vedlejší silnice a v žádném případě se neměl protáhnout mezi zastavující vozy na silnici hlavní. Měl se zajímat, co je důvodem tohoto nestandardního jevu. Dále v žádném případě neměl přejet oběť druhým kolem a už vůbec neměl s místa činu ujet!
Za to zasluhuje mimořádně velký trest!
Usmrcení z nedbalosti není obhajitelné žádným, přestože maximálně hloupým chováním oběti. V silničním provozu by se neměly vyskytovat mimořádně hloupá chování obětí, ovšem ani prasácká chování dalších účastníků provozu!
Řidič černého vozu vyjížděl z vedlejší silnice a v žádném případě se neměl protáhnout mezi zastavující vozy na silnici hlavní. Měl se zajímat, co je důvodem tohoto nestandardního jevu. Dále v žádném případě neměl přejet oběť druhým kolem a už vůbec neměl s místa činu ujet!
Za to zasluhuje mimořádně velký trest!
Odpovědět0 0
Ideální pro telefony. Bez "quad" a jiných nesmyslů.
Režimy:
Hlavní rozlišení: 24 Mpx
Poloviční rozlišení: 12 Mpx
Denoise: 3 snímky při 442 fps, jejich spojení
Night mode: 7 snímků
HDR: 3 - 5 snímků
Režimy:
Hlavní rozlišení: 24 Mpx
Poloviční rozlišení: 12 Mpx
Denoise: 3 snímky při 442 fps, jejich spojení
Night mode: 7 snímků
HDR: 3 - 5 snímků
Odpovědět0 0
Wow :-D.
Odpovědět0 0
Rozumím tomu, že influencerka byla zakrytá bílým vozem a tak ji řidič černého vozu neviděl, nicméně přesto se zachoval jako klasický silniční prasák, takže pokud v Brazílii funguje právo normálně, vidím to na pořádný flastr za usmrcení z nedbalosti.
Odpovědět0 0
Hmm, skoro půl míče za obojí :-). Ideální pro nějakou fotoreportáž např. v pařížském ghettu :-D.
Odpovědět2 0
Ano, to už tady v diskuzi Milan před časem zmiňoval. U mobilů jsem to víceméně tušil, ale u objektivů od Panasonicu s popiskem "Leica" mě to překvapilo. Ty firmy si fakt všechno vyrábí sami, Leica jenom nějak zhodnotí kvalitu objektivu a udělí povolení zmínit slovo "Leica" (čili certifikuje to) na těle mobilu anebo v případě foťáků na těle objektivu.
Takže když je na těle objektivu "Lumix", je to "low quality" :-D.
Takže když je na těle objektivu "Lumix", je to "low quality" :-D.
Odpovědět2 0
Kdo ví, z čeho jsou ty (obří) příjmy?
Třeba je to za ty certifikace pro výrobce telefonů. Nyní se s tím roztrhl pytel a taková smlouva s nějakým výrobcem telefonů (např. Xiaomi) musí pro Leiku jistě vyznít luxusně.
Třeba je to za ty certifikace pro výrobce telefonů. Nyní se s tím roztrhl pytel a taková smlouva s nějakým výrobcem telefonů (např. Xiaomi) musí pro Leiku jistě vyznít luxusně.
Odpovědět2 0
Zajímavé je, že se to Sony podařilo udělat o zhruba půl kila lehčí s jedním členem navíc, než jak to má Canon.
Odpovědět2 0
A v čem to je na "špici"? Jestli je nějaký parametr o "nula nula nic" lepší, nehraje z pohledu praxe žádnou roli.
Odpovědět0 0
Ano, musí. Je to historické pravidlo. Vlády jeho platnost sice částečně ruší např. kvůli protekcionismu a Apple se těší vládnímu protekcionismu, nicméně ten tu dnes je a "zítra" už být nemusí.
V současném stavu je jen otázkou času, kdy iPhony vytlačí asijská konkurence a iPhony se tak budou prodávat výhradně jen v USA, protože na tamním trhu má iPhone neotřesitelnou tradici.
Cook je něco jako Babiš. Babiš vstupem do politiky taky nastoupil do rozjetého vlaku pokrizového období, nemusel dělat nic a vše až do covidu šlapalo jako hodinky. Naopak v covidu ukázal, jak je úplně neschopný.
Cook také nastoupil do rozjetého vlaku, který nastartoval Jobs.
V současném stavu je jen otázkou času, kdy iPhony vytlačí asijská konkurence a iPhony se tak budou prodávat výhradně jen v USA, protože na tamním trhu má iPhone neotřesitelnou tradici.
Cook je něco jako Babiš. Babiš vstupem do politiky taky nastoupil do rozjetého vlaku pokrizového období, nemusel dělat nic a vše až do covidu šlapalo jako hodinky. Naopak v covidu ukázal, jak je úplně neschopný.
Cook také nastoupil do rozjetého vlaku, který nastartoval Jobs.
Odpovědět0 0
Doporučuji tento skvělý kvíz:
https://www.idnes.cz/mobil/kdyz-se-apple-pere-s-androidem-vite-kdo-s-cim-prisel-prvni.Q240126_095635_mobil_oma
Dozvíte se v něm, že iPhony v podstatě nikdy nebyly kdovíjak inovativní. Dokonce se dozvíte, že nějakou vlastnost iPhony obdržely až takřka dvacet (!) let po jiném telefonu, který danou vlastnost obsahoval jako první :-).
Přesto si myslím, že Cook chudáka nebožtíka Jobse strašně mučí. Jeho zoufalá nečinnost vzorného byrokrata je do očí bijící! Nechápu, proč Cooka už dávno neodvolali z funkce. Nejspíš "pohoda, klídek" vyhovuje celé společnosti i jejím investorům. To je smutné :-(.
https://www.idnes.cz/mobil/kdyz-se-apple-pere-s-androidem-vite-kdo-s-cim-prisel-prvni.Q240126_095635_mobil_oma
Dozvíte se v něm, že iPhony v podstatě nikdy nebyly kdovíjak inovativní. Dokonce se dozvíte, že nějakou vlastnost iPhony obdržely až takřka dvacet (!) let po jiném telefonu, který danou vlastnost obsahoval jako první :-).
Přesto si myslím, že Cook chudáka nebožtíka Jobse strašně mučí. Jeho zoufalá nečinnost vzorného byrokrata je do očí bijící! Nechápu, proč Cooka už dávno neodvolali z funkce. Nejspíš "pohoda, klídek" vyhovuje celé společnosti i jejím investorům. To je smutné :-(.
Odpovědět0 0
"Zrovna ten 50/1.8 je jednoznačně nejhorší Sony objektiv jaký kdy vyrobil."
Asi jste neměl v ruce původní setové objektivy k Sony A100 (velmi špatný 18-70 a úplně otřesný 75-300).
Nicméně na dnešní poměry v pevných padesátkách je to opravdu těžký podprůměr, to jo.
Asi jste neměl v ruce původní setové objektivy k Sony A100 (velmi špatný 18-70 a úplně otřesný 75-300).
Nicméně na dnešní poměry v pevných padesátkách je to opravdu těžký podprůměr, to jo.
Odpovědět0 0
iPhone 16 s 1 TB uživatelské paměti již od 43 tisíc Kč.
U tohoto OnePlus 13 se na GSMArena uvádí cena kolem 580 EUR, tj. zhruba 15 tisíc Kč. Cenové rozdíly mezi různými velikostmi uživatelské paměti jsou u OnePlus zhruba 1000 Kč. Ovšem OnePlus 13 s 1 TB uživ. paměti nemusí být v ČR dostupný.
U tohoto OnePlus 13 se na GSMArena uvádí cena kolem 580 EUR, tj. zhruba 15 tisíc Kč. Cenové rozdíly mezi různými velikostmi uživatelské paměti jsou u OnePlus zhruba 1000 Kč. Ovšem OnePlus 13 s 1 TB uživ. paměti nemusí být v ČR dostupný.
Odpovědět0 0
To jo, ale (snad) každý výrobce má víc "padesátek".
Např. Panasonic má super drahou "Pro" F1.4, ale i mnohem levnější F1.8, Sony má drahou "GM" a levnější "G" atd.
Např. Panasonic má super drahou "Pro" F1.4, ale i mnohem levnější F1.8, Sony má drahou "GM" a levnější "G" atd.
Odpovědět0 0
Jen jsem uvedl několik příkladů high-endových padesátek různých výrobců. Velikost clonového otvoru jsem neřešil.
Odpovědět0 0
Je to smutné, no. Nový přístroj za cca 26 tisíc Kč jako odkladiště starých dílů :-(.
Odpovědět1 0
"Cena objektivu byla stanovena na 39.990 Kč s DPH, což není vůbec málo."
Je to hodně, ale konkurence chce za 50 mm nejvyšší kvality také hodně:
Sony cca 36 tisíc Kč.
OM System cca 25 tisíc Kč.
Panasonic dokonce stěží uvěřitelných cca 59 tisíc Kč (!)
Takže kdo nechce vydat tyto šílené peníze, stačí říci, tohle si nechte a jít do nižší kategorie. Za tu chce např. Panasonic cca 11 tisíc Kč. Předpokládám, že ostatní výrobci na tom budou podobně.
Je to hodně, ale konkurence chce za 50 mm nejvyšší kvality také hodně:
Sony cca 36 tisíc Kč.
OM System cca 25 tisíc Kč.
Panasonic dokonce stěží uvěřitelných cca 59 tisíc Kč (!)
Takže kdo nechce vydat tyto šílené peníze, stačí říci, tohle si nechte a jít do nižší kategorie. Za tu chce např. Panasonic cca 11 tisíc Kč. Předpokládám, že ostatní výrobci na tom budou podobně.
Odpovědět0 0
"AF z modelu A9"
Zajímavé, Nikon spojil síly se Sony :-).
Zajímavé, Nikon spojil síly se Sony :-).
Odpovědět2 0
To je Samsung. U Samsungu když chceš maximum, musíš vysolit maximum peněz ;-).
Ale stejně je to zvláštní. Myslím, že to bylo právě zde na Digimanii, kde Samsung před nějakým časem popisoval návrh fotomodulu s delším ohniskem a snímačem o velmi vysokém rozlišení. Přesto i Ultra má "jen" 50 Mpx a tuto myšlenku mezitím realizovalo např. Vivo s Honorem.
Ale stejně je to zvláštní. Myslím, že to bylo právě zde na Digimanii, kde Samsung před nějakým časem popisoval návrh fotomodulu s delším ohniskem a snímačem o velmi vysokém rozlišení. Přesto i Ultra má "jen" 50 Mpx a tuto myšlenku mezitím realizovalo např. Vivo s Honorem.
Odpovědět0 0
Tyjo, ten iPhone se propadá stále hlouběji a hlouběji...
Mimochodem podle recenze Vivo X200 Pro na idnes.cz/mobil jsem spočítal, že ještě jakžtakž koukatelné fotky (na displeji mobilu, Full HD monitoru) padají z ohniska kolem 350 - 400 mm.
Tento Honor to má udělané velmi podobně (periskopický zoom, 200 Mpx snímač), takže výstup bude také velmi podobný výstupu z X200 Pro.
Mimochodem podle recenze Vivo X200 Pro na idnes.cz/mobil jsem spočítal, že ještě jakžtakž koukatelné fotky (na displeji mobilu, Full HD monitoru) padají z ohniska kolem 350 - 400 mm.
Tento Honor to má udělané velmi podobně (periskopický zoom, 200 Mpx snímač), takže výstup bude také velmi podobný výstupu z X200 Pro.
Odpovědět0 0
"Super bright" :-).
AliExpress už je pro mě příliš velké dobrodružství, které nechci zažít :-).
AliExpress už je pro mě příliš velké dobrodružství, které nechci zažít :-).
Odpovědět1 0
Naprosto precizní a ukázkové "víc pruhů, víc Addidas" ;-).
Odpovědět2 0
Je to tak, mínil jsem to jako vtip :-).
Akorát bych upřesnil, že to, co jste napsal o Leice, se váže výhradně k těm "limitkám". Existuje jinak celá řada fotografů, kteří s Leikou fotí, resp. takoví, kteří nejsou hodně bohatí a nevlastní např. Bentley, což je zajímavé, neboť Leiku typu "M" také neřadím mezi profesionální techniku. Typ "SL" pak ano, ale ten je zároveň suverénně nejdražší profesionální technikou na (foto) trhu.
Akorát bych upřesnil, že to, co jste napsal o Leice, se váže výhradně k těm "limitkám". Existuje jinak celá řada fotografů, kteří s Leikou fotí, resp. takoví, kteří nejsou hodně bohatí a nevlastní např. Bentley, což je zajímavé, neboť Leiku typu "M" také neřadím mezi profesionální techniku. Typ "SL" pak ano, ale ten je zároveň suverénně nejdražší profesionální technikou na (foto) trhu.
Odpovědět0 0
Pentax taky začal dělat kinofilmy. Odteď bude mít Leica tvrdou konkurenci :-).
https://m.dpreview.com/reviews/pentax-17-film-camera-review
https://m.dpreview.com/reviews/pentax-17-film-camera-review
Odpovědět0 0
