Nejnovější komentáře
Nejsem si jist, zda by to bylo nutně nějak výrazně opticky jednodušší než objektiv, který by umožnil zoomovat v celém rozsahu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Vyznam 1.6x zoomu | od: xvasek (216)  15.8.201911:56
Těžko říct. 50 ­- 80 mm je můj oblbený rozsah, ale když se podívám na výsledné rozměry toho zoomu, tak bych do toho teda určitě nešel, ani kdyby to stálo stejně, jako pevná padesátka.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Vyznam 1.6x zoomu | od: martinX34 (199)  15.8.20199:57
Moj posledny kinofilmovy fotak, Canon Prima BF Twin mal zaujimave riesenie objektivu ­- 2 prepinatelne ohniska 38mm a 80mm. Ohnisko medzi tym sa nastavit nedalo.
https:­/­/camerapedia.fandom.com­/wiki­/Canon_Sure_Shot_80_Tele­/Prima_BF_Twin­/Autoboy_BF80
Bolo by zaujimave, ak by nieco podobne ­(ale s lepsou svetelnostou­) vzniklo aj teraz. Kombinacia 35mm a 80mm je velmi prakticka ­(ak by to 80mm este umoznovalo aj makro bol by to ideal­) a opticky by to bolo jednoduchsie, ako zoom s podobnou kvalitou.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Vyznam 1.6x zoomu | od: busy (3299)  15.8.20199:34
Kladiem si otazku ­(a nie je to po prvy raz­) ci ma vobec zoom 1.6 nejaky prakticky zmysel. Zoomove objektivy maju komplikovanejsiu stavbu, viac optickych clenov a s tym spojene vecsie straty na optickych rozhraniach a vecsie riziko nepresnosti nastavenia clenov pri ich pohybe.

Nebolo by jednoduchsie ­(lacnejsie, lahsie­), a zvlast pri takto extremne svetelnych objekitivoch, radsej vyrobit dva ­(popr. tri­) pevne objektivy ? Napriklad pre 50­-80 mm by to mohli byt pevna 50­-ka a pevna 80­-ka. Kolko je takych situacii, ze clovek nutne potrebuje napriklad zrovna 65 mm a 50 mm ­(s orezom­) by uz bolo nepouzitelne ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 108MPx | od: Choakinek (2255)  14.8.20190:15
To je to samé, jako se Sony. Také vyrábělo, popř. vyrábí pro jiné značky telefonů své snímače, které jsme pak v telefonech Sony nenašli, popř. stále nenajdeme.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
A sundávali chobotnici z ksichtu nebo ksicht z chobotnice ? :D Kdo z toho měl větší trauma, chobotnice nebo ta druhá ***ice
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Elko | od: f32 (13)  13.8.201920:01
To jako vazne?
Ja teda kouknul do te recenze na zaklade upozorneni kamarada a nestacil jsem se divit.
A to se teda moc divim, ze zrovna Ty Choakinku si se neozval s nejakym pro tebe typickym komentarem o matlani, neostrosti apod ....
napr po zhlednuti
https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-canon­-rf­-24­-105mm­-f­-4­-l­-is­-usm­/7906­/galerie­/canon­-rf­-24­-105mm­-f4l­-gallery­-9­-big.jpg
se to primo nabizi
I cekove mi ten vystup prijde hodne spatny, to si troufnu tvrdit, ze Nikon D7200 se Sigma 17­-50­/2,8 Ex DC OS HSM mi daval vystup sorvnatelny.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
108MPx | od: honza1616 (1)  13.8.201916:52
A S11 bude zase mít jen max 12­-16MPx ale pro konkurencí to budou vyrábět
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
což vím i já suchozemec. Navíc kořist ochromí a pak vysaje, třeba i ježovku ... ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Wi-Fi raději vypněte | od: Puppy8 (234)  13.8.20198:10
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena | od: Milan Šurkala (5453)  13.8.20191:07
vypadlo mi tak CSC s FF čipem
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
OK | od: Choakinek (2255)  12.8.201923:48
Dobrá, dobrá, připouštím, že tohle bude mít solidní výstup :­-­). Tolik Mpx to sice vůbec mít nemusí, ale chápu to ­- marketing je marketing.

To tedy Xiaomi nejrůznějším ­"matlátkům­" dost vytře zrak.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Cena | od: f32 (13)  12.8.201918:22
Jeho predchudce, ten, co se prodava nyni je pomerne obliben treba kvuli vyborne kvalite a moznostem vystupu, na jeho porizeni se mnohdy ceka. Jaky bude v realu tenhle je ovsem samozrejme otazka.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Elko | od: f32 (13)  12.8.201918:19
Tak ono kazdy, kdo ma trochu ahnung o zakladnich vlastnostech a moznostech objektivu asi pochopi, ze zoomy s rozsahem 24­-105 ke spickovym nikdy nepatrily, nepatri a ani patrit nebudou.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena | od: jozkopower (451)  12.8.201916:05
No, GH5 s FF čipem bude fakt hodne státi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Elko | od: Jirik_H (427)  12.8.201911:22
Některá L mi zas tak opticky špičková nepřišla. Většinou ano, ale samozřejmost to není.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: Cena | od: Milan Šurkala (5453)  11.8.201923:04
Tak když se podíváš, kolik třeba stojí GH5 s FF čipem nebo specializované videokamery, tak je to supercena. Stačí se podívat na Cinema EOS od Canonu. Tam 6K ani nedostaneš a s podobnými funkcemi budeš na šesticiferných částkách. Osobně bych při těchto specifikacích čekal minimálně dvakrát, ne­-li třikrát vyšší cenu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(0)
Re: Cena | od: Georrge (52)  11.8.201919:57
Jn, na to že to je jedna z nejmenších, nejlevnějších a přesto parametrově hodně slušných RAW kamer, tak je 60kkč opravdu strašná darda. To mezi kamerami, které umí podobně či méně a stojí dvojnásobek, určitě neobstojí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Cena | od: Choakinek (2255)  11.8.201914:49
Mno, mně tedy cca 58 000 Kč nejspíš bez DPH moc příznivých nepřipadá.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(3)
Re: To | od: f32 (13)  10.8.201914:53
Ano, uz roky to tam nestoji za nic stejne jako muj zivot, proto to tam ty roky sleduji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)