Protože to není tak jednoduché. V Capture One také nic není, proto používám DxO PureRAW. Zrovna vyšla aktualizace, která nově podporuje Sony A9 III, aniž by bylo potřeba upgradovat na verzi 4. Je vidět, že konkurence AI denoisingu v posledních verzích Photoshopu funguje, protože dříve by podporu nového přístroje do starší verze už nepřidali.

Hmmm. A na šum se zase vykašlali. Jeho potlačování je v ZPS X už léta stejné ­- nic moc.

"Zájem o kompakty nevymizel.­"

To není úplně tak pravda. Stačí se podívat na statistiky prodejů, kdy se ještě kompakty překotně vyvíjely. Padalo to dost brutálně dáááávno předtím, než se ty kompakty přestaly dělat. A jakože dopravu hodně dááááávno. Tady je nějaká slepice a vejce naprosto bez diskuze, zde je prvotní příčina naprosto, ale opravdu naprosto jasná. A ukončení výroby kompaktů to tedy opravdu není. Nejvíce to padalo v době, kdy se naopak začaly vyrábět ty nejlepší kompakty a ta nabídka byla nejlepší v historii ve všech kategoriích.

"Pak někdo z výrobců ​­"něco opráší​­""

Co se oprašuje? Vždyť X100 se bez přestávky aktualizuje od svého vzniku. Tady se nikdy nic neoprašovalo. A ostatní zatím nic nového neoprášili ­(prozatím se jen spekuluje, že by APS­-C kompakt mohl vzniknout z dílen Canonu, ale to je jediné a ještě jen možná v budoucnu­).

Jak už jsem psal jindy. Zájem o kompakty nevymizel. Výrobci ze strachu přestali kompakty vyrábět a v zápětí statisticky tvrdili, že se neprodávají ­(nebylo co prodávat­).
Pak někdo z výrobců ­"něco opráší­" a najednou se diví, že se to zase ­"začíná­" prodávat.
Je to vysloveně chyba výrobců. Ptal jsem se vedení Canonu, proč nejsou například takové univerzály, jako SX620HS. Odpověď byla ve stylu ­(tykáme si­): Hele jo, já vím, že by se to prodalo, ale Japonec nám to nepošle...

Nemohu si pomoci, někteří lidé zešíleli.

U té trojky by mi asi chyběl ten kratší konec, ale jinak mám taky APS­-Cčko se čtyřmi objektivy, ale vždycky se rozmýšlím co vzít sebou, podle toho co jedu­/jdu fotit a většinou tahám Soňáče ;­-­)

To je klasika, nejlepší by pro ně bylo aby to nemělo ani tlačítko zapnutí a spouště, lepší by bylo pohodlně fotit myšlenkou :­-­) To já jsem zas hračička a rád si nastavím co potřebuju ;­-­)

Tak v tomhle je třeba výborný Canon G7X, ten má 9ti lamelovou clonu a hvězdičky umí moc hezky ;­-­) Ale přišlo mi, že s ostřením na tom byl za špatného světla celkem blbě, jinak jsem s ním byl spokojený, než se mi podařilo ho ztratit :­-(

Zajímá mě hlavně amatérská videotvorba, přesto uvádím obecnou zkušenost. Vlastním systém MFT i FF a dva kompakty: Sony RX100VI a Lumix LX100. Na své cesty si vybírám přístroje a objektivy po důkladném zvážení a téměř vždy přidám nějaký kompakt, které hlavní přístroj důstojně doplňuje, a to i přesto, že mám v kapse kvalitní mobil. Vlastně ty kompakty byly určeny ke kvalitnímu doplnění hlavních přístrojů, a to nejen kvůli své velikosti nebo diskrétnosti.

dnes jsou moderni skarede tluste atd. staci sledovat reklamy ;­-)

Na hvězdičky je třeba vybrat ten správný objektiv, to s kompaktem moc nepůjde.

Stejným způsobem používám Panasonic LX15, který se už přestal vyrábět a vypršela mi i rozšířená záruka. Z RAWu se dají udělat pěkné fotky. Na druhou stranu nejdražší fotomobily ­(třikrát dražší než byl tento foťák­) už se podobnému výstupu docela přibližují a jsou voděodolné.

K obědu jsem si před pár dny pustil video, ve kterém nějaký influencer dostal do pracek RX100 VI a byl z toho docela v troubě, protože nějak nedával ani základní ovládání :­) tak ten kompakt vyhejtil.

reklamy neřeším, ale často se s tím setkávám v reálu :)

Já mám už x let původní RX100 a pořád se s tím dají vyfotit parádní fotky, a od té doby co používám DXO PureRaw tak mě ani vysoké ISO nepálí :­-­) Jediné co mě na tom foťáku štve jsou odlesky a taky že neumí hvězdičky u nočních fotek ;­-­)

No hele, na výlety se psem, motorku a takové to každodenní šmrdlání mívám v kapse rx100 III a teda napadá mně hříšná myšlenka, že si koupím ještě jeden, dokud je v obchodech, protože ten můj má už nejlepší léta za sebou a náhrada na trhu prakticky neexistuje. Mám různé foťáky vč apsc i ff, pevná gm­-ka i nějaký ten univerzální zoom na dovču, ale hádejte, co mívám v kapse nejčastěji. Když si otevřu raw v LR tak jsou výsledky fakt ­(překvapivě?­) dobré. Hlavně když vezmete v úvahu určení toho foťáčku. A za normální peníze. 20mpix bohatě stačí, ten jejich objektiv 1.8­-2.8 je moc povedenej...nevím no, s přihlédnutím k ceně se vůbec nedivím, že je hlavně tahle III i po deseti letech pořád tak oblíbená.

Není nad to, mít zablokované reklamy. Pak ti něco podobného nehrozí.

To platí obecně o všech foťácích. Tovární nastavení je uděláno tak, aby ,,to­" nedělalo moc velké soubory, které se dají snadno a ve všem otevřít a hlavně se fotky daly přes internet snadno sdílet. A většině ,,fotografů­" to tak vyhovuje. Pak nastává velké divení, když se zjistí, že fotky z MFT foťáku, nastaveného na maximální kvalitu, ­( vnučka je tiskne na folii o rozměru 2x1 m a polepuje s tím nábytek a podložky, které pak orámuje, čímž vznikne obraz­), vypadají lépe, než fotky z továrně nastaveného FF.

Klasika. Ten tvůj foťák dělá super fotky. Ta tvá vařečka vaří super jídla. Ta tvoje jehla šije super šaty :)

Tenhle případ krásně demonstruje to, jaké jsou lidi ovce... kdosi na sociálních sítích plácne jak má úžasné fotky s tímhle kompaktem a stádo už letí si ho koupit aby byli taky ­"vyjimeční­"... už jim ale bohužel nikdo neřekl, že na tom profi kompaktu už budou muset něco nastavit a trochu tomu i rozumět aby z toho lezly hezké fotky, případně si pak pohrát s tím v PC.... to není jak mobil kde to za ně dodělá automatika