18.12.2020, Milan Šurkala, článek

Při výběru nového zařízení pro pořizování fotografií není jednoduché se vyznat ve stále dost široké nabídce nejrůznějších fotoaparátů. Náš pravidelný průvodce tím nejlepším by vám v tom ale mohl pomoci.

reklama
Doporučoval bych jinak | od: VojtaK2 (1)  1.1.202110:37
- Svoje komentáře píšu z perspektivy, že tento článek bude zajímat hlavně lidi, kteří kupují první pořádný fotoaparát a kteří se v nabídce fotoaparátů nevyznal a kupují první přístroj.
- U fotoaparátů s výměnnými objektivy bych se v první řadě lidem s méně zkušenostmi zmínil o tom, že s každým fotoaparátem­/řadou kupujete celý ekosystém kompatibilnich objektivu, logiku ovládání, editorů a dalšího příslušenství. Každá značka, případně řada, se profiluje jinak, a tyto je zásadní informace pro rozhodnutí o koupi. Objektivy vydrží daleko déle než těla, proto je podle mě důležitější nabídka objektivů než konkrétní tělo v danou dobu. Kdo má 10 objektivů Canon nezačne najednou fotit s Panasonic, protože v akci vychází tělo o pár tisíc levněji.
- U kompaktů na ekosystému záleží daleko míň, objektiv se vyměnit nedá a jde o celkové schopnosti daného kusu.
- V segmentu APS­-C mirrorless snímačů jsou Sony ­(video nebo stupínek k FF, menší výběr objektivu přímo na APS­-C­), Canon M ­(univerzál, málo objektivů­), Nikon ­(univerzál, stupínek k FF, málo objektivů optimalizovaných pro APS­-C­), FujiFilm ­(spíše fotografie, dobrý výběr malých objektivů­). U APS­-C mi přijde zásadní, jestli chce fotograf pokračvat s menšími APS­-C foťáky kvůli velikosti a obecně nižším cenám ­(Fuji, Canon­), nebo chce koupit v budoucnu full frame, teď na něj nemá peníze, ale objektivy chce kupovat už full frame ­(Sony, Nikon­).
- U snímačů m3­/4 je velká výhoda v ceně a malé velikosti objektivů, trochu na úkor kvality výstupu. Jsou zde Panasonic ­(známé dobrým videem­) a Olympus ­(stabilizace, velikost a odolnost vhodné pro outdoor, nejistá budoucnost značky­).
- Až potom, co se člověk rozhodne pro určitého výrobce a řadu, je možné vybírat konkrétní fotoaparát.
- Přijde mi, že je málo zastoupeny FujiFilm, vzhledem k tomu, jak je to úspěšný výrobce ve svém segmentu. Ve výběru jsou 4 fotoaparáty Panasonic, 2 Olympus a jen 1 FujiFilm. Třeba takový X­-T30 je zajímavý svým špičkovým výkonem i cenou 20tis.
- Naopak mi přijde, že zařazený Olympus E­-M1 ii je velice specifický produkt, po kterém by měl sáhnout pouze zkušený fotograf, který přesně ví, co chce. A má už sadu m4­/3 objektivů. Za dané peníze se dají sehnat stejně velké fotoaparáty s lepším výstupem, případně se dá koupit jiný Olympus, který umí 90% toho samého za 30% ceny. E­-M1 bych prostě začínajícímu fotografovi nedoporučil nikdy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Název | od: monikash (38)  19.12.202011:13
Nemá být v nadpise Prosinec? ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Název | od: Milan Šurkala (6017)  19.12.202012:15
Samozřejmě má :­-­) Díky
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Název | od: monikash (38)  19.12.202012:20
I já bych byla darši, kdyby byl ještě listopad. :­-­)

Jinak, připisovala jsem, že by nebylo od věci místo vypadených sonek do bezzrcadlovek zařadit A6100, která má snímač jako A6600, takže rychle ostří a má dotykové ostření.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Název | od: Puppy8 (369)  21.12.202022:06
A6100 je nástupcem A6000. Jenže čas od času je sleva na A6400, který je pak asi jen o tisícovku dražší než A6100 :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Název | od: monikash (38)  22.12.20207:31
Jenže slovo ­"sleva­" je u sony jak to tak vypadá jen labutí píseň. Do léta a Černého pátku je daleko.
A je otázkou, jestli se vyplatí připlácet si za utěsněnější tělo a lepší hledáček. Jinak jsou si jako vejce vejci....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Černopáteční slevy | od: monikash (38)  24.11.202010:32
Bohužel listopadové ceny ­"pokazily­" slevy v rámci Černého pátku. Od prosince se budou zase listopadové ­"přídavky­" odstraňovat. :­-­(
Za zajímavou cenu má jeden eshop i Olympus PEN PL8 s objektivem za 6.990,­-.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Černopáteční slevy | od: monikash (38)  2.12.20207:03
A dobré ceny jsou pryč. Hlavně u Sony se vrátili nechutně vysoko. A7II už je zase za 30.000 a A6x00 taky nepěkně podražila. Přitom před kovidem stály o několik tisícovek méně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Černopáteční slevy | od: Sakini (441)  2.12.20208:22
A bude hůř, všichni z nás budou cítit ty daňové úlevy a sedřou nás z kůže. A7 II při dnešním stavu techniky je absurdně posazená, zvlášť když A7 IV klepe na dveře, měla by být max za 20 ­- není to ještě takový trhač. U trojky pochopím když si bude držet cenu, je to hodně kompetentní stroj, ale dvojka je ještě limitovaná.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Panasonic Lumix LX15 | od: Puppy8 (369)  11.11.202022:13
Právě za 9999 Kč ve Fotolabu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Recenze | od: Opomartin (247)  29.8.20200:01
Budou ještě letos nějaké? Když doporučené foťáky se doporučují na základě recenzí, tedy povětšinou.
Jaksi mám pocit, že je dost nových modelů a méně recenzí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Recenze | od: danhar1 (215)  29.8.20202:23
je potřeba se podívat že situace v poslední době stojí za starou belu ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Recenze | od: Cejpatka (347)  30.8.20201:54
To není pocit, to je bohužel realita zdejšího ­"one man show­" ehm ­"foto­" webu . Když se musí psát i články o mobilech, automobilech, zdraví a cestování aj. tak se není čemu divit... :D Za letošek pouhé 3 recenze ­(1 kompakt + 2 CSC­), loni 4 kompakty a 4 CSC ... Jinak namátkou např. v r. 2017 to bylo 7 kompaktů, 4 CSC, 4 DSLR ... celkem za posledních 7 let, pokud jsem to narychlo spočítal dobře, tak zde bylo recenzováno 36 kompaktů, 27 CSC a 11 dslr, z čehož mnozí ­"protěžovaní­" a zhusta recenzovaní ­"koni­" už skončili ­(Samsung­) či se k tomu blíží ­(Olympus­)... ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Recenze | od: Opomartin (247)  30.8.20202:29
Nejde ani o to co se tu protěžuje neb výběr recenzovaného je svobodná vůle autora, ale o smyslu doporučované techniky na základě recenzí, kterých je pomálu i když také klesá počet novinek za rok. Svět aparátů upadá a zrcadlově se to promítá i sem. Je to hlavně vidět na aktualitách, kde se objeví pipka co spadla z útesu, v lepším případě že z nějakého cloudu zmizly fotografie. Chybí nadšení , jistý drajf čemuž se nelze divit po tolika letech. Vše má svůj začátek, vrchol a konec.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: Recenze | od: třebaň (225)  31.8.202020:29
Recenzí je na webu a YT mraky a nemyslím si, že by svět fotoaparátů upadal, asi řídnou kompakty a DSLR ­(sleduji jen okrajově­) ale za ně naskakují mobily a bezzrcadla. Osobně preferuji model ­"fstoppers­". Možná se mýlím ale den fotografie 19.8. tady proběhl bez povšimnutí. Pro ty podivné a legrační aktuality zmíněné výše bych doporučil otevřít kolonku ­"obscure and clouds­" ­(parafráze Obscured By Clouds od Pink Floyd :­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Olympus OM-D E-M5 Mark II | od: monikash (38)  24.7.202012:26
Olympus OM­-D E­-M5 Mark II v setu s 14­-150 za 17000 je opět v prodeji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
gh5? | od: pavel_p (213)  29.6.202011:02
Má ještě cenu mít tento foťák v doporučovaných po updatu firmwaru u G9 z konce loňského roku?
https:­/­/www.panasonic.com­/global­/consumer­/lumix­/g9_firmware.html
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: gh5? | od: Milan Šurkala (6017)  29.6.202011:28
Ano, protože GH5 má stále pár video funkcí, které mohou být důležité pro profesionální natáčení. Každopádně souhlasím s tím, že G9 je dnes už velmi pokročilý fotoaparát pro video i při docela náročných požadavcích na video funkce.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Náhledový obrázek Canonu EOS 77D | od: LeHydrak (53)  25.6.202021:57
Nenašel by se tam náhodou správný náhledový obrázek pro Canon EOS 77D?
A abych tu jen neopravoval, rád bych se zeptal autora videí na kanálu Digimanie, zda má v plánu zde udělat recenzi na ten Sony RX100 VII, z kterého na YT kanále často vycházejí videa?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Náhledový obrázek Canonu EOS 77D | od: Milan Šurkala (6017)  25.6.202022:03
Díky za poznámku, obrázek by měl být opraven. Recenze se snad někdy objeví, zatím ale nemohu říci kdy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Odolnost G90/G80 | od: pavel_p (213)  18.2.202010:27
> Společnost Panasonic představila i novější model Lumix G90. Ten je např. odolný, má lepší 20MPx senzor, podporu V­-Log2 záznamu a další detaily.

G80 je docela odolná taky. Proti G5 působí velmi masivním dojmem a nějaký mírný déšť vydrží.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
ultrazoom | od: snajprik (6)  26.1.202019:30
S tej kategórii ultrazoomov si neviem vybrať, chcel by som nejaký foťak za cca 500€ s ktorým by sa dali fotiť vzdialene objekty ako srnky, diviaky, vtáci, ale aj si cvaknúť niečo na blízko pri umelom osvetlení ako akvárium.
Chcem už vymeniť svoj starý panasonic FZ18 lebo keď porovnám fotky na blízko tak už aj priemerným mobilom viem urobiť lepšiu fotku či video...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: Opomartin (247)  26.1.202019:51
Panasonic fz 300. I když těch 600mm je na ptactvo málo možno využít telepředsádky. Jinak to nej mezi ultrazoomy ovládáním, odolností.
Delší ohniska jsou vždy velké kompromisy, Panasonic fz 82, Sony HX350­/400, Nikon coolpix A1000.
Nebral bych Panasonic fz 1000, těch 400mm je dost málo a schopnosti makra­/telemakra jsou snad vůbec to nejhorší mezi ultrazoomy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: snajprik (6)  26.1.202020:31
Pozeral som si tieto dva ultrazoomi s 2015 Nikon Coolpix P900 a Panasonic fz 300 nicon je o cca 100€ drahší ale zase 2000mm oproti 600mm
Je medzi nimi veľký rozdiel v kvalite obrazu?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: Opomartin (247)  26.1.202020:45
Záleží na úhlu pohledu, to akvárko a vůbec běžné focení jasně pro fz 300 ­(k dispozici i raw­). Plachá zvěř a ptactvo jasně pro Nikon. Oba jsou na shodně velkém snímači, rozdíly jsou minimální ­(jpeg­). Přesto bych volil Panasonic, dá se sehnat předsádka Olympus 1,7x a 1,9x se závitem 52mm.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: ultrazoom | od: Opomartin (247)  26.1.202020:57
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: snajprik (6)  27.1.20205:57
Čo sa týka svetelnosti a kvality na blizko je medzi nimi velky rozdiel? Podla parametrov svetelnost 2,8 maju rovnaku jedine čip hovori prospech fz 300 ma 12M a nie 16M
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: Opomartin (247)  27.1.202010:57
Rozdíl je malý nebo taky žádný. Oba stroje jsou zde v recenzi, můžete si porovnat fota stejné scény. U Panasonicu jde spíše o průměrné sklo, nápis Leica na objektivu neznamená kvalitu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: ultrazoom | od: LeHydrak (53)  27.1.202017:46
Světelnost rozhodně není stejná, jelikož Panasonic FZ300 má f2.8 v celém rozsahu zoomu, kdežto Nikon má f2.8 jen na začátku, ale na konci je to už f6.5 a to je sakra velký rozdíl. Plus výstup z Panasonicu bude vždy lepší než z toho Nikonu P900. :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: ultrazoom | od: Opomartin (247)  27.1.202018:37
Psal na blízko tedy na cloně f 2,8. A tam je to srovnatelné. Výstup z Panasonicu nebude vždy lepší, kde Vám to řekli?
Např na 600mm podává Nikon lepší výsledek při základním ISO ­(jpeg­). Objektiv fz 300 je vyjma světelnosti průměrný, povětšinou měkká kresba, a stáhněte si foto mlýnu ze zdejších recenzí ať nemusíme daleko a porovnejte.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: Opomartin (247)  27.1.202018:41
Na rozdíl od Vás jsem měl oba aparáty v ruce.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: Opomartin (247)  27.1.202018:59
https:­/­/m.facebook.com­/story.php?story_fbid=856978731428028&id=100013477272084
Kde vidíte že Lumix je na tom lépe? Jde o výřezy téže scény na stejném ohnisku a isu
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: busy (3703)  28.1.20207:28
Pozeram na tie vyrezy a ak si odmyslim sprznenie fotiek silne stratovou jpg kompresiou xichtoknihy, tak najvecsie zlo ktore ich kazi je odsumovanie v postprocessingu. Kedze ale Lumix podporuje aj RAW tak uz len preto je na tom z principu jednoznacne lepsie :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: Opomartin (247)  28.1.20209:16
O tom žádná, raw je nesporná výhoda. Jde o to, že Lumix se svými 600mm je často krátký na zvířata a ptactvo a s výrazně horší stabilizací oproti P 900 není jasná volba. Jde též o to zda typický uživatel sáhne do rawu. Jinak zajisté utěsněné tělo s pokročilým ovládáním, dotykáčem a lepším hledáčkem se světelným sklem nabídne obecně více, proto jsem doporučil fz 300, s tím že jde prodloužit dosah telepředsádkou za pár stovek, nebo i o chlup kvalitnější s redukčním tubusem, ale za cenu přes 5 tisíc.
https:­/­/www.ab­-com.cz­/panasonic­-dmw­-lt55e­-1­-7x­-telekonverzni­-predsadkovy­-objektiv­/
https:­/­/www.ab­-com.cz­/panasonic­-dmw­-la­-7­-gu­/
https:­/­/youtu.be­/CN3I­-Cia_go
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: danhar1 (215)  24.6.20206:20
u předsádek neni fz300 napsán jako kompatibilní.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: danhar1 (215)  24.6.20206:23
vlastnil jsem jak p900 tak fz300 a na nikon se fz300 nechyta s kvalitou na 600mm
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: busy (3703)  24.6.20209:34
Ani pri slabsom svetle ­(u mna casty pripad­) sa nebude chytat ?

P900 ma na 600mm svetelnost okolo F5, co znamena 3x menej svetla a co dalej znamena, ze ak u FZ300 budem potrebovat napr. ISO 800, tak na P900 musim vytiahnut cca ISO 2500. Ani vtedy sa FZ300 nebude kvalitou fotky chytat na P900 ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ultrazoom | od: danhar1 (215)  24.6.202010:25
myšleno obrazová kvalita pokud je méně světla tak ano
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Profi kompakty Canon | od: Opomartin (247)  25.1.202019:40
Na trhu je v nabídce od 9490,­- Canon G1 X mark ll, který nabídne lepší výsledky než 5 a 7 řada Géček a pokud dokoupíte hledáček stále výrazně méně než za nástupce G5 a 7 mark lll. Tedy pokud fotíte a nevyžadujete schopné video. Holt i když starší, ale větší snímač. Chybí totiž výhoda fázového ostření u nejnovějších modelů, která by odůvodnila rozdíl v ceně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Profi kompakty Canon | od: Milan Šurkala (6017)  26.1.20209:29
Nabídne lepší výsledky v čem? Jakou výhodu zde přináší větší snímač? V dynamickém rozsahu ne, tam je ten 1,0­" čip lepší, v hloubce ostrosti a šumu také ne, neboť G5 a G7 mají o 1EV světelnější objektiv, což zhruba dorovná 1,5­" snímač u G1 X Mark II. Nevěříš­-li, podívej na průběh světelnosti a přepočtenou světelnost na full frame https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-canon­-powershot­-g1­-x­-mark­-iii­-s­-jeste­-vetsim­-srdcem­/7177­/img­/clonagraph2.jpg Ty linie se nijak zvlášť neliší ­(v průměru tak o 0,2 EV?­), s výjimkou nejširšího úhlu záběru, kde je G1 X Mark II opravdu znatelně lepší. Mají­-li fotoaparáty stejnou hloubku ostrosti, měly by mít logicky i podobný šum ­(menší snímač při stejné hloubce ostrosti, tedy menší cloně, využívá nižší citlivost, tedy šumem se dorovnává na šum většího čipu při vyšší citlivosti­). Takže se znovu ptám, kde se v praxi projevuje výhoda většího snímače? DR to není, šum to není, hloubka ostrosti to není. A ani rozlišení to není, neboť má jen 13 MPx proti 20 MPx. Takže, kde je ta výhoda?

Nad G1 X Mark II jsem pochopitelně uvažoval, za tu cenu to není špatná koupě. Nicméně v dnešní době je na něm už ten věk znát. Divná expoziční automatika, jen Full HD video, které má navíc nepovedený AF, celé je to takové kostrbaté... Špatný fotoaparát to není, ale nejsem si jist, zda ve světle konkurence stojí za to ho doporučovat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Profi kompakty Canon | od: Opomartin (247)  26.1.202010:21
Ano, je to víceméně vyrovnané. Subjektivně se kloním k G1, krapet delší rozsah ohniska, možnost hledáčku, a filtrů i když to něco stojí, bytelnější tělo­( vlastnil jsem a využíval G1 a G5­) za mne i lepší ergonomie pro G1. Dost jsem si oba porovnával a prostě v součtu mi vyšel lépe G1 ­(výstupem­) a pocitově ­(přesněji jsem neměřil­)i stabilizací. HDR ač nemusím, zde je povedené. Dnes zajisté a hlavně cenou, neboť G5 a 7 jsou dražší tsktéž k ceně Sony RX 100­/1 a 2 nevyznívá G1 mll špatně.
Mě expoziční automatika nevadila vůbec, pravda moc jsem ji nevyužival, ale zas takový problém to není, leda tak pro někoho kdo netuší co s dalšími expozičními režimy, ano pro něj takový aparát postrádá smysl, ostatně v nastavení automatiky se dá najít vyhovující. Ano video je slabina, což jsem také zmínil, ale četnost užití 4K je malá, pokud někdo vybírá v této třídě, dva max tři z deseti budou preferovat video ? A to ještě nadsazuji.
Výše ke G jsem měl u všech na mysli mark ll.
Prostě řečeno obráceně ke dnešním cenám, v čem jsou Sony RX 100 jedničky a dvojky a ostatní G Canonu o tolik lepší.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Profi kompakty Canon | od: pepe.1 (14)  26.1.202020:23
Celkovo by to ešte mohla byť lepšia kresba, ktorú má jednotková rada trochu lepšiu ako päťková. Ale pri tých 20 Mpx vs 13 tiež toto nebude úplne argument. Ja som si pred rokmi vybral aj na základe recenzie tu na digimanii G1X ­(prvú verziu­), keďže mi pomalosť nevadila, bol som ­(a stále som­) spokojný ­- najmä kvôli veľmi peknej kresbe objektívu. Už by sa ale samozrejme zišlo niečo nové, aj kvôli predpotopnému hľadáčiku, ale na každom kompakte mi niečo vadí :­-­)

G1X III ­- všetko super, len má horšiu hĺbku ostrosti ako môj starý G1X
Panasonic LX100 ­(II­) ­- vadí mi pomer strán hľadáčika ­- video ma príliš nezaujíma a fotiť stále s čiernymi pruhmi nie je veľmi lákavé
Sony RX100 ­- tu som skúšal len verziu III, ktorá už má hľadáčik, ale ­"vyklal sa­" ­- toto nemám rád na foťákoch celkovo, keď niečo chrastí a podobne ­- vyskakovací hľadáčik mi preto nevyhovuje, potrebujem si priložiť oko poriadne. Je možné, že ďalšie verzie to už majú pevnejšie, ale veľmi tomu neverím
Fuji X100f ­- toto je trošku iná liga, počkáme pár dní, keď má byť uvedená 5. verzia a uvidíme.

Inak profikompakty majú jednu výhodu­- pri kúpe sa akosi menej bojím kúpiť používaný kus, nakoľko k senzoru sa nedá dostať :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ricoh GR III | od: Puppy8 (369)  25.1.202012:21
Proč chybí v přehledu? S dostupností problém není a prodává se teď za 21490 Kč ­(Fotolab, Mall­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Sony A6400 | od: Puppy8 (369)  24.1.202015:16
Samotné tělo se prodává za 26990 Kč, ovšem set s ne příliš dobrým 16­-50 objektivem za 22990 Kč, čímž se to dostává konečně na běžnou cenu v Německu. To je výhodné, pokud už máte lepší objektivy od staršího modelu. Ten setový pak můžete dát rovnou do výkupu fototechniky :­-­)

Ta levnější cena setu s 18­-135 objektivem byla klasická předvánoční podvodná sleva, za tu cenu to totiž nikde nebylo skladem.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Sony A6400 | od: Igor_K (45)  10.2.20209:49
Ja tiež zastávam názor, že a6000 by už mala byť z toho zoznamu vylúčená alebo aspoň nahradená za a6100, ale rozumnejšie mi príde už odporúčať práve a6400.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Sony A6400 | od: ODSakEda (26)  2.4.202018:33
A6000 za ty prachy­(!!!­) ­(15.000kč nový­(!­) s motorovým ­- u videa výhoda oproti ruční cukanici...., zoomem 15­-50mm­) je stále obrazově vynikající! A co se videa týče, raději na dovču, kde se stím mrská... za pochodu, FullHD 50p :­-­) než trhané ­"4k­" jen 30p :­-(
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Sony A6400 | od: Puppy8 (369)  11.2.20208:43
Tak už všude zase zdražili. Ten set s 16­-50 je teď za 29990 Kč. To už je opravdu trapný, nic tu nekupovat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Sony A6400 | od: Puppy8 (369)  17.3.202010:27
Teď je za 20990 Kč ­(Megapixel­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Uživatelský profil Vám umožní u nás využívat několik zajímavých funkcí.