17.5.2013, Milan Šurkala, návod

Pokračujeme v cyklu článků pro snadnější výběr kompaktu nebo fotoaparátu s výměnným objektivem. Vybíráte nový přístroj? Pojďte se s námi podívat, které modely jsou v jednotlivých kategoriích ty nejlepší.

reklama
chybajuce fotaky | od: stn36  11.6.20132:59
chybaju vam v ponuke u profikompaktov nikon P330, nikon A a novy olympus XZ2 u CSC zas chybaju novinky samsung NX300 a taktiez oly PL5­(uz by ste ho mohli zamenit za tu starinu PL3)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: chybajuce fotaky | od: busy (3357)  11.6.20137:00
Mozno to bude tym ze clanok sa vola ­"Doporučené fotoaparáty­" a nie ­"Prehlad fotoaparatov na trhu­" :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
čo nové? | od: marek12  23.5.201320:05
No, tak čo, už hodnú chvíľu sa tu o ničom nepísalo, to teraz sa už nič netestuje, ani nie sú žiadne fotonovinky? Ja by som bol veľmi rád za testy lacných kompaktov. Aby človek mohol vedieť, že čo už áno a čo ešte nie.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: čo nové? | od: busy (3357)  23.5.201320:42
Podla mna, to bude len ticho pred burkou :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: čo nové? | od: Milan Šurkala (5523)  24.5.201311:06
Dneškem jsem úspěšně prošel státní doktorskou zkouškou a obhajobou tezí disertační práce, takže se mohu opět plně věnovat testování. I tak jsem pro vás při přípravě stihnul recenzi jednoho velmi zajímavého přístroje a další je téměř hotová. A bouřka bude, mám tu rozdělané ještě další tři zajímavé fotoaparáty, takže v blízké době recenze pěti fotoaparátů. Některé dokonce velmi zajímavé, o které si často píšete. Prodleva byla způsobena také tím, že provádím i testování tiskáren pro SHW.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: čo nové? | od: busy (3357)  24.5.201311:14
Toz gratulujem k uspesnemym statniciam !
A uz sa tesim na nove recenzie :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: čo nové? | od: rousini (205)  24.5.201313:03
Připojuju se ke gratulaci. A teď už nějakou bouřku. poslední dny bylo dost sucho :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Útok na Pentax | od: JonSnih (248)  17.5.201320:03
Nuže, jediným, kdo se brání v poslední době zapůjčovat foťáky k recenzím, je Pentax. Milane, pošli tam na ně digimaní zásahovku, ať je co recenzovat :­-­) Ta MX­-1 nevypadá vůbec zle.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Útok na Pentax | od: Milan Šurkala (5523)  17.5.201321:03
Myslím, že MX­-1 není moc třeba testovat. V podstatě jde o Olympus XZ­-2 v jiném těle, takže bude stačit otestovat ten Olympus.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Útok na Pentax | od: Pavel Matějka (799)  18.5.20139:29
Stejně to vyrábí Aiptek? :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Útok na Pentax | od: rousini (205)  18.5.20139:49
No nějak jsem mezi řádky postřehl svěží vítr v jeho doporučení a tak to vypadá, že na něm už ulpěly Milanovy otisky. Snad se nepletu a bude to dřív než se dostane do výprodeje ­(rýp­) :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Útok na Pentax | od: rousini (205)  18.5.20139:52
sry za hrubici: Milanovi...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Útok na Pentax | od: j_f  18.5.201311:24
(A­) je správně. Milanovy ­(koho­) otisky = otisky ­(od­) Milana. Milanovi ­(komu­) mění význam věty na ­"otisky ­(určené­) Milanovi­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Útok na Pentax | od: rousini (205)  18.5.201315:57
Njn, ostuda... Snad už si budu pamatovat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Útok na Pentax | od: Hornet74 (1)  21.5.201317:09
I ­(B­) je v tomto případě správně, jen by byl neobvyklý slovosled. Významově : Milanovi na něm ulpěly otisky
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.