Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
25.10.2012, Milan Šurkala, návod
Pokračujeme v cyklu článků pro snadnější výběr kompaktu nebo fotoaparátu s výměnným objektivem. Vybíráte nový přístroj? Pojďte se s námi podívat, které modely jsou v jednotlivých kategoriích ty nejlepší.
sm.art | 30.10.201219:31
Som zvedavy na nove fotoaparaty, ktore pridu do obchodov v novembri. Zaujimaju ma hlavne vysledky testov Pentaxu K­-5 II­/IIs a FujiFilm X­-E1. Uz chcem prejst z Canonu 50D na nieco lepsie.
Odpovědět0  0
Daniell | 26.10.201218:11
Dobrý den, kdy se dočkáme recenze tohoto fotoaparátu? Zajímalo by mne hlavně srovnání se Sony RX­-100. Děkuji
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 28.10.201220:36
To se tu už mnohokrát probíralo u mnoha fotoaparátů. Dokud se fotoaparát neobjeví v redakci, nikdy nevíme, kdy a zda bude fotoaparát otestován. Takže po mně tyto informace opravdu nechtějte.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 26.10.201215:09
Tak, po mesiaci testovania a fotenia s Lumixom FZ200 mozem zodpovedne vyhlasit, ze novsi v tomto pripade znamena aj lepsi. Nielenze ma lepsie papierove parametre ­(svetelnost, hladacik, ISO6400 v plnom rozliseni­), ale aj v praxi preukazal ze je minimalne tak dobry ako jeho predchodca FZ150. Na konkretnom ISO ma este o kusocek nizsi sum ako FZ150, co s lepsou svetelnostou na dlhsich ohniskach umoznuje robit kvalitnejsie fotky v slabom svetle. ISO6400 je uz dost biedne, avsak ISO3200 je podla mna na cip 1­/2.33­" vynikajuce ­(vid moj obrazok v galerii­). Tak isto kvalita objektivu modifikaciou na konstantnu svetelnost nijak neutrpela, obraz je minimalne rovnako kvalitny ­(kresba, ostrost, prenos kontrastu­) ako u FZ150. Jedine, co by som objektivu vytkol, je o kusok slabsie telemakro, ale rozdiely su naozaj len minimalne ­- minimalna ostriaca vzdialenost na dlhom konci vzrastla z 90cm u FZ150 na 100cm ­- myslim ze uz som tu o tom pisal v inej diskusii. Avsak pokial sa pouzije makropredsadka, tento rozdiel je v praxi uplne zanedbatelny.

Takze ak niekto uvazuje nad FZ150, doporucovanym v tomto clanku, a je ochotny dat vyssiu sumu za lepsi hladacik, lepsie rozostrenie pozadia a kvalitnejsie fotky pri slabsom svetle, tomu mozem FZ200 vrelo doporucit.
Odpovědět0  0
juraj2 | 26.10.201212:36
Zdravím pán Šurkala, sledujem Váše recenzie už dlhšiu dobu nakoľko si vyberám fotoaparat , a preto Vám chcem povedať že si veľmi cením Vašu prácu. Potreboval by som poradiť pri výbere medzi dvomi kompaktmi t.j. Canon PowerShot SX220 HS­/SX230HS vs. Canon PowerShot SX240 HS­/SX260HS
Fotograf bude použivaný na rodine oslavy, fotenie dieťa, výlety atď. hlavne vo funkcii automat nakoľko pri dieťati moc neni čas na nastavovanie a hlavne fotiť bude aj manželka.
GPS ma nezaujíma takže sa sústredím na modely SX220 a SX240, ­(starší model 220 nie je problem zohnať­)
Čo sa týka SX220 tam mi predovšetkým vadí pomer displeja 16:9, a podľ a recenzi užívateľov aj slapšia výdrž baterie ­(aj bez GPS­) . Inak 12Mpix a 14x zooom je bohato postačujúcich.
Čo sa týka SX240 tam mi predovšetkým vadí slabšia svetlosť objektívu čo je daň za zbytočne veľký zoom, popr. vyššia cena. Tento foťák som mal aj v ruke a skúšal som fotiť v auto režime a veľmi ma prekvapil kvalitou fotografii. Porovnávam to hlavne s Lumixami DMC­-TZ8 resp. DMC­-TZ20 s ktorými som mal možnosť fotografovať a zdá sa že DMC­-TZ7 bol posledný dobrý kapesný ultrazoom od Panasonicu.
Ktorý z tých dvoch fotakov ­(canon­) by ste mi poradil? Predpokladám že ste mali oba v ruce, já len jeden ­(SX240­). Aké sú poprípade ich ďalšie nedostatky ktoré neviem?
Ďakujem
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 28.10.201220:24
Ono je to těžké, na SX220 mi děsně vadí doslova příšerná ergonomie, SX260 má zase velmi nekvalitní nesvětelný objektiv. Já fakt nevím, který z těchto dvou bych si koupil, vlastně vůbec nevím, který kapesní ultrazoom bych si koupil.
Odpovědět0  0
Petys | 25.10.201221:18
Fotoaparáty uvedené v profi kompaktech jsou již značně zastaralé modely které jsou již nahrazeny novějšími ­- chtělo by to AKTUALIZACI !!!!!!
Odpovědět0  0
McCready | 26.10.201214:10
Pokud dobře čtu, ty nové modely tam jsou uvedené, ale vzhledem k tomu, že neprošli ještě místním testem, tak je tady nikdo nedopoporučuje, protože nové se nerovná lepší...
Odpovědět0  0
Iudex (1059) | 28.10.201215:38
No podľa dpreview, kde už otestovali ako Panasonic LX7, tak Nikon P7700 sú oba podstatne lepšie, ako predchodcovia. Tak nejak si tiež dovolím predpokladať, že uvedený záver bude platiť aj pre Canon G15 vzhľadom na zlepšenie všetkých parametrov. Jediná novinka, kde zlepšenie zrejme možno spochybniť, je S110. Takže to neodporučenie nových profikompaktov v článku je tak trochu alibizmus preto, že redakcia nedokáže­/nestíha novinky otestovať ­(čo je pri jedinom redaktorovi­-testérovi pochopiteľné­).
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.