Myslim, ze pro ­"velkoprste­" lidi je vhodny napr. Canon PowerShot SX120 IS ­(SX130 IS­). Myslim, ze ani IXUS 300 HS na tom neni spatne, tlacitka jsou pomerne velka, trochu potize by mohly byt s otocnym koleckem. Na Vasem miste bych sel do prodejny a vyzkousel si to na vlastni ruce. Urcite si nekupujte zadne Sony, tam jsou tlacitka doslova supertiterna.

Odsuzovat EX1 protoze je to Samsung, to mi neprijde jako rozumny argument. Proc furt vsichni odsuzuji celou znacku a ne jednotlive produkty zvlast? Tohle mi fakt nejde do hlavy. EX1 sice neni nejlepsi, ale pomer ceny a vykonu ma velmi dobry ­(rozumej, je sice v nekterych vecech trochu horsi, ale kompenzuje to nizsi cenou­). Profi kompakt se musi vybirat podle priorit, ktere jim prikladate, podle niceho jineho. Nejlepsi neexistuje. Kazdy je nejlepsi pro neco jineho a ted je jen dulezite, co je pro Vas to dulezite.

Osobne bych trochu zainvestoval a koupil TZ8. Je sice o 1500Kc drazsi, ale preci jen nabidne vice ­(zoom, dobry prubeh svetelnosti, byt na nejsirsim ohnisku je horsi, moznost manualniho nastaveni, opticky kvalitnejsi objektiv­).

Zdravím , děkuji za informaci a ještě mám dotaz . Pokud by jste se rozhodoval mezi
TZ8 a TZ10 ? Funkce GPS je pro mě asi zbytečná . Děkuji za informaci.

Bral bych TZ8, je vyrazne levnejsi. TZ10 ma navic GPS ­(tu nepotrebujete­), lepsi rozliseni LCD displeje ­(sice fajn, ale svet se kvuli tomu nezbori­) a AVCHD kodek na video ­(o neco uspornejsi, ale komplikovanejsi na editaci­).

Zdravím a děkuji za bleskovou odpověď . Jsem tak nějak rozhodnutý, ale přeci jenom rada profesionála a odborníka pomůže .
Ještě mám dotaz ohledně značky Fujifilm . Značka jako taková je pro mě dost neznámá a určitě
jméno není tak zvučné jako třeba Canon, Panasonic, Sony atd. Podle parametrů jsou to někdy slušné přístroje za jiné peníze než fotoaparáty značkové . Chtěl bych se zeptat na Váš názor k této značce ­( celkově ­). Např.FinePix AX200, zoom 5x, hnisko 28­-140, videosekvence HD, napájení tužkové AA, cena do 2.000,­-Kč. Pro začínajícího amatéra myslím dostačující . Z Vašich recenzí by tam byl Canon A495, A 3100IS a Sony W350 . Děkuji za informaci.

No Fujifilmy s klasickymi CCD cipy nejsou zadna vyhra, spousta lidi je z nich dost zklamano. Verze se Super CCD, to uz je neco jineho, byt i tam jsou nektere povedene, nektere ne. Celkove nelze celeho vyrobce hodnotit, protoze jako vsichni, i Fujifilm ma dobre i spatne fotoaparaty. AX200 bych spis nevolil. Z A495, A3100IS a W350 zalezi na tom, jak moc chcete setrit, kazdy fotoaparat je ve sve cenove kategorii asi to nejlepsi. Kazdopadne oba tyto Canony maji nekvalitni VGA video.

Ja by som pausalne na vsetko neodporucal TZ radu...

Kedze pouzivatel hlada nahradu za FS3, tak zoom nepotrebuje, ultrazoom je mu teda zbytocny.
Ak najviac foti v miestnosti, tak model s mensim zoomom a lepsou svetelnostou by bol vhodnejsi
Kedze TZ8 zacina svetelnostou na F3.3, napriklad take Sony WX1 so svetelnostou F2.4 by tam malo cele 1 EV naskok...

nex­-3 som myslel od 350eur

Ta Fuji je jen ilustracni snimek, nic vic za tim nehledejte :­-)

Takisto ste mohli zaradit aj modely ktore ste este netestovali, ale vyzeraju zaujimavo ­(alebo aspon vymenovat­)

Napriklad:
- ricoh CX­-5 ­- koli rychejsiemu fazovemu ostreniu
- nove Sony ­- sice s extremnym poctom megapixlov, ale so zaujimavym ostrenim, pripadne model so 7x zoomom a dobrou pociatocnou svetelnostou
- Casio EX­-ZR100, pripadne aj jeho prodchodca FH100 ktory bol celkom dobre hodnoteny inde
- Fuji F500­/550 EXR ­- vraj popracovali na ostrosti v rohoch a mala by byt lepsia
- Olympus E­-PL2 ­- oproti E­-PL1 je vyrazne vylepseny ­- ma lepsie ovladanie, dizajn, novy setak ­(rychlejsi, tichy a teda vhodny aj na video, vraj aj kvalitativne lepsi­) a podla recenzie na dpreview dokonca aj odsumovanie vyzera lepsie­(aj ked by mal mat ten isty senzor)