fabikp

Zdravím všechny, už delší dobu si všímám, jak se všude vychvaluje obrazová kvalita SONY řady RX100­(I až V­). I tady v doporučených fotoaparátech se u RX100 III­-IV píše o ­"vysoké kvalitě obrazu­". PiláT v příspěvku zde o několik odstavců níže je první a jediný, který si dovolil zmínit ­"mizernou­" až ­"šílenou­" kresbu RX100. Naproti tomu u Panasonicu LX100 čtu ­"kvalita objektivu dostatečná, žádný zázrak ani průšvih­". Proč potom ve srovnání výřezů studiového obrázku na Dpreview je LX100 zřetelně lepší než RX100 ­(v Rawu­) ? Něco mně uniká, nebo to s tou úžasnou obrazovou kvalitou RX100 není tak slavné ? I když by mně jinak RX100 po všech stránkách vyhovoval a LX100 mně není sympatický, musím přiznat, že ve srovnatelné konkurenci vychází Panasonic pořád skoro nejlíp.