Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Canon vs. Panasonic vs. Nikon

Sedo (20)|1.1.2010 16:49
Chcel by som poprosiť o radu pri kúpe ultrazoomu v cene +-400 EUR (12.-13.000 Kč). Som amatér a môj výber sa zúžil na:
Canon SX 1
Canon SX 20
Panasonic FZ28
Panasonic FZ38
Nikon P90

Od nového ultrazoomu požadujem kvalitné foto (video ma nezaujíma), dobrá svetelnosť, nižšia aberácia, rýchlosť fotoaparátu, jednoduchá ovládateľnosť, rýchle sekvenčné snímanie, úroveň šumu, výdrž batérií. Každý z fotoaparátov má svoje výhody a nevýhody. Prečítal som viacero recenzií, ale i tak sa neviem rozhodnúť. Ak máte s uvedenými modelmi skúsenosti, prosím poraďte. Ďakujem.
Milan Šurkala (3381)|1.1.2010 19:55
Takže okamžitě vyškrtni oba Canony. Kvalitní foto zejména SX1 IS nedělá (ale není to zas nejhorší), SX20 má méně detailů, světelnost mají oba doslova mizernou, aberují brutálně, ovladatelnost je díky kruhovému voliči bez aretace docela problematická, ani tři tlačítka vpravo nahoře na zadní části přístroje se nemačkají snadno. Rychlost ale mají slušnou, sekvenční snímání je u SX1 IS výborné, výdrž baterií pak naprosto vynikající.
Nikon P90 má tendenci přepalovat, zejména na nejdelším zoomu, kde i hodně aberuje. Vysoké rozlišení na malém čipu stejně jako u SX20 způsobuje více šumu. Potěší výklopný displej a ze všech ultrazoomů zdaleka nejlepší makro, které je opravdu skvělé. Rychlost je velmi slušná, ovladatelnost průměrná (chybí tzv. rychlé menu), výdrž baterií hrubě podprůměrná.
Panasonicy FZ28 a FZ38 jsou dle mého názoru v této kategorii nejlepší volbou. Mají velmi kvalitní snímky, což platí zejména o starší FZ28, která má menší rozlišení, tedy i menší hustotu pixelů a menší šum. Naopak FZ38 rychleji ostří. Světelnost mají ze všech ultrazoomů zdaleka nejlepší (nejen hraniční hodnoty F2,8-4,4, ale zejména průběhem světelnosti, který je prostě výtečný), aberace je poměrně nízká (objektiv na ní příliš netrpí a Panasonic ji ještě navíc odstraňuje softwarově), rychlost je také dobrá (hlavně u FZ38), ovladatelnost nedělá problémy, sekvenční snímání jen průměrné. Výdrž na baterie je také velmi dobrá, leč famózních hodnot Canonu nedosahuje. Nevýhodou Panasonicu je ale nevýklopný displej a oproti Canonům také absence patice na blesk. To ale dle mého názoru nebude tak velký problém. Takže za mě hovořím jasně, FZ28, příp. FZ38.
Sedo (20)|2.1.2010 14:40
Vďaka za postrehy, zatiaľ v tejto chvíli som rozhodnutý pre Panasonic FZ38, ale skúsim ešte počkať, či január-február neprinesie niečo nové. Neviem, či je to pravda, ale počul som, že Canon niečo chystá. Čosi ma stále priťahuje k fotoaparátom Canon, pritom skúsenosti mám hlavne so značkou Olympus a Sony.
Milan Šurkala (3381)|2.1.2010 19:01
Leden/únor přinese neuvěřitelnou hromadu nových fotoaparátů. V kategorii pokročilejších ultrazoomů lze určitě (tj. na 90%+) očekávat nástupce:
Fujifilmu S2000 HD

Velmi pravděpodobně (cca 70-80 %) se představí i nástupci:
Canon SX1/10/20 IS

Nejspíš (cca 30-60 %) můžeme čekat i nástupce:
Nikon P90
Olympus SP-590UZ
Sony HX1

A s největší pravděpodobností (10%-) se nepředstaví nástupci:
Panasonic FZ38
Pentax X70
Samsung WB5000

To je ale můj soukromý odhad. Např. U Nikonu P90 těžko soudit, je stejně starý jako Pentax X70 a Samsung WB5000, ale Nikon má přeci jen v kategorii ultrazoomů trochu větší tradici a častěji ji inovuje. Naopak u Canonů bych inovaci očekával.
Sedo (20)|3.1.2010 00:54
Dúfam, že Canon prinesie v ultrazoomoch zlepšenie v objektívoch, a nie vo video. Fotoaparát si vyberám už dva mesiace, len stále neviem vybrať to optimálne, čo by mi sedelo. Najprv som si myslel,že vezmem Canon SX 200 aj s tými chybami, čo som si v recenziách pozrel. Ale taký detail, ako je stále vysunutý blesk, tak toto musí byť u takejto značky nejaký omyl. Neskôr aj na základe odporúčaní mojich známych, čo sa fotografovaním zaoberajú, som si povedal, že vezmem lepší ultrazoom. Svoje zisťovania som zúžil už len na značku Canon, Panasonic a Nikon. Iné sa mi ani neche študovať. Nevravím, že iné značky nie sú kvalitné. Canon SX 1 sa mi zapáčil na prvý pohľad, ale po hlbšom preskúmaní aj na základe tvojej recenzie (mal som ju v rukách, veľmi pekné ovládanie) som rozhodnutý, že buď vezmem Panasonic FZ38, alebo radšej počkám, čo prinesie trh začiatkom roka. Ináč sa mi veľmi páči aj Canon G11, no tu je už vyššia cena a nemá väčší zoom, ktorý by som chcel. Možno pre väčšinu užívateľov nepodstatná vec, ale mňa zaujíma aj celková ergonómia - dizajn fotoaparátu. Viem, je to nepodstatné, ale mňa zaujíma ako fotoaparát vyzerá a ako sa drží v ruke.
Shemik (36)|12.1.2010 17:06
Co se tyka fotek, tak tady mas velmi pekne srovnani SX20 vs FZ38: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/outdoor_results.shtml (-:
Boreck (11)|14.1.2010 01:23
Teda, když nepočítám aberaci, která je u Canonu oproti Panasonicu přeci jen výraznější, tak se mi podle těch obrázků zdá naopak zdá, že Canon vykazuje méně šumu...
Dá se ta aberace potom nějakým způsobem odstranit v počítači?
busy (782)|14.1.2010 06:38
[quote=Boreck;4481]Teda, když nepočítám aberaci, která je u Canonu oproti Panasonicu přeci jen výraznější, tak se mi podle těch obrázků naopak zdá, že Canon vykazuje méně šumu...[/quote]

Canon sice vykazuje menej sumu na nejakom konkretnom zvolenom ISO, avsak v praxi, pri slabsom svetle, pri foteni na dlhsie ohniska, a pri zachovani rovnakych expozicnych casov, musi Canon kvoli horsej svetelnosti objektivu dvihat ISO vyssie ako Panasonic, takze predpokladam ze bude produkovat zasumenejsie fotky.
Pafir (2)|15.1.2010 22:52
Koupil jsem si Canon SX1 a znechucen ho jdu v pondělí vrátit. Mohu potvrdit veškeré nevýhody, které tu popsal p. Šurkala.
- kruhovým ovladačem musíte točit poměrně dost rychle, než začne reagovat a až začne reagovat, hned přejedete následující položku menu.
- aberace je opravdu brutální. Při prohlížení fotek na PC je dobře vidět i bez přiblížení.
- šum je tak velký, že se dle mého názoru nedá na focení v interiéru použít - pokud ovšem nemáte v obýváku dva 500W reflektory :).

SX1 má ale i mnoho velmi dobrých funkcí jako je výklopný displej, rychlý a tichý zoom, dálkový ovladač, samostatné tlačítko na video, Full HD, HDMI, atd. a při prvním seznámení mě hned uchvátil. To ale trvalo přesně do té doby, než jsem si na PC prohlédl pořízené fotky. S tím že nenajdu foťák, který by mi 100% seděl, jsem smířený a připravený akceptovat kompromisy. Ten šum ale nepřekousnu. Hlavně proto, že fotky (z interiéru) jsou o mnoho horší než z mého 4,5 roku starého SONY H1. Umím si ale představit, že venku, v létě, za optimálních světelných podmínek bude SX1 pořizovat velmi pěkné fotky. To mě ale nestačí :-/ Nyní je mým favoritem Panasonic FZ38
Sedo (20)|17.1.2010 17:02
Pafir: Ak je momentalne tvojim favoritom Panasonic FZ38 (zatial aj u mna, len som nemal moznost s nim fotit), mas s nim skusenosti?
Pafir (2)|19.1.2010 19:38
Vyzkoušený ho bohužel zatím nemám. Na tento foťák mě přivedl p. Šurkala svým příspěvkem a taky srovnání na cameralabs.com - odkaz výše od "Shemik". Než si ho půjdu koupit, ještě trochu pogooglim nějaké fotky. Hlavně takové, které jsou pořízené za horších světelných podmínek. S tím Canonem jsem se hrozně ukvapil. Jsem si říkal "Canon to je špička, SX1 jeho vlajková loď mezi kompakty, není co řešit." A ejhle :-/ Teď teda ještě čekám, jestli se objeví nějaké novinky, jak odhaduje p. Šurkala.