Má smysl kupovat starší fotoaparát?
Protože jsem člověk, který se skoro vždy snaží najít ten nejlepší kompromis mezi cenou a užitkem, mám následující dotaz. Hlavně pro lidi, kterým prošlo rukami za posledních pár let několik fotoaparátů. Má smysl kupovat několik let starý fotoaparát? Nebo jsou díky technologiím dnešní nové fotoaparáty ve stejné cenové hladině vhodnější?
Mé požadavky. Univerzální focení běžného amatérského fotografa, který fotí jak rodinu, tak si občas zkusí zaexperimentovat. Dosud nemá s kreativním focením velké praktické zkušenosti a zatím neví, jestli ho kreativní focení vůbec bude delší dobu bavit a jestli foťák nezůstane jen na běžné focení výletů a pod. (ta pravděpodobnější varianta). Má jiné nákladné koníčky, tudíž se snaží výdaje na foťák minimalizovat. Fotky zůstanou v drtivé většině případů v digitální podobě, vyvolání max. 10 x 15cm.
Co třeba Fuji S9500? Je to pro mě vhodná alternativa, nebo je to hloupost? Je 4500,- za něj moc? V případě, že to není úplná blbost, na co si dávat při koupi starého foťáku pozor?
Děkuji za rady a podněty:)
Mé požadavky. Univerzální focení běžného amatérského fotografa, který fotí jak rodinu, tak si občas zkusí zaexperimentovat. Dosud nemá s kreativním focením velké praktické zkušenosti a zatím neví, jestli ho kreativní focení vůbec bude delší dobu bavit a jestli foťák nezůstane jen na běžné focení výletů a pod. (ta pravděpodobnější varianta). Má jiné nákladné koníčky, tudíž se snaží výdaje na foťák minimalizovat. Fotky zůstanou v drtivé většině případů v digitální podobě, vyvolání max. 10 x 15cm.
Co třeba Fuji S9500? Je to pro mě vhodná alternativa, nebo je to hloupost? Je 4500,- za něj moc? V případě, že to není úplná blbost, na co si dávat při koupi starého foťáku pozor?
Děkuji za rady a podněty:)
Kdyby si kupoval analog, reknu ti, ze je to jedno... Bohuzel pro tebe, digi je porad pomerne nova technologie a kazdym dnem je na trhu neco noveho a zajiveho a hlavne lepsiho nez vcera... Koupit starsi stroj, nekolik mesicu zpet smysl asi ma... Ale nekolik let? Urcite ne...
Rekl bych, ze to nema smysl u obycejnych starsich fotaku. U legendarnich pristroju jako napr. Panasonic FZ50, Canon rady G, nektere ultrazoomy Fuji, to smysl muze mit, ale musely by byt za hodne dobrou cenu (coz v drtive vetsine pripadu nejsou).
On vyvoj jde opravdu kupredu a je to znat. Hlavni progress je v rychlosti, nove modely maji mnohem rychlejsi ostreni, prehlednejsi menu a obecne rychlejsi zpracovani dat. Dalsim pozitivem je i lepsi kvalita snimku, prestoze porad roste hustota pixelu. No, pokud vezmu dnesni 12MPx pitomosti s 1/2,33" snimacem, tak to neplati, ale napr. jsem docela ziral, jak moc sumi nekolik let stara Fujina s 3MPx Super CCD snimacem. Clovek by cekal temer nulovy sum a uprimne receno, zadna prehnana slava.
Takze ve vysledku rikam, pokud se clovek chce naucit fotit, to znamena pracovat s ruznymi nastavenimi expozice a dalsimi vecmi, ktere nove pristroje v levne cenove kategorii zpravidla nenabizeji, pak starsi fotoaparat za dobrou cenu muze mit smysl. Hlavne clovek pak pozna, na co si u noveho pristroje dat pozor. Jinak bych osobne preferoval koupi noveho pristroje.
On vyvoj jde opravdu kupredu a je to znat. Hlavni progress je v rychlosti, nove modely maji mnohem rychlejsi ostreni, prehlednejsi menu a obecne rychlejsi zpracovani dat. Dalsim pozitivem je i lepsi kvalita snimku, prestoze porad roste hustota pixelu. No, pokud vezmu dnesni 12MPx pitomosti s 1/2,33" snimacem, tak to neplati, ale napr. jsem docela ziral, jak moc sumi nekolik let stara Fujina s 3MPx Super CCD snimacem. Clovek by cekal temer nulovy sum a uprimne receno, zadna prehnana slava.
Takze ve vysledku rikam, pokud se clovek chce naucit fotit, to znamena pracovat s ruznymi nastavenimi expozice a dalsimi vecmi, ktere nove pristroje v levne cenove kategorii zpravidla nenabizeji, pak starsi fotoaparat za dobrou cenu muze mit smysl. Hlavne clovek pak pozna, na co si u noveho pristroje dat pozor. Jinak bych osobne preferoval koupi noveho pristroje.
Fakt je, ze G9 je asi porad lepsi fotak nez vetsina tech dnesnich cool fotaku...
K tomu ostreni... Rychlost a presnost ostreni je presne jeden z tech duvodu, proc chci vymenit zrcadlovku za novou... Proste ostreni je, podle me, jedna z nejdulezitejsich funkci fotaku...
BTW co vlst. chces koupit? DSLR nebo kompakt?
K tomu ostreni... Rychlost a presnost ostreni je presne jeden z tech duvodu, proc chci vymenit zrcadlovku za novou... Proste ostreni je, podle me, jedna z nejdulezitejsich funkci fotaku...
BTW co vlst. chces koupit? DSLR nebo kompakt?
Díky Vám za postřehy. Vzhledem k univerzálnosti použití uvažuju o ultrazoomu. Protože bych to tahal na všechny možné akce a neakce, chci vše v jednom a nechci se o to bát. Navíc by to používali i ostatní členové rodiny.
Uprimne ti bych ti ultrazoom moc nedoporucil... Je to totiz uz skoro stejne velky jako DSLR a zaroven to dela fotky jako kompakt... Proste ma to od kazdyho neco a ani jedno poradne...
Ja bych bral bud dobrej kompatk a nebo entry-level DSLR...
Ja bych bral bud dobrej kompatk a nebo entry-level DSLR...
Ja bych pro ucely, ktere Dalajvladan popisuje naopak UZ doporucil. Rekl bych, ze skoro stejne velke to rozhodne neni. Samo je to vec nazoru, ale precejen v te velikosti a vaze je rozdil velky. Obzvlaste chce-li to covek pro vyse popsane univerzalni ucely, tj. aby mohl fotil jak z blizka, nejake ty experimenty, makro atd, tak i na dalku, ale myslim tim na poradnou dalku, tak u DSLR musi nosit tasku plnou skla, to je samo o sobe dost tezke, fotak o dost vetsi a tezsi a pokud by se k tomu pridal jeste externi blesk, tak uz je to poradny batoh.
Ja osobne jsem pred par mesici take resil dilema DSLR vs UZ a nakonec jsem se rozhodl pro UZ prave z techto duvodu. Bez fotobrasnicky prakticky nevychazim z domu a pri vybaveni DSLR, ktere by funkcne obsahlo to co UZ, bych s sebou tasku rozhodne nenosil. Zde: https://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/498-sx1-vs-zbytek-sveta-aneb-proc-sx1-i-s-jeho-mouchami-pripadne-sx1-vs-sx20#4463 jsou fotky moji fototasticky, kde je myslim jeji kompaktnost a mala velikost, oproti jakekoli tasce s DSLR, nekolika objektivy (tak aby bylo pokryto stejne onisko) a pripadne i bleskem, velmi znatelna.
Cili pro jakesi rodinne foceni, jentak foceni, uceni se foceni atd, povazuji ultrazoom za idealni, jak kvuli tomu, ze neni potreba nosit dalsi (velke) prislusenstvi a tim spojene velikosti a vaze, tak i kvuli zminenemu, s DSLR nesrovnatelnemu, zaberu funkcnosti co do univerzalnosti. Jinak receno DSLR, vybavena, jako byvaji dnesni ultrazoomy kolem 10.000 (zoom 28-560mm, makro 0 cm, vyklopny displej, HD ci FullHD videa, rychle sekvence, atd atd), by stala nekolikanasobek teto ceny, takze uz se tim posouva do uplne jine kategorie.
Samo, pokud by slo o jakkoli profi a mozna spis nez profi, hlavne nejak zamerene foceni, nebo o foceni jako konicka v pravem slova smyslu, tak uz bych take doporucil DSLR, ale pro vyse popsane ucely, je rekl bych UZ mnohem vhodnejsi (-:
Stejne tak jako je i UZ zbytecny pro nekoho, kdo po koupi fotaku nastavi rezim AUTO, cimz s nastavovanim fotaku jednou pro vzdy skoncil a pak uz jen cvaka a potrebuje to nosit v kapse u kosile. Tam naopak opravdu staci maly kompaktik (-:
Ja osobne jsem pred par mesici take resil dilema DSLR vs UZ a nakonec jsem se rozhodl pro UZ prave z techto duvodu. Bez fotobrasnicky prakticky nevychazim z domu a pri vybaveni DSLR, ktere by funkcne obsahlo to co UZ, bych s sebou tasku rozhodne nenosil. Zde: https://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/498-sx1-vs-zbytek-sveta-aneb-proc-sx1-i-s-jeho-mouchami-pripadne-sx1-vs-sx20#4463 jsou fotky moji fototasticky, kde je myslim jeji kompaktnost a mala velikost, oproti jakekoli tasce s DSLR, nekolika objektivy (tak aby bylo pokryto stejne onisko) a pripadne i bleskem, velmi znatelna.
Cili pro jakesi rodinne foceni, jentak foceni, uceni se foceni atd, povazuji ultrazoom za idealni, jak kvuli tomu, ze neni potreba nosit dalsi (velke) prislusenstvi a tim spojene velikosti a vaze, tak i kvuli zminenemu, s DSLR nesrovnatelnemu, zaberu funkcnosti co do univerzalnosti. Jinak receno DSLR, vybavena, jako byvaji dnesni ultrazoomy kolem 10.000 (zoom 28-560mm, makro 0 cm, vyklopny displej, HD ci FullHD videa, rychle sekvence, atd atd), by stala nekolikanasobek teto ceny, takze uz se tim posouva do uplne jine kategorie.
Samo, pokud by slo o jakkoli profi a mozna spis nez profi, hlavne nejak zamerene foceni, nebo o foceni jako konicka v pravem slova smyslu, tak uz bych take doporucil DSLR, ale pro vyse popsane ucely, je rekl bych UZ mnohem vhodnejsi (-:
Stejne tak jako je i UZ zbytecny pro nekoho, kdo po koupi fotaku nastavi rezim AUTO, cimz s nastavovanim fotaku jednou pro vzdy skoncil a pak uz jen cvaka a potrebuje to nosit v kapse u kosile. Tam naopak opravdu staci maly kompaktik (-:
Podle toho, co popsali předřečníci a podle mých zkušeností bych kupoval přístroj maximálně 4-5 měsíců starý a to za cca 60% původní ceny. Moje zkušenost ja ta, že aparát starý 2 roky (Kodak P880) fotí jaksi "zamlženě", bledě. Asi má už opotřebený senzor (když jsem měl před lety tento model coby nový, fotil o dost lépe). No a zda DSLR nebo EVF? Podle toho, co chcete fotit - pro dobré snímky rodiny i přírody postačí dobrý EVF (mám zkušenosti jen s Panasonicem FZ28, FZ38, Fuji 8100 fd a S200EXR - všechny fotí výborně).
Já nevím,ale myslím si,že zrovna u tak citlivýho přístroje,jakým je foťák,bych zrovna vyloučil to,kupovat nějakou ojetinu,nebo něco starýho.Sám jsem tohle řešil taky,ale když se nad tím člověk zamyslí,je to hloupost kupovat starej aparát.Snad jen opravdu od nejdůvěryhodnýho zdroje,snad jen kdyby si př. strejda koupil něco lepšího a mě,jako začátečníkovi ten svůj starej za pár babek prodal.Jinak asi nee.Je lepší si počkat,přidat a máš novou věc.
no, ja som kupil fotak na inzerat, pouzitu 450tku od canonu. pri ultrazoome by som to ale asi neurobil. pri zrkadlach, ak ide o naucenie sa da, lebo to, co robi zrkadlo zrkadlom je rovnake pri starsich aj pri novych fotakoch, clovek sa uisti ze ho to bavi, zacne s kupou objektivov a potom len vymeni telo, ak treba (u mna teda treba nie je). vseho vsudy som do fotaku dal 470 eur, ak neratam filtre a stativ (ten som kupil lacny a uz to ma za sebou, vydrzal pol roka) a v cene je telo, setak a pevna 50. fotit sa s tym uz da, ale chce to este makro, sirokac, blesk, novy stativ... je to drahy sport :)
[quote=piter;6710]no, ja som kupil fotak na inzerat, pouzitu 450tku od canonu. pri ultrazoome by som to ale asi neurobil. pri zrkadlach, ak ide o naucenie sa da, lebo to, co robi zrkadlo zrkadlom je rovnake pri starsich aj pri novych fotakoch, clovek sa uisti ze ho to bavi, zacne s kupou objektivov a potom len vymeni telo, ak treba (u mna teda treba nie je). vseho vsudy som do fotaku dal 470 eur, ak neratam filtre a stativ (ten som kupil lacny a uz to ma za sebou, vydrzal pol roka) a v cene je telo, setak a pevna 50. fotit sa s tym uz da, ale chce to este makro, sirokac, blesk, novy stativ... je to drahy sport :)[/quote]
Přesně jsi to vystihl,Piter.;) Je to parádně drahej sport.:)
Přesně jsi to vystihl,Piter.;) Je to parádně drahej sport.:)
